-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#118500
KMT
addikt
PredatorZoli
#118499
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli
#118499
üzenetére
Köszi! Akkor tényleg sokat változtak az arányok.
-
válasz
Dare2Live
#118491
üzenetére
de pl amit leírtam, hogy nem kell semmiért megküzdeniük, mindent elintéz apa... azt nagyon károsnak tartom.
oké, de ettől az, hogy kap egy szaros lakást nagyon messze van. Nonszensz, hogy összemossátok az elkényeztetett budai aranyifjakat a mezei alsó-középosztály kölykeivel. A szaktársaim nagy része kapott egy kecót (Corvinusra jellemzően nem a csórók járnak), és egyikük sem kallódott el. Azóta már jó részük VP meg MNB ov. Nekem meg 15 évembe telt IT-sként, hogy utolérjem őket vagyonban. Klassz.
Van olyan haverom, akinek a szülei milliárdosok, és leckéztetés jelleggel nem támogatták egyetem alatt sem. Utálja is őket, mert nyomorgott. Az most mellékes, hogy a legjobb IT-s mérnök, akit ismerek.
De ennél sokkal egyszerűbb a történet: a Nyugat azért tart ott, ahol, mert megvalósult a generációkon átívelő vagyonfelhalmozás. Erre még konkrét statisztikák is elérhetők (pl nálunk valami 130 év kell, hogy társadalmi osztályt ugorj). -
#118496
KMT
addikt
PredatorZoli
#118481
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli
#118481
üzenetére
Köszi. Ha lenne időd, pillants rá extraetf-re (már ha aktualizálva van), kíváncsi lennék, hogy van-e eltérés.
-
#118495
PredatorZoli
Topikgazda
pictigjis
#118492
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
pictigjis
#118492
üzenetére
Nem tudom mire akarsz ezzel utalni, én csak annyit mondtam, hogy ha egy forintot se teszek már hozzá és 10 évente reálértéken megduplázódik, akkor is 30 év alatt annyi.
Természetesen ettől még lehet, hogy holnap rám esik a zongora és nem lesz annyi, de akkor meg úgyis mind1. -
#118494
Csigusz23
csendes újonc
szőröscica
#118493
Csigusz23
csendes újonc
válasz
szőröscica
#118493
üzenetére
A Future megveszi helyetted. Ha manuálisan csinálod, akkor az már nem is Future :)
[ Szerkesztve ]
-
#118493
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Végre újra tudom folytatni a befektetést.
Erste Futurenél jól értelmezem, hogy ha TBSZ-re veszem, akkor legalább 25 ezret kell beutalnom rá? Mi a legegyszerűbb módja? Beküldöm a pénzt, átvezetem a TBSZ-re és megveszem kézzel, vagy valahogy automatizálható?
-
#118492
pictigjis
senior tag
PredatorZoli
#118487
pictigjis
senior tag
válasz
PredatorZoli
#118487
üzenetére
csak aztán nehogy véletlenül mondjuk te legyél az, aki fiatalon rákos lesz az elkerülhetetlen milliárdossá válás helyett. biztos nem hiszed el, de ezt abszolút nem gonoszságból írom. mondjuk közöm sincs hozzá, mit képzelsz el a jövődről és hogyan adod ezt elő, jöjjön be, sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
#118491
Dare2Live
félisten
PredatorZoli
#118480
Dare2Live
félisten
válasz
PredatorZoli
#118480
üzenetére
Annyit írtam, hogy ezt "Szerintem ezt nagyon-nagyon okosan kell." csinálni.
Nagyon túllóg a téma a topic keretein.
Az egyik legtöbb amit a gyerekednek adhatsz az az első 7/14/18év és nem a 100milliós kezdőtőke+lakás+autó.
Odafigyelsz rá, érdemi időt töltesz vele, manageled... hogy amikor vhol 16-25 közt megtörténik az öntudatra ébredése meglegyen a szellemi/lelki fejlettsége, élethez való eszközkészlete, "attitűdök", "értékrend"... és ez elsősorban nem pénz kérdése.
btw a 21.sz egyik jó része, hogy aki a fentit... megkapta, tehetséges érdemi pénzügyi segítség nélkül is sikeres lehet sött inkább lesz.Én nem gondolom gyerek születése után vissza kéne húzni az életszinvonalat vagy állami oktatás... de pl amit leírtam, hogy nem kell semmiért megküzdeniük, mindent elintéz apa... azt nagyon károsnak tartom.
@pictigjis jövedelem topik ugrik be ahol a median brutto alul tippelve 1.6-1.8misi. Ez is egy ilyen hely...
@kovaax Nagyon érdekes, hogy ugyanaz a hatás, környezet azonos szülői génkészlet mellett durván más végeredményt tud kidobni. Megtörtént ismerem eset: Szűlők vállnak a 4éves nem egypetéjű ikreket leültetiték 9hónapra cartonn network elé (35éve) az egyik gyerek kvázi becsavarodik lelkileg belerokkant, a másik meg megtanult carton network szinten angolul és olvasni feliratból. wtf
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#118490
kovaax
őstag
PredatorZoli
#118488
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#118488
üzenetére
Jaja. Szóval az értékrend sajnos nem elég a sikerhez, nagyon sokismeretlenes az egyenlet. A család másik ágán a legokosabb ember például alkoholista lett, pedig mindene megvolt. Ezeket csak azért írom, mert okoskodhatunk itt össze-vissza akármit, de az élet sokszor nem foglalkozik az "okosságokkal".
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
Mercutio_
félisten
válasz
tototos
#118476
üzenetére
Nem gürizésről beszéltem, hanem arról, hogy nem tolunk feltétel nélkül alá kocsit, lakást, stb.
Önmagában semmi garancia arra, hogy amit te elértél, azt ő gyarapítani fogja nem pedig felélni
elég sok hazai kkv-nál pont az a probléma, hogy a következő generáció hallani sem akar a cégről, abban aktív tevékenységről, csak élvezni akarja amit apu-anyu elért ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dare2Live leírta egyel fölötted amire én is gondolok.
Nyilván az egy folyamat, hogy megtanítsd a gyermekedet célokat kitűzni, kitartónak lenni, reagálni a változásokra, stb. és nem, nem a te céljaidat kell neki megvalósítani
Amit sokan elfelejtenek, hogy a mostani generációkban eleve a valódi felnőtté válás később jön el, sokkal elnyújtottabb a "gyermekkor" az "inkább még egy szakot elvégzek, csakaz éjjelne érjen véget az egyetemista lét".
Környezetemben azt látom, hogy sokan még egyetem után se tudják mit akarnak kezdeni magukkal, elmennek SSC-be, nem szakterületi munkákat végezni úgy "elvannak", de nem igazán jutnak 5-ről a 6-ra. Ennek persze van egy össztársadalmi háttere (klímaszorongás, az ego megélése a nekem ez jár, a közösségi app-ok hamis világa, egyfajta társas magány, stb.)
Ami még feltűnő, hogy általában aki külföldre megy (nem hazai leánytól feljebb lépve), az se tűzi ki magának mint cél a szakmán belüli elhelyezkedést, megelégszik alacsonyabb presztizsű munkákkal akár évek után is, holott már a kellő nyelvtudást is megszerezte (ha addig az volt az ok)
szerk.: Nah, jó, tényleg kezdünk nagyon OFF lenni, lassan a hétvégének is vége, itt le is zárom részemről a thread-et
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#118488
PredatorZoli
Topikgazda
kovaax
#118486
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kovaax
#118486
üzenetére
Gondolom hogy itt egy kis részben a képességek volt a differenciáló, nagyobb részben pedig az hogy mivel nem ugyanazokba az intézményekbe nem ugyanakkor jártak, különböző behatások érték őket és különböző társaságokba kerültek.
A társaság amibe kerül az ember az egyébként nagyon meghatározó, hisz az ember sokszor a körülötte levők átlaga, hiába van otthon ami.
-Az hogy a legokosabb úgy alakult hogy szólóban tolja, személyiségbeli okokra is visszavezethető lehet, van ilyen embertípus. Van aki jobb szeret egyedül lenni.
-A második nő: A műegyetemes csajoknak szerintem jó dolguk van, elég szűk "piacot" alkotnak az egyetemen, egy elég színvonalas társaságban
-Harmadik nő: sajnos gyakori életút[ Szerkesztve ]
-
#118487
PredatorZoli
Topikgazda
pictigjis
#118482
-
#118486
kovaax
őstag
PredatorZoli
#118480
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#118480
üzenetére
Milyen értékrendet kapnak: van a családban 3 testvér, akiket ugye ugyanazok a szülők neveltek fel, így valószínűleg ugyanazt az értékrendet kapták.
Első: Férfi, ő volt a legokosabb, de úgy az egész rokonságban, nem csak a családban. Aztán egy hülye döntés után főiskolán kötött ki (mondjuk a műegyetem helyett), majd végül IT-ben találta meg a helyét, már jó régen multinál dolgozik, a saját kis panelt talán magának rakta össze. HO-ban dolgozik, magánélete számítógépes játékok, hülyezenék, magány.
Második: Nő, műegyetemet végzett, ott is ment férjhez, szült 4 gyereket, 3-nak már vettek lakást is, a legidősebb bele is költözött, most született gyereke. A többiek se lesznek elveszve, egyelőre úgy tűnik.
Harmadik: Nő, első egyetemet otthagyta, utána főiskolát elvégezte, fél évet tanult külföldön is. Aztán hosszas mamahotel után hozzáment egy csóróhoz, szült 2 gyereket, közben majdnem el is váltak, most rúgták ki egy multitól, lakást a szülők rakták alájuk, de nem tartják rendben sem, kvázi gettó. Ő a család fekete báránya.-=- There's no place like /home -=-
-
#118485
ngaba
aktív tag
PredatorZoli
#118480
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#118480
üzenetére
"Ha a szülő azt gondolja hogy majd attól kerül helyre az értékrend hogy huszonévesen még nem áll készen és ezért had szívjon, akkor szerintem ott nem az a hatás fog kibontakozni mint amire számít az illető szülő."
Hanem az a hatás, hogy a gyerek megharagszik a szülőre...
(Jogosan. Ugyanis ez pedagógiának álcázott önzés.)[ Szerkesztve ]
Eladó a valóban orvos nagybátyám által vett, vidéken használt 1.4 T-Jet Fiat Bravo: https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/fiat/bravo/fiat_bravo_1.4_t-jet_active-21401982
-
bandus
veterán
válasz
Mercutio_
#118475
üzenetére
mar hogyne lenne rendben az ertekrendem. nem kaptam se kocsit se lakast a szuloktol, szal csakis normalis ertekrendem lehet. mintha ezen mulna
amugy nem mondtam igazat, kaptam egy lakast, de el is felejtettem mar regota
mondjuk eleg szar kondiciokkal de ez mindegy."a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Paxker315
addikt
tippre a referált kommentben szereplő arányok már nem így vannak - nem ugyanazok a szektor-részvénysúlyok vannak azokban az alapokban most, mint az origi poszt idején. Azért már jó pár hónap eltelt azóta : ) Illetve nem kiugró azért, mert az US-piacnak is körülbelül 12%-os szelete a HC, és a globál szinten is 10% felett van. Szóval nem kiugró az a 13%, és lehet, időközben változott a "leosztás".
#118480 PredatorZoli
"gyakorlatilag azért nem támogatja a gyereket, mert kvázi meg akarja leckéztetni, (gyakorlatilag szivatni), mondván ő se kapott, had szívjon a gyerek, had tudja meg"Jah, ezt ismerősök körében "displaced agression"-nek szoktam mondani, sajnos rengeteg példát látok rá a környezetemben - láttam. Persze más kontextusban, és vlszg ez soha nem fog megváltozni. Elég mély gyökerei vannak biológiailag is, más fajoknál is, így igazából bizonyos szinten mindenki hajlamos rá.
Engem nagyon úgy kondícionáltak szülők, hogy alapvetően inkompatibilis vagyok heteroagresszióval és rosszindulattal, és inkább segíteni próbálnék az egyénnek, nem elgáncsolni vagy megfúrni (és egy szép adag jóhiszeműség). Nem jó ez sem : ) -
#118482
pictigjis
senior tag
PredatorZoli
#118480
pictigjis
senior tag
válasz
PredatorZoli
#118480
üzenetére
a mi generációnk már várhatóan milliárdos lesz
eleg szerenyen hangzik. es ez mibol jon ki? hogy mindig csak felfele lesz? tenyleg erdekel, mert ugy tunik, eleg konkret anyagi terveid vannak...
-
#118481
PredatorZoli
Topikgazda
KMT
#118479
PredatorZoli
Topikgazda
Jó kérdés, nem elemeztem így ki. Lehet azóta már változtak a szektorsúlyok amióta az be lett téve és már nem is annyi. A value szegmensben gyakran változik hogy melyik szektor szerepel benne nagyobb arányban. (szóval én xdev, JPGL-re gondolnék, de az is lehet hogy a small capekben van/volt több)
-
#118480
PredatorZoli
Topikgazda
Dare2Live
#118477
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#118477
üzenetére
Ez viszont nem azon múlik, hogy kapnak-e lakást vagy autót, hanem azon hogy milyen értékrendet kapnak a szülőktől. Vitathatatlan, hogy ez nagyon fontos, mert akár 0-ról kell majd kezdjen a gyerek, akár kap indulót, csak akkor tudja majd jól csinálni ha az értékrend a helyén van.
Sok szükőt láttam/látok, aki gyakorlatilag azért nem támogatja a gyereket, mert kvázi meg akarja leckéztetni, (gyakorlatilag szivatni), mondván ő se kapott, had szívjon a gyerek, had tudja meg milyen amikor úgy kell összekuporgatni az önerőt stb.
Szerintem azt sokan tévesen hiszik hogy azon múlik-e hogy ezt így megcsinálják-e a gyerekkel vagy nem, sőt, szerintem egyáltalán nem ezen múlik. A gyereknek huszonpár éves korára, amikor ez a kérdés esedékesség válik, már gyakorlatilag eldőlt hogy elsajátította-e azokat az attitűdöket amik ahhoz kellenek hogy ez a kezdő segítség ténylegesen jó hatást fejtsen ki és ne rosszat. Ha a szülő azt gondolja hogy majd attól kerül helyre az értékrend hogy huszonévesen még nem áll készen és ezért had szívjon, akkor szerintem ott nem az a hatás fog kibontakozni mint amire számít az illető szülő.
Az értékrend kialakításán múlik, hogy a gyerek gyarapítja-e a korábbi generáció által megtermelteket, szinten tartja, vagy leépíti.
Mindkettőre láttam már példát.
Az én szüleim például mindketten aránylag szegény családból származnak, különösen apum, nekik tényleg nem volt segítségük, nem azért mert nem akartak adni nekik, hanem mert nem tudtak. Ők felnőtt korukra elérték hogy egy középosztálybeli szintre jussanak és a két gyereküknek érdemi kezdősegítséget tudjanak nyújtani, amit mind én, mind a nővérem úgy néz ki hogy elég jól ki tudunk használni, a mi generációnk már várhatóan milliárdos lesz. A mi dolgunk már persze abból a szempontból nehezebb lesz, hogy a mi gyerekeinkre az amit te leírsz, már sokkal nagyobb veszélyt jelent, hisz magasabb a kezdőszint már akkor amikor megszületnek (nekem még nincs gyerkőc, de nővéreméknél már látom hogy azért ez nem egyszerű szitu).
Saját szememmel láttam azt is, hogy hozzám hasonló korú és képességű (vagy akár nálam jobb képességű) embereknek mennyivel kevesebb lehetősége és szabadsága van, mert nekik nem tudtak segíteni, ők kvázi 1 (ügyes) generációval le vannak maradva ezen a téren (márha ők jól csinálják, mert ha nem akkor a gyerekük is ugyanonnan indul majd), ők gyakorlatilag hiába nagyon ügyesek, szinte semmi esélyük tartani a lépést azzal aki kapott az elején (compounding interest behozhatatlan előnye), ez igazságtalannak hathat, de ilyen világot élünk.
És természetesen láttam olyat is aki kapott segítséget, és így nem érezte a súlyát annak hogy neki is csinálni kéne valamit, ezért egyfajta életművészként elkezdett mindenfélét csinálni és inkább csak feléli amit kapott, egyértelmű hogy nem fogja tudni továbbvinni a következő generációra, hisz maga se tudja megtartani, nemhogy gyarapítani. Ennek a hátterét én leginkább nagyon eltérő attitűdben láttam, az a szülőtől jön.Mi lehet a jó taktik a gyereknevelésnél? Esetleg a gyerek születésekor egy időre a lehetőségekhez képest alacsonyabbra kell visszahúzni az életszínvonalat, vagy csak egyszerűen mindenben ragaszkodni az átlagoshoz (államihoz stb) még akkor is ha futná prémiumabb szintre és odafigyelni hogy jó attitűdöket kapjon?
-
#118479
KMT
addikt
PredatorZoli
#93676
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli
#93676
üzenetére
Pár napja már kérdeztem, de elsikkadt. Melyik etf-ed húzza így fel az egészségügy arányát? Justetf-en nézve egyik felsorolt etf-ed sem éri el azt a százalékot, amit az extraetf mutat. Hol a hiba?
-
.mf
veterán
válasz
Paxker315
#118468
üzenetére
Jogos, figyelmetlenül futottam át (annyi hsz volt, hogy már csak átfutásra tellik), kimaradt a faktor, [normál] portfólió legnagyobb szeletének olvastam.
Bandus, Tapsi: egy csomó dolog egyáltalán nincs vagy nincs jól beárazva, mert nincs felmérve vagy objektíven nem felmérhető az ára. A kereslet-kínálat modell nagyon leegyszerűsített, és feltételezi, hogy minden szereplő rendelkezik minden információval, ami elég távol áll a valóságtól, sőt, lehetetlen. Még az olyan egyszerűbb, mérhető, kiszámítható dolgok esetében is, mint hogy mennyi a készlet, az milyen áron termelhető ki, mekkora a többiek kereslete; aztán az, hogy hogyan fog változni idővel és ez milyen gyorsan csapódik le az árakban; jövő generációknak is marad-e, a hiány vagy a kár milyen hatást fejt ki idővel, aztán még vannak a nehezen számszerűsíthető dolgok is, mint élet, egészség, kényelem, státusz...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dare2Live
félisten
válasz
tototos
#118476
üzenetére
Szerintem ezt nagyon-nagyon okosan kell. Nagyon nagyon sok rossz plda van ahol apa/anya teljesen elrontja a gyereket.
Egy lokál szerintem nem túl jó privát ovi/suli jut eszembe ahol már az 5+évesek tudják, hogy ők kivételezettek, hogy apa/anya megoldja, hogy érdemben nem kell megeröltetniük magukat, majd akármilyen fizetős fősulit elvégeznek és 14évesen amikor a jövő eszükbe jut tudják, hogy akármi van majd ott van apa/anya cége. Hiába vannak átlagnál jobb tanáraik...
A 0 ambició, nekem szabad max apa megoldja, hedonizmus/Yolo, semmiért se kellett megközdenem... vissza tud ütni rendesen.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tototos
őstag
-
Mercutio_
félisten
válasz
bandus
#118437
üzenetére
A tiédhez képest nincs gond az értékrendjükkel ?
és miből gondolod, hogy a tiéd rendben van? 
Btw én azt írtam nem toljuk alájuk, nem azt, hogy egyáltalán nem támogatjuk őket. Pl.: amennyit félretesz annyit mellé raksz, így azért elég gyorsan összejön az első lakás önereje...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
válasz
Sub-S
#118470
üzenetére
A gond ott kezdődik, hogy a habzsolás fogalma relatív. Aztán látjuk, hogy hova vezetetett az, amikor ezeket megpróbálták totalitárius rendszerek szabályozni. A végén mindenki sokkal szarabbul élt, mint a habzsoló társadalmak.
Egyébként ha egy erőforrás tényleg szűkös, akkor felmegy az ára, és lecsökken a fogyasztása. Szóval ideális esetben van egy önszabályozása a rendszernek. Persze a környezetszennyezést vissza kell szorítani, ez true. De ez nem az egyén fogyasztása szintjén reális. -
Paxker315
addikt
Szerintem nem ugyanarra gondoltunk ketten
- VWCE piaci kapitalizáció súlyozott, marginális FF5 faktor-expozícióval, főleg large és mid cap részvényekkel, a JPGL pedig nem. Más céllal és más szempontok alapján veszi az ember.
- a JPGL tompított már 2022-ben is, s most is. Hosszú távon meg majd kiderül.Szerintem alapvetően más-más okok miatt tartanak v vesznek az emberek VWCE-t és JPGL-t, s technikailag az elsőre nincs is szükség valójában hosszabb távra.
Én ezekre gondoltam. -
buherton
őstag
Igen, 10k/hó kell a maximálishoz, ami 12k.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
.mf
veterán
válasz
Paxker315
#118423
üzenetére
"1. jó döntés hogy a faktor-portfolio legnagyobb szelete a JPGL"
Ilyen rövid időtáv alapján nem vonnék le ilyen messzemenő következtetéseket... Teljesítményüket összehasonlítva, 1 év VWCE +2.6%, 3 év kb egál (JPGL + 0.8%), max időtávon (közel 4 év) pedig VWCE +10.5%...
Ez most nem is volt nagy mozgás - áprilisban nagyobb visszaesés volt.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#118462
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Most keveredtem ebbe a fórumba, tök véletlenül.
43 évesen szerintetek érdemes önkéntes magánnyugdíjat nyitni? Ha igen, melyiknél és mennyi befizetéssel érdemes?
Nem vagyok pénzügyi zsonglőr, inkább kérdezek. -
Lmh
őstag
válasz
buherton
#118460
üzenetére
Az 10 000/hó, ugye?? Mmint a babába...
[ Szerkesztve ]
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
buherton
őstag
válasz
MrSealRD
#118443
üzenetére
Szerintem jó cucc a babakötvény, viszont én csak annyit fizetek be, amivel maximalizálom az állami hozzájárulást. A többi ETF.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Balikaa
csendes tag
válasz
travix
#118451
üzenetére
Ott van a két haverom: egyik kapott indulótőkét a szüleitől egy vállalkozáshoz, amiből most baromi jól megél, igaz baromi sokat is dolgozik, de gyakorlatilag mindene megvan az életben. A másik az ő alkalmazottja, szintén baromi sokat dolgozik, közben nagyjából semmije sincs, albérletből albérletbe vándorol. Ő semmit sem kapott. És mindkettő szorgalmas, jóravaló ember. Csak máshonnan jöttek, más támogatást kaptak. Úgyhogy részemről +1 a gyerek életkezdési támogatására.
(Amúgy a gyerekmegtakarítást okoz. Ha nem lennének gyerekeim, valószínűleg megtakarításom sem lenne, mert tuti feléltem volna az összes pénzem. De mióta megszülettek érzem a felelőséget)[ Szerkesztve ]
-
#118458
PredatorZoli
Topikgazda
cdl
#118456
PredatorZoli
Topikgazda
Az hogy most mennyire nehéz ezt állampapírral elérni nem igazán releváns, mert ahogy te is mondat ez 10 éves hozam, tehát azt kéne nézned hogy az elmúlt 10 évben mennyit lehetett az állampírral elérni. Jóval kevesebbet mint most.
Illetve ne a "legtöbb hely"-ből válassz, hanem a jobbak közül, ott azért inkább ilyen 8-ak is elérhetőek. Ez természetesen kevesebb mint amit saját magad TBSZ-en ETF-ekkel el tudsz érni, ezért ez csak annak éri meg, aki elemi szinten sem akar ezzel foglalkozni és felállítani a működő rendszert, vagy olyan ösztönzőt kap, ami miatt megéri. A kérdező kolléga páldául a befizetése pillanatában 100%-os hozamra tesz szert a befizetett pénzére, amire az állam még ad neki 40%-ot saját tőke arányosan, és erre a 240%-os azonnali hozamra fogja majd kapni azt a valamennyi hozamot (évente befizet 375 ezret amiből egyből 900 ezer lesz, ezt ETF-el nehezen hozná, akármennyi a hozam utána).[ Szerkesztve ]
-
#118456
cdl
senior tag
PredatorZoli
#118454
cdl
senior tag
válasz
PredatorZoli
#118454
üzenetére
Ha már ÖNYP:
Most ránéztem, a 10 éves nettó hozamráta 3-7 % között van, kockázatvállalás mértékétől függően a legtöbb helyen.
Ezt most állampapírban nem nagy feladat elérni szerintem.
Ha ez igaz, van értelme ÖNYP-nek mostanság? -
strynox
tag
válasz
szkorhetz
#118212
üzenetére
Köszi a választ, és mindenki másnak is, aki bekapcsolódott. 24 éves vagyok, szóval simán lehet, hogy bent marad 20 évig.
Még egy kérdés ÖNYP-vel kapcsolatban: van bármilyen szabályozás, ami lehetetlenné teszi, hogy belépés után pár hónappal később átvigyem a pénzt egy másik önkéntes nyugdíjpénztárba?
Tehet-e a szolgáltató bármit, hogy ne mehessek át máshová?
-
-
travix
aktív tag
válasz
bandus
#118437
üzenetére
+1
Legtöbb esetben inkább segít mintsem ront egy fiatal személyiségén meg életén ha szülők támogatják akár lakásvásárlással. Az én környezetemben ahogy ismerem barátokat, rokonokat akik velem egykorúak és kaptak nagyobb támogatást semmivel se lettek beképzeltebbek vagy elkényelmesedettebbek mint akiknek maguknak kell összehoznia a pénzt. Az meg hogy szorosabbra kell húzzák a nadrágszíjat a 20-as éveikben nem mondanám előnynek. -
Segal
veterán
Nem lehetne lassan ezzel a gyerek dologgal átmenni valami baba-mama témába?
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
pictigjis
senior tag
válasz
stingy2
#118442
üzenetére
en amugy egyetlen dologra probaltam celozni: a gyerek penzbe kerul, amit rakolt az ember, vagy a megtakaritas vagy az eletszinvonal oldalon aldozat, ami teny. es lehetnek olyan csaladok, ahol mindkettore hatassal van
jobb lett volna, ha senki nem vette volna konkretan magara, mert nem az volt a cel
-
ngaba
aktív tag
-
Annak aztán tényleg abszolút semmi értelme, hogy a nem számszerűsíthető attribútumokat behozod a képletbe itt a megtakarítás topicban. A gyerekre költött végtelen mennyiségű pénzt költhetnéd magadra is, de nem tudod, vagy nem kéne megkeresned (ha puritán vagy), ergo elég lenne kevesebbet dolgoznod.
Mindkét pont objektív része az életszínvonalnak (anyagi javak / szabadidő). Ez amúgy a gyakorlatban is megfigyelhető.
Jó, engem csak az zavar, hogy a felmerülő kérdéseket annyival intézted el, hogy lehet venni Ausztriában használtan 50 EUR-ért gyerekülést, aztán hazahozatni a haverokkal. Ez nyilvánvalóan nem realitás a legtöbb ember számára.
És még egyszer, itt nem tízmilliókról beszéltünk / év, de az általad emlegetett összeg tényleg nagyon messze áll a realitásoktól. Ezt amúgy a nemzetközi statisztikák is bizonyítják. Persze mondhatod azt, hogy azok az emberek herdálnak, akik a statisztikákban szerepelnek, de ha te családi házban élsz, és nem sárkunyhóban, akkor bizony ebből a szempontból te is herdálsz.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
Ha már gyermek vs szülő: anyu&apu júniusban szeretne nagyobb összeget beforgatni, így azt beszéltük, hogy kb fele-fele arányban menne all-world etf-be, többi állampapír tarcsi. Azonban meggyozheto vagyok az agresszívabb policy mellett is, plusz egy gyakorlati kérdés.
All world pozíciók még a 2022 és 2023 eleji vásárlásokbol vannak, durván koppra annyi összeg, amit javasoltam volna minimumkent neki. Azt ajánlottam fel, hogy tkp atvehetik az all-world pozikat, így nekem sem kell eladni és mást venni (FF5 convictionnel szintonikusan). Én win-win szitunak tartom, mert egyrészt így évvel, évekkel jutna hozzá a pénzhez, ha esetleg szeretné, senki sem fizet már a vételi v eladási ügyletre egy fillért sem, meg nekem sem kell azt látnom, hogy semmi hozamú banki ajanlatokba mennek a megtakarításaik. Részemről egyetlen hátránya van, hogy a 2022es tbsz gyakorlatilag így 100% szuloe lesz, így én csak a 2023hoz, később férnék hozzá, de ez pont nem érdekel.
Egyéb szempont hogy úgyis nekem kell menedzselni ezt, kincstári számlát is, amit szívesen csinálok, szvl szülői részről gyakorlatilag semmi hátrány nincs. (más tulajdonaval lényegesen korultekintbb és kockázatoptimalizacio tudatos vagyok, mint a sajattal). És mivel 100% olyan eszközbe fektetnem a megtakarításaikat, amit saját részre nem tartanék már, így igazából teljesen tiszta, melyik összeg kihez tartozik. Én meg megszabadulnek a ftse all-world alapoktól így végleg, tranzakciós költségek nélkül.
Vajon mi sántít a fenti elképzelésben? Nyilván a szűk keresztmetszet én leszek, mert kicsit sok volt mostanában a szuicid ideacio és "szubjektív hanyatlás", így igazából bármikor bedobhatom a pacskert, de talán a tény, hogy felelős vagyok több emberért, visszatarto erő lesz, hogy ne az "álmaim" és kenyelmem legyen a meghatározó. Mert nyilván ugyanúgy megmarad az állandó fantázia a "kilepesrol", és ugyanúgy a fő álmom az marad hogy szeretnék minél előbb végleg megszunni, de nagyobb a visszatarto erő, ha másért vállalok felelősséget. Off topik: 2006 óta gyakorlatilag ketszamjegyu pszichológus és pszichiáter lett "elfogyasztva" / relatív kompetens vagyok a témában, helyzetemmel, így nincs szükség ilyen jellegű tanacsokra, mert tökéletes zero esélyt látok hogy a trend fordítható, mivel jó 13 éve csak spiralban lefelé tartok, számos korábbi képességem gyakorlatilag örökre elvesztettem, és reális cél az lenne, hogy lassabb legyen a további leepules. A józan, realista megközelítés a jelenlegi tudásom alapján erre mutat.
Igen, aki gondolkodik családon, vegye tekintetbe ezt is. Nyilván nem általános az én eletutam és élményem, de szülő számára nagyon nem esik jól hogy már évtized óta mantrazom, hogy nem kértem az életet, nem konzultalt velem senki, nem én döntöttem. De mivel velem megtortent, és neurodivergens körökben semmi meglepő nincs ebben, így igazából kockázatot jelent a gyermek, mert lehet nem is akart volna világra jönni
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz
Ixion77
#118439
üzenetére
"A gyerek nélküli dopaminhajszolás ugyanúgy kritizálható" -> szerintem ez komolyabban, erösebben kritzalhato
(az önzés, önmaga túlzott hangsúlyozása a fö kritizálható, ha van gyerek, ha nincs)
#118441pictigjis nem tudod elképzelni, hogy valaki gyerek nélkül él inkább a mának, minden hülyeségre sokat kiad, tehat nincs is megtakarítása, ha meg valahogyan gyereke lesz, hirtelen ...vagy epp csak 1-2-3-5 év alatt megkomolyodik", átérzi a felelösséget, kevesebbet iszik, drogozik, kaszinózik, akármizik, és meg is takarít ? hidd el: lehet/van ilyen
fejben döl el: mi az ami lemondásnak, mi az ami természetes viszonynak, mi az ami gazdagodásnak (!! szerintem szegény ...nagyon szegény, aki gazdagodáskor anyagira gondol) élödik meg
ezért írtam az eredit hsz.-ban: a lehetöségét a megtakarításnak módosítja, természetesen (gyakorlatból) tudom hogy vannak dolgok, amikért fizetni kell gyermek kapcsán
"amig azonban nem maradunk le semmirol" ???? mindig van "lemaradás" valamiröl; olyan nincs, hogy minden van (rövid hozzá az élet, az egészség, a képesség ); itt is a "fejben döl el" duma érvényes: lemaradásnak érzi-e az ember, vagy tudja, hogy mindent nem lehet (függetlenül attól, hogy van-e és hány, milyen gyerek)
ez az egész persze inkább életszemlélet (a gyerekkérdés is), egyre tavolabbrol megtakaritasi forumba valo, igy e kerdesben nem irok többet
-
MrSealRD
veterán
Sok érdekes gondolat volt itt és sokféle verzió ugyanarra a témára. Szerintem nincs ezzel baj, hogy mindenki másképpen valósítja meg a gyerek projektet... Szerintem lehet okulni így vagy úgy ezekből a budget elképzelésekből is.
Amire kíváncsi lennék, hogy a gyerekek részére kvázi előgondoskodásként hogyan jelenik meg a befektetés. Gondolok itt például a babakötvényre. Amit szintén nem mindenki gondol egységesen nagyon jónak. Viszont jelenlegi időszakban nem egy rossz megoldás. Én a tavalyi születése óta 50K/hó fizetek bele. Az aktuális évet majdnem egyszerre teszem bele...20% kamatozása jelenleg. Az minden csak nem elhanyagolható.
A fenti elképzelésekbe hogyan jelenik meg a befektetés a gyerek jövőjére vonatkozóan? Mert itt a kocsi, lakás, egyebek vásárlása miatt ez elég kardinális kérdés.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
stingy2
senior tag
válasz
pictigjis
#118441
üzenetére
Már bocs, de te is így kezdted: amit most írtál, az tényleg hülyeség.
Miből gondolod, hogy akinek 9 számjegyű megtakarítása van, az bármiről is lemarad?
Ne hidd azt, hogy nagy összegű befektetés mellet nem lehet költeni, mert vagy spórolok, vagy élek. Hidd el nekem, sokkal többet megengedhetek magamnak úgy, hogy mellette még van jelentős megtakarítás is. Ja és saját ingatlan is egyösszegben kifizetve. Életemben nem volt hitelem.
Mellesleg tök felesleges azért leoltani a másikat, mert nem úgy él, ahogy te. Ha szeret spórolni és nem elköltenie amije van, akkor tegye, ha pl. mint te is, szeret költeni, élvezni az életet, akkor meg tegye azt, egyik sem jobb, v rosszabb a másiknál, egyszerűen más.
Én pl. el nem tudnám képzelni, hogy elutazok vmi egzotikus országba hetekre nyaralni, és nem azért, mert nem tehetném meg akár évente 2x, hanem mert nekem ez már 50 felett macera: voltam már és nem hiányzik. De pl. ha eszembe jut vmi, és meg akarom venni, akkor megveszem. Ha 100e-be kerül akkor is, ha 1M-ba, akkor is.
Sztem fogadjuk el, hogy mindenkinél mások a prioritások
. INTJ
-
pictigjis
senior tag
gyerek csökkenti az életszínvonalat / megtakarítást”
szerintem ez sem egyértelműne haragudj, de ez mar tenyleg hulyeseg. ott van sokunknal egy tablazat, amit kozvetlenul a gyerekekre el kell kolteni, azt el kell kolteni, abbol nem lehet megtakaritas. eves szinten het szamjegyu osszegekrol van szo. ez teny, nincs mit vitatni rajta. erre mondhatnad, hogy lehet(ne) ugyanennyivel kevesebbet kolteni mas sorokban, de akkor megint ott vagyunk, hogy mi emberek nagyon kulonbozoek vagyunk. ezen a forumon is vannak, akik paras szemmel a megtakaritasuk kilenc szamjegyu egyenleget nezegetik (sajat ingatlan nelkul, mert az ingatlan szar), es soha nem vesznek maguknak semmit, hogy legyen meg tobb. aztan annyira hozzaszok(hat)nak ehhez, hogy egyszer azt veszik eszre, ja, az elet kimaradt. nem torvenyszeru, hogy mindenkivel ez lesz, de az esely pszichologiailag adott. mi koszonjuk szepen, szeretnenk elni is, a gyerekek kerulnek, amennyibe kerulnek, excelben durva szam, de az van. amig azonban nem maradunk le semmirol es megtakaritas is van, addig pont jo ugy, ahogy van. tok felesleges azonban ilyen allitasokat tenni, amit ki is emeltem
-
Ixion77
addikt
Kb. így.
Teljesen érthető, hogy mindenki próbálhatja önigazolni magát, magyarázni saját döntéseit akár még anonim fórumokon is. Elvégre senki sem szereti azt érezni hogy rossz döntéseket hozott, vagy hülyeségeket csinál.
Érezheti valaki magát teljesnek attól hogy tízmilliókat költ a gyerekre, vagy attól hogy nem az anyagiakra fektetve a hangsúlyt spórolósan neveli fel, vagy arra hogy nincs gyereke és magát kényezteti. Mindegyikre van milliónyi példa, mindnek ismertek az előnyei, hátrányai egyaránt.
A gyerek nélküli dopaminhajszolás ugyanúgy kritizálható mint a "világ legcsodálatosabb dolga hogy gyerekem van", vagy az "életem eredménye hogy sikeres gyerekem lett" önámítások.
Ha bizonygatjuk egymásnak hogy "én csinálom jól ergo te rosszul", attól meg végül úgyis csak rosszul érzi magát mindenki. Szóval hagyjuk is. Részemről itt az off vége."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
avl
senior tag
válasz
ngaba
#118422
üzenetére
“gyerek csökkenti az életszínvonalat / megtakarítást”
szerintem ez sem egyértelműattól fugg mit veszünk életszínvonalnak (csak anyagi vs. …szerintem szegényes szemlélet csak az anyagit tekinteni életszínvonalnak; nem gondolom, hogy Te így látod, …pontosabban érdemes fogalmazni)
megtakaritas: simán lehet gyerek nélkül bármennyit elkölteni , gyerekkel meg másképpen gondolva a jövőre megtakarítani (a lehetőségét persze módosítja …., de minden fejben dől el)
[ Szerkesztve ]
-
bandus
veterán
válasz
Mercutio_
#118434
üzenetére
szerintem ez marhara nem igaz. persze a csorok (mint en
) akik sose kaptak meg ezeket a szuloktol hasznalhatjak vigasztalasra meg onigazolasa ezt a kijelentest, csak hat nem igaz. nem hiszem, hogy egba dolog ettol fugg, ahoy azoknak a barataimnak sincs gond az ertekrendjevel akik megkaptak ezeket kezdesnek.altalaban nem ertek egyet Vesaval, de most igen. sokkal jobb ugy kezdeni az eletet, hogy nem az lebeg a szemed elott, hogy az elso 5-10 meloval toltott ev a lakasra valo kuporgatasrol szol. ettol meg lehet normalis ertekrended.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#118400
üzenetére
Ez matek. Ennyi.
@Ixion77
"Szerintem az első 2-3 évben két gyerekre összesen sem költöttünk 100eFt-t..."
Ha kaptátok a ruhák jelentős részét akkor lehet. Még bababörze vonalról is a többszöröse volt.Csecsemőnek? Anyatej.
Egy kicsit visszafoghatnád magad.
Egyikőtök sem tud énekelni?
Spórolósak vagyunk de mi nem ennyire.
A felfújható medencére gondolsz?
Lakásba nem raksz felfújható medencét. Ha meg családi ház van azt is ki kell fizetni.
"Az orvosi ügyeket is aláírom, sajnos nálunk is voltak komplikációk."
És te fizettél érte? Te? Fentiek alapján aki egy ringatóra felhuzza a szemöldökét... ki nem nézném...
"Természetesen bármire el lehet költeni bármennyi pénzt, aztán siránkozni."
Ki siránkozott? Mutass rá kérlek.
@DarkByte Saját merítés alapján a "fiatalok" (20-40évesek) túlnyomó része már nem akar gyereket. Ha igen akkor max 1et. Nagyon boldogan elvan a netflix, zene, számítógép, utazgatás, buli, könyv, sport, hobbi... vonalon. Ez alapján te átlag vagy és nem kivülálló.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Vesa
veterán
válasz
Mercutio_
#118434
üzenetére
Ebben nem értek egyet. A kocsinál talán, bár van olyan élethelyzet, ahol azt is jónak tartom -feltéve persze, ha a szülőnek van rá lehetősége. Lakást viszont én a felnevelés végének tartom, az iskoláztatással együtt arra szolgál, hogy indulni tudjon az életben. Hogy ne arra menjen el a fiatalsága, hogy lakásra gyűjt -vagy elladósodik, annak minden negatív hozadékával-. Ezt nem tartom kényeztetésnek -nálunk eleve feltételhez volt kötve, ez pedig az egyetem elvégzése, amit az legnagyobb srácom teljesített-, ez az én felfogásomban a nyugodt, biztonsáégos életkezdéshez szükséges egy fiatalnak. Akkor tartom kényeztetésnek, ha valaki megkapja bármilyen elvárt teljesítmény nélkül. Természetesen hozzátéve, hogy ez azokra vonatkozik, akik megtehetik! Semmivel sem kevesebb az, aki nem teheti meg. De látok bőven példát magam körül, ahol a szülő brutál gazdag, magára és a nőjére mindent rákölt, a gyerekeitől pedig a különóra díjára is szívja a fogát. Ez utóbbit tartom gáznak.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Mercutio_
félisten
sőt, a java kiadás most jön mert kell lakás, kocsi, stb.
Ezt általában nem tesszük a gyerek alá ha kicsit is reális gondolkodást és értékrendet szeretnénk kialakítaniEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Vesa
veterán
-
pictigjis
senior tag
válasz
axioma
#118428
üzenetére
nekünk is évek óta van excelünk, külön gyerekek kategóriával. 250 ezer a közvetlen kiadás rájuk csak ebben a hónapban (7 és 13 éves), és ebben természetesen nincs benne, hogy "patika, aldi, lidl stb." dolgokból mennyi jut rájuk. aki kiszámolja, az tudja, mennyibe kerülnek valójában a gyerekek, de aki nem, az is sejthetné, hogy rettentő sokba. (ebben a hónapban egy 50 ezres, családi áron számolt fogszabályzó volt az extra, egyébként havi edzések, havi kaják az iskolákban stb. stb.)
-
DarkByte
addikt
válasz
Paxker315
#118423
üzenetére
Ja én ettől egyáltalán nem inogtam meg abban hogy érdemes volt-e elkezdeni a VWCE részt. Alig 4 hónapos a portfólióm, ez még semmit se jelent.
Majd 6-8 év múlva meglátjuk.
Szimplán csak kíváncsi vagyok honnan lehet ezt megtudni ha érdekel mi az okai ezeknek a mozgásoknak, főleg hogy az IT-t amúgy is követem, érdekelnének a kapcsolódások. -
#118426
szkorhetz
őstag
eladocuccaim
#118424
szkorhetz
őstag
válasz
eladocuccaim
#118424
üzenetére
Muszáj ebbe most nekem is saját tapaszlatot bedobnom.
32 vagyok, feleségem 31, 22 augusztusában született az első gyerekünk, idén november végén jön a második.Pesten élünk a feleségemmel, én Pécsen nőttem fel, ő Vajdaságban. Se pénzügyi, se egyéb támogatást nem kapunk otthonról. Két gyerekes CSOK-ot vettünk fel, plusz babaváró, ebből vettünk 21 elején egy 3 szobás panelt Óbudán. A feleségem max GYED-et kap, ami az utolsó fizetésének fele. Persze, az első 168 nap remek volt, de azért ezt így összegezve már masszívan negatív.
Minden bevételünket és kiadásunkat forintra pontosan írom évek óta. Igazából a gyereknek nem is a közvetlen költségei az igazán magasak, hanem az elmaradt bevételek/járulékos költségek lesznek sokat.
Itt a tavalyi teljes és az idei rész év költségvetése. A gyerek cuccai nagyjából fele-felében újak és használtak.
-
#118425
Ra3
őstag
eladocuccaim
#118424
Ra3
őstag
válasz
eladocuccaim
#118424
üzenetére
Nulla családi támogatással majdnem egy évtizedig külföldön alja munkát csinálni hogy itthon megalapozzák az életüket, barokkos túlzás hogy kényelmes, plusz a maxi támogatásokat se olyan könnyű összeszedni, ott elég meghatározott időn belül kell a "mennyiséget" teljesíteni, ebből már pl kifutottak.
Az hogy ingatlanpiaci mélypont volt nehogy már annak a hibája legyen aki épp akkor vett házat, értem hogy frusztrál ha most kezdenéd az életet, de 2017-18 nem volt olyan régen hogy úgy beszéljünk róla mint a kádár korszakról.
Könnyebb volt a helyzet de nem osztogatták 10 éve se ingyen az ingatlanokat, plusz a bérszinvonal fényévekre volt a mostanitól.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Paxker315
addikt
válasz
DarkByte
#118421
üzenetére
amúgy a mostani tech-visszakorrigálás amire felhívta a figyelmem:
1. jó döntés hogy a faktor-portfolio legnagyobb szelete a JPGL
2. IT és USA mellett földrajzi és szektordiverzifikáció nagyban tompítja az átmeneti kellemetlenséget és stabilabb volatilitású portfoliot eredményez
3. Időzíteni továbbra is lutri, így jobb, ha tartja magát az ember az előzetes tervekhez meg a piacon töltött időre fókuszál.
+1: tényleg érdemes úgy építkezni, hogy egyes elemek közt ne legyen nagyon markáns korreláció és átfedések. Eddig is így gondoltam, de ezek a példák segítenek jobban tudatosítani.Kicsit örülök is most a korrekciónak, mert szükségem van hosszú távon arra, hogy mélypontokat-hosszabb kevésbé jó időszakokat átéljek. Úgy gondolom, ezekből tud meg magáról & kockázattűrő-képességéről sokat az egyén.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz
Vision
#118417
üzenetére
A gyerek csökkenti az életszínvonalat / megtakarítást, de nem emiatt születik kevesebb gyerek. Szerintem. Sőt, a szociológiai kutatások szerint a szegényebb rétegekben / társadalmakban születik több gyerek.
Eladó a valóban orvos nagybátyám által vett, vidéken használt 1.4 T-Jet Fiat Bravo: https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/fiat/bravo/fiat_bravo_1.4_t-jet_active-21401982
-
DarkByte
addikt
válasz
Paxker315
#118420
üzenetére
Én azt hittem a Tesla split van most és amiatt, de mindegyik zuhant.
Paxker315: az off-topic engem is lekötött, de a párpakcsolat-család-gyerek trió valahogy engem sem mozgat egyáltalán. Így közel a 40-hez nyilván időnként elgondolkodom rajta ez mennyire normális, de attól még így működöm. Kisgyerekhez zéró érzékem és türelmem van. Illetve az elmúlt években rájöttem hogy én valójában elég önző ember vagyok: a függetlenségemmel és a szabadidőmmel. Dehát ez van, nem vagyunk egyformák. Változhat ez, de egyre kevesebb esélyét látom egy 180 fokos fordulatnak.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz
DarkByte
#118419
üzenetére
Jó kérdés, de már várom a jövő hetet, ha a tendencia kitart
szerk: kifejezetten jó most ez a hosszabb off-the-topic vonal, legalább tanulok is valamit, hogy működnek és milyen motivátorai lehetnek a nemautista neurotipikusoknak az életben, amivel nekem soha nem fog kelleni foglalkoznom, az érdeklődés hiányára való tekintettel (párkapcsolat-család-gyerek).
tényleg tanulságos és segíthet hogy enyhébb legyen a hétköznapok életben maradása, ha látom, hogy érdemes alakítanom a színjátszást meg környezet félrevezetését. [ Szerkesztve ]
-
#118418
Ra3
őstag
eladocuccaim
#118416
Ra3
őstag
válasz
eladocuccaim
#118416
üzenetére
3 gyerekkel nem 22 éves emberekről beszélek akik most indulnak nulláról.
Mondjuk egy közeli példa, 35-40 közötti házaspár 3 gyerekkel, pályakezdőként külföldön letoltak 8 évet, 7-8 éve hazajöttek, és akkor vették a házat amikor még nem az egekben voltak az árak, azóta itthon nyugat-dunántúli multinál egész jól elvannak ilyesmi pénzekből.
Minimál szülői támogatás, szakmunkás panellakó felmenők, szerintem ez nem olyan hihetetlen.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
válasz
Ixion77
#118413
üzenetére
Magánovi akkor kell, ha a körzeti pl tele van sni-ssel/cigánnyal, akik naponta verik el a kölyködet. És ezek nem fiktív példák.
És true, lehet 80-ért is gyerekülést venni, nincs ezzel baj, de nem ez könnyíti ki a családi költségvetést. A példád továbbra is életszerűtlen.
A gyerekvállalás drasztikusan csökkenti az emberek életszínvonalát, ennek az eredménye látható az elkeserítő születésszámokom. Ezzel rohadt gyorsan kezdeni kell valamit, mert a társadalom összeomlik.
[ Szerkesztve ]
-
#118416
eladocuccaim
kezdő
Ra3
#118372
eladocuccaim
kezdő
Tehát keresnek évi 10 milkát, azaz fejenként kőkemény nettó 416000Ft-ot, és ebből lett szép ház meg két kocsi? Ez maximum örökléssel, erős támogatással működik, amúgy örök albérlet plusz nulla kocsi…. Szóval ez önmagában semmire sem elég. Persze ismerek olyanokat akik generációs vagyonból élnek úgy, hogy a szüleik sem dolgoztak sose, de érted, ennek így nem sok értelme van felhozni.
-
korcsi
veterán
Engem meglepett, hogy mennyire nem érzékelhető a gyerek mint költség a családban, mondjuk nem is számolgattam, mibe fáj a történet, pláne nem olyan szinten, hogy "kiesést" is figyelembe vegyek.
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
kovaax
őstag
mar a szules elott/kozben joval tobbe kerultek.
Kedvenc sztorim, amit már nem tudom, hogy hol olvastam, hogy az egyébként nem csóró apa beírta egy fórumra, hogy az első kiadásuk a kórházból hazafelé 1 csomag pelenka és egy 3-as rugdalózó szett volt.
-=- There's no place like /home -=-
-
Ixion77
addikt
válasz
Vision
#118409
üzenetére
"...magánovi..."
Minek? Pont hogy alátámasztottad az eredeti hozzászólásom lényegét: annak aki megteheti hogy drága legyen neki a gyereknevelés, annak drága is lesz. De ez a saját döntése volt, nincs is vele semmi baj, de ne sajnáltassa magát hogy milyen "drága a gyerek". Igen, ez ilyen hobbi. Nem olcsó, de lehet azért némi energiát belefektetve takarékosan is csinálni. Vagy lehet herdálva is "manapság ez jár, főleg nekem" alapon.
Gyerekülés is annak 160eFt, aki annyit ad érte. Mert tud és hajlandó. Vagy lehet kapni teljesen jókat akár 50 euróért sógoréknál. Vagy németeknél. Vagy bárhol, ahol van ismerős aki hajlandó hazahozni mikor legközelebb jön a szüleit meglátogatni.
A sárkunyhó és a 160K-s gyerekülés közt van még néhány fokozat. És nem, nem fog a gyerek várható élettartama szignifikánsan csökkenni attól, hogy nem új, az idei legfrissebb marketinggel ellátott gyerekülésben ül.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
Dare2Live
#118399
üzenetére
1,5 év után ha váltotok és te maradsz otthon a gyerekkel, asszony fellélegezhet és kicsit kiszabadulva a tápszer-büfi-peluscsere bermuda háromszögből visszamehetett volna a melóhelyre
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz
Ixion77
#118404
üzenetére
Nézd, az nyilván fikció, amit írsz. Most vett a haverom gyerekülést, 160 volt telibe. És ez csak egy sima gyerekülés egy 2-évesnek. Öcséméknél látom, hogy mennyiben vannak a kölykök, pedig ők aztán nem herdálnak. Persze mondhatod, hogy szoptasson az asszony...ez egészen addig működik, amíg tud. Sógornőm pontosan 0 napig tudott anatómiai okokból. Az összes többire is áll ez a dolog.
És igen, Afrikában a sárkunyhóban is felnőnek a csimóták, mondjuk a mortalitás is más, mint nálunk.
Aztán később jönnek olyan finomságok, mint magánovi, magánsuli, és társai. Ott már pörögnek a milliók keményen.
Csak arra próbálok kilyukadni, hogy ezt nem lehet ilyen egyszerűen lerendezni.
-
#118408
Vision
veterán
PredatorZoli
#118407
válasz
PredatorZoli
#118407
üzenetére
Pedig direkt áthúztam.
-
tisn
addikt
válasz
Ixion77
#118404
üzenetére
Szerintem az első 2-3 évben két gyerekre összesen sem költöttünk 100eFt-t...
mar a szules elott/kozben joval tobbe kerultek. doki, halapenz, butorok, babakocsi, gyerekules, stb...
(termeszetesen elhiszem, hogy ki lehet nalunk sokkal olcsobban is a gyereknevelest, de havi 1500ft/gyerekbol kizart)
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
addikt
válasz
Dare2Live
#118399
üzenetére
Kiesés feleségem fizu és csed/gyes miatt
Minimálbérest kellett volna elvenni...
Ruhákat ... két évben legyen 2*80k utána való évben ~150k mert mindent lerúg, kiszakít.
Szerintem az első 2-3 évben két gyerekre összesen sem költöttünk 100eFt-t...
Tápszer
Asszonypajtásnak kell enni adni, hogy legyen teje
vitamin
Csecsemőnek? Anyatej.
ringató
Egyikőtök sem tud énekelni?
strandbelépő....
A felfújható medencére gondolsz? A kisgyereknek annál több nem kell, az meg a te döntésed hogy belépőt szedsz érte...
Esetleg egy másik kisgyerek kell még, hogy legyen kit fröcskölni.Ezek szerintem évente tettek ki nálunk 30K-t, nemhogy havonta.
Szóval lehet úgy persze úgy számolni hogy az ország gázszerelője mennyit veszítene percenként azzal hogy a gyerekével foglalkozik, de azért azt ugye érzed, hogy ez nagyon tipikus "túl gazdag" önsajnáltatás? Lehet, hogy így számolva sokra jön ki, de ezek a tételek pont azért tudnak nagyok lenni, mert megengedhetted magadnak hogy nagyok legyenek.
Természetesen bármire el lehet költeni bármennyi pénzt, aztán siránkozni. De ha valaki hárommillióért vesz biciklit, aztán panaszkodik hogy milyen drága a biciklizés... Nos, drága, de messze nem annyira.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
elég sok hazai kkv-nál pont az a probléma, hogy a következő generáció hallani sem akar a cégről, abban aktív tevékenységről, csak élvezni akarja amit apu-anyu elért ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Jogosan. Ugyanis ez pedagógiának álcázott önzés.)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- SSD kibeszélő
- EAFC 25
- CPU léghűtés kibeszélő
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés
- Akció! Dell Latitude E6320 laptop (14/i5-G2/8GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Forgácsolás / 3D tervezés / Műszaki rajzolás / CNC program készítése, modernizálást
- 256GB 2400T (8x32GB) SAMSUNG DDR4 RDIMM ECC memória - 10e Ft / modul!
- 3D Nyomtatás, 3D tervezést - PETG, PLA, TPU, ABS, PC,