Új hozzászólás Aktív témák

• #14443 FEDman addikt ROBOTER #14439

  Új Válasz 2012-07-20 10:48:59 #14443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz ROBOTER #14439 üzenetére

  Messze nem értek annyira hozzá, mint te.

  Éppen ezért inkább gyakorlati úton közelítem meg a témát.
  Ma már adott például 3 hasonló APS-C-re tervezett mirrorless objektív és egyikből se azt látom, hogy a 22/2 megoldható ekkora méretben. Ott van a már említett X100 obi, ami amúgy szintén pici, de ott azért bevetették ennek érdekében az eltolt mikrolencséket is és annak a frontlencséje ezzel együtt is nagyobb, mint a Canoné.
  Aztán ott NEX-re tervezett Zeiss 24/1,8 is ami brutálisan nagy a Canon palacsintához képest. Igaz a Zeiss fényerősebb is, de az az 1/3 FÉ plusz talán még nem indokol ekkora különbséget.
  És végül ami méretben szinte azonos az a Samsung 20/2,8. Ez az obi még frontlencsében is szinte azonos méret. Ellenben a fényerőben az a kerek 1 FÉ különbség azért itt elég jelentős.

  Szerintem is a legvalószínűbb a Canon G1X szenzor mérete. Ebben az esetben ha jó gondolom ez a 22mm egy nagyjából ekv. 40mm körül alakulna, ami mindjárt magyarázná azt is miért hasonlít ennyire a Lumix 20-asra.

Új hozzászólás Aktív témák