-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AxBattler
félisten
válasz
AxBattler
#34032
üzenetére
+
Ha a deszkák alján túlmelegszik az M.2, akkor mit művelhet egy notebook-ban?
Hogy mernek üzleti gépekbe, Probook-ba, ultrakönnyű/vékony subnotikba ilyet tervezni?
Sőt, rögtön 2 db-ot, egymás mellé!
So what?
-
kisza25
félisten
válasz
AxBattler
#34032
üzenetére
nézted, hogy mennyire megnyirbálták?
rx 470-et várják kicsivel 380x fölé 2048 shaderrel
rx 460 968 shader és minden másból is fele, vagy kevesebb
-
#25954560
törölt tag
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33987
üzenetére
Kb. a 17x17-es mITX lap sarkában vannak a rögzítő csavarok. Ezekhez tudsz viszonyítani és itt ha megnézed, akkor a csavarhelyekhez képest van még hely ránézésre bőven a lapnak. (Elő-/oldallapi USB panel lóghat be esetleg, de itt ugye a ház tetején van minden.)
szerk:
@patomi
U2-nél épp az előlapi panel lóg be jobban a lap elé ha jól látom. -
patomi
őstag
válasz
AxBattler
#34005
üzenetére
Eléggé. Progi szerint nálam, ha folyamatos írás van akár 70 fok is lehet az ssd. De 48-50 fok nem ritka, kissebb terhelésnél... Pedig nekem a pcie sin alatt van(jobb lenne felette, sok olyan lap van persze nem amd) plusz a hűtő is fúj oda némi levegőt.
Az a CA-M amire gondolsz mATX méretben. -
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33990
üzenetére
Én is tettem anno ventit az ATX táp helyére de nem szívta ki a meleget a ház legfelső-belső részéből. A hangtalanság miatt én nem nagyon szeretek felcsavarni 6-700rpm fölé egy ventit sem, úgy meg nem sokat szívnak. Amúgy is könnyebb az oldallapi szellőzőről beszívnia a levegőt.
Mondjuk most már más a hűtés kicsit, felül kifújó venti van plussz mögötte a cpu-n egy Big Shuriken 2 ül, nagyobb 12-es ventivel. A cpu-ra fúj és a HDD-kről szív közvetlenül.
Már nincs szükség rá, de még volt az oldallapon is egy befújó 12-es régebben. Így a HDD torony két oldalán volt 1-1 szívó-fújó 12-es.Igen, ezekre a házakra gondoltam mATX-nél.
Ahogy nézem a linkelt lapod a furatok alapján kisebb mint a H81M-HDS. Az meg nekem volt már benne.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33987
üzenetére
Megkerestem a régi képeket, hogy mire gondolok.
A tápban igazad van. Én is belőttem paneltáppal ezt a konfigot, de 90-100W már egy árkategóriával fentebb van. Egy mezei 250-300W-os TFX meg gyakorlatilag kisujjból kirázza. (Bár felépítés alapján nem érzem a nagy különbséget, az aktív szellőzés nyilván sokat számít, de nem hiszem, hogy külső tápnál ne tudnák értelmesen megoldani, hogy ne haljon be.)
Mindenesetre így hiába volt szellős a gép (TX3 vitte alapon az 50-60W cpu-t plussz jutott némi levegő a paneltápra is), én is váltottam mATX-re + ATX BeQuiet tápra. Konfig ugyanaz: Pentium+7750. Nincs küzdelem, occsó, hangtalan kb.
Most a HTPC+NAS van benne vga nélkül. Ott viszont a paneltáp nekem már bőven jó a kb. max 60W-ig és így egy rakás hely marad a HDD-knek, most 3x3.5"+SSD van már bent. A gyári felfogatások hiánya nem nagyon hatott meg. Egész tornyot építettem már belőle.


Amúgy nekem az volt a legnagyobb gondom, hogy értelmes légárammal, halkan képtelenség volt lehűteni a gépet, előbb-utóbb bent ragadt a meleg a ház felső részén. Ezért preferáltam a felső ventis házat. Bónusz, hogy kis mATX lapok is beférnek. Volt bent H81M-HDS ami nem is annyira kicsi. Most H110M-HDS kerül majd bele talán. És a dual slot vga megkötés nélkül.
Az a szívás, hogy kevés az értelmes ház+táp kombó.
Havernak most nézek költséghatékony, de azért minél halkabb HTPC-t. TFX táp van olcsón az aprón és ahogy írtam halk is, de alig van TFX-es ház. SFX 15k-tól indul és rosszak a tapasztalataim hangban. ATX 10-12k, halk, jó az meg a méretet veri oda. Főleg ha 3.5" hely is kéne. Mondjuk 60W alá ahogy nézem kb. 6+6k-ból kijön a panel/pico + külső kocka az aprón. Régen ilyen méretben is jóval drágább volt. Így már egyértelműen ez a jobb megoldás 10-15k-s normál tápokhoz képest ebben a tartományban. És a házból így szabad a választék. De így is marad a barkács a táppal, HDD-vel... nagyobb fogyasztásnál meg úgy látszik főleg ez a célravezető.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33985
üzenetére
Inkább így küldöm akkor, talán ez a legolcsóbb variáns.
LC-Power 1500bmi
Nekem Realan néven van, ahogy nézem a Cooltek már nem gyártja pont ezt a típust a felső szellőzővel.A tápot úgy érted, hogy külső adaptert nem akarsz? Pedig sokkal kisebb/csendesebb mint a belsők.

-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33830
üzenetére
Táppal kapcsolatban mindenképp konkrét tapasztalat kell. SFX-ből volt már 2-3 traktorhangú példányom, a ránézésre fizikailag sokkal hátrányosabb TFX-ből pedig volt már egészen halk is. Ráadásul Seasonic beles innen a HA-ról és került vagy 3k-ba. Szóval nagyon modellfüggő szvsz.
Nálam vga-val még mindig a Cooltek/Jonsbo 2 slotos kockája az etalon a tetőn lévő hűtéssel. Szvsz a bemelegedés máshogy, halkan nehezen oldható meg terhelés alatt. Tápból 100W-hoz szellőztetett paneltáp is okés lenne (persze túltervezve, 150W-ra kb.) Úgy hangtalan az egész.
De szvsz 35W proci főle egy BeQuiet ATX táp se lenne hangos, annyira nem tudja felmelegíteni a cpu.
Paneltáppal viszont óriási lesz a hely és lazán hűthető az egész cucc. Bár erre a fogyasztásra már kicsit macerás... aztán ha kellene még +30-40W megint lehet problémázni. Talán a TFX/ATX itt jobb irányvonal.
-
dni
őstag
válasz
AxBattler
#33946
üzenetére
Ez a cucc nem tartalmaz fém jellegű anyagot és nem vezeti az elektromosságot:
"The Pad does not contain any metallic particles, is electrically isolating and not capacitive. The handling is safe as contact with any electrical traces would not result in damage of any sort."
-
flashpointer
őstag
válasz
AxBattler
#33830
üzenetére
Van ilyen, ebbe halt meg legutóbb az alaplap amiről képet tettem.
Azt hittem a tápja nyírhatta ki, de ma tesó pont ugyanilyen alaplapja is meghalt, az egy HKC tápra volt kötve. 1 és 2 éves alaplapokról van szó úgyhogy megvan a márka hogy mit nem veszek többet
Amúgy tök jól össze van rakva, van benne anyag rendesen a méretéhez képest és böngészés közben meglepően némán ment egy pentiummal. Egy sima gtx 750+i3 -at is elvitt a tápja (benchmarkkal nem próbáltam) de akkor már tényleg durva hangja volt a kis ventinek.
Jó kis moddingalap lehet valami újgenes lowprofil kártyához mert 3+ slotnyi hely van benne és bőven elfér a +hűtés, valami durca paneltáp meg a CPU-ra ami ráfér.
Asszem az ősöknek az elszállt lap helyett inkább valami asus VivoPC-lesz úgyhogy ott van valahol a sarokban ha érdekel valaki vállalkozókedvűt : ) -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33830
üzenetére
84%-os hatásfok: 16W hőt kell kipaterolnia a ventinek. Ami ugyan nem erős/hangos (1W) de a elégé szűk helyeken a kell áthúznia a levegőt, nehéz dolga lesz. Pont a kimeneti egyenirányításnál van apróbb borda, ami várhatóan a legjobban fog melegedni 12V-ot 100% körül terhelve. Igaz ez érintkezik az acél burkolattal egy gap-padon keresztül, de annak az alumíniumhoz képest ~1/5-e a hővezetése.
Szerintem ha a játékot nem erőlteted napi 1-2 óránál többet azt még kibírja. Más esetben hosszú távra nem terveznék ezzel a koncepcióval.
Találtam a 160-asról pár sort, ami szerint bekapcsolás után áll a ventilátor. Csak >60W folyamatos terhelésnél, a belseje felmelegedése után kezd csak forogni a ventilátor.
Ugyan ez a cikk utal rá, hogy: az egyes modellek között ventilátor teljesítményében van a különbség, így jó eséllyel a 180-as is ugyan így néma IDLE, persze picit hangosabb ha elindult a ventilátor. -
kisza25
félisten
válasz
AxBattler
#33821
üzenetére
Köszi

Nem az, csak i5-3470-et boltból vettem 40k-ért és hozzá hd6850-et 33k-ért, most ez a szint 68k(i5-6600)+46k(gtx 950)
Visszanéztem LeC-től vettem 33eFt-ért i5-3470-et és 59,5k-ért i7-2600k-t, most egy sima i5-6600 59k szintén tőle és ez nem az ő hibája, ez azért durva szerintem, látszik AMD most sehol nincs
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#33804
üzenetére
A DDR4 már kb egy árban van a DDR3-al, nem? Vagy mi a gond vele?
A régi foglalatok meg kezdenek igen ritkák lenni. Én is azt néztem, hogy desktop gépben a (használtan) 18k-ért vett Z77 lap most aprón 24 körül bukkan fel néha... A 3.8-ra húzott i5-2500-öt meg hozná egy alap i5-6500 kb. 65W-ból, tehát egy vacak 15k-s deszka elég lenne alá. (Ráadásul pl. egy H110-HDS 1-2cm-rel nagyobb az ITX-nél, így még nem csak desktopba, de az ITX HTPC/NAS-ba is beférne.
)@Duracellm:
SSD-nél szerintem az a gáz, hogy sokszor hátlapon vannak. Vagyis hiába melegszik lassan, nem tud szellőzni. ITX-ben még kevésbé (ill. a környezete lehet még melegebb a többi komponens miatt eleve.)
A b. verzióban, hűtővel meg nem tudom hogy fognak elférni a hátlapon.A kis méret miatt amúgy én is néztem M.2-es lapot ITX-ben, Olcsó lapokból H110 MSI-ken láttam, de csak PCIe-vel, SATA támogatás nélkül, ami nekem HTPC/NAS-ba meg overkill.

-
kisza25
félisten
válasz
AxBattler
#33807
üzenetére
ne izgulj, előbb utóbb minden kondi kiszárad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Duracellm...: ez is benne van abban, hogy miért cserélek ilyen gyakran hardvert, tavaly a folyamatos variálás mellett is belefért az egész 30 eFt-ba, mert ugye mindig eladtam és az helyett vettem, én ezeket a bevételeket és kiadásokat külön írom. Mostani laptop az asztali és régi laptop árából kijött még maradt is 10eFt.
Most eladom és t200+ asztali lesz helyette, ezen azért 15-20 eFt bukó lesz, de idén ez az első hardverre költött pénz.
Közben kipróbálok egy csomó dolgot, folyamatosan új, korszeű és garis minden, így könnyebb is eladni -
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33801
üzenetére
Ezek a "modern" lapok egyszerűek mint a faék: ha jó minőségű foglalat került rá, évek során továbbra is érintkezik az összes pin a cpu foglalatban, valamint nincs ráfeszítve a hűtővel az alaplapra, akkor nagyon nagyon nagyon kicsi az esélye hogy tönkre megy külső behatás nélkül.
~5-év benne van, ha minden nap elmondsz egy imát lefekvés előtt, de ennél az "5 év"-nél jóval hamarabb fogjátok lecserélni.

Az M.2 akkor melegszik fel, ha több percen keresztül intenzíven terhelve van.
Egy os betöltés + átlag géphasználat mellett nem tudod annyira kiterhelni. Ha azt nézzük hogy 600-1600MB/s-es tempót tud akkor is egy komplett 50GB-s file átmozgatása 1,5-0,5 perc, ha ezt a sávszélességet másik meghajtó is tudja.. ha nem sokkal tovább tart, de megint nincs kiterhelve az SSD 100%-ra és nem tud felmelegedni.Ha ez égető probléma lesz consumer vonalon/ átlagfelhasználás/, biztosan kapnak hűtést a nagyobb teljesítményű SSD-k.
(#33802) kisza25 : Ahhoz képest hogy mekkora mennyiségű hardver fordul meg a kezeid között, gondolom nem több a garanciális problémák aránya pár %-nál?
Nálam eddig csak az ment tönkre amit én akartam*, hogy tönkre menjen. Egy ideje csak jó hírű és legalább "egy évet kipróbált" dolgot veszek, teljesen újonnan bevezetett terméket nem.
* le lehet győzni bármit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Apollyon
Korrektor
válasz
AxBattler
#33801
üzenetére
Még az AM3-as időszakban volt nekem is giga lapom (atx), az is ultra durable akármi volt, meg 100 ezer óra hitelesítés a szilárdelektrolitos kondikra stb, aztán 3 évvel később kinyiffant, azt mondták valszeg a kondik adták meg magukat. Pedig nem is ment 7/24, és nem is volt minden slot kihasználva.
Persze ez még nem jelenti azt hogy nálad gond lenne, de igazából semmilyen biztosíték nincs semmire, max a garancia.
Más: tegnap megérkezett minden alkatrész, összeraktam a gépet. Xigmatek Eris házikóba, i5-6500T + Asrock H110, meg egy 300W-os ATX táp
Épp hogy befért, a kábelmenedzsmenttel még szenvednem kell, hogy tökéletes legyen. Kissé zsúfolt, jobb lett volna egy SFX táp, de azt nem találtam jót olcsóbban.Szerencsére tele lehet rakni ventikkel, idővel majd nézek pár jobbat ami extra halk.
Később VGA is kerül majd bele, de előbb a hűtés, meg lehet egy ideig bőven elleszek IGP-vel.
-
kisza25
félisten
válasz
AxBattler
#33801
üzenetére
múltkor összeraktam egy z77+i7-2600k -s gépet, aztán valahogy rátévedtem az 1155 lapok kínálatára és azonnal adtam el az egészet
új mini-itx 1155 lap 0db volt, használtban meg megint csak 1-2db
akkor vettem az 1150-es gépet, de most már 1151-et rakok inkább össze, egy árban van szinte.
Én is gari mániás vagyok, elég sok újonnan vett dolgot kellett már gariztatnom, pedig mindenből próbálok minőségit venni, ezért megválogatom azt is, hogy honnan veszem és mivel vidéki vagyok, csak háztól házig garisat
pár példa xfx ts 450 táp (6 nap alatt cserélték és ebben benne volt az el és vissza szállítás IPON, 1hónap után teljesen meghalt) alcore bluetooth bill (6 nap alatt cserélték és ebben benne volt az el és vissz szállítás PCX, gyárilag hibás volt, be sem kapcsolt)
ASUS 5850/6850 1-2 nap alatt meghaltak(IPON gariban cserélték őket), ezek jutottak, most hirtelen eszembe -
UdVi86
aktív tag
válasz
AxBattler
#33716
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ.
Ezek a Lian Li házak eléggé szimpatikusak és tényleg nincs túl sok felesleges hely, így elég kicsik.
Mo.-on ezek beszerezhetőek valahol?kisza25:
A TT a két 80mm-es venti miatt nem szimpatikus, de amúgy nem rossz.
A másik jól néz ki, talán a táp elhelyezése jobb a Lian Li-ban. -
kisza25
félisten
válasz
AxBattler
#33688
üzenetére
jó, de mind a kettő minőségi 350W táp, csak az egyik kisebb a másik nagyobb, itt max helyet tudok spórolni

Amúgy sanszos, hogy a zalman 350W lesz, mert fekete és legalább a táp kábel harisnyázott
mondjuk egy fekete táphoz adnak egy ezüst színű átalakítót
az evga 46eFt és 75W nem kell neki +tápcsati, ilyen kicsi házban, minden kereszt kábel útban tud lenni, meg a VGA amit egy évben 3x cserélek, szóval elsőre jó lesz az, mert úgy is 1050 fogja váltani
Amúgy ha szánok rá 50eFt-ot akkor meg tutira giga xtreme lenne újra
Az alaplapon is még gondolkozom, mert Asrock H110M-ITX-on hüle helyre tették a sata csatikat
ASUS H110I-PLUS-on legalább 2 sata csati a lap szélére került
MSI H110I PRO- nek mindene jó helyen van és tetszik, hogy ennyire fekete
-
kisza25
félisten
-
MrDerekas
addikt
válasz
AxBattler
#33662
üzenetére
A házban elférne, a tápról meg semmiből nem tart egy csatlakozó átalakítót betenni. Maga a PCI Express slot a rövid fizikálisan. PCI Express x1. A házba valami 221 mm rémlik ami befér kártyából, de trükközéssel 240mm is elfér. Csak nincs hozzá slot az alaplapon


Legalábbis én még nem láttam x1 csatis dvga-t. Ha tévedek nyugodtan javítsatok ki
Szerk: Találtam közben, legalább képeken. Nem mai gyerekeknek tűnnek. Kíváncsi lennék mennyire felárral lehetne ezt fejleszteni....
-
MrDerekas
addikt
válasz
AxBattler
#33660
üzenetére
Sejtettem
950 van... ám most lestem, hogy a pci slot igen rövid. Nem flexelem ezért a karit
Azt hiszem ezt a blogban is helyesbítenem kell, mert nem lehet bele dvga-t tenni. Nincs rá csatlakozó
Ez komoly mellényúlás részemről, már ami a konklúziót illeti.
(- 1 x PCI Express 2.0 x1 Slot Ez nem dvga hely sajna.) -
MrDerekas
addikt
-
kisza25
félisten
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
AxBattler
#33599
üzenetére
Optikai kábellel nem szeretném, mert nagyon kevés hely van, ahol ugye a szál megtörne benne az ide-oda tekergetéstől, ezért maradtam a minőségi drága koax kábelnél
De végül is, akkor maradhat is a hangkártya. Megvagyok vele elégedve, csak, ha már ezen tudnék spórolni, az sem lenne mellékes 
Köszi, írtam is, aztán meglátjuk hogyan a folytatás.
DDR4-es lap nem ajánlott, vagy az már a nagyon drága kategória?
-
Falcon C.
aktív tag
válasz
AxBattler
#33571
üzenetére
Jelenleg egy Thinkpad R400-ast nyúzok (ami nem túl acélos teljesítményű). Ha azt kiváltja úgy, hogy fut rajta low-on a D3 (jelenleg nem fut) és a Minecraft (ez fut), s nem foglal több helyet, mint a Thinkpadem, bármilyen megoldásra vevő vagyok, csak férjen be a ház + táp + RAM + alaplap + CPU + VGA 50-60E forintba. A méret és az ár miatt fordultam a J1900 felé. Lehetőleg DC kiszerelésben. Monitorom van (néha kell a plusz terület), billentyűzet, egér szintén akad a fiók aljában, így ezekre nem kellene költeni.

-
mrbig25
őstag
válasz
AxBattler
#33538
üzenetére
Másik módszer "L" profilú PCI-e kábelhez.
Igaz, hogy egy kis munka van vele, de hát ez néha az ITX velejárója... -
#16939776
törölt tag
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#33538
üzenetére
Biztos, hogy nem. Csak a Molex Mini-Fit Junior csatlakozó felső része 11 mm és akkor még ott van a dVGA nyákjának a hátlapi lemez fölé nyúló része. Már annak is örülni lehet, hogy egyáltalán maga a belinkelt Asus GTX 950 néhány mm ráhagyással éppen befér. Az Asus GTX 960-asnál például már a nyák is túlnyúlik, tápcsatlakozó nélkül.
-
-
t72killer
titán
válasz
AxBattler
#33330
üzenetére
Ezért is tettem offba/írtam a ktg-vetést
. A noki fő előnye, hogy nem hangoskodik, ami médiafogyasztós PC-nél külön előny
. Sajna direkt Silvretta vs L9i tesztet nem találtam, így közvetlen zaj-összehasonlítás nincs. Az én L9-emre egyelőre zéró panasz (igaz, a házventi is segít).Silvretta teszt (panaszkodik kicsit a zajra, saját tapasztalat nincs).
Ha elfér, a Thermalright axp100 hatékonyabb (a silvrettánál is, ld fentebbi teszt), halkabb és picit olcsóbb.Ahogy nézem, 53mm max hely van az isk 110-ben procihűtőnek, ez eléggé behatárolja a lehetőségeket.
-
t72killer
titán
válasz
AxBattler
#33227
üzenetére
A régebbi kabinit (A4-5000) valszleg lehagyják CPU-ban, viszont grafikában az AMD lesz jobb. Kérdés persze, ezen a szinten kell-e bármi grafika a mozigyorsításon kívül...
Az 5350-nek viszont ahogy linkelted is, illik jobbnak lennie az "atomos" platformnál. Bármilyen mélyre is süllyedt az AMD prociteljesítményben, azért ennél nem gyengébbek

-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33154
üzenetére
Az olcsóbbikat, a nevén kívül más differencia a leírás szerint nincs.

(#33148): LinX benchmark.. és nézni kell a Gflop-ok konzisztenciáját. Ezt sokszor leírtam hogyan kell.
2 hét hibátlan prime95 után is fagyhat csontra a gép összetettebb terhelésre...
Gyors tesztnek az aida "sebesség bencshmárk csokrot" ajánlom. Stopperrel mérni kell mennyi idő alatt fut le, instabil gépen is lemegy, csak darabosan, lassabban, köhögősen. De utána LinX. -
t72killer
titán
válasz
AxBattler
#33150
üzenetére
Hú, szoftveresekben nem vagyok jártas, esetleg hwmonitor.
-
AxBattler
félisten
válasz
AxBattler
#33009
üzenetére
No, úgy tűnik, egyenlőre marad az i3-4150.
UEFI-ben az alap 1.1V-ról 0.95V-ra csökkentettem a magfeszültséget, és az órajelekhez nem nyúltam. Prime95 szerint stabil 4 szálon (bár csak 20 percig futtattam). Nem is rossz.
(#33147) t72killer
Akinek kell komolyabb GPU, az úgyis marad ITX méreten. -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33105
üzenetére
Sajnos mindkettő 282 mm-es VGA támogatással rendelkezik, amibe nincs benne a 25mm-es front fan..
Azzal együtt 257mm marad. 240-es aio-t beépítve, felülre, szintén bukom a két front ventit...
A 20/22L-hez képest, elég korlátozottak a lehetőségek, marék látható csavarfej sem túl esztétikus. Nekem: 10/7.2 -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33029
üzenetére
Sokat linkelt összehasonlító tesztek alapján, arányosan több idő kell nekik, ugyan ahhoz a munkához, szóval energia megtakarításról nincs szó.
Mióta saját keresetem van, azóta mindig volt igényeimnek megfelelő játék gép is.
Ez 16 éve prioritást élvező dolog, ha nem lenne a lehetőség, hiányérzetem lenne. Az más kérdés, hogy bekapcsolom-e játszani(nem). A tudat még is megnyugtat, hogy rendben van rajta minden, csak a gombot kellene megnyomni a tetején...Hagyományőrzés és tisztelet, mindkettő igaz.
-
t72killer
titán
válasz
AxBattler
#33029
üzenetére
Ráadásképp a skylake-es lapokba bele fog menny a Kaby, ha idővel upgrade-elni szeretnél.
Az sajnos igaz, hogy a T/S sorozatoknál az energiatakarékosság kimerül annyiban, h limitált a max órajel - még rendesen alulfeszelve sincsenek. Bár ahogy 4HSZ-el fentebb írtam, a skylake prociknak semmi okuk panaszkodni az üresjárati fogyasztásra, terheléskor pedig lehet alulfeszelni. Sajna az, hogy egy proci T-s, még nem garancia a brutál alulfeszre, de talán több az esély...
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33025
üzenetére
Pont egy szálat használó játékhoz kellhet az a 3,7, amit enged 1 szálon. Én nem kapcsolnám ki a turbót mérés nélkül... turbóval és nélküle, mind FPS-ben, mind W-ban.
Aztán ha később erősebb vga-t szeretnél, a több magot támogató játékok mellé, akkor olyan cpu-t néznék, amin ki lehet támasztani fix órajelen a magokat, ne küzdjenek a turbós szálért mert nem fog eg-ye-nle-te-sen futni a játék. Ebben az esetben 3,2 alá nem mennék 1600-as memória mellett, és ezt tudja is ez a cpu.
Szerintem.
-
Polllen
félisten
válasz
AxBattler
#33023
üzenetére
A fogyasztást még soha sem néztem, a 300W-s sfx táppal eddig nem volt gond.
A hőmérsékletet otthon majd megnézem, de gyári hűtő van rajta és a QS-101 ház egy 15 cm magas polcra van betéve. Játék alatt (bf4, d3 multi) a vga és cpu hűtő is felpörög, de amúgy nincs hangjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Arc Raiders
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Path of Exile (ARPG)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- LG Gram 16 i7-1165G7 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2.5K kijelző
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Épp hogy befért, a kábelmenedzsmenttel még szenvednem kell, hogy tökéletes legyen. Kissé zsúfolt, jobb lett volna egy SFX táp, de azt nem találtam jót olcsóbban.





