Aktív témák
-
kricsi81
senior tag
válasz Degeczi #13851 üzenetére
Nem inkább 130 körül? (amúgy érthetetlen hogy miért ennyi az új ára szerintem...)
Balinov: ilyen árak mellett én a Tokina 11-16/2.8-at választanám (18mm-től meg ott a kit).
A 35-ösről rosszatt nem lehet olvasni, itt csak a látószög a kérdés...
De mondjuk egy jó állvány vételén (ha még nincs) is el lehet gondolkodni, ha sokat fotózol tájat+épületet (gondolom kevesebb fényben, kora reggel vagy este).kovacsrichard.hu
-
Z-o-t-y
tag
Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni, első tükrős gépemet akarom megvenni, azért már utána jártam a témának, és egy 1000D és egy D3000 között gondolkozom, szerintetek melyik a jobb és miért?
http://instagram.com/_doublez_
-
Balinov
félisten
válasz kricsi81 #13853 üzenetére
huhu..ne is mondd...alvany lesz a kovetezo fazis a fotoprojektben, ha karacsonyig nem is, de tavaszra mindenkepp.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kricsi81
senior tag
válasz Z-o-t-y #13854 üzenetére
A D3000 a jobb, és azért mert Nikon.
Komolyra fordítva:
D3000. Szerintem sokkal jobb a fogása és felépítése, az 1000D-t két kézzel össze lehet törni (egy kis túlzással). Nekem a Nikon gépek kezelőszervei is jobban tetszenek, a design, az obik designja, a vakuk. Nézz utána a Canon-Nikon obiknak, vakuknak, melyik gyártó szimpatikusabb. Próbáld ki mindegyiket, nézegesd a menüjüket, melyik kényelmesebb, stb... Az sem utolsó (sőt) szempont milyen érzés kézbevenni a gépet.kovacsrichard.hu
-
Cancer
senior tag
válasz Z-o-t-y #13854 üzenetére
Szerintem rossz helyen tetted fel a kérdést. Hacsak nem a Nikon felé húzol. Mit gondolsz, Nikon topicban melyiket fogják ajánlani? (mindenféle elfogultság nélkül?? )
Amúgy szerintem meg a Canon 1000D a jobb, mert Canon.
Komolyra fordítva: 1000D, mert nekem jobban tetszik a design-ja, jobbak az obik, kényelmesebb a fogása... bla-bla-bla.
Ezt neked kell eldöntened, hogy melyik tetszik jobban. És igen, ha lehetőséged van rá, akkor vedd a kezedbe mindkettőt. Ha nincs, akkor ne is vegyél. Sokkal jobban jársz, ha saját benyomás alapján választasz. A fórumokon a Nikonosok a Nikont, a Canonosok a Canont fogják ajánlani, a végén meg majd egymással veszekszenek és te már senkit nem fogsz érdekelni. (Bocsi, de ez a tapasztalat)Szerintem így válasz:
1.) Szép nagy a net, irány a google! Fogsz találni millió oldalt, ahol technikailag bemutatják és lehetőség szerint objektíven összehasonlítják a két gépet. Nézegesd, hogy melyiknek tetszik jobban a képe, milyen funkciók vannak benne.
Ha azt mondod, nem értesz hozzá, nem baj. Az 5-ik összehasonljtót teszt után már eléggé fogod vágni, hogy mi nagyjából micsoda.
2.) Irány a bolt! Nono, de nem kp-val! Csak nézelődni. Mindkettőt fogdosni, jó sokat. Megnyomni minden gombot rajtuk. Elrontani nem tudod. Ha mákod van és feltöltött akkuval is próbálgathatod, akkor nyomogasd végig a funkciókat. A netes ismertetők után úgyis fogod tudni, hogy mik azok a beállítások nagyjából, amiket sűrűbben használsz majd.
3.) Irány haza! És még vagy 3-4 napig rágd meg amit eddig tapasztaltál. Érezni fogod, hogy melyik felé húz jobban a szíved. közben még keresgélhetsz, újraolvasthatsz netes véleményeket/teszteket.
4.) Vedd meg a kiválasztottat!A két gép nagyjábó azonos kategória. Bármelyik mellett döntesz, jól teszed. Igazából elmondható, hogy ezen két gyártó közül tényleg csak a design választja el egymástól a gépeiket. Minőségben mindekttő a helyén van!
Nekem anno 450D-m volt. Ellopták. Idén vettem új gépet és rettenet, hogy mennyit agonizáltam az 550D vs. D90 között. Nekem nagyon sokat segített, hogy kipróbálhattam mindkettőt bekapcsolt állapotban.Ha már megvetted, eszedbe sem fog jutni, hogy biztos a másikat kellett volna...Elégedett tulaj leszel.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Skynet258 #13858 üzenetére
szempont ez is, valóban, de csak addig amíg JPG-ben használod, vagy a gyártó saját programjával, itt a Nikon Capture NX-el dolgozod föl a RAW képeket
amint más konvertert, pl. Adobe Lightroomot használsz, teljesen megváltozik a színvilág - hiszen már nem az adott gyártó képkidolgozása üzemel
-
drkbl
őstag
válasz Balinov #13841 üzenetére
A tájfotó nagyon más, mint az épületfotó, itt nézd meg a teszteket. Nagyon kevés nagylátószögű jó épületfotóra, ezért is kérik meg az árát azoknak az obiknak, amelyek nem csinálnak trapézt a négyszögből. Addig is lehetőleg a ház falával párhuzamos szenzorsíkkal fotózni, ha nem jön össze, a másik topikban már ajánlott ShiftN.
-
redzsi
senior tag
Sziasztok!
Köszönet a hathatós segítségeteknekl Végre sikerült elhatároznom magam, és boldog tulaja lettem egy D3000-esnek (alap kitobival).
Első benyomás nagyon pozitív, bár még csak felszínesen próbálgatom.Egy kérdésem máris lenne. Az normális, hogy az autófókusz "nyöszörög-nyikorog" működés közben? Mert ez egy picikét zavaró.
De egyébként nagyon frankó, az angol menü egyáltalán nem zavaró, az LV pedig már most nem hiányzik. (ez volt a két ellenérvem e gép ellen)
-
Z-o-t-y
tag
válasz Cancer #13857 üzenetére
Feltettem ugyanezt a kérdést a Canon totyikban is
Egyébként köszönöm a korrekt válaszodat, természetesen a neten már utána néztem a dolgoknak hosszasan, csak gondoltam, itt, és a Canon topikban feléteszem a kérdést, és várom a reakciókat
[ Szerkesztve ]
http://instagram.com/_doublez_
-
Degeczi
nagyúr
válasz redzsi #13863 üzenetére
igen, mert a 18-55-ös (és 55-200) kitben nem ultrahangos meghajtást kapott a fókusz, hanem hagyományos mikromotor + fogaskerék áttételt, ezért hangosabb vmivel
(az AF-S jelzés sajnos ma már csak annyit tesz: van benne motor. Kezdetben az még ultrahangos, csöndes meghajtást jelentett. Ma már arra semmi nem utal. De így van ez a többi gyártónál: Sigmánál, vagy épp a Canonnál is)
-
Skynet258
veterán
válasz Degeczi #13865 üzenetére
Ezek szerint ami itt van, az hülyeség:
Focus system: Internal Silent Wave Motor, driven by the camera's electronics.
Egyébként nálam a 18-55-ös kitobi tök halk, legalábbis a "nyekereg-nyöszörög" hangutánzó szavainkat abszolút nem tudnám ráhúzni.
https://geekpulse.hu
-
Skynet258
veterán
válasz Skynet258 #13867 üzenetére
Lejárt a modidő..
Meg ők is így hírdetik, hogy van benne, meg még pár helyen így olvastam.
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz Skynet258 #13867 üzenetére
az
pontosabban ronda átverés, csúsztatása mikromotor belseje lehet ultrahangos megoldású - de mert utána hagyományos fogaskerékáttétel következik, ennek semmi előnye a felhasználó számára, csak hátránya (a hangosabb működésnél komolyabb hátulütő, h nem lehet átkapcsolás nélkül kézzel helyesbíteni, ill. hogy forog működés közben az AF gyűrű. Mivel pedig a fogaskerekek műanyagból vannak, tipikusan az élettartamuk is rosszabb, mint egy "valódi", gyűrűs AF-S megoldásnak, ahol nincsen fogaskerék)
(de éppígy nem garancia a Sigmánál a "HSM" jelölés, Canonnál az "USM": ott is szeretik eljátszani ugyanezt a trükköt)
-
Skynet258
veterán
válasz Degeczi #13869 üzenetére
Értem... hogy az eladó boltok behazudják / tesztoldal téved, az még "oké"... de hogy a Nikon sem tesz különbséget, csak odaírja, hogy ez is SWM... na ez elég szemét dolog Jó persze, kitobi, csodát senki sem vár, de akkor is, az átverés, az átverés.
Ettől függetlenül még mindig azt mondom, hogy az a "nyöszörgés" elég furcsán hangzik a fórumtársnál.
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
-
Throme
veterán
válasz Skynet258 #13872 üzenetére
A cameralabs.com oldalán nem csak a fényképezőkről, hanem az objektívekről is találhatsz videót.
Természetesen nem az összes létezőről .Megtalálható a videók közt a 18-55, 55-200 és Ricsi által említett 16-85 lencse is. Én különösebb különbséget nem vettem észre a fókuszmotor hangok közt.
Az 55-200-at is halknak mondja Gordon Laing. Szerintem is az.
A 18-55-öt sem hallottam nyekeregni a videó alatt. -
Degeczi
nagyúr
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #13875 üzenetére
Igazad van, videóból nem megállapítható egzakt módon (nem is annak szántam) két, vagy több objektív közt a zajkülönbség. Csak sejteti, hogy nincs nagy különbség.
Nem fogalmaztam megfelelően mikor azt írtam "különbséget nem vettem észre a fókuszmotor hangok közt". Nem a jellegére, hanem a zajosságára gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
redzsi
senior tag
No megnéztem a MM-ban, ott is hallatszik ez a hang a D3000-esen.
(2 hónap alatt ha nem voltam gépeket taperolni vagy 15x, akkor egyszer sem. Az eladó már szerintem hülyének nézett )Lenne két újabb kérdésem:
1. Hülye ötlet UV szűrőt feltenni - már ha ez lehetséges a 18-55-ös kitobira - az objektív lencse védelmére?[link]2. A kontrasztosabb tájkép, kékebb ég miatt vennék egy polárszürőt. Melyik ajánlatos?
Ez pl. ? -
kricsi81
senior tag
válasz redzsi #13878 üzenetére
Énis elég sokat voltam annó a pécsi MM-ben, engem is ismertek már a fotórészleges eladók Egyszer megkértem a nőt, hogy tegyen fel egy másik obit a vitrinből egy gépre, nagy nehezen belement... Aztán csinálhattam kb 5 képet, mert ott áltt mellettem és tartotta a másik obit, mert a lopáselleni csipogó cucc rajta volt és nem akarta/tudta leszedni... Aztán megköszöntem és hátramentem. Kb 10perc múlva megyek ki, aztán látom, hogy még mindig próbálja visszatenni a másik obit a gépre Kb amúgy ennyit is értenek ott az eladók a fotózáshoz...
UV: én nem vagyok a híve, sosem használtam UV szűrőt, és karcmentes az obim frontlencséje...
Polár: eget utólag is lehet kékíteni, és a kontraszt csúszkát is lehet húzni, egyedül a tükröződések kiszűrése az, amit utólag nem nagyon lehet megcsinálni. (szóval szerintem nem éri meg, de amúgy mindenki azt mondja, hogy minőségi polárt vegyél (10-16k), különben sokat ront a képminőségen)
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
redzsi
senior tag
válasz kricsi81 #13879 üzenetére
Azaz! Tegnap is ő volt ott. Szerencsére most nem jött oda hozzám.
(Ilyen szempontból még az Euronics-es eladók a kedvenceim)Amilyen peches vagyok én biztos nem úsznám meg karc nélkül, ezért gondoltam az UV szűrőre. No meg azt bátrabban törölgetném, mint az obilencsét.
Ha utómunkával is el lehet érni amit polárszürővel, akkor inkább meggondolom a dolgot.
Kösziii
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz redzsi #13878 üzenetére
Én azokkal értek egyet, akik UV szűrő helyett a napellenző használatát preferálják védelmi szempontból.
Viszont egy előnye lehet a szűrőhasználatnak. Az objektív sapkának a rugós "körmei" az obi azon menetébe kapaszkodik, amiben ezeket a szürőket is betekerve rögzítik.
Nincs infóm, se tapsztalatom mennyire tartós egy műanyag házas obi menete.
A bridge gépeim egyikénél sem sérült a menet obis sapka le-felrakásakor .
Szóval UV szűrőt nem használok.Én kipróbálás végett vettem egy 10k alatti Kenko polár szűrőt. Megvagyok elégedve vele, viszont nagyon ritkán használom. Legutóbb, szabira el is felejtettem vinni
A 18-55 kitobin (ha az van neked) meg macera a polárszűrő mert elforog az obi vége (ha jól tudom), így mindig utána kell állítani a szűrőn. -
Balinov
félisten
válasz redzsi #13884 üzenetére
nem hulyesege a napellenzo, az biztos. Vajon a 18-55VR Kitobira is letezik gyari?
UV szuro: mikor vettem a D5000 kitet a boltos tanacsara beruhaztam egy UV es egy circular polarizer szurore.Elobbi szinte le se volt veve es sajnos mar volt olyan, hogy megmentette a front lencset, bar magan az uv szuron se keletkezett semmi serules.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz eastsider #13886 üzenetére
nem lehet CP szurovel erdemben hasznalni? Ez uj, mondjuk szerintem meg fel sem raktam, miota megvettem. Mind2 Jessops markaju
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
kricsi81
senior tag
válasz Balinov #13887 üzenetére
De végülis lehet, csak elég macerás: beállítod a gépet, expót, fókuszálsz, és még utána kell tekergetni a szűrőt a megfelelő hatásért... Kézből történő fotózáskor még macerásabb.
Napellenzőből pedig csak kereket lehet rátenni (különben vignettál).
kovacsrichard.hu
-
Balinov
félisten
válasz kricsi81 #13888 üzenetére
aha, ertem. Amugy o az
koszi az ebay-es linket, legalabb tudom mit kell keresni. Nem egy osszeg egyik se, lehet beruhazok...bar az ir nyarba nemigen kell ellenzo
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
redzsi
senior tag
Elnézést, de újfent egy kérdéssel zaklatnálak benneteket.
Normális az, ha a keresőben az "aktív" fókuszpont megjelenésével egy időben megjelenik egy vékony, egyenes feket csík, ami a fókuszpontból indul, és a kereső oldaláig fut (függőlegesen, vízszintesen attól függ melyik pontból indul)?
Remélem érthető
-
Skynet258
veterán
válasz redzsi #13890 üzenetére
Teljesen normális, az első nap én észre sem vettem, csak később - na gondoltam, ez is elszállt. De utánaolvastam a neten, ez teljesen normális jelenség. Most hirtelen nem tudok linkelni, de pár helyen írnak erről.
Mod: egyet mégis adok gyorsba, meg még egy.
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #13893 üzenetére
mert egy átlátszó LCD panel jelzi ki a fókuszpontokat, és valahogyan oda kell vezetni az áramot az aktív szegmenshez - és mivel az is egy hajszálvékony LCD vezeték, hát az is aktiválódik...
ez így volt/van az összes hasonló ill. régebbi kameránál is, kezdve már a D70-el
az 51 fókuszpontos keresőnél (D300/700/3) meg tudták oldani, h ne legyen látható, de ott is vannak példányok, amelyeken észre lehet venni
-
Balinov
félisten
-
-
Balinov
félisten
válasz Skynet258 #13899 üzenetére
megmondom oszinten az esetek legalabb 95% szazalekaban a keresot, nem pedig az LV-t hasznalom, de ez eddig sosem tunt fel. Ha feltunt volna szerintem mar kerdeztem volna az elmult 7 honap soran.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Automata kávégépek
- Cyberpunk 2077
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mesterséges Intelligencia topik
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú