Aktív témák
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #13548 üzenetére
A keresőbe világítás inkább a fénymérést téveszti meg a féligáteresztő tükrön keresztül, a felcsapott tükör mellett beszűrődő fényről csak régebbi, filmes gépnél hallottam. 18-70-el nem próbáltad? Annak a hátrafelé kiálló hátsó lencséje elvileg könnyebben verhet vissza fényt.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
a fénymérő megtévesztése valós (de nem kell hozzá a félig áteresztő tükör, hiszen a fénymérő fönn, a prizmaházban van - ezért is tudja könnyen megzavarni a hátsó fény), így természetesen vagy M módot, vagy AE-L-t kell használni ha nem szemhez emelt géppel készül a kép
a keresőgumi helyére tehető takarót viszont nagyon kényelmetlennek tartom, ezért próbáltam ki, van-e jelentősége saját használatomban a letakarásnak: szerencsére nincs
(sok perces expónál már állítólag be tudna szűrődni némi fény, de olyat nem szoktam lőni)
a D70-en annak idején asszem 18-70 volt amikor próbáltam, de az már nincsen meg -
drkbl
őstag
válasz Degeczi #13552 üzenetére
Igazad van, ami fény lemegy, az már valószínűleg érintette a penta-akármi féligáteresztő oldalát, a tükörről/obiról visszaverődés már nem oszt, nem szoroz.
Szerintem a dugó távvezérlés esetén lehet igazán fontos - vagy éjszakai, időzített képnél lehet érdekes, ha megvilágítja egy kocsi hátulról a gépet, miközben én már eléfutottam
-
Degeczi
nagyúr
ezért próbáltam ki, h van-e látható hatása 30 mp-es, fönnhagyott obisapkával készült expón, ha a Nap felé forgatom a keresőt: de nincs, teljesen fekete maradt a kép = innen kezdve én ugyan nem kínlódom a kereső letakarásával, mert egy autó lámpája mégannyira sem tudna nyomot hagyni
ha vki félórás képet készít a csillagokról, ott már lehet jelentősége(vagy egy távoli időpontra időzített felvételnél, ahol nem lehet előre rögzíteni az expót, hiszen nem tudható előre a megvilágítás - de olyat sem szoktam lőni)
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #13555 üzenetére
Egyszer nekem belevilágítottak este az időzítőbe, és emlékeim szerint rossz lett a kép. Végülis van benne logika, hogy időzített képnél ne kattintáskor, hanem a valódi exponálás előtt mérjen fényt, de nem esküszöm meg rá, hogy így van.
Magára az expozícióra szerintem nem lehet hatással, a tükör fel van csapva, fény se az obiból a kereső felé, se onnan le.
-
urdongo
tag
Sziasztok!
Hosszas töprengés és megannyi teszt átnyálazása után, valamint a gépekkel készült fényképek szubjektív ellenőrzését követően, úgy döntöttem, hogy a következő hónapban beruházok egy Nikon D3000-res fotómasinára.
A kérdésem hozzátok az volna, hogy mennyire megbízhatóak és minőségiek a Nikon vázakhoz gyárilag mellékelt VR objektívek (kit-ek).
Mert találtam nagyon kedvező árfekvésű csomagot, ahol két obival 150e. -ért vesztegetik ezt a vázat.
Vagy inkább vegyem csak a vázat és szerezzek be hozzá külön egy minőségibb objektívet?
Elsősorban kirándulások alkalmával használnám a DSLR-t, főleg nappali és naplementés / felkeltés fotókhoz.A válaszotokat előre is köszönöm.
üdv.: dongó.
[ Szerkesztve ]
-
-
drkbl
őstag
válasz urdongo #13557 üzenetére
Nem ez volt a kérdés, de eddig minden évben volt entry level Nikon, és csak a D40 volt ősszel. Ha nyaralásra veszed, nem szóltam
Kitobik kitobi léptékkel jók, nem fényerősek, de optikai hibáktól eléggé mentesek, például a (igaz, nem VR) 18-55-ösöm az egyetlen, ahol utómunka során az automatikus geometriai torzítás eltávolítás nem okoz ablakméretben is látványos változást CNX2-ben.
Thom Hogan a DX objektívekről: [link]És a szokásos Nikon szabadalom-link a NikonRumors-ról, rekeszhang-árnyékolós EVIL objektív: [link]
-
drkbl
őstag
Canon 5D Mark 2 vs Nikon D700 a dokumentarista esküvőfotós nézőpontjából: [link]
-
tag
-
sz_b3nc3
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget/javaslatot szeretnék tőletek kérni...
A minap sikerült egy véletlen folytán leejtenem (kb 0,5-1m magasről) a földre a D90-esem, rajta egy 18-105-ös obival. Valószínűleg az aljára esett (az obi és a váz kb egyformán kaphatott, nem orral előre érkezett), de sehol nincs rajta ütésnyom/karcolás, mert nem betonra pottyant. Az azóta készült képekkel semmi gond nincs. Az obi - ahogy én ezt meg tudom ítélni - nem mozog a vázon, viszont azóta mintha kicsit többször (napi pár órás használattal 2-3x) kapnék f-- üzenetet a kijelzőre. Elképzelhető, hogy az esés miatt elmozdult/deformálódott valami akár a vázon, akár az obi csatlakozóján? Vagy egy ilyen típusú ütésnek más jelei is lennének?Olvastam, hogy ez az f-- üzenet a nem megfelelő kapcsolatra utal, és hogy ilyenkor az egyik érintkezőt kell megtisztitani, de nem tudom, hogy csak ennyi-e a baja, vagy komolyabb kár is keletkezhetett a gépben és inkább nézessem meg egy szervízben.
Milyen erőhatásokat bírnak el ezek a bajonettek? Hogy tudnék megbizonyosodni arról, hogy nincs gond a csatlakozóval? A tisztítást mindenképpen megcsinálom pár napon belül, de érdekelne a véleményetek, hogy mire kell figyelni ezeknél a szerkezeteknél.
Bocs a kezdő kérdésekért, de ez most nagyon nem hagy nyugodni.
Üdv, Bence
-
Degeczi
nagyúr
válasz sz_b3nc3 #13563 üzenetére
valóban deformálódhat el úgy a bajonett (szinte biztosan az obin, hiszen ezen a típuson műanyag), h utána az elmozdulás miatt gyakoribb legyen a kapcsolatvesztés
ha ez történt, akkor nem segít a tisztítás, utána is elő-előjön a hiba
de addig fölösleges látatlanban találgatni, majd kiderül mi a helyzet
a gépen a fókusz pontossága a kritikus (elmászhat, ha az ütéstől netán elmozdult a tükör alaphelyzete), azt érdemes alaposan letesztelni szűk rekesszel
-
sz_b3nc3
csendes tag
válasz Degeczi #13564 üzenetére
Nem rég értem haza, úgyhogy szerintem már csak holnap tudom rendesen letesztelni a szűk rekesszel készült képek minőségét, de köszönöm a tanácsod, reggel lövök egy pár képet.
Ha a fókusz pontossága rendben lesz, érdemes egyáltalán beugranom a szervízbe, hogy megvizsgálják, meghajolt-e valahol a csatlakozás, vagy egy ilyen kis mértékű deformálódás (ha van) nem fog nagyobb gondot okozni a későbbiekben egy-két f-- üzenetnél? Tehát mondjuk a képek minőségére lehet valamilyen hatása? Mert eddig nem vettem észre rajtuk semmi furcsát, de ha van valami, amit ilyen esetben jobban ki lehet szúrni, átnézem őket újra.
Egyáltalán mit tudnak csinálni ilyenkor a bajonettel? Vissza lehet ezt egyengetni a helyére, vagy a kivizsgálási díj ellenében ellátnak azzal a jó tanáccsal, hogy a következő obimra/vázamra jobban vigyázzak?
[ Szerkesztve ]
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
Milyen gép a D3000? Megéri megvenni, vagy válasszak mást abban az árban?
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #13567 üzenetére
Csak azért kérdem mert ebben az árban van még pár márka. De tényleg nem tudom, azért kérdeztem, hogy van-e tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Degeczi
nagyúr
válasz sz_b3nc3 #13565 üzenetére
(bocs, meleg volt, elírtam : tág rekesszel nézd a fókuszt, akkor könnyebb észrevenni a hibát)
ha valóban gond lenne a bajonnettel, akkor az cserélhető
de a garancia nyilván nem érvényes rá, fizetős javításként pedig a kitobi értékéhez képest nem olcsó (asszem tízezer fölött) -
sz_b3nc3
csendes tag
válasz Degeczi #13569 üzenetére
Akkor jó, hogy reggel read-onlyba még rálestem a fórumra
Lőttem egy pár képet, de ezekkel semmi gond nincs, viszont megint előjött a f-- üzenet, miközben az állványon nyomkodtam. Kikapcs, kicsit megmozgattam az obit, majd bekapcs. Azóta megpróbáltam mindenféle spéci pózban tartani a gépet, majd fókuszálni, de sehogy se tudom reprodukálni a hibát.
-
Kerio
őstag
A D3000-nél a vázban van a motor, vagy az obiban kell lennie, mint a D40-nél?
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
t_a_m_a_s
őstag
Az obiban kell legyen, mert a vázban csak D80-90 és afölött van motor. A mostani Nikon obikínálat nagy része motoros, a vázé szerintem akkor fontos, ha vannak régebbi manuális obijaid.
Asszem a D3000 tulajdonképpen a D40-40x utódja, a jelenlegi belépőszint.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Kerio
őstag
válasz t_a_m_a_s #13572 üzenetére
Köszönöm! Egyenlőre még gondolkodom, hogy ebben az árban ez legyen-e. Szombatig szabtam ki magamnak a határidőt
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Körülbelül mennyi expo után esedékes egy D50-esben egy zárszerkezet-csere és az körülbelül mennyibe kerül? Köszi a választ előre is!
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
forceberg
veterán
válasz t_a_m_a_s #13572 üzenetére
Hát azért nem csak a manuáliás obiknál számít...
50/1,8-at motor nélkül lehet venni 20-25k-ért.
Pl. a Sigma 105-ből sincs motoros verzió.
Néhány nem túl régi obi is van motor nélküli, főleg ha használt obikat akar majd esetleg venni.
De ma már valóban nem élet-halál kérdés.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz forceberg #13575 üzenetére
Igaz. Pont az 50/1,8-at akartam megemlíteni én is... Amúgy szerintem egyre inkább kiveszik a vázba épített motor a gépekből. Tán Degeczi kolléga írta régebben, hogy a D90 utódjában sem lesz. Szvsz az az irány, hogy vegyen motoros obikat az emberfia, jó sok pénzért...
Nekem is van motor nélküli obim a D40-hez, igaz hogy nagylátó, annál pedig együtt lehet élni a manuális fókusszal. Legalább szokom kicsit, hogy nem mindig a gépek dolgoznak helyettem
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
keuner
csendes tag
Sziasztok, Koreaban vettem most egy Nikon d90-t Sigma 24-60 DG EX objektívvel. Egy alap garancialevelet kaptam, de nem a Nikon vilggarancia. Mit tennetek? igy volt a ketto egyutt 210eFt. megeri megtartani, v kerjem vissza a penzem, h igeretuk ellenere nem olyan garancalevelet adtak, amit megígétek?
Köszönöm a segítségeteket,
-
johnjohn
addikt
válasz keuner #13578 üzenetére
A Nikon csak a Magyarországon hivatalosan bejegyzett viszonteladói hálózatban forgalmazott, és az általa kiadott garancialevelet fogadja el. Ha EU tagországban vásárolsz gépet az ott kapott garancialevél érhet valamit., az ázsiai szinte semmit nem ér.
Az obi legalább 6-7 éves típus, rejtély, hogy honnan akasztották le.
Ezt meg mellé nézd meg.[ Szerkesztve ]
-
keuner
csendes tag
Köszönöm, vissza fogom vinni, remélem betartják ígéretüket, s visszaveszik. Sajnos átejtve érzem magam, s igazatok van, otthon kell venni, ha otthon is használjuk. Köszönöm
PS: ha esetleg mégsem sikerülne, garanciát akkor nem is lehetne venni otthon hozzá? -
johnjohn
addikt
válasz keuner #13582 üzenetére
Nem túl valószínű, hogy a garanciális idő alatt bármi bajod lenne vele, legalábbis nem olyan, amit garanciális hibának elismernek idehaza. Ha tudod, vidd vissza, talán ott is érvényes 3 napos visszavételi szisztéma. Ha nem veszik vissza azért az sem nagy dráma, ezért nem kell elkeseredni.Nem kompakt gépet vettél, ami gyengébb konstrukció. Az ingyenes Nikon szenzortisztítást bukod el biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
keuner
csendes tag
Köszönöm a tanacsokat, pár ezer forintos veszteséggel sikerült visszaszereznem az árát. Konzekvenciák levonva.
Amúgy hadd kérdezzem meg tőletek, mint szakavatottabbak, hogy hol vásárolnátok leginkább D90-t, s milyen objektívvel (fontos a jo képminőség, és valamekora zoom is)
Valamint, ha anyagilag minél olcsóbban szeretnétek kijönni (200-220 alatt), milyen márka/modell/objektív kombinációt választanátok?
Köszönöm szépen
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz keuner #13585 üzenetére
Mindenképpen olyan helyen vedd, ahol hivatalos magyar gari van rá. A pár hsz-el ezelőtt Hemaka által javasol 18-105 jó választás lehet. Ha rákeresel itt a topkiban, részletesen ki lett vesézve párszor minden előnye és hátránya, összességében véve jó kis obi (nekem legalábbis a D40-en szépen rajzol).
Holnap majd jól beletépünk...
-
Skynet258
veterán
Sziasztok!
Klubtag lettem egy D5000 + kitobi (18-55) kombóval, egyelőre tanulgatok, olvasok, gyakorlok (Casio EX-F1 volt az előd, tehát bridge-ről jöttem át). Az első napon minden bonyolultnak tűnt, esténként az ágyban a gépet nyomogattam, meg a manual-t olvastam szimultán - asszony mondta is, hogy bolond vagyok
Egyelőre próbálom kitanulni a manuális módokat, és az automata cuccokat elfelejteni.
Kezdő gépnek szerintem nagyon jó, én legalábbis így érzem.
Vettem hozzá e-bay-ről vezetékes meg infrás távkioldót, pár dollár volt az egész, illetve GGS védőüveget is onnan vettem, kb. egy ezresbe fájt - javaslom mindenkinek ezt a beszerzési módot, kicsit több ideig tart, míg ideér mondjuk Hong Kongból a cumó, de cserébe sokkal olcsóbb Még kell egy táska, Lens Pen, állvány (Cullmann Nanomax 260 a kiszemelt), valami fix obi, meg egy 55-200-as tele is a céljaim között szerepel - az a baj, hogy mindent szeretek fotózni, ezért kéne valami hasonló obipark.
De ez még a jövő zenéje, addig csak tanulok, gyakorlokKezdésnek elolvastam itt az utóbbi 2000 hsz-t, sokat lehetett tanulni ebből is
https://geekpulse.hu
-
drkbl
őstag
válasz Skynet258 #13589 üzenetére
How long will LensPen last?
This depends on how dirty the lens is and what type of contaminant is present. LensPen was tested by removing 500 fingerprints in a row from a lens with no discernible loss of cleaning quality.Ajándékba kaptam egy készletet, meg vagyok elégedve vele, a mikroszálas szemüvegtörlőnél hatékonyabb.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...