Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Pénteken megesett velem először az a dolog, amitől mindig is féltem. Leejtettem a Nikon D50-et, rajta az 50mm 1.8 obival. Dunaújvárosiak tudni fogják ha elmondom a helyszínt, a pentelei lépcsőn a Shell kúttól felfelé gyalogoltam a Rómaira (nem dunaújvárosiaknak elég annyi is, hogy lépcsőn felfelé, ami színtiszta beton), a hátitáskában volt a gép, és a munkahelyemről jöttem hazafelé. Mielőtt elindultam gondosan behúztam a cipzárt, de eddig számomra ismeretlen okokból kinyílt, és a gép kifáradt a nyíláson. Csak a koppanást hallottam már és mikor hátrafordultam, ott hevert a földön. A bal oldalán a D50 logót hordó burkolatrész kipattant, és megrepedt a bajonett kioldó gomb környékén. Maga a gép olyan szerencsésen esett le, hogy a puffanást pont a sarka fogta fel, ahol a kis gumiajtó van, mögötte a csatlakozókkal. Miután felkaptam azonnal végigpróbáltam, egyelőre semmi baja sincsen, pedig legalább másfél métert zuhant.
-
Degeczi
nagyúr
válasz #31757056 #13502 üzenetére
ennyit arról, mennyire strapabíró egy műanyagváz, ha az kellően jó minőségű, mint a Nikon is (pl. egy játékszer kialakítású, anyagminőségű Canon 300D már aligha élne túl hasonló csapást)
egy magnéziumváz ugyan merevebb, de egyben talán nagyobb ütést is jelenthet a belső alkatrészeknek, mint a rugalmasabb műanyag
obi nem volt rajta?
leginkább az sínylene meg egy komolyabb ütést -
Degeczi
nagyúr
válasz #31757056 #13504 üzenetére
tényleg, átsiklottam fölötte, mert utána nem említed többször - de ezek szerint még szerencsésen történt amennyire lehet. Az 50/1.8 viszonylag egyszerű, talán nem sértődött meg - ha egy hosszabb obi lett volna, az már csak a súlya miatt is fejreesik, és biztosan sérül
-
dabgergo
őstag
Nincs olyan plugin vagy nem tudom micsoda az Adobe Camrea Rawhoz, ami segítségével úgy tudja betöltni a képeket kapásból mint ahogy a gép konvertálná alapból? (Azt tudom h a Capture úgy csinálja, de annaka kezelőfelületével nem tudok megbarátkozni.)
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #13506 üzenetére
Camera Profiles a neve, az újabb LR-okban egy ideje már alapban benne van, csak ki kell választani a Calibration alatt
szerintem Camera RAW alatt is elérhető (csak sosem próbáltam, mert ha már egyenként kínlódok a képekkel, mint az PS-ban kellene tenni, akkor már jó az NX is. A LR mellett viszont az szól, h sok képet nagyon jól lehet vele földolgozni a filmszalag nézetében)(ezzel együtt ugyanolyan sosem lesz, mert teljesen más algoritmusokat használ, bizonyos funkciók teljesen hiányoznak - de hasonlít majd az eredmény)
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
nekem a kitobi csattant párszor.. kavicsra stb.. annak semmi baja nem lett...
-
Balinov
félisten
sracok,
vaz es obi kulso tisztitasara milyen anyagot, modszert hasznaltok? jovo het vegen megyunk tengerkozelbe nyaralni es szeretnem lehetoseg szerint minden este megtisztitani a sos levego maradekatol a kitobit es a vazat
szerk:
7vegen kirandultunk orrba-szajba, igy volt alkalmam kiprobalni a TDK Class6-os sdhc-t. RAW sorozatot kiveve (ahol azert erezheto az ExtremeIII elonye) teljesen korrekt teljesitmenyt nyujtott. Igaz, kabellel pc-re a masolas mintha egy picit lassabb lenne. Mondjuk annyi penzert nem banom.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz johnjohn #13517 üzenetére
jol hangzik, koszi a tippet, ugyis a 7vegen akartam venni valami muszerfaltisztito cuccot, korbenezek, van-e valami hasonlo kendojuk. Meg is van, ilyesmi jo lesz szerintetek?
Ez az egyetlen a termekkinalatban, amit matt feluletre ajanlanak6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Byk01
senior tag
Érdekelne, mi a véleményetek a Nikkor AF 70-300 ED obiról. Gondolkodom ugyanis egy olyan váltáson, hogy a D40x+18-55+55-200VR helyett egy D80+70-300-at szereznék be. De nem tudom, megérné-e a váltás.
Jobb a váz, hosszabb a tele, mindez az 55-200 stabijáért cserébe.
A hirdetéseket nézve, kb. hasonló a két kombináció ára."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Degeczi
nagyúr
más obik miatt megérheti a D80 - de nem a 70-300 régi ED változata miatt
éppen nem használhatatlan (különösen a még gyengébb G változathoz képest), de semmiképp nem éri meg az 55-200-ról erre váltani: hiába megy 200-nál tovább, ha ott már gyorsan romlik a minősége, ami még rekeszeléssel sem sokat javul (a 70-300 VR sem világbajnok a végén, de rekeszelve már nem vészes)
felhasználástól függően pedig a 70-es kezdet is gyakran bizonyulhat hosszúnakpusztán emiatt tehát ne cserélj
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #13521 üzenetére
Kezdésnek van egy 18-105 VR tehát a kezdő 70 nem vészes.
De akkor várok még, amíg összegyűlik a 70-300 VR-re a keret. Igazából az az obipark, amit hosszabb távra beterveztem, szinte összeállt, csak a 200-at szeretném kitolni gépmadár fényképezés okán.Köszönöm a segítséget.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Degeczi
nagyúr
gondoltam, h van másik obid, mindenesetre ilyen felhasználásban valóban érthető, és jó választás lesz a 70-300 VR
nálam akkor volt kényelmetlenül hosszú az eleje, ha az udvaron folyton közel jöttek a gyerekek
ott sokkal jobban használható az 50 körüli kezdet, sokat számít, h nem kell cserélgetnide repülőknél nem lesz ilyen gond, nem jönnek olyan közel (inkább fordítva, még a 300-as vég is gyakran rövid lehet)
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #13523 üzenetére
Ilyen udvaros fényképezésre szerintem tökéletes a 18-105 VR. Jöhetnek közel is a gyerekek, de viszonylag nagy távolságból is le lehet kapni őket.
Tudom, hogy a 300 kevés lehet, de fölé menni már kisebb vagyonokat jelent. Lehet kellene venni egy lottót, is beikszelni azokat a számokat, amiket szombaton majd kihúznak?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Karima
őstag
Sziasztok
Nikon obikra hivatalosan mostanság 1 v 2 év gari jár?
-
Karima
őstag
Kössszz
-
Karima
őstag
Megvan az új baby 35mm 1.8
-
Flow
senior tag
Ez elég érdekes...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
kricsi81
senior tag
A Nikon igazán frissíthetné már ezt az obit... Láttam már videót ([link]) ahol a zoomgyűrű akadozik de nagyon (ez azért elképesztő ami a videóban van, de nyílván nem túl gyakori eset...) aztán itt van ez a probléma amit te linkeltél... az orrát nyújtogatja (mint egy kitobi), és a képminősége sem kimagasló.
Na ebből jöhetne a frissített változat... Egy VR II-t beleépíthetnének, de gondolom eléggé megdobná a költségeketkovacsrichard.hu
-
Flow
senior tag
A 24-70 gyakorlatilag "a referenciaobi", ezért gáz ez a dolog szerintem, de nem írom le újra, amit Degeczi kolléga.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
drkbl
őstag
válasz johnjohn #13542 üzenetére
Kitobinál konkrétan művészet lenne egy ilyen baki
Jó tudni, hogy van ilyen, meg van olyan, hogy filmes AI kompatibilis váz, meg D300 AF segédfény, meg G9 LCD, de a magam részéről inkább letakarom, ha erős fényben 10 perces expót akarok, minthogy kifizessem egy űrsikló árát.
-
Degeczi
nagyúr
4000-en csak kezdi a bemutatást egy gyenge zseblámpával, de az erős stúdióvilágítás még ISO200-on, 1/125 mellett is jól látható nyomot hagyott, ami már tényleg gáz (nem fekete képen persze nem lenne ilyen a hatása, de egyértelműen rontja a képminőséget)
viszont mivel a kép szélét érinti, csak FX vázon gond
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #13549 üzenetére
Flickr-en van fent napfényes kép is, ND10 szűrővel 10 perc expozícióval. Talán nem véletlen, hogy 3 évvel az obi bemutatása után derült ki. Erős studióvilágítás? 2400 Ws vaku 30 centiről - hát, így is lehet mondani.
Mindettől függetlenül, jó, hogy kiderült.
[ Szerkesztve ]