Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
pedig az az egyik első dolog, amit érdemes megvenni általános használatban...
ha uis használod beltéri összejöveteleken is, a beépített vakuval csak nagyon ronda, "pofánvillantott" képeket lehet készíteni, míg egy külső vakuval sokkal szebb, plafonról visszavert megvilágítás is lehetséges, ami teljesen természetes hatást ad (az egyetlen feltétel, h a mennyezet ne színes legyen)
-
juhr
csendes tag
Nem bírtam tovább és elmentem a medikerbe, az van a legközelebb. Megvettem az első dslr-emet Alig várom, hogy végre kipróbáljam, most bezacskózva várja, hogy levizsgázzak
-
Balinov
félisten
-
juhr
csendes tag
Ja és még lenne egy kérdésem is, milyen kártyát kéne venni bele? A régibe egy gigás van, ebbe valami nagyobb kéne. De annyiféle van, nem tudok kiigazodni rajta
-
BorgBoss
tag
Lecsomagolt Nikon dslr ... nem bírnám, hogy ne bontsam ki, csak egy kicsit.... kemény legény vagy Én biztos, hogy csak vizsga után vettem volna meg
Szerintem egy hétig le sem teszed majd[ Szerkesztve ]
“A nyájat terelgetjük, a csordát hajtjuk, az embereket vezetjük. Vezess, kövess, vagy takarodj az utamból.” G. Patton
-
Az-X
őstag
No szerintem felejtő az 1G. Mondjuk egy 8G-vel indíthatsz, ha nincs rá pénz akkor is minimum 4G. Márkára ha teheted Sandisk ha a pénztárca nem engedi akkor (sokan nem ismerik, de én próbáltam és jó) egy PQI-t ajánlanék. Ha teheted a Kingstonokat kerüld el! Sebességre érdemes nézegetni a Class6-osakat ha a pénztárca továbbra sem dagad a dellától akkor megteszi egy Class4-es is
:)
-
Az-X
őstag
Több helyről is hallani, hogy nem igazán szeretik a Nikonok a Kingston kártyákat. Nekem korábban a D80-nál volt olyan, hogy minden kép eltűnt és újra kellett formázni. Aztán olyan, hogy sorozatnál pár kép után egyszerűen megakadt és csak folyamatosan világított a led percekig. Gondolom az írási műveletekkel lehetett gondja. Végül kivágtam ha nem is a szemétbe, de vésztartaléknak.
:)
-
t_a_m_a_s
őstag
Te vagy ez első ember, akitől konkrét adatvesztésről hallok, eddig ez a Nikon-Kingston dolog nagyon lakótelepi legenda feelingű volt
Abban egyetértek, hogy új gép vásárlásnál - tehát a kolléga esetében - nem éri meg kockáztatni, én is Sandisk-et vennék. Viszont hozzátenném, hogy majd két éve használom a D40-et 3 db Kingston kártyával, minden probléma nélkül működnek, ez eddig kb 18000 expót jelent.Holnap majd jól beletépünk...
-
Balinov
félisten
Sandisk UltraII-t ajanlottak anno, mikor en vettem a D5000 kitet, de vegulis Sandisk ExtremeIII lett egy 8GiB-os szemelyeben es idaig teljesen meg vagyok vele elegedve.hibatlan, gyors.
PQI-rol en is jokat hallottam mostanaban.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #13218 üzenetére
távolról sem legenda, hazai fórumokon is rengeteg panasz van Kingstonokra Nikonokban, már a D70 idejéből is
nyilván nem véletlen az sem, h bár ismert, nagy márka, a Nikon kézikönyvek végén sincs az ajánlott típusok között, míg pl. a Sandisk igenez természetesen sehol nem jelenti azt, h ettől még a többségnek ne válhatna be - de nagyobb az esély a hibára, így ha van rá mód, érdemes elkerülni
-
Zoli bácsi
őstag
Kingston kártyáim voltak, soha semmi baja nem volt vele a D50-nek.
D90-ben egy nyócgigás Kingston micro SD kártya van, adapterben, eddig semmi baj vele. Igaz, sokat nem is használtam, majd talán ha vége lesz az esős évszaknak. -
Throme
veterán
válasz Degeczi #13220 üzenetére
Úgy látszik egy időben nem lehetett mást kapni, mint Kingstone memóriakártyát . Nekem is az került át a kompaktból. Mikor olvastam erről a "legendáról", persze lecseréltem, biztos ami biztos alapon....
Balinov:
Szerintem az ultra II is teljesen elég aD5000-hez. Ez a fényképező kihasználja a kb 30 Mb/sec írási/olvasási sebességet? -
Balinov
félisten
válasz Throme #13222 üzenetére
eleg lett volna, csak nem volt raktaron, csak 8GiB-es Fuji, amibol nem keszultem fel utanaolvasasilag, mivel netes stock checker szerint lett volna UltraII-es 4/8GiB-os raktaron a boltba ahol vettem a kitet. Osszessegeben nem jartam rosszul, mivel volt arukapcsolasos akciojuk, miszerint ha Nikon Kit-hez veszel toluk memkartyat, akkor adnak kedvezmenyt, igy kb emlekeim szerint ugy jottem ki £-ilag, mintha kulon vettem volna egy 8GiB-os UltraII-est.
Talan sorozatfelveteleknel lehet eszrevenni, hogy folyamatos, bar szemelyes osszehasonlitasi alapom nincs, csak egyket neten fellelt infora tudok hagyatkozni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
daveed_14
tag
sziasztok!
na sok tanácskozás után végülis ma beszereztünk egy D3000-et. nekem eddig nagyon tetszik, bár most este itt benn lakásban még nem sok mindent tudtam csinálni vele hát a képminőséget szerintem nem lehet egy napon említeni az előző kompaktoméval. amúgy azt nem értem, hogy a tesztekben azt írták, hogy CCD érzékelője van, viszont a használati útmutatóban pedig az van hogy 23,6×15,8mm CMOS érzékelő. most akkor mi a helyzet? elnyomtatták? láttam hogy temérdek beállítás van, szóval majd kis időbe fog telni mire tényleg ki tudom ezeket használni. szerintem majd még fordulok hozzátok segítségért :U.I.: a szoftverinfonál vmi olyasmit írt a gép hogy A 1.0 és B 1.0 és az lenne még a kérdésem, hogy ennél van amúgy frissebb vagy hogy mi a helyzet. köszönööm
[ Szerkesztve ]
..." I keep dreaming you'll be with me"...
-
Balinov
félisten
válasz Throme #13226 üzenetére
eloszedtem a szamlat, tevedtem
A listaara £49, de mivel volt ugye a kit, egy lowepro tatyo, 1-1 UV meg circular polarizer filter igy a bundle ara £39 volt a 8GiB-os ExtremeIII-nak. Az UltraII-es 8GiB-osnak meg a listaara £29.szoval egy 10-es ide, meg oda, de osszessegeben sztem jo vetel volt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Frigetrus
senior tag
Nos a nagyobb kártyák igazából jobban megérik, hiszen mindig olcsóbban jönnek ki tároló kapacitásra vonatkoztatva. De egyáltalán nem muszáj 8gigás kártyát venned, sőt még 4gigás is bőven sok tud lenni. Illetve jó ha van, de ha nem akarsz mindenképpen 4-5-6ezer forintot adni, akkor megteszi akár a 2gigás is 2ezer forintért. Hiszen arra is sok-sok képet lehet készíteni. Inkább azt javaslom, hogy ha mindenképpen nagyobb a keret a kártyára, akkor vegyél több kisebbet, hiszen például ha valahova elmész rendezvényt fotózni vagy egy hetes nyaralásra ahova bizony nagy tárkapacitás kell, és ne adj isten tönkre megy valamiért a 4 vagy 8 gigás kártya, akkor aztán szidni fogod az eget a sok elvesztett kép miatt (ha már mondjuk több gigát tele fotóztál). Viszont ha több kicsi kártya van, és az egyik tönkre megy, akkor még kevesebb a veszteség, mint a másik esetben.
Mondjuk remélhetőleg egy SanDisk kártya nem megy egyhamar tönkre, de az ördög nem alszik, és ki tudja.Szóval én ezt az elvet vallom, hogy inkább több kicsi, mint egy nagy. De úgy látszik csak én gondolkodok így itt.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
megneztem egy raw (nef)-et ill. egy jpeg-et, 12mp, RAW legjobb minoseg atlag 12mbyte/kep, jpeg legjobb minoseg 4-6mbyte/kep
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Frigetrus
senior tag
Balinov megválaszolta helyettem. Ez az jelenti, hogy raw-ból is egy 2gigás kártyára azért kb 150-160 kép rá kell hogy férjen, jpg-ből pedig kb párszáz,(350-400-500) bár nem számoltam most ki. Azért még ez is elég sok.
(Nekem a D40-el a 2gigás kártyára raw-ból 270kép fér, nyilván azért mert kisebb felbontással rendelkezik, és ezért kisebb fájlokat csinál.) -
drkbl
őstag
Nikonrumors: Árat kapott a Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM [link]
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #13230 üzenetére
emlekeztem, hogy valahol lattam ennel konkretabbat es tenyleg
elnezest, atfutva a tablazatot rajottem, hogy hulyeseget beszeltem, nincs olyan,hogy RAW (nef ) legjobb minoseg.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
juhr
csendes tag
Köszi megint a válaszokat Szerintem veszek most egy 4 gigásat.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #13234 üzenetére
nem hülyeséget, csak ezen modellek esetében nincs ilyen
a félprofi vonallal (D300) kezdve uis állítható, h a NEF veszteségesen legyen-e tömörítve (a kisebb típusoknál fixen ez), veszteségmentesen tömörített, vagy tömörítés nélküli, és a bitmélység is lehet 12 (a kisebbeknél fixen ez), vagy 14 bit - ott tehát beállítástól függően nagyon eltérő lehet a NEF-ek átlagos mérete
-
Balinov
félisten
-
Frigetrus
senior tag
Ezzel én is úgy voltam, hogy nem gondoltam volna, hogy tönkre megy egy kártya. Míg nem a régi canon kompakt gépünkhöz használt 256mb-os CF kártya bekrepált, a fényképezőgép már nem látta és az összes rajta lévő fotó elúszott szinte, néhányat kártyaolvasóval használva vissza lehetett állítani. Na már most, az akkori kis gép kb. fél-egy megás képeket készített szóval a veszteség nagy volt a képek számát tekintve.
Azóta megváltozott a véleményem. -
Throme
veterán
válasz Degeczi #13236 üzenetére
Pont a félprofitól elérhető ez a variációs lehetőség...
Ilyen szinten (és efelett) egyáltalán használ valaki veszteségesen tömörített file formátumot?Lehet feleslegesen kezdtem el foglalkozni NEF formátummal ("kisgépes" vagyok), mert sok különbség nincs a jpg-hez képest ?
-
Balinov
félisten
válasz Throme #13239 üzenetére
laikuskent belegondolva sztem semmikeppen sem feleslegesen. RAW igy is sokkal tobb informaciot tartalmaz, mint a fine jpeg, igy adott esetben utomunkanal sokat nyerhet az ember vele.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Throme
veterán
válasz Balinov #13240 üzenetére
Igen, elméletileg több információt rejt magában, csak ez látszik a monitoron is, pláne ha nem 1:1 arányban pixelvadászkodom? Majd megsasolom .
Utómunkánál tényleg könnyebb pl a fehéregyensúly változtatás view nx-ben (nekem nincs capture-öm), de a jpg-t is egész jól lehet variálni pl gimp-ben...
Ok, hobbi szinten biztos elég az ami jelenleg elérhető a géppel, de azért kíváncsi lennék veszteségmentesen rögzített képre egy D5000-től
Bár belegondolva az ilyen képekhez már azért nem árthat egy FF szenzor, ami ki is használja ezt a lehetőséget.... -
marcias
őstag
Sziasztok!
D40-et használok alap objektívvel. Érdeklődnék, hogy milyen nagyobb Nikonra érdemes váltani, ha jobb képminőséget szeretnék? Sokszor fotózok állványról, termékfotót, beállított kompozíciókat. A későbbiekben szeretnék egy macroobjektívet venni, és az sem lenne baj, ha HD videózni is lehetne vele. Mit ajánlatok? Nézegettem a D60-at, de lehet, hogy nem az az ideális választás.
Egyébként nyugodtan lebeszélhettek, ha a D40 is megfelelő (nem videóra persze), ha csak minimális különbség lenne a nagyobb géppel.Köszi
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
Frigetrus
senior tag
válasz Throme #13241 üzenetére
Nos önmagában még nem néz ki feltétlenül jobban a raw a jpg-nél. De amit ki lehet belőle hozni egy kis munkával, az már fényévekkel jobban tud kinézni. Nem kezdek felsorolásba, hogy miket lehet csinálni, hiszen rengeteg írást lehet találni neten a raw formátumról, érdemes elolvasni. De azért pár jó dolgot felsorolok: árnyékok felnyitása, csúcsfények korrigálása, fehéregyensúly állítása veszteség nélkül, hatékonyabb és kevésbé részletromboló élesítés mint jpg-nél, saját szájíz szerint alakítható zajszűrés, és még sok-sok finomság. Főleg ha van egy jó programod hozzá, mint például a Capture NX2.
Azt szokták mondani, hogy sok munkával jár a feldolgozása, mint a jpg-nek, és ez sok időt elvesz. De ha valaki művészkedni akar és nem tömegesen képeket készít, akkor érdemes ezt a formátumot használni. Filmes fotózásban is elő kell hívni a képet, ugyan úgy időt igényel, úgyhogy ebből a szempontból hasonlít is rá a raw használata.
Természetesen, ha valaki idő hiányban van, illetve munkaként elvárás tőle nagy mennyiségű képözön, akkor érdemesebb a jpg-t használni, vagy a tárhelyigényes raw+jpg-t. -
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13239 üzenetére
a veszteséges tömörítés NEF esetében nem azt jelenti mint JPG-nél!
12 biten eredetileg 4096 lineáris fokozat lenne ábrázolható, itt egyszerűen ezt csökkentik 683, nem-lineáris lépcsőfokra, mint azt itt leírják
(az elosztás olyan, h az árnyékos részeken marad az eredeti finomság, és följebb haladva csökken, nőnek a lépcsőfokok)így ennek a gyakorlatban nincs észlelhető hatása, csak egészen extrém módosításokkal lehet egyáltalán láthatóvá tenni a különbséget az eredetihez képest, mint azt pl. itt bemutatják
de a JPG-hez képest így is óriási különbség van!
ott már 8 bites, azaz 256 nem lineáris fokozatra csökken az árnyalatok mélysége, ami már enyhébb utómunkánál is gyakran zavaró hatást okoz
(amíg nem nyúlsz a NEF-ekhez, csak módosítás nélkül átengeded Capture NX-en, addig persze elhanyagolható az eltérés - de ilyen ritkán van. Ha más nem, pl. fehéregyensúly finomhangolás nagyon gyakran kell) -
Joeey
csendes tag
válasz marcias #13242 üzenetére
Szia! Szerintem d40-ről d60-ra váltásnak nem sok értelme lenne, egyébként is a d40 a zajt jobban is bírja mint a d60. Viszont ha mindenképp váltani szeretnél akkor d90, nagyon jó áron adják most, 3 év garival. De nem hiszem hogy olyan hatalmas képminőségbeli javulást tapasztalnál. Szerintem a pénzt inkább objektívbe fektesd. makróobjektívből elég nagy a választák, Nikonnak három is van amelyek fokuszálni fognak a gépeddel (60, 85 és 105 mm), de más gyártónak is vannak nagyon jó makrójai (sigma 105/150, tamron 90).
Aktív témák
- HTPC (házimozi PC) topik
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Epson nyomtatók
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők