Aktív témák
-
aginor
addikt
A D90-et azért lehet még fejleszteni. Az élőkép funkció vicces, és videózásban is lelépték már a konkurensek. Ott van még a kihajtható LCD, a fókuszrendszer, nagyobb felbontás, magasabb érzékenység, jobb jel/zaj arány, manuális obik jobb támogatása, időjárás álló váz, beépített vízszintező, stb stb, mint lehetséges fejlesztési irány, persze, hogy ezekből mire van ténylegesen szükség, az már más kérdés. Én a markolatával speciel elégedett vagyok, de egy puha gumi borítás azért nem ártana rá.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Ijk
nagyúr
válasz aginor #13651 üzenetére
És már el is jutottunk a D300-hoz...
Ugye nem gondoltad, hogy majd a nikon megcsinálja saját csúcskategóriás DX vázát újra D90 utódként? Akinek ilyen igényei vannak vegye meg a D300-at. A jelenleg kapható nikon vázak között mindenki megtalálja a számára ideálisat. A videó pedig akkor lehet kiforrott ha EVF-el rendelkezik a kamera, ami tükrös esetében lehetetlen ugyebár. Persze lehet rajta még mit csiszolni, de senki nem fogja eladni a d90-ét valamivel jobb videóért és kicsit jobb isoért./人◕ ‿‿ ◕人\
-
drkbl
őstag
A VR mindig jól jön, a hétvégi osztrák kolostorlátogatások során (ahol csak vaku nélkül lehet fotózni) az Auto ISO tekerte ISO 1600-ba a Sigma 10-20-at is.
Ha már nagylátószög és VR, Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR review @ dpreview
-
dabgergo
őstag
D90-nél azt tapasztaltam h kb egy év használtat után az a gumiborítás ami hüvelykujjnál van totál megnyúlt. Ez csak nálam van így? Mit lehet vele csinálni? Esetleg kicserélik amíg garanciális? (Amúgy annyira nem zavaró mert úgyis odaszorítom, de azért mégsem a legszebb.)
-
johnjohn
addikt
válasz dabgergo #13656 üzenetére
Nikon betegség, a legtöbb gépen így van a drágábbakon is sajnos.. A D 200-asomat végül ezért adtam el, mert meguntam, hogy az összes gumizás állandóan kinyúlik, és lóg. 4-5 havonta cserélte a szerviz, és nem ingyen. Nem biztos, hogy garanciális hibának veszik, kérdezz rá a szervizben.
-
aginor
addikt
Nyilván, de nem az összes felsorolt egyidejű fejlesztésére gondolok, hanem szelektíven azokból párra. Amúgy is csak hipotetikusan soroltam fel, hogy miben lehetne fejleszteni, azt, hogy ez a gép már létezik, nem is gondoltam át.
Ami valószínű az utódban, a "kötelező" felbontás növekedés, javított LV, tápolt videó funkciók.
Amit én szeretnék benne látni, az a változatlan felbontás javított jel/zaj arány mellett, átdolgozott fókusz rendszer, 8fps sorozat, normális gumi borítású markolat.
dabgergo: nálam már a D80-on is ilyen, szerintem ez tervezési hiba lehet.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
johnjohn
addikt
-
kricsi81
senior tag
válasz dabgergo #13656 üzenetére
Ilyenről már énis hallottam. Nekem a D300-on a gumi még szinte ugyanolyan jó minőségű, és "tapadós" mint új korában... Semmilyen gond nincs vele, pedig már majdnem 2 éve használom. (30k expó)
De D90-en és D300-on eléggé más fajta gumi van, ezért nem nagyon hiszem hogy a drágább vázakon is gyakori (1 év után) a probléma.kovacsrichard.hu
-
dabgergo
őstag
Köszi a válaszokat! Sztem is a ragasztás minősége a gond forrása...
-
t_a_m_a_s
őstag
ITT érdemes körülnézni, bár nem szentírás, de legalább képet kapsz róla, hogy úgy általában, másoknak mennyit bír...
Szerintem gariidőn belül, ha nem a te hibádból reccsen meg a gép (pl leejted, nekicsapod valaminek), akkor garanciában cserélik. De ez csak vélemény, nem tapasztalat.Holnap majd jól beletépünk...
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Nikon vakuval (sb-600) volt már valakinek olyan esete, hogy nem kapcsol be a vaku, csak a háttérvilágítás világít, és semmire sem reagál? Csak akkor alszik el a háttérvilágítás, ha kiveszem az akksikat.
Szerintetek mitől lehet ez? Ütés, folyadék nem érte. -
aginor
addikt
Mi a véleményetek a Nikon 55-200 NEM VR obiról? Lehet, hogy most nagyon olcsón tudnék szerezni egyet.
Valamint tudnátok egy jó ár/érték arányú állványt ajánlani, olyan 40k-ig, szerintem max 2kg-ot raknék rá, viszont szeretnék vele makrózni is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz aginor #13669 üzenetére
Az attól függ, mi az a nagyon olcsó Tulajdonképpen ha nem túl sokat használod, de azért szeretnéd, hogy legyen kéznél egy teléd ha éppen kellene, akkor nem rossz, racionális választás. 200-on azért már lágyul a képe rendesen, meg ugye nem is valami fényerős, de szerintem még bőven a használható kategóriában van. Én is éppen fenti indokkal tartottam meg az enyémet... Ha kell szívesen keresek (vagy csinálok) egy-két tesztképet.
Makrózni én csak próbálgatás szinten makróztam (és még egy kölcsön közgyűrű sorom is volt hozzá), de tele állásban talán 70-80 centi (uhh, kőművesmértékegység ) lehet a közelpontja?Állványt én az Optiformban nézegettem Slik márkájút, egész jó árban vannak, csak nincs pénzem rá...
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz kricsi81 #13664 üzenetére
egyelőre nekem is jó a lassan 1 éves D300-on, de sajnos nem mentes ez a modell sem ettől, sok panasz van rá a neten
valszeg a használat körülményei (pl. hőmérséklet, ill. annak ingadozása, páratartalom, izzadtság) okozzák az eltérő tapasztalatokat
nem is olyan egyszerű ennyire eltérő jellegű anyagokat tartósan, de mégis rugalmasan (mert pl. a gyorsragasztó is azért nem tartós megoldás, mert idővel rideggé válik) összeragasztani
HP laptopom aljáról is hullanak a gumipogácsák
-
aginor
addikt
Szerintem backfókuszos az objektívem, Ti mit gondoltok? Az élességet a rózsaszín vonalkára állítottam.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
válasz aginor #13675 üzenetére
1. ha közelebbre áll be, mint a célpont, az nem back- hanem front-fókusz
2. egy ilyen, részletekkel teletűzdelt célpont teljesen alkalmatlan bármilyen következtetés levonására, hiszen az AF pont vadászterületén (ami nem kicsi, és lényegesen nagyobb a keresőben látható jelzésnél! tipikusan még csak nem is szimmetrikusan lóg túl a kereten...) bármilyen részlet fölkelthette a figyelmét -
Karima
őstag
válasz kricsi81 #13671 üzenetére
Tényleg ez volt a probléma. Tettem bele feltöltött akksikat, és már működött is. Ezek szerint rendesen le volt merülve, bár én azt gondoltam, hogy ha ennyire merült akksi van benne, akkor be sem kapcsol még a háttérvilágítás sem. Ez zavart meg Na mindegy, most már ezt is tudom. Köszi.
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #13676 üzenetére
1. köszi, ezt sose tudtam melyik-melyik, mindkét oldalról nézve lenne benne logika
2. tesztábra most éppen nincs itthon kinyomtatva, így ad-hoc ezzel néztem meg. Mivel lenne még érdemes kipróbálni szerinted?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz aginor #13678 üzenetére
Melyik objektíved front fókuszos? Az 55-200, aminek megvételén gondolkodtál?
Nekem meg (nagyon úgy néz ki) a frissen vásárolt obim (Nikon 55-200 vr) decenteres .
Napokban meglátogatom a szervizt....Kicsit csalódtam a Nikonban, pontosabban a minőségbiztosításukban.
3 Nikon termékből a váz (D5000) pixelhibás volt, szerencsére nem nagy kaland, de szervizelni kellett
Most meg ez az obi, eddig 66% a hibaarány nálam, nem túl jó....
Persze ezek mind az alsóbb kategóriás termékük és Tajvan meg Kína a származási hely, de akkor is bosszantó!Ha ez utóbbi problémát is simán orvosolja a magyarországi szerviz, akkor piros pont nekik.
Csak hát nem nagy öröm, hogy oda kell járni.Más típusoknál is hasonló a helyzet?......
...bocs a terjedelmes hsz-ért!
-
eastsider
nagyúr
válasz Throme #13679 üzenetére
ez egy 35/1.8g
tesztelt le úgy, hogy mondjuk teljesen merőlegesen egy papírra lősz vele egy képet
ha éles no problémó, ha nem akkor front/back fókusz
egyébként néha nekem is van ilyen érzésem az obival kapcsolatban, de ez csak érzés marad... nincs vele semmi probléma (csak ne porosodna) -
Throme
veterán
válasz eastsider #13680 üzenetére
Ha már egy fix-el is probléma van, ne is szóljak egy szót se...
Nálam a jelenség inkább 200 mm-en és távoli téma (tájkép) esetén jön elő.
Ilyenkor a kép jobb széle rendre homályosabb mint a bal.
Természetesen nem úgy nézem, hogy egy közelebbi bokor homályos, míg egy távolabbi domb meg éles.Kíváncsi leszek mit tudnak vele csinálni a szervizben... Elválik...
Csak oda is nehézkes eljutni...bigmasterg:
A Sigmáról én is olvastam rosszakat tesztekben, fórumokon. Épp emiatt gondoltam, hogy Nikonnal (Nikkor) nem lehet annyi gond.... nem jött be[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
válasz Throme #13679 üzenetére
Az én D5000-em is pixelhibás, az elsőt visszavittem, csere 3 napon belül, de a másodikban is van zöld pixel... Videónál elég zavaró, mert egyből kiszúrja az ember, képeken kevésbé. Neked mennyi idő alatt csinálták meg? Illetve hogy néz ki egy ilyen, beviszem, kimappelik (ha jól tudom) a hibás pixeleket, és aztán már nem is látszik semmi hiba? Szóval eltűnnek teljesen?
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #13683 üzenetére
Köszi, ezt ki fogom próbálni.
Throme: nem, ez egy AF-S 35/1.8 objektív. Fixekkel is lehet baj, de ez akár példányfüggő is lehet (valamint a jellegéből is adódhat a magasabb tévesztési arány). Ami viszont szélesebb körben ismert hibája, az az, hogy dacára annak, hogy csepp és porálló, a lencsék között szépen porosodnak, enyém is, de itt a fórumon már mások is jelezték.
eastsider: ne is mond, nekem is porosodik a lencsék között, ami ugyan nem látszik a képeken még, de zavar a tudat. Vajon mennyiért tisztítanák ki?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Lejárta szerkesztési idő..
Mi a véleményetek a Cullmann Magnesit 525 állványról? Érdemes lehet megpróbálni, D80+vakú+0,5kb obi szetthez?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz Skynet258 #13684 üzenetére
Igen, úgy van ahogy írtad. Beviszed (garipapírral és számlával együtt) a szervizbe, ott elkérik a vázat. Nem kell semmilyen mintakép/felvétel nekik.
Kb 10-15 percet vesz igénybe a művelet, addig akár nézelődsz (üvegvitrinben van egy két szépség ), olvasgatsz vagy épp a munkafelvevővel beszélgetsz és ez alatt kész is. Megszünt a pixelhiba, illetve nem látszik.
Szívesen megnéztem volna, hogy csinálják, de erre nincs mód.Én is jeleztem 3 napon belül a pixelhibát, de az üzlet lepattintott....
Annyit bevállaltak volna, hogy visszaviszem a vázat és majd - ha mennek szervizbe - akkor elviszik, majd ugyan így hozzák és szólnak, ha megvan.
Ebben az esetben nem láttam értelmét tovább foglalkozni a bolttal.Azért ez nem semmi, neked 2-ből 2x pixelhibás, nekem 1-ből 1x. F@sza!
Most meg viszem majd az obit
Lassan beszállítónak néznek! -
Throme
veterán
válasz kricsi81 #13688 üzenetére
Mediker.
Nem akarom őket szidni mert nem tehettek a hibáról (originált dobozt nyitottak előttem), csak jól esett volna ha kicserélik.
Persze ezek után, lehet a második váz is pixeles lett volna.Nem esett le az aranygyűrű az ujjamról, hogy elkellett vinni szervizbe, Csak macerás hétköznap max du 5-ig odaérni...
Sőt - lehet perverzió - még örülnék is neki, ha én is megnézhetném ezeket a javításokat...
-
hemaka
nagyúr
A pixelhiba nem nagy valami(tudom zavaró, de akkor is), sajnos a gyártásból adódóan előfordul, főleg a növeksző pixelszám miatt is egyre gyakrabban jön elő.
És ahogy Degeczi is írta, nem adnak helyette másikat, mert ők nem tudnak mit kezdeni azzal a vázzal. Ők nem fognak vele szervízbe menni, főleg nem egy 5perces "javításért".aginor Nekem is Cullmanom van, Nanomax valami, most fejből meg nem mondom a pontos tipusát. De a D300S-t meg a 18-70-et simán elbírja, semmi billegés. Szóval a Magnesit csak még jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Skynet258
veterán
válasz Throme #13687 üzenetére
Na akkor majd elugrom valamikor, köszi az infókat Én a MediaMarkt-ban vettem, ott egyébként szó nélkül cserélték - bár az a srác, akihez először mentem, hogy pixelhibás történet van, hívta a kollégáját, mert nem értette, miről beszélek Aztán jöttek a kijelző pixelhibájára vonatkozó dolgokkal, én meg magyaráztam, hogy nem a kijelzőn, van, hanem az érzékelőn... aztán megmutattam gyorsan egy képen, álltak, nézték... aztán mondtam nekik, hogy ugyebár 3 napon belül vagyunk, igazából meg sem kell indokolnom a dolgot, szóval ugorjunk, és vinnék is egy másikat.
Az egyszerű beszédet már megértették végre...Egyébként az arány valóban nem túl jó, mi ketten elhoztunk 3 gépet, abból 3 hibás. Annyira nem izgat, főleg, hogy 15 perc alatt megcsinálják, de hát akkor is na, 150-ért mehetek egyből szervizbe...
aginor: arra figyelj majd, hogy tudtommal a Magnesit szériához nem adnak táskát, a Nanomax-okhoz viszont igen (hogy mi benne a logika nem tudom, mert a Magnesit-ek drágábbak)...
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #13690 üzenetére
Tudom, hogy a pixelhiba nem meghibásodás, mert ettől még működik a gép.
Tudom, hogy van egy limit pixelhiba, amire nem jár csere a gyártó által deklarálva, hasonlóan pl az LCD tv-k esetében.
Persze van ahol kicserélik, mint olvashattuk...Ahogy írtam, nem hibáztatok én itt senkit, mert nem tehetnek róla, hogy keleten mennyire ellenőrzik a gyártást (még azt is el tudom képzelni, hogy a Nikonnak olcsóbb ha a vevő viszi vissza gariba beállítatni, mint komolyabb (100%-os) ellenőrzést beépíteni a gyártásba, főleg alacsony kategória esetén).
Hadd kérdezzek vissza, miért a vevőnek kéne "elvinni a balhét"?
A vevőnek költség és idő a gariztatás, mert valahova, valamikor el kell vinni a hibás terméket. Emellett ugyan annyit fizet mint a szerencsésebb embertársa.
(Mondjuk a sokat szidott Microsoft az ilyen ügyintézés szempontjából ellenpélda, de ennek is megvan az oka...)
Lehet nem népszerű ha azt mondom, engem nem a másik vevő érdekel, hanem az, hogy jó terméket kapjak.
Az sem az én dolgom, hogy mit csinál vele az üzlet.
Te a boltok pártját fogod, én meg a vevőkétItt most általánosságról beszélek, nem konkrétan a megnevezett cégről, mert nem velük van gondom, ráadásul a vásárlás teljesen korrektül ment. Fel is ajánlották a segítséget, de erről volt szó.
Az objektív - amit szintén szervizelni kell valszeg - máshonnan van. Ők sem tehetnek róla!
De ezzel el is kanyarodtunk a Nikontól, a bolt(ok) irányába, ami nem volt célom
szerk: csak "beoffoltam"
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13693 üzenetére
magad is lehetsz az a "másik vevő", és akkor joggal panaszolod itt, h az első expód után nem 1-en állt a számláló...
(vagy ha olyan nagyok, h lenyelik az ilyesmi költségeit, esetleg a nagyker teszi meg velük külön kedvezményként, akkor az áraik sem túl kedvezőek. Márpedig egy ilyen drága terméknél valszeg eleve olcsóbb forgalmazót kerestél...)
az előírások szerint egyébként 3 napon belül akkor köteles egy bolt kicserélni vmit, ha az a használatot akadályozó problémát mutat - de a képek pixelhibája nem ilyen, hanem egy természetes jelenség, ami minden gyártmánynál percek alatt kimappelhető (néhol még házilag, menüben is)
ez kb. olyan, mint egy új autónál hibás kesztyűtartóvilágítás miatt kérni cserét - miközben a szervízben percek alatt ingyen javítják, és addig sem használhatatlan tőle a cucc, csak apró kellemetlenség
(a fényképezőgépet ráadásul szervízbe sem kell vigyed: ha a bolt számodra jobban elérhető, rájuk is bízhatod a javíttatást)
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #13694 üzenetére
Abban nem is volt eltérő a véleményünk, hogy a pixel "hiba" az nem működést akadályozó tényező. Tisztában vagyok vele, és az üzlet elutasító válasza után nem is erősködtem.
Akár én vagyok, akár más az a vevő aki nem 0 expós gépet kap az már vevői megkárosítás.
Amikor azt mondom, hogy nem érdekel a másik vevő, az nem azt jelenti, hogy rosszat akarok bárkinek, hisz becserélés esetén eszembe nem jutna olyat mondani az eladónak, hogy "azért sózd rá valakire, hahaha". Ez az üzleten múlik, hogy megteszi vagy sem...Amíg Te azt kérdezed mit csináljon vele a bolt, én azt, hogy miért az ügyfél intézkedjen, ha jó terméket akar magénak tudni?
Miért a vevőt kell, hogy érdekelje mi lesz a javítható, de mégsem tökéletes termékkel?
Bemegy és kifizeti ugyan azt az összeget amit a másik a tutiért...
Ebben nem értünk egyet, én úgy vélem, de nincs ezzel semmi baj.Lehet garasoskodásnak tűnik felhozni azt, hogy a vevőnek idő és pénz akár még a boltig is visszavinni (ha csak nem egy plázában lakik ) a terméket.
Még szerencsés is vagyok, hogy nem pl 100 km-re lakom a boltól és a szervíztől (bár néha annak tűnik )Téged, ha megkérdeznek (fikció kedvéért), hogy melyik terméket akarod megvenni, - ugyanannyiért - amelyiket gariztatni kell
Neked1ből, vagy a tökéletest, melyikre esne a választásod?
Ok, ez sarkitás egy kicsit...De tényleg elkanyarodtunk az eredeti problémától...
-
i4s
tag
Ez a pixel hiba dolog a Nikonnal elegge idegesito dolog. Nem ertem, hogy miert nem kepesek kiadni 1 szoftvert amivel a user sajat maga kijavithatna a problemat, mint pl az alaplapok eseteben a bios frissites. Mondok meg jobbat, amennyire jol tudom az Olympus es a Sony beepitette a sajat rendszerebe az automatikus mappelest ami minden honap elejen a gep bekapocsolasaval automatikusan lefut es kiveszi a hibas pixleleket.
Nekem is van jonehany a szezoron. Turtam mar a netet tobbszor is, hatha valaki feltette/felteszi vegre a Nikon-hoz a megfelelo szoftvert de eddig hiaba...
Ertem en, hogy 15perc nem a vilag a szervizben, de sajnos tolem 250-300 km-re van a hivatalos szerviz a gepet pedig nem szeretnem napokra-hetekre nelkulozni. (Ismerve az Ir posta es szerviz gyorsasagat).
A Nikon szervize Bp-en nyitva van szombaton is?
Aktív témák
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II