Aktív témák
-
-
aginor
addikt
Először úgy olvastam, hogy "amelyek azonosak az igényeimmel"..
Vannak érdekes gondolatok benne, de van ahol saját magát cáfolja meg. A FF gépnél írja, hogy az ő felmérése szerint milyen nagy igény lenne rá (ezt mondjuk kétlem, de én nem vagyok releváns), aztán meg azt írja, hogy a Kodak próbálkozott ilyennek, de a kutyának sem kellett, és ezért nem csinálnak ilyen gépeket. Akkor most mi van?
Remélem jól értettem, kicsit hiányos az angolom..Throme: ezen én is gondolkodtam, de annyi változással, hogy csak a fókuszkiválasztás zárolása esetén működnének, vagy az Oly e-p1-en látottakon hasonló tárcsa esetén, egy ilyen tárcsa amúgy is jót tenne a kezelhetőségnek szerintem.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
drkbl
őstag
válasz aginor #13952 üzenetére
Igen, jól értetted, bár hozzáteszi, hogy nem biztos, hogy a BW miatt bukott a Kodak - én személy szerint nem is hallottam róla, hogy volt ilyen próbálkozás, számomra digitális==színes volt mindig is. Lehet, hogy életképes lenne, persze nem az olcsó nagyszériás vázból levezetve, hanem egy amúgy is komolyabb, kisebb szériás vázra alapozva. B verzió az érzékelő beépítésénél + B verzió a szoftverből egy amúgy is kisebb szériás, profibb alkalmazottak által összerakott vázon = nagy reklám, nem a cég, hanem az "önkéntes mérvadók" által.
-
MIFtIli
aktív tag
Csináltam egy rövid csillagjárós videót próbaképpen, de valamiért csíkozódik, vibrál a kép.
Mitől lehet ez? videó link
(Biztosan nem tömörítési hiba, az eredeti képekkel is ilyen.)A képek: 13s/f2.2 -őn készültek 800-as iso-n, egy 35/1.8-as objektívvel és egy d50-nel, raw-ban.
-
aginor
addikt
válasz MIFtIli #13954 üzenetére
Szerintem valami áthalad a képen. Nézd meg az egyes képeket, ott látszódnia kell..
drkbl: én sem hallottam róla, de nyilván valóan annyira réteg termék, hogy sorozatgyártásba nem lehetne küldeni, csak kézzel készíteni, akkor meg csillagászati lenne az ára. Másik lehetőség, hogy egy meglévő vázat módosítanának, pl D3 más érzékelővel, és a FF képekhez igazított feldolgozó rendszerrel, de ez sem lenne olcsó. Kéne egy valódi piackutatást tartani ez ügyben..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kricsi81
senior tag
-
drkbl
őstag
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR [link]
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G, AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR and AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR [link]
Forrás és további linkek: nikonrumors.com
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
a dpreview már preview-zta [link]
azt írják, vszleg Sony NEX szenzor van benne (14 mp, 1080-as videó alapján logikus), jó választás volt. ebből arra lehet következtetni,hogy amíg nincs új 16-18-20 mpixeles új Sony aps-c szenzor, nem lesz D300 utód sem. -
hemaka
nagyúr
Ez a D3100 nem nagy durranás, de belépőnek megteszi. A 85mm üdvözítő, ameddig meg nem látom az árcimkét.
t_a_m_a_s: Nem véletlenül, gondolom az 55-200 leváltására készült.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #13960 üzenetére
igen
bár ha jól teljesít, ugyan jöhetne D300 utódba is, azt valszeg nem merik ekkora fölbontással kihozni a konkurencia miattde majd meglátjuk, hátha (viszont a pletykáknak ebből láthatóan sem érdemes fölülni: eredetileg 10 Mp-ként találgatták a D3100-ast)
az érzékelőre mindenesetre kíváncsi vagyok
és arra, vajon mi a tényleges alapérzékenysége: a kamera ugyan ISO100-ról indul, ami azt sejtetné, h az (ez pont belépőmodellnél nagyon hasznos, mert fényerős obival az 1/4000 kevés tud lenni nappali fényben), ám gyanús az, h az Auto ISO 200-tól dolgozik!
ez alapján szerintem sanszos, h továbbra is az az alap -
rumos14
nagyúr
válasz Degeczi #13963 üzenetére
a Sony CMOS-ok alap érzékenysége iso200, a 100 csak "szoftveres trükk", tudtommal minden eddigi Nikon CMOS-szal szerelt gépnél is így volt. szóval az iso100-nak csak jpeg esetén van értelme, a kiégett iso200-as raw-t visszahúzod, ugyanott vagy.
hemaka: a speckók alapján azért sztem lég szépen fejlődtek a D3000-hez képest. hízott is a picike, egy cm-rel magasabb lett.
-
Degeczi
nagyúr
válasz hemaka #13967 üzenetére
pont ezért érdekes, h most ISO 100-tól írja a dpreview - nem említve, h az szoftveres kiterjesztés lenne (korábban mindig úgy listázták, ha az volt)
szomorú viszont, h a markolat gumiborítása (ami önmagában nagyon pozitív változás az előddel szemben!) miatt beáldozták az infravevőt, ahelyett, h áthelyezték volna máshová: egy ilyen jellegű, utazáshoz ideális kameránál nagyon hasznos ha minden kiegészítő nélkül tudja fogadni a szintén apró ML-L3 jelét
-
aginor
addikt
válasz hemaka #13967 üzenetére
Hát, azért nem teljesen, mert fejlettebb a videó módja, valamint a kezelőszervek terén is történt előre lépés, meg talán az élőkép is használható lesz végre. Csak én érzem ezt túlárazottnak? Átszámolva 160k a kit.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
válasz aginor #13970 üzenetére
abban bíztam, tényleg a nikonrumours-on tippelt újfajta folyamatos AF megoldást (ami fókuszérzékelő pixeleket is tartalmaz a fő szenzoron) használja majd - de sajnos kacsának bizonyult, h ez már a D3100-ban megjelenne, a bemutató szerint továbbra is csak a hagyományos módon, külön gombnyomásra lehet videó közben AF-et kérni
vmelyik új Fuji kompakt viszont valóban tartalmaz majd ilyen megoldást az érzékelő közepén
-
Byk01
senior tag
Magyarul is olvasható egy leírás link
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
drkbl
őstag
Nikonos link szerint érzékelő:
The D3100 is equipped with a new Nikon DX-format CMOS image sensor and a new image-processing engine, EXPEED 2, both developed by Nikon.
Az nagyon-nagyon pozítiv, hogy nem default az autofókusz videó közben. Talán van AF normál videó módban is:
When AF-F mode is enabled, the camera focuses continuously during movie recording without the need for holding the shutter-release button down halfway. -
Degeczi
nagyúr
lehet, h ez is pixinfós hülyeség, ami szerint csak külön gombnyomásra van AF videó közben?
(az rendben, h ez így van jól alapértelmezetten. A kérdés azért fontos, hátha mégis kihoztak egy olyan érzékelőt, amin nem csak képalkotó, de AF szenzorok is helyet kaptak. Az nagy durranás lehetne, mert LV/videó módban nem csak folyamatos, de éppoly gyors is lehetne az AF, mint alaphelyzetben lévő tükörrel! Ugyanakkor sokkal pontosabb, hiszen a képérzékelő síkján történne a beállítás)
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #13979 üzenetére
Igen valóban, de én arra akartam rávilágítani, hogy ott gyors és pontos az élességállítás, míg a korábbi Nikon tükrösökön röhejes, de ha ua. az érzékelő, akkor van rá esély, hogy végre használható legyen az élőkép és ne csak marketing rizsa legyen.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
válasz aginor #13980 üzenetére
az sajnos nem garancia: a Sony NEX rendszer új tervezésű, amit nyilván a kontraszt alapú élességállításhoz fejlesztettek
pl.: a "normál", fáziskülönbséget érzékelő élességállítás többnyire rögtön tudja merre és mennyit kell állítani, ezért a váz-obi kapcsolat arra van kihegyezve, h az obi egy fix pozíciót kap: "tessék ide beállni!"
a kontrasztdetektáló ugyanakkor elkezdi folyamatosan tekerni az egyik irányba, és közben figyeli: javul-e vagy romlik a kontraszt, mert akkor gyorsan szól az obinak, h mégis a másik irányba kellene - ez tehát eléggé más jellegű kommunikáció, talán részben ezért is lassabb, nehézkesebb a hagyományos módszerhez tervezett obikkal a kontraszt alapú AF
az új Nikon (Fuji?) ígéret viszont éppúgy fáziskülönbséget detektálna, csak az érzékelő síkjában - tehát azzal garantáltan kompatibilis lenne minden eddigi obi: ugyanolyan gyorsan, csak pontosabban
-
kricsi81
senior tag
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #13981 üzenetére
Részleteiben nem néztem, mert videó kívül esik a képességmátrixomon: Continuous AF in video mode/live view patent (used in the upcoming Nikon D3100)
-
TeeJay
félisten
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #13981 üzenetére
Szintén a Nexet hoznám fel példának, ott is hagyományos obival dolognak és jól működik a rendszer, de majd a részletes tesztekből kiderül.
forceberg, TeeJay, hemaka: nem hinném, hogy kifut, talán így fog kinézni a paletta: D3000 -> D3100 -> D5000 -> D90 -> D95? Ha a D95 pletykák igazak, akkor szerintem a D90 sem fog kifutni, különben túl nagy űr lenne a 150-300k között.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
válasz aginor #13990 üzenetére
"ott is hagyományos obival dolognak"
épp ez az, h nem: hozzá, azaz kontrasztalapú élességállításhoz tervezett, teljesen új rendszert használ a Sony NEX!
annak a sebességét nem lehet elvárni egy valóban hagyományos Nikon F bajonettes rendszertől, amíg az is kontrasztérzékeléssel dolgozik
ha azonban megvalósul az említett szabadalomban szereplő rendszer, akkor igen, mert az továbbra is fáziskülönbség alapú lesz, csak már az érzékelő síkjában
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz hemaka #13992 üzenetére
Miért lenne felesleges?
Sokan kezdenek ismerkedni a dslr-ekkel és nekik (nekünk) nagyn is jó gépek azok.
Nincs infóm, de gyanítom a világpiacon rengeteg belépő gépet adnak el.
És ha a nikon kivenné azokat a palettáról akkor azzal kicsit maga alatt vágná a fát- szerintem -, mert a vásárlók mennének más (Sony, Canon..stb) márkák belépőit megvenni.
És ha már ott vannak, azokat fejlesztik (obik, esetleg újabb, komolyabb váz...) -
franyóbácsi
csendes tag
sziasztok
egy rövid vélemény erről a gépről???Nikon Coolpix S1
most akarok venni egyet valakitől használtan,tudom hogy nem egy mai darab és érteni se nagyon értek a gépekhez,pont ezért írok ide!!
köszi előre is!!
üdv
üdv,Franyóbácsi