Aktív témák
-
eastsider
nagyúr
nincs valakinek/nem tud valaki eladó sigma 10-20-at?
-
Skynet258
veterán
válasz kugyu21 #13599 üzenetére
Amíg megjött, én is ezen gondolkoztam, hogy be lehet-e majd csukni, de felrakás után láttam, hogy a gyanúm beigazolódott: nem lehet. Pont ki van számolva a vastagsága, és a GGS után már túl vastag lesz az lcd (legalábbis a becsukáshoz, amúgy észre sem veszed, hogy bármi is rajta van).
De igazából én nem bánom, csak akkor volt behajtogatva, amikor nem használtam a gépet, amikor meg fotózok, úgyis kihajtottam, hogy lássam az infókat.
Így most folyamatosan ki van fordítva, de szerintem jó ez így, egyrészt védve van, tehát baja úgysem lesz, másrészt kímélem ezzel a zsanért is, mert nem kell állandóan hajtogatni.
Harmadrészt meg így mindig látom az infókat hajtogatás nélkül is - szóval szerintem így még jobb is a dolog.
GGS nélkül meg... nem merném kihajtva hagyni, félnék a karcoktól.https://geekpulse.hu
-
drkbl
őstag
válasz eastsider #13601 üzenetére
Nekem van. A mondat mit jelent? Nem eladó, de ha erre jársz, kölcsönadom.
Nikon USA releases statement on the 24-70mm f/2.8 distance panel light leak
Nem rajonganak a gondolatért, de aki úgy érzi, hátráltatja a fénybeszivárgás, bevizsgáltathatja az objektívet.
-
sz_b3nc3
csendes tag
üdv,
Milyen polárt ajánlanátok D90 + 18-105 obihoz, ami nem fog láthatóan rontani a minőségen és nincs csillagászati ára? Kicsit olvasgattam, és egyelőre úgy tűnik, hogy kb. a Hoya/Kenko Pro1 digital, és HD szériák közül választanék, de azt még nem találtam meg, hogy ezek között mi a különbség, és hogy melyik lenne jobb választás.
Nincs erről egy kicsit bővebb infója/tapasztalata valakinek?
Ha van ezeknél jobb javaslat (akár más márkából) hasonló árban, az is jöhet.Bocsi, most látom csak, hogy van külön szűrős topik.
Ettől függetlenül szívesen venném a véleményét bárkinek, akár privátban is jöhet.[ Szerkesztve ]
-
terfy
csendes tag
Sziasztok!
Keresek AF-S 55-200 VR obit. Ha valamelyikőtök megválna egytől, akkor küldjön egy pü-t.
Köszi
-
Joeey
csendes tag
válasz sz_b3nc3 #13605 üzenetére
szia! nekem HD-m van. És nagyon meg vagyok elégedve vele, én úgy tudom h kevesebb a fényvesztesség, illetve ellenállóbb és könnyebb tisztítani a HD-kat.
Valaki esetleg kötött már biztosítást DSLR gépre nyaralás alatt? és ha igen hol? nem igazán találok biztosítot ahol lehetne, mert ugye a sima utazásbiztosításokban vagy van egy alacsony limit, vagy alapból ki van zárva a fényképezőgép....
-
kricsi81
senior tag
Joeey: persze nem sajnálnám, ha lenne ilyen (Artwork extra garancia... ha új cuccot vesz az ember)
kovacsrichard.hu
-
terfy
csendes tag
válasz kricsi81 #13612 üzenetére
Köszi a választ.
Most tértem át kompaktról dslr-re: PS 590IS-ről váltottam D60-ra kit obival. Nagyon tetszik, de kicsit rövidnek érzem az átfogást (néha segít a "lábzoom", de vannak olyan szituációk, amikor ez lehetetlen ), így úgy döntöttem, hogy jól jönne egy teleobi.
[ Szerkesztve ]
-
terfy
csendes tag
Felvetődött bennem egy kérdés: 18-55 VR-es kit obim van és szeretnék mellé egy telét. Eddig az 55-200 VR a befutó, de a Tamron 18-200-asa is szimpatikus bizonyos szempontok alapján.
A 18-55 VR, 55-200 VR képminőségileg jobb választás lenne az biztos, hátránya viszont, hogy cserélgetni kell a két obit (nem tudom mennyire jó ezt "terepen" végezni - porosodásra gondolok itt első sorban) és persze ott a VR is, ami szintén nem egy utolsó szempont.
A 18-200-as kompaktabb (egy obi vs kettő), viszont rosszabbak az optikai tulajdonságai (200mm-nél 6.3-nál már nem is tud élességet állítani a váz, ha jól tudom, de lehet, hogy az obi becsapja a vázat és 5.6-ot mond? - mintha hallottam volna ilyet, reális lehet?) és persze nincs VR.
A kicsit hosszú bevezető után a kérdés: van valamelyikőtöknek tapasztalata ilyen nagy átfogású obiról? Mennyire számottevő amatőr felhasználás mellett a képminőség különbözősége?
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
A Tamron 18-200-at nem konkrétan nem ismerem, de az ilyen nagy átfogású obik mindig kompromisszumosak, én a 18-55 + 55-200 mellett voksolnék.
Az obicserélgetős para meg majd elmúlik Én is ettől tartottam a leginkább, mielőtt belevágtam a DSLR-ezésbe, mostmár bárhol, bármikor különösebb idegeskedés nélkül cserélek obit. Be kell szerezned egy jó körtepumpát, amivel ki tudod fúvatni az esetlegesen bekerülő porszemeket, no meg körültekintően kell obit cserélni, és kész.
Holnap majd jól beletépünk...
-
jorden06
senior tag
Üdv
Ismet a fejemet adtam ra, hogy befektetek egy Nikon grip-be, D80-ra. ebay-rol szeretnem rendelni, Degeczi kollega meg anno megnyugtatott, hogy a Link-delight nevu ceg korrekt minosegu, megbizhato gripeket forgalmaz. Ez volt jo masfel eve, azota valtozhatott ezekkel egyaltalan valami?
Nezelodes kozen talaltam egy rakas grip-et, az emlitett forgalmazotol, mind kulonbozo leirassal. Gondolok itt erre, vagy erre. Tovabbi nezelodes utan, talaltam egy ilyet is, aminek a leirasa ugyan az, de ~$20-al kevesebb. Ezeknel van valami kezzel foghato kulonbseg,vagy ez mind ugyan azt az objektumot takarjak? Melyiket lenne erdemes megvenni?
Elore is koszonom -
Skynet258
veterán
válasz t_a_m_a_s #13619 üzenetére
Srácok, ezt a VR-t mennyire érdemes bekapcsolni 18-55-nél? Illetve milyen helyzetben? Van ahol azt olvastam, hogy legyen mindig bekapcsolva, kivéve állvány, de volt ahol azt mondták, hogy csak végszükségben kapcsoljam be, mert ellenkező esetben nem lesz annyira éles a rajzolat.
Hogy érdemes?https://geekpulse.hu
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Skynet258 #13621 üzenetére
Erről volt már itt beszélgetés régebben. Én azt mondtam anno, hogy a 18-55-höz felesleges a VR, legalábbis nekem még nem nagyon hiányzott... Az viszont való igaz, hogy rossz fényviszonyoknál még 55-ön is jól jöhet. Hogy érdemes-e bekapcsolva tartani? Nem tudom, nekem a 18-105-ön mindig be van, kivéve ha állványról fotózom. Én jelentős különbséget nem látok, de vannak nálam vájtszeműbb fórumtársak is
Holnap majd jól beletépünk...
-
kricsi81
senior tag
Egyértelműen 18-55+55-200VR. 18-200 eléggé húzós, főleg Tamronból... az új Nikon 18-200VR II jó, viszont az árát is megkérik... (190k)
18-55 VR ON-OFF-ról nem tudok nyilatkozni, nekem annó mindig be volt kapcsolva. (nem nagyon lehet észrevenni a működését)
kovacsrichard.hu
-
őstag
válasz t_a_m_a_s #13622 üzenetére
Szerintem a 18-55-re nem szükséges a VR. Nem árt, de nem is használ. Egy előnye van a VR-nek a sima 18-55-höz képest (és ezért is tervezek egy cserét): a fix fókuszgyűrű az esetleges szűrők miatt.
Az 55-200-ra már sokszor jól jön a VR - legalábbis nekem mostanság jó szolgálatot tett: [link][ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
-
-
-
i4s
tag
-
i4s
tag
-
aginor
addikt
Olvastam valahol egy értekezést a témában, ami arról szólt, hogy a VR rendszer valami 500Hz ez frekvencián üzemel, így az 1/500-nál rövidebb záridőknél, nem hogy használna, de még ront is a képen.
Én általában ki szoktam kapcsolni, és csak akkor lövöm be, ha szükségét érzem, pár képen néztem anno, és azért látható különbség ki/bekapcsolt VR-rel, ha amúgy nem lenne rá szükség.Van valami új infó a D90 utódjáról? Én ezt találtam a múltkor, de szerintem pár helyen sántít a dolog:
16 megapixeles DX szenzor - Nikon nem szokott ekkorát ugrani
D700 szintű ISO-zaj teljesítmény - ez érdekes lenne mondjuk
Full HD videó
8 kép/mp-es sorozatmód
Új videó AF és teljesítménynövekedés (ez valószínűleg követő AF lesz videó/LiveView módban is, most mindenki erre gyúr)
A váz egy része alumínium lehetAzért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kricsi81
senior tag
válasz aginor #13634 üzenetére
Énis várom már az új bejelentéseket a Nikontól. Egy D700 utód már nagyon kéne, D90 update is lehetne, illetve jöhetnének a régi obik "AF-S-ített" társaik. (pl AF-S 85/1.8 igen jó lenne, vagy valami fix 2.8-as AF-S nagylátó (pl a 16/2.8 új változata))
26-án véget ér a Photokinakovacsrichard.hu
-
C^^
őstag
Sziasztok!
Lenne pár kérdésem a Nikonokkal kapcsolatban:
Lehet tudni, hogy körülbelül mennyibe kerül egy D60-ban a zárcsere? Illetve van tapasztalat azzal kapcsolatban, hogy nagyjából mennyit szokott bírni a D60-ak zárja?
Mégegy, talán hülye kérdés: ha garanciaidőn belül adja meg magát a zár, akkor garanciálisan cserélik?
Esetleg van ezeknek a gépeknek valami "rejtett" szériahibájuk?A válaszokat előre is köszönöm.
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #13637 üzenetére
80 biztos nem, inkább 85mm, de szerintem ezt akartad írni
Hát igen, egy cropoos szenzorból megnézem hogy csikarnak ki olyan zajszintet mint egy FX-ből... Úgyhogy ez szerintem se túl valószínű.
Ti nem tudjátok, hogy a Photokinán mikor szokták (pl a Nikon) bejelenteni a cuccokat? Csakmert holnap vége van, és eddig semmi...
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
aginor
addikt
válasz kricsi81 #13635 üzenetére
Hát engem leginkább a D90 utód érdekelhet, mivel jövő év elején lehet vázat cserélnék, ha jó lenne. Portré obik hidegen hagynak, mivel nem szeretek portrézni, én most elégedett vagyok a 85/3.5 makróval, ezzel elég jó a kínálat, de a külső gyártóké még mindig szimpatikusabbak.
TeeJay: pedig már lenne mit frissíteni a D90-en, hogy felzárkózzon a Canon mellé, pláne, ha kijön a 60D..
bigmasterg: hát 16Mpx-en d700 zajszint egy kisebb csoda lenne, és értelmetlen is, saját belső konkurenciát teremtene a többi új funkcióval a d300/700 vonalnak.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kricsi81
senior tag
Nagy sorry mindenkitől, azt hittem most van a 9. hónap... merthogy a Photokina szeptemberben lesz hát nyár van látszik... Sorry!
Azért várjuk a bejelentéseket[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Egy "egyszerű?" kérdésem lenne. Nikon D70-esben a pontos expó számot, hogy min lehet megnézni?
A válaszokat előre is köszönöm.
Véleményem szubjektív...
-
Ijk
nagyúr
Elképzelésem nincs a D90 hova fejleszthető a markolaton kívül (d70-esét kellene ráruházni). Zaj nem nagyon izgat, iso 1600-at már ritkán használok és a mostani vázak könyékből kirázzák. Persze dinamika az mindig jöhet, de ott is felesleges az extrémkedés.
Szerintem a dslr kész, a kapu becsukódik nincs hová fejleszteni, amatőr szinten egy D90 már sok. D3x felbontásban már a középformátummal vetekszik, a D3s iso-ja pedig számomra elképzelhetetlen hova nem elég.
Jöhetnek a MILC-ek újabb bőrlehúzásokhoz, na meg persze akkor sem sírnék ha más gyártók is bepróbálkoznának távmérősökkel. Jelenleg még a d50 nyugdíjazására sem érzem a késztetést./人◕ ‿‿ ◕人\
-
kricsi81
senior tag