Aktív témák
-
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #14650 üzenetére
Igen, ez normális. Amikor félig lenyomod az expógombot, akkor állít élességet, ha teljesen, akkor exponál is. Ha csak teljesen lenyomod, akkor mér és rögtön készül is a kép.
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Degeczi
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #14650 üzenetére
persze, hiszen nyilván nem akarsz életlen képet, nem?
ezért várja meg alapesetben, h az AF rendben legyen
(ami nem szükségszerűen jelent teljes fókuszálást, hiszen pont az a DSLR-ek egyik előnye, h rögtön tudják ha már megvan a fókusz, így olyankor nincs extra késedelem)
a Nikon ezt hívja fókuszprioritásnak: mivel a fókusz megléte az elsődleges szempont ilyenkorha azonban sorozatot szeretnél lőni vmi mozgó témáról, akkor folyamatos, AF-C fókuszálást érdemes bekapcsolni, mert ott nincs ilyesmi, hanem helyette expóprioritás él: ott az expógomb lenyomása az elsődleges a váz számára - hiszen olyankor biztosan egy pillanatot szeretnél elkapni, ott csak másodlagos az, h készen lett-e addigra az AF (ezért is célszerű sorozatot használni olyankor, mert könnyen lehet, h a sorozat első képe még életlen, de a többi már jó, mert addigra állt be az objektív)
a segédfényt pedig érdemes kikapcsolni: csak zavarja a szereplőket, és valóban további késedelmet okoz - miközben normál körülmények (nem vaksötét, hanem átlagos lakószoba) között anélkül is jól be tud állni
-
Pilács
senior tag
Sziasztok!
D60-am van, és ma volt alkalmam kiróbálni egy D90-et. Persze óriási a különbség, mégis az elkészített képek ISO 400 felett már zajosabbak a D90-el, miért? Ez normális jelenség? 100%os nagyításban nézve persze, egyik 10 másik 12Mpixel, de elvileg a cmos egy fejlettebb érzékelő nem?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Pilács #14653 üzenetére
valószínűleg az élesítés lehetett nagyon föltekerve a D90-en (max 4-5 körülire érdemes a 0-9 skálán), vagy a bekapcsolt A-DL okozott zajnövekedést
egyébként pont fordított a helyzet: épp a magas ISO-s tartományokban egyre jobb a D90 a régi modellekhez képest, míg az alapérzékenység közelében a régebbiek akár jobbak is lehetnek
(bár ez utóbbit már nem is 100%, de inkább 2-300% nézetben lehet igazán észrevenni, vagyis nem éppen szembeötlő eltérés. Magas ISO-on azonban még valamennyire leméretezve is átjöhet a különbség) -
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14654 üzenetére
Az ADL sem volt bekapcsolva, és NEF fájl készült mind2-vel, az élesítés így nem volt rossz, mert utólag lehetett variálni. Nekem pedig pont az ISO400-ISO800 tartomány volt rosszabb, feljebb nem is néztem... Mindenre gondoltam, de erre nem, hogy ilyet fogok tapasztalni. Persze a körítés az szuper, a vakuvezérlés meg mint ha nem is lenne a D60-on. Végre láttam az sb600-at kicsit villanni, a D60 kajakra elsütögeti mindig.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Pilács #14655 üzenetére
mindeképp érdekes...
milyen feldolgozó programmal nézted?ISO 400-ig semmi meglepőt nem találnék benne, de fölötte már érezhető előnybe kerülnek az új vázak, pláne a D90 (a D300 egy egészen apró fokkal kevésbé)
mindenesetre roppant kényesek a jó expóra, ha már esetleg húzni kell rajta, persze gyorsan romlanak
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14656 üzenetére
CNX2 -vel nézem, ahol szintén fura, hogy "csak" picture controll engedélyezet... hát nem tom, de a szememben felértékelődött a D60 az biztos Küldene nekem valaki D90-el készül képet ISO800-on? Ha lehet beltérben készültet, nagyon kíváncsi lettem...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Csak a Nikon szervizében tudják az érzékelőt újra térképeztetni (hotpixel miatt), vagy máhol is lehet próbálkozni? Ha gép back fokuszos, az is tudja esetleg más szerviz állítani?
Még este megkaptam köcsönbe a D90-et, próbálgattam kicsit, és így azonos körülmények között tudtam az érzékenységüket nézegetni. Közel ugyan az, ISO 1600-on kezd jobb lenni a D90, én többet vártam a cmos érzékelőtől, szerintem nem igazán éri különbséget a D60 és D90 között, ha valaki csak alap hobbi szinten fotózgat. Sőt nekem többet ront fókuszt a D90, hiába állítom középpontra, gyakrabban tolja hátrébb a fókuszpontot, de van hogy szépen rá áll (18-105-el). Mind2 gépben közen azonos az expo szám is, nincs szétkoptatva egyik sem Az elkészült kép szempontjából nekem a D60 jobban bejött, bár az tény, hogy a D90 a-wb rendszere pontosabb (igaz zöldbe hajlik) míg a D60 pirosas képeket gyúr...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Pilács #14657 üzenetére
azonos képkidolgozást állítasz be?
(tehát a D60 esetén is Picture Control-t)ugyan tény, h a D60 használja ki a legjobban azt a régi 10 Mp-es CCD-t, ISO 400 fölött azért nemigen fordulhatna elő ilyen különbség, csak az ellenkező irányban
tudsz esetleg fölrakni valahová mintákat?
(a legjobb a RAW lenne, úgysem láttam még D60-tól olyat) -
Smogus
őstag
Sziasztok!
Tud nekem ajánlani valaki valamilyen átalakító gyűrűt Nikon DSRL-hez, pontosan Nikon D80 -hoz kellene és szeretnék Pentacon Six -es obikat rátenni.
Konkrét tapasztalatok is érdekelnének.Köszi!
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14659 üzenetére
Írtam mailt képekkel.
Elvileg szűk a fókuszpont, de közben kattogtam össze vissza és nem jelenkezik, csak a plüss figurán rontott, de azon a D60 egyszer sem... érdekes... Bár olvasgatom, hogy a D90-nél van olyan probléma, hogy random fókusz hol előre hol hátra fókuszál... na meglátom... várom válaszod
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Pilács #14662 üzenetére
AF: az exifben látható 17-50/2.8 VR-ből adódóan ez a Tamron 17-50 új változata lehet - innen kezdve pedig sajnos nincs több kérdés...
(a régebbi típusából 4 példányt is próbáltam, de egyik sem tudott megbízhatóan fókuszálni D90-en ill. D300-on - holott némelyik darab jól működött D70-en ill. D80-on... Az újabb modellek AF rendszere néha vmiért kényes tud lenni erre az obira, úgy látszik te is ebbe futottál bele)szín: tény (kézikönyvek is írják, h 3000K alá nem mennek automatikusan, márpedig gyakran 2700K és hasonló értékűek az otthoni lámpák), h beltéri világításhoz egyik Nikon AWB-je sem ideális, bár a D90-é egy fokkal azért jobb. Mindenesetre ezt kézzel érdemes beállítani.
Másrészt a D90 úgy nézem Adobe RGB-re volt állítva, ami sok képnézegető programban fakóbb színeket eredményezzaj: nézd meg a plüssfigurád mögötti területet, a folyosó falát mennyivel finomabb szemcsék vannak ott a D90 képén, és durvább, színesebb pöttyök (=nehezebben kezelhető zaj) ugyanott a D60-on
-
Degeczi
nagyúr
válasz hemaka #14665 üzenetére
igen, és pl. ott lehet egy gond, h az AF kommunikáció nem nyílt szabvány, a gyártók pedig dokumentáció híján csak abból dolgozhatnak amit saját maguk visszafejtettek - úgy, ahogy...
Sigmánál is gyakran fordulnak elő furcsa inkompatibilitások (amit néha tudnak orvosolni az obihoz kiadott firmware frissítéssel, néha nem foglalkoznak vele)
Tamronnal sajnos az a baj, h nincs hazai szervizük
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Nincs valakinek hétvégére egy kölcsön 2x-ezője? Ki szeretném próbálni makrózáshoz, hogy a 90 makró obival mit tud.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Az-X
őstag
válasz Smogus #14661 üzenetére
Szia!
Nekem volt ilyen adapterem. Ha vannak Psix objektíveid akkor érdemes lehet venni, de semmiképp ne számíts olyan hű de nagy csodára! Ha még nincsenek, csak szeretnéd kipróbálni a manuális fotózás élményét akkor azt javaslom ne Psix-eket próbálj ki! Inkább valami Nikon bajonetteset. Vannak azokból igen jó példányok és nem is vészes hozzájuk jutni.
:)
-
redzsi
senior tag
Sziasztok!
Távkioldót vennék a gépemhez. [Ezzel] szemezek. Használ valaki ilyet?
-
Degeczi
nagyúr
válasz redzsi #14669 üzenetére
persze, de mi a túrónak fizetnél vkinek pár kattintásért, amit magad is el tudsz végezni, 2.5x árat?
a címedre elpostázva nincs 750 Ft...
-
Smogus
őstag
Akad itthon mindenféle M42-es valamint PSix Bajonettes csodák is, csak gondoltam kipróbálnám DSLR-en és ha szép a képük akkor használnám is. Régen analóggal is fotóztam, csak pénz és időhiány miatt marad az DSLR,
És neked korrekciólencsés adaptered volt? Ha jól olvasgattam csak azzal lesz meg a végtelen fókusz.
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Degeczi
nagyúr
válasz Smogus #14671 üzenetére
az M42-re áll, amivel tényleg nem érdemes kínlódni Nikonon
(de roppant szemérmes a "végtelen fókusz" megfogalmazás: még telék is csak pár méterre fókuszálhatóak korrigáló lencse nélkül, normál obik pedig csak egy méter környékére...)
ehhez pluszban a D80 még munkarekesszel sem hajlandó fényt mérni, csak utólag, a hisztogram alapján helyesbíthetszPSix-nél viszont nyilván nem kell extra lencse, hiszen annak a formátumból adódóan nagyobb volt a bázistávolsága
-
Az-X
őstag
válasz Smogus #14671 üzenetére
Az előttem szóló már nagyjából elmondta a lényeget.
M42-t gyakorlatilag el is felejteted, mert a korrekciós lencse megeszi azt a minőséget ami miatt esetleg érdemes lenne a dolog.
Psix obikból próbáltam Zeiss 50/4-est. Ez ugye középformátumon már nagylátónak számít. Digi vázon (Fuji S5 PRO-n illetve Canon EOS 40D-n próbáltam) már kistele. Sajnos borzasztó lágy képe volt (mind a 3 példánynak amit feltettem) akár nyitott rekesszel, akár lerekeszelve. Kinézetre nagyon brutális, de szerintem nem használható. Nem sokkal több pénzért, de sokkal jobb képminőséggel AF D Nikkor 50/1,8-ast kapni.
Volt még Zeiss 120/2,8-asom. Ez már egy cseppet használhatóbb darab. 2,8-on ugyan ez is lágy, de pici rekeszelés után már elfogadható lett. A háttérmosása nekem nagyon nagyon tetszett. De ehelyett is sokkal jobban ajánlanék mondjuk egy Nikkor 105/2,5-öst. Nem sokkal drágább, de sokkal kompaktabb és jobb minőséget fog adni. És persze nem utolsó sorban nem kell adapterezni sem!
Szerettem volna nagyon egy 80/2,8-ast is kipróbálni de az végül nem jött össze, tehát arról nem tudok írni.Ahogy olvastam D80-ad van azzal fénymérés sincs, így szerintem egyszerűen semmi értelme neki. Persze játszani lehet vele, én is csak azért vettem meg. Amúgy a 120/2,8-cal egész jó macro képeket készítettem. Közgyűrűsorral, macro vakuval...
:)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Smogus #14674 üzenetére
én is arra szoktam
találtam apám régi Prakticás cuccai között egy Orestor 135/2.8-ast, ahhoz próbából rendeltem egy Nikon konvertert, mert érdekelt milyen képe lehet egy mai vázon (15 lamellás, fokozatok nélkül, folyamatosan állítható blende!)
a D300-on van fénymérés, ami megkönnyíti - de így sem egyszerű az élességállítás (pláne a munkarekesz sötétítése miatt, bár persze nagyon nem szoktam lerekeszelni, csak f/4-f/5 környékére, ott még minimális a sötétedés),
a hátsó lencsetagját picit kinntebb csavartam, így már 10 m környékére lehet fókuszálni, ami többnyire elégde normál obival nem kínlódnék, ezzel is csak a különlegessége miatt
-
redzsi
senior tag
válasz Degeczi #14670 üzenetére
Köszi!
Regisztráltam is. Pár kérdésem még lenne: fel kell e töltenem a paypall egyenlegem, vagy a megadott számlámról (OTP) vonják le az összeget? Szállítási idő kb mennyi, mert azt nem láttam (vagy csak elsiklottam felette)?
Illetve van e még valami tudnivaló ez ügyben? -
Degeczi
nagyúr
válasz redzsi #14676 üzenetére
nem kell feltölteni: a Paypal vásárlás számodra (és a bankod felé) ugyanúgy jelenik majd meg, mint bármilyen más kártyahasználat
a Paypal egyenlegen lesz egy terhelés, és rögtön ugyanott egy jóváírás isa szállítás mindig attól függ, van-e épp raktáron - de ez most van ("in stock"), így pár napon belül útnak indítják, pár napot az ottani posta ül rajta, pár nap az út is ide = összességben 2 héten belül nálad lesz
ez sima levéllel fog jönni, $15 fölötti rendeléseket már tértivevényesen küldenek, ami annyiban biztonságosabb, h alá kell írni átvételkor (de ez a saját lakóhelyen, ottani postán múlik inkább, nekem még egyetlen sima levelem sem tűnt el, kopp-kopp)
a DX-et azért érdemes választani mert korrekt az ügyfélszolgálatuk: ha ilyen, pár dolláros cuccal (drágát meg eleve nem igazán érdemes Kínából venni) probléma lenne már a kicsomagoláskor, minden további nélkül küldenek másikat ingyen
(+mert olvashatsz felhasználói tapasztalatokat is, így könnyen leszűrhető, érdemes-e vmit megvenni, mert nem cenzúrázzák, rossz véleményeket is átengednek)[ Szerkesztve ]
-
iff
senior tag
Kedden megérkezett a D5000 18-105mm fényképező.Ma tudtam igazán kipróbálni.Némelyik kép egész jól sikerült.Öröm az ürömben észrevettem egy pontot a keresőben ( ,ami valószínű a tükrön van, mert a képeken nem látszik és live módban sem(azért az obit megtakarítottam)Nem feltűnő ismerősöm észre sem vette,de én igen.Ami még érdekes,hogy fókuszáláskor ha a középső ill. felső fókuszpontok érzékelnek akkor egy csík jelenik meg majd eltűnik, valamikor ottmarad.Erre azt írták az útmutatójában,hogy ez nem hiba.Olvastam,hogy másnál is előfordult.Ezt nem tudták megoldani, azért érdekes.(sajnos tökéletes nincs )A lényeg,hogy a képeken nem látszik.
..........""..........
-
Degeczi
nagyúr
válasz redzsi #14678 üzenetére
persze, azt jelenti a "free shipping"
ha többmindent válogatsz össze, továbbra is érdemes arra ügyelni, h "in stock" cuccok kerüljenek egy csomagba, különben amelyiket be kell szerezniük, az föltartja majd a többit, így az olyasmit másik rendelésbe célszerű tenni
a hazai eladók (fórumokon, vagy Vaterán) is vagy Ebayről vagy pont a DX-ről szerzik be, nem ritkán eleve a te címedre kérik a szállítást, ami végképp értelmetlenné teszi ezért 2-3x felárat fizetni - hiszen bárki meg tudja magának is rendelni
[ Szerkesztve ]
-
Góliát
senior tag
Mikor lesz már Nikon D400?
Becsület-Tisztesség-Szeretet
-
Balinov
félisten
Sziasztok, ismet egy balga kerdes:
D5000 + 18-55VR kitobi kombo: van-e arra lehetoseg, es ha igen, hogyan hogy az obin bekapcsolt AF mellett az iranypaddal en valaszthassam ki, melyik fokuszpontot szeretnem vagy csak ez a MF kivaltsaga?
Par hete kirandultunk, 1-2 kepet lottem kezi fokusszal, tiszta elvezetes volt kivalasztani azt a fokuszpontot, amit en szeretnek, es hat nagyon jolesne, ha AF-nel kis ki lehetne valasztani.
Bar, most jobban belegondolva ennek hianya az AF-nel lehet, hogy nem is bug, hanem feature?
Koszi
B.6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #14686 üzenetére
kézikönyv 57-58. oldal...
eddig nyilván automata AF pont kiválasztással használtad, különben nem lenne kérdés, hiszen minden más módban azonnal odébb is állítja az iránygomb
(MF-ben nincs is értelme: ott milyen AF pontról beszélünk? legföljebb a visszajelző pöttyöt befolyásolja, h melyik van kiválasztva...)
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #14687 üzenetére
huha ez megint az a tipikus RTFM esete Toth Marival...azt hiszem ra kene mar vegre szannom par ora Modern Warefare 2 multi helyett, hogy vegre elolvassam azt a rohadt user manualt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aginor
addikt
Erről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Donald #14691 üzenetére
Magyarul lágyít rendesen, az nem jó, mivel én makrózáshoz használnám első sorban. Köszi!
Mi a vélemény a Nikon TC-201 és a Sigma EX 2X APO-ról? Makróka használnám, így a manuális vezérlés nem olyan nagy hátrány, viszont a képélesség fontos lenne.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Nincs valakinek - aki bp-i - kölcsön jövő hét péntekre egy AF-S nagylátó obija (12-14mm) szobafotózáshoz? Cserébe fel tudnék ajánlani egy tamron 90mm f2.8 macro obit, 55-200mm vr-t, vagy örök hálámat
Előre is köszi
-
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #14688 üzenetére
én első héten legalább háromszor olvastam ki a D90 kézikönyvet és még mai napig vannak benne bizonytalan részek. az egyik legfontosabb tudását a gépnek eddig nem tudtad kezelni?
gondolok itt arra hogy te szabod meg az AF a 11fókuszpont közül melyikre állítson élességet
a 3D fókuszkövetést meg sem említem, attól el fogod dobni magad bár most nem emlékszem van-e az a D5000-ben vagy semMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
forceberg
veterán
válasz Donald #14695 üzenetére
Ha jól emlékszem, épp egy Tamron makrója van Aginornak.
Nekem az 50-es 1:1-es makróm leképzésétt kb. 1,6:1-re módosítja az 1,7x-ező, tehát növelhető vele a nagyítás.
Amit elvesz: egy kis élesség + egy kis kontraszt, de cserébe ad néma CA-t!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Balinov
félisten
válasz TeeJay #14696 üzenetére
Hat igen, a hulye kerdeseim zome az a sajat saram. Ez nem vitas. Ha csak fele annyi szabadidom lenne, mint szeretnem, mar sokkal elorebb jarnek fotozas teren
Viszont legalabb ti mindig helyrezokkentetek, jo iranyba tereltek, ami a manapsag megszokott kopkodos topikok tomkelegeben ude szinfolt
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest