Aktív témák
-
redzsi
senior tag
Először én is arra gyanakodtam. De miután bekapcsoltam a segédrácsokat kiderült, hogy nem erről van szó. Nem is egy síkban van a két csík.
Szerintem teljesen hihető amit a többiek mondanak: egyszerüen a technológiából adódik a dolog. Főleg ha a manualban is szerepel - igaz én a D3000-esben nem találtam ilyen infót.
-
Degeczi
nagyúr
válasz hemaka #13907 üzenetére
láthatatlan vezetéket sajnos még a Nikon sem tudott kidolgozni, nyilván ezért kénytelenek LCD vonalat vezetni a szegmensekhez - és az LCD-nek pont az a legfontosabb tulajdonsága, h a feszültség hatására átrendeződik: ami addig átlátszó volt, immár nem az...
a félprofi gépeken valszeg a kisebb AF pontokhoz kisebb energia is elég, talán ezért nem látszik (de még ott is akad olyan példány, amelyiken észrevehető), vagy fene tudja - de miután itt is van olyan, aki eddig észre sem vette, kétlem, h nagy gond lenne...
-
TeeJay
félisten
fura mert nekem a D90-en úgy emlékszem az a vékony kis csík nem látszik
vagyis volt mikor látszott de valami állítással eltűnt
azt hiszem én kinyomtam a fókuszpontok világítását vagy valami
de majd megnézem holnapmindenesetre engem pl egyáltalán nem zavar de ha jól emlékszem nekem csak a 11 AF kocka látható
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #13910 üzenetére
az én D90-emen is lehetett látni - mint mindegyik hasonló Nikonon, így a D80-on van D200-on, de még a korábbi, 5 AF pontos modelleken, így pl. a D70-en is
az AF pontok megvilágítása sötétben valóban kiemelte, a piros fény jobban láthatóvá tette, de anélkül is észrevehető volt - viszont mégegyszer: nem zavaró mértékben
sokkal vékonyabb, mint a kompozíciós segédvonalak - és azok sem zavaróak (legföljebb az elhelyezésük, mert érthetetlen módon negyedelik a képmezőt, pedig a legtöbb kompozícióhoz a harmadolás lenne jobb) -
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #13911 üzenetére
tényleg most megnéztem és nálam is látható
csak annyira vékony a fókuszpontok vastagságához képest is hogy alig lehet látni meg nekem nem pirosítja a megvilágítás hanem folyamatosan fekete
egyáltalán nem zavaró ennyi belefér lazán bár mikor 1x kipróbáltam egy D300-at nem figyeltem erre hogy ott milyenCanon-nál nem tudom hogy van de teljesen jó ez így, semmiben sem zavarja a fotózást
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #13912 üzenetére
Canonnál asszem most a 7D az első modell ami kapott ilyen átlátszó LCD-t, így korábbiaknál értelemszerűen nem kérdés (viszont emiatt folyamatos AF pont kijelzés sem volt lehetséges, csak fókuszálás közben fölvillantva), az viszont szintén sok AF ponttal ellátott, és drága félprofi kategória, így valszeg ott sem látható normál esetben
-
kricsi81
senior tag
-
Throme
veterán
Tudom ez nem objektív topic, de arra az 55-300 VR-re (már ha tényleg lesz) kíváncsi leszek.
Főleg a 200-300 közti tudására! És nem adhatják drágábban, mint a 70-300 VR-t, ami addigra még olcsóbb lesz, mert a kép szerint inkább a jelenlegi 55-200 VR-re hajaz ( és DX).Azt is jó látni, hogy mind a 4 obi AF-S -es...
Persze meglátjuk, mi fog ebből realizálódni valójában...
-
drkbl
őstag
Érdekes a Thom Hogan cikkben a feltételezés, hogy a 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S esetleg azt jelenti, hogy lesz amatőr full frame váz is - vagy, hogy a D700 tulajdonképpen az. Az ő különvéleménye tetszik a legjobban, nem igazán van jó véleménnyel a japán fotóscégekről:
Én egy harmadik feltételezéssel állok elő: a Nikon látta, hogy a Tamron FF szuperzoomokat tud eladni, miután a Nikon a rövid életű 28-200 után kiszállt erről a piacról, ezért most visszatérnek. Ezek a lemmingek, folyton egymást követik. Szerencsére eddig egyikük sem esett a szikláról a tengerbe
-
kricsi81
senior tag
válasz Throme #13920 üzenetére
Egy 2010-ben megjelenő Nikon obi mi más lenne, mint AF-S?
A 85-ös tényleg jól hangzik, de biztos drága lesz.
(amúgy nagyon jók a Nikon új obijainak designja, pl a képen látható 85-ös, vagy a nemrég megjelnő 24-es. Az aranycsík az obi elején (vagy végén?) nagyon baró )De szerintem teljesen felesleges találgatni, semmi biztosat nem tudunk, aztán csak csalódás lesz a vége
kovacsrichard.hu
-
aginor
addikt
Nem igazán értem ezt a Thom Hogan imádatot, én meg róla nem igazán vagyok jó véleménnyel, ebben a szakmabában mindenki a másikat követi.. de nem muszáj akkor neki japán gépet használni. Ugyanakkor a felvetése valóban érdekes, már ami a Tamront illeti, az amatőr FF váz szerintem baromság, arra ott a D700.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
TeeJay
félisten
DX-re jöhetne egy AF-S 85/1.8
nem lenne rossz mókaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kricsi81
senior tag
válasz hemaka #13929 üzenetére
De ha kb olyan képminőségű lesz, mint a 24/1.4, jó ár érte. Ha még VR is lesz benne, pláne (a 14-24, 24-70, 70-200 sor használtan 330-350 körül van, úgyhogy a 400-as új ár kb ilyen (vagy még olcsóbbat) használt árat fog jelenteni kb 1 év múlva).[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #13931 üzenetére
oda teljesen jó a régi is, ha van motor a vázadban
nem nagy méretű obi DX-en sem, nagyon éles képet ad szinte teljesen nyitva is (már f/2.5 körül is nagyon jó), többnyire szép a háttérmosása is (csak a színhiba hajlamos ott fölerősödni), az AF pontos, megbízható
motor nélküli vázak miatt azonban tényleg fontos lenne egy 35/1.8-hoz hasonlóan jó minőségű, de kedvező árazású DX változat
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #13932 üzenetére
nekem D90 van oda tényleg megteszi a régi AF 85/1.8-is
csak ugye én is a sok motor nélküli váz miatt írtam hogy jöhetne egy olcsó fényerős megoldás portréhozbár ahogy figyeltem 50mm-en is AF-S 50/1.4 jött ki előbb tehát inkább azokat motorizálják amit FX-re is fel lehet rakni és lehet nem is lesz AF-S 50/1.8
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
drkbl
őstag
válasz aginor #13924 üzenetére
Miért imádnám? Ami különössé teszi a fotósok között, az az, hogy van elektronikai gyakorlata. Nekem úgy tűnik, hogy az egymást követő Nikon és Canon pl. kimaradt az EVIL bizniszből, amibe a Sony dedikált videokamerával épp ügyesen belépett. Amíg egy D700 szűk háromszor annyi, mint egy D90, vagy mégszűkebben kétszer annyi, mint egy D300s, addig annyira nem tekinteném amatőr, azaz consumer gépnek. Mert Nikonos, más márkákat lehúzna? Például akkor, amikor E-P2-vel vagy G10-zel a nyakában osztja épp a Nikont, hogy túl nagyok a gépei?
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz hemaka #13935 üzenetére
DX/1.8 változatoknak lenne értelme ha kedvező áron tudják kihozni (márpedig mindkét tényező komoly üvegméret spórolást, így egyben jó árat is jelenthet, mint arra a 35/1.8 is példa)
a 35/1.8 egy érv is a Nikon mellett (mert pl. Canonnak nincs), így ha párjai is lennének (különösen 85/1.8 AF-S, ami van a Canonnak, nem is túl drágán, 110e körül), az sokkal vonzóbbá tehetné a motor nélküli Nikon vázakat
de most úgy tűnik, FX hiányosságokat pótoltak (leszámítva az 55-300-at, ami jó ötlet)
-
hemaka
nagyúr
válasz Degeczi #13939 üzenetére
Vannak elmaradások Nikon-nál az biztos. Főleg ezzel a nincs a vázban motorral jól megszívatják a D40/X/D60/D3000/5000 vásárlókat, nem volt túl szimpatikus húzás. Főleg így, hogy az olcsóbb obikkal nincs autofókusz, az AF-S obik meg az előbb felsorolt vázak árához képest drágák.
-
aginor
addikt
Ez nem feltétlenül Neked szólt, hanem azoknak akik állítják a tutit egy ilyen gurut követve, ő sem lát mélyen bele az iparba így nem tudhatja, hogy melyik gyártó éppen mit is főz jelenleg, fikázni meg én is tudok, elektronikai képzettség nélkül is. Ha van elektronikai ismerete, akkor miért nem azt a részét kritizálja a rendszernek amihez ért? De mindegy, szerintem hagyjuk, én majd hiszek a saját szememnek, mint neki, vagy bármely más önjelölt messiásnak.
Canon valóban úgy tűnik, hogy nem akar egyelőre beszállni a MILC lázba, de a Nikonra ez nem feltétlenül igaz, van ilyen irányú szabadalmuk is.
De a D700 a FF-ek belépője, nincs is igazán értelme kihozni egy ilyen jellegű "olcsó" vázat, mivel az objektívek drágák maradnak hozzá, valamint belső konkurenciát állítana magának a Nikon.
Nem érted, nem a kritikával van baj, mert azzal a Nikont is lehet jogosan illetni bőven, hanem azzal, hogy szidja a japán fényképezőgép gyártókat, holott neki is tudnia kell, hogy lényegében nincs más, akkor valamit csak tudhatnak ezek a lemingek. Szerintem azt az írást is ő publikálta, ahol kijelentette, hogy már nincs mit fejleszteni a tükrös gépeken, felállított valami jóslatot is a jövőre illetően, már az az írás sem volt szimpatikus, mivel tele volt tényként kezelt spekulációkkal.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
drkbl
őstag
válasz hemaka #13940 üzenetére
Olvastam egy cikket, mely szerint a Nikonnál úgy gondolták, hogy azoknak a túlnyomó többsége, akik 18-55 vagy 18-200 kit vették a D40-et, sohasem fogja cserélni az objektívet.
@aginor: Nincs feltétlenül igaza, és nem biztos, hogy jót tenne a Nikonnak, ha az iránymutatásai alapján indulna el, de természetfotós szemszögből koherensen érvel, mi hiányzik a Nikonból. Vannak mágikus igényei, mint fekete-fehér digitális gép, D3x-ben biztosan karcolna is Bayer szűrő nélkül, meg kevésbé mágikusk, mint például több, de szabadon programozható gomb/kombináció.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Érdekes felvetés, de szerintem nem ennyire egyszerű a helyzet. Én is ismertem olyat, aki a 450D-ről soha nem vette le a Sigma 18-200 obit, és nem is állt szándékában, de a képminőség miatt használt tükrös gépet. Nekik lehet jó megoldás egy MILC, én Nikon helyében biztos nem akarnék kimaradni, még ha csak egy átmeneti divathullám lesz is.
Mik ezek az igények? A szabadon programozható gombokkal én is csak egyetérteni tudok, nekem is van olyan gomb a vázon, amit nem igazán használok, így szívesen programoznék rá valami más funkciót. Nálam Nikon a makró obiknál ásta el magát (megoldottam 3rd gyártóval mondjuk, így igazán csak Nikonnak fáj a dolog), bár már jobb a helyzet, de valami jóféle 50 és 60mm makró nem ártana. Valamint a 18-105-re is ráférne már egy frissítés, azt hittem idén végre megkapjuk.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
drkbl
őstag
válasz aginor #13944 üzenetére
Itt vannak összefoglalva az igényei (amelyek nem azonosak az én igényeimmel ): State of Camera Design, 2010 A "lényeg" a What's Wrong With Our Cameras? alcímnél kezdődik.
-
Throme
veterán
válasz aginor #13944 üzenetére
igen, programozható gomb nem ártana több...
Vagy több funkciót adni pl a hátsó 4 iránygombnak (az LCD mellett).
Az AF mezőben lévő fókuszálási pontok kiválasztása rövid lenyomás-felengedésből áll. Ha mondjuk lenne olyan funkciója is, hogy kb 1mp-ig nyomva tartva ki lehetne választani egy másik lehetőséget (WB, ISO, felbontás...stb) máris spóroltunk gombot. És az az 1mp rövidebb, mint info gomb + menüben mászkálás....A 18-105 jó ahogy van - szerintem -, mert ha mégis beleraknak valami csili-vilit (pl legyen csak egy VRII) elszáll az ára, hogy "öröm" lesz nézni.
Mondjuk a 18-135-öt viszont meg lehetne dobni egy képstabival....
Canon-nál ez megvan olyan 100k huf körül. -
Throme
veterán
válasz TeeJay #13948 üzenetére
Így feltehetjük a kérdést, miért van sigma 18-125 OS?
Vagy mi értelme most a 18-135-nek?
Minél jobban skálázva vannak az objektívek annál kellemesebb a válogatás nekünk vásárlóknak....Én lehet a 18-135-re szavaztam volna az elején, ha van VR-es verziója és olyan 100k körül mozgott volna az ára ... persze nem akarom bántani a 18-105-öt mert nagyon elégedett vagyok vele!!!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13947 üzenetére
van már: a 18-135 VR változata a 18-105...
állítólag teljesen egyezik, csak a VR tag a különbség (a hangyányit rövidebb véget is az okozhatja - de a tele végén ekkora különbség tényleg elhanyagolható)a Nikonoknál nem különálló iránygombok vannak, hanem egyetlen, több irányba dönthető gomb, amire nem lenne szerencsés más funciókat tenni: bizonytalanabb és kényelmetlenebb is lenne
most gyorsam. és adott esetben akár a szemtől elemelés nélkül is állítható pár fontos dolog, mert a dedikált gombok bal kézzel kényelmesen, pontosan elérhetőek, és közben jobb kézzel tekerhető a tárcsa
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- OpenWRT topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Okos Otthon / Smart Home
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Opel topik
- Battlefield 2042
- További aktív témák...