Aktív témák

• #24207 Kleroo veterán Peethy #24204

  2011-12-06 20:25:14 #24207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Peethy #24204 üzenetére

  Én is hasonló véleménnyel vagyok.
  Van tapasztalatom: D60,D3100,D90 gépekkel.
  A D60 ISO100-200 as tartományban valahogy kellemesebb,élesebb,jobb dinamikájú képet ad,mint a D3100(/D90).Ebben mondjuk közrejátszhat a 10mp vs 14mp is,mert ha leméretezem a D3100 képeit,akkor már csak a dinamika tűnik fel picit.
  D90-nél nem látok dinamika béli előnyt(i200),de élességet ugyanúgy. A CMOS valahogy olyan mosottabb hatású.Azonban 400-on és felette egyértelmű a D3100/D90 előnye.
  200-400-800on még a D3100at is lenyomja talán a D90. 1250-1600 fölött azonban már a D3100 jobb a kevésbé zavaró zaj/szemcse struktúra miatt.Ezekben a tartományokban viszont a CCD-nél igencsak kilóg a lóláb ha a CMOS tesók mellé állítjuk.Főleg 1250-1600 tartományban és fölötte.
  Szerintem a leggyakrabban használt tartomány a 100-200-400-800,így a D90 egyértelműn a legjobban van belőve. Itt nem gondolok extrém cél-fotózásokra,vagy arra,hogy csak 1.4es üvegek vannak fent.
  A D60 verőfényes napsütésbe való,tájkép jelleghez
  A D3100 meg igazi LOWLIGHT szitukba 1600-3200as kiváló használhatósággal.
  A D90 meg ugyebár a leginkább használt tartományban jeleskedik

  (A D7000 pedig mindezt tudja egyszerre , 16mp-en)

  Summa summarum: kb tökmindegy,mindegyik király képet lő

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák