Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz jorden06 #6300 üzenetére
Olvasgass !
Egyébként Én megjártam a 16-85-ös obival(de más is) ,mert olyan lágy képeket készítettem vele, még f 8-as blendével is, hogy inkább visszavittem a boltba.
A 24-105 nem tudom mi lehet, Én ezt ismerem28-105Ez olcsón kapható, és elég jó!
Most vettem egy 35-70/2.8-as AF D Nikkort, és döbbenet éles már 2.8-as blendén a teljes zoom-tartományban.[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
-
johnjohn
addikt
válasz jorden06 #6302 üzenetére
Vegyél egy 18-70-es Nikont használtan, már 45-50 000 körül megkapod, fém bajonett, viszonylag alacsony torzítás, szép színek, és éles képek.Ne vacilálj, vedd meg, használd, és örülj neki. Ha RAW-ban fotózol, a D 80-nal remek képeket fogsz vele lőni, és az átfogása is jó.Ne legyél tele, a DSLR fotózgatás erről szól.Ha unod eladod, és felteszel egy másik obit..
Az a lényeg, hogy a használható kategóriából kiválassz egy neked megfelelőt. A 18-70 , az egy remek megoldás! Esetleg vegyél mellé egy 50/1.8 Nikont, és kész! -
őstag
válasz pinkypinky #6297 üzenetére
Nekem van 1.4-es fixem, D80-on használom, meg néha F80-on. Ebay-en vettem az F80-al egyött. Ki lehet fogni egész olcsón.
If it is not broken then don't fix it!
-
Carsee
tag
válasz jorden06 #6302 üzenetére
Nekem van egy 24-120-asom. Kb egy hónapja vettem, meg vagyok vele elégedve. Súlya még épp elviselhető, még épp nem tekeredik ki ha lefelé ill felfelé tartod mint a 18-200. F9-en már szépen rajzol minden állásban. A VR hasznos de nem mondanám, hogy sokszor van bekapcsolva, mert D40 aksiját hamar kinyírja. 72mm-es szűrőmérete van ami eléggé egyedi a Nikkorok között. Szerintem újonnan nem ér meg 150ezret...de használtan már jó áron lehet találni, bár ritka mint a fehér holló.
-
drkbl
őstag
Hamar kinyírja az akkut a VR? Másfél kétgigás SD kártyát fényképeztem tele RAW-ban a Savaria Fesztiválon végig bekapcsolt VR-el, és nem vesztettem egy sávot sem a töltésmérőn. Mondjuk, amikor épp sütött a nap (elég kevés napsütés volt), akkor deaktiválta magát a VR... Nálad mennyit bír?
-
Carsee
tag
Általában én is RAW-ba használom a gépet és olyan 200 képet tudok vele fényképezni és akkor már egy csík simán lemegy. Bár ez tényleg függ a témától és attól is mennyit bénázik az ember félig lenyomott expo gombbal. Ez nekem kevésnek tűnt egy picit, bár nálam az időtartam mely elteltével a gép kikapcsol az "Long"-ra van állítva.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz jorden06 #6300 üzenetére
Mondjuk erősen attól függ milyen átfogást szeretnél Ezt pedig helyetted senki más nem tudja eldönteni.
24mm (36mm ekv) vagy 16 mm (24mm ekv) kezdés nagyon nem ugyanaz, nagyon másra használható, nagyon más fotósízléshez, felhasználásra lett kitalálva. Ugyanez vonatkozik a végekre. Ha már tudod, hogy milyen átfogás kell neked, akkor lehet arra objektíveket nézni... -
jorden06
senior tag
válasz Szten Márs #6310 üzenetére
Akkor úgy kérdezem, hogy melyiket érdemes ajánlani, egy bridge gépről áttérő dslr-es fiatalembernek, aki tájképeket akar készíteni
Egyébként 18-135 nagyon torzít, nem érdemes megvenni? -
#01758976
törölt tag
válasz jorden06 #6311 üzenetére
Ahogy fentebb írták.Vegyél használtan 18-70-et 40-50 körül.Természethez ugy is nagylátó oldal kell,rekeszeled f8 köré ,ahogy látod azt cső.Nem bonyolult ez,kár még neked komoly obiba ölni a pénzt.Jó kis obi ez az átfogása ideális alpanak,ha végig f2.8 lenne sosem vennék mást
-
-
-
jorden06
senior tag
válasz #01758976 #6320 üzenetére
Ja, de am. gondolkoztam a csajon, 120-ért árujja D80 vázat, a szállítást vállalja, +14e 7 éves nemzetközi garancia Még így is sokkal olcsóbb mint M.o-n meggondolandó. csak kérdés, hogy érdemes-e egy másik kontinensről árut rendelni. De a csajnak 200 pozitív visszajelzése van csaknem lehet rossz..
-
#01758976
törölt tag
-
#01758976
törölt tag
HMM
Tokinát dícsérik,tuti jó választás
És gyártattál egy egy 14-24 F2-öt?Mert akkor léc Debrecen
>Majdnem a 12-24/4-ből 14-24/2,8 lett ám a ",8" nem jött össze ezt nem értem
Megjegyzem,ha 12-24 f4-ed van,már akkor is ördögi az obi parkod.Meg a vázad is,tuti.h neked grip is van hozzá.[ Szerkesztve ]
-
kpista
tag
válasz #01758976 #6327 üzenetére
">Majdnem a 12-24/4-ből 14-24/2,8 lett ám a ",8" nem jött össze ezt nem értem"
> A Tokina 12-24/4 számaiból - 2-es 4-es cserével - ki tudsz rakni ennyit 14-24/2. Az "egész nyolc" nem jött össze. Érted?
"tuti.h neked grip is van hozzá"
> Nem veszek gépet markolat nélkül.
-
jorden06
senior tag
"Szia! A vaz 245900Ft lenne peldaul 18-200-al 329900Ft 18-135-el 305900Ft lenne" (D300)
Mint mondtam, 200e Ft alatt akarok kijönni ebből a csodálatos dologból Már csak azt nem tudom, hogy 18-71 vagy 18-135 -
-
kpista
tag
válasz jorden06 #6314 üzenetére
Jorden06, írtam, vannak ajánlatok:
"Nikon D200-s váz eladó!
2 éves, Mo.-n vásárolt, nagyon megkímélt állapotú. Azt is mondhatnám, hogy alig használt, 8500 expóval.
Minden tekintetben hibátlan, karc és pormentes.
ára: 159000.- ft.érd.: 06-húsz-439-nullahat-85"
Nem ismerem, nem rokonom, nem barátom, csak úgy küldöm...
Valahol volt egy friss D80+markolat hirdetés is...
-
kpista
tag
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #6336 üzenetére
Jól emlékszel, a szürke, illetve fekete import miatt van, hogy csak a hivatalos Nikon viszonteladók által eladott termékre van gari.Európa többi részén ennek nincs jelentősége, ott már rájöttek az árképzés normális módszereire, tehát nincs szükség szürke importra.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #6337 üzenetére
Csak éppen nem tudom, hogy ha a Nikon úgy generel azt mondja, hogy kiad egy világgarit, amit értelemszerűen azért tesz, hogy a világon mindenhol lehessen gariztatni a gépeit, akkor egy Nikon Magyarországnak van-e joga ahhoz, hogy kijelentse, hogy kishazánk nem tartozik a világhoz (bár bizonyos szinten már kezdem én is így érezni)
Egyáltalán tudhat-e erről a Nikon? Lehet kéne nekik írni egy levelet -
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #6338 üzenetére
Szerintem olyan kicsi a Magyar piaci szelet, hogy a Nikon lesz@rja itt mit csinálnak.
Ahogy a Canon sem izgul a Kamera kft. miatt![ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
-
j.bravo
addikt
válasz Szten Márs #6338 üzenetére
Némely garipapírt elfogadnak egyébként, legalábbis felmerült bennem ez a kérdés amikor egy obi vásárlásán gondolkodtam, és azt mondták, küldjek egy képet a garipapírról és megmondják. Végül nem küldtem el (nem vettem meg az obit), de egy próbát megér a dolog ha komolyan foglalkoztat a külföldről vásárlás gondolata. Mintha azt mondta volna a hölgy egyébként, hogy európai garit elfogadnak (tudom ezzel nem vagyunk sokkal beljebb, lévén legtöbbször 1USD=1EUR módon számolnak), más kontinens sincs feltétlenül kizárva, de rendesen kitöltött-lepecsételt garipapír kell az eladó bolt minden fontos adatával. Talán számla is, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #6338 üzenetére
Ez a világon mindenhol így van, a világgarancia közel sem azt jelenti, hogy X állam polgára az Y államból beszerzett dolgai garanciáját X államban érvényesítse. Ha nem hiszed, nézd meg az eBay-en milyen gondosan kihangsúlyozzák, hogy NEM szürkeimport a Nikon cucc, amit árulnak.
Körmondatod utolsó részéhez: pontosan ez választja el kétforintértkecskévelhálokországot unitedwestanddividedwefallországtól, és ez így is marad -
Karima
őstag
Sziasztok
D40-hez szeretnék valami olyan AF-S-es obit a kitobi mellé/helyett, ami portréfotozáshoz is jó lehet. A 18-70-est néztem ki (55ért újonnan a fent említett hölgytől). Szerintetek ez érezhetően/láthatóan jobb képeket készít, mint a kitobi, azaz érdemes lecserélni? Sajnos elég low-budgetben vagyok, úgyhogy más obit nem nagyon találtam ebben az árkategóriában, de ha esetleg ti tudtok valami jobb alternatívát, azt megköszönném.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Hát a 18-70 nagyon nem portréobjektív. Szerintem portrézni DX formátumon 50-85mm közötti legalább F/2,8-as, de méginkább jobb fényerejű objektívvel lehet legjobban, bár bizonyára használnak ennél hoszabb objektívet is a célra.
Igazából legolcsóban, portréra egy 50mm F/1,8-assal jönnél ki, bár nem lenne autofókuszod. Hozzáteszem a portréfotózás nem is hiszem, hogy az autofókuszról szól, szóval erre a célra szerintem ezt nyugodtan lehet mellőzni, és akkor ez az obi megvan elég olcsóból: [link]Ezen kívül az 50mm F/1,4-es és 85mm F/1,8-as Nikkor az, amit ajánalni tudnék - szintén manuál fókusszal tudnál dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
drkbl
őstag
Itt van leszűrve néhány 70/4,5-ös kép a 18-70-essel: [link]
Itt pedig pár 55/5,6-os a 18-55-el: [link]Mint látható, 55/5,6 állásban nem sokan küldtek be portrét Ha nem felel meg a 18-55, akkor a 18-70-et ajánlanám, mert az említett AF hiányon túl probléma az is, hogy gyors objektívek esetében nem a valós képet látod a keresőben, nehézkes eltalálni a megfelelő fókuszt, hogy a lényeg a mélységélesség-tartományon beül legyen. [link]
-
Szten Márs
nagyúr
Nem tudom, nekem, meg még jópár embernek valahogy mégis sikerül. Azt nem tudom, hogy mi az, hogy nem a valós képet látja a keresőben - dehogynem. Mindenesetre elolvasom ezt, amit linkeltél. Az AF egyébként meg visszajelez Nikonnál, akkor is ha nem AF-es objektívvel használja, csippan, tehát ha tekergeti és bejelez, akkor tökre pontugyanazt állítja be, mintha AF-et használna.
MOD: najó, meglestem és az van, hogy nem én vagyok a legprofibb angolos itt a forumon, az ilyen-olyan tesztek általában még mennek, de ezt ezen a nyelven nem fogom megérteni, összefoglalnád röviden?
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #6349 üzenetére
Végül is két lényegi pont van: a nem-linkelt Ken Rockwell cikk szerint "Focusing errors at large apertures for real subjects at real distances completely obliterate any differences between lenses. At f/1.4 with a manual focus lens the focus indicator on my D200 is not precise enough to ensure perfect focus.", azaz az a kis zöld pötty nem elég precíz, ha nagyon sekély a mélységélesség-tartomány.
A másik cikk szerint az AF bevezetésével kiszorultak a manuális fókuszálást megfelelően támogató mattüvegek, a crop miatt szükséges nagyítás, a szokásos szűkebb induló rekesz, az AF miatti fénymegosztás sötétebb keresőképet eredményeznek. Ezt a sötétséget megfelelő mattüveggel (mikrolencsék) próbálják javítani, de a váz árszintje meghatározza azt is, hogy mennyire gyors lencsékre végzik el a korrekciót. Itt egy példa a nemlineáris kereső-fényerőnövekedésre: [link].
Ezért van létjogosltsága pl. a Katz Eye Optics kiegészítőinek, vagy a nagyítós keresőknek.Mod: persze, hogy sikerülhet, meg nem is, azonos fókusz és rekesz mellett sokat befolyásol a tárgytávolság, egy normál portrénál még dof-ban van a szem, egy közeli szemkiemelős, félarcosnál már probléma lehet a szemre fókuszálni.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...