Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz runner 125 #6948 üzenetére
Itt is egy.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
runner 125
nagyúr
válasz philoxenia #6951 üzenetére
Ezt kaptam johnjohn-tól is.
Köszi Neked is.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
johnjohn
addikt
válasz runner 125 #6950 üzenetére
Melléolvastál Én Stitch-nek küldtem képet!
-
runner 125
nagyúr
válasz johnjohn #6953 üzenetére
Ez LOL!
Mert valóban kaptam mail-ben egy D80 PDF-et
Mammutmail-ről jött.Bocsi,azt hittem tőled jött.
Akkor köszönöm az ismeretlen emberkének aki küldte!
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kpista
tag
válasz Drunkenpig #6920 üzenetére
"mintha a képen nem F2 lenne, vagy csak a kereső más?"
> Az biza Nikon F2 Egy viszonylag ritka és drága DE-1 keresővel. A 150e szerintem is sok érte, bár csak magát a keresőt 50-60 ezerért lehet venni!!!! A váz ha szép is, akkor sem ér annyit...
-
Zebu
addikt
Fuji S5 pro-val van valakinek tapasztalata?
Ő az:[link]Azért írom ide, mert látszólag full D200.
Olvastam róla sokat.... Olvastam, hogy kicsit lágyít, interpolál, de a dinamika tartomnáya nagyon komoly!
Úgy néz ki mégis el kell adnom a D50-et, mert kell egy komolyabb masina.
Viszont hezitálok, most ezen a gépen, mert jó az ára..... és minden Nikon cucc jó hozzá (obi + vaku). Mit javasoltok?
D80, vagy Fuji S5 Pro?
Ha valaki D50-et szeretne, akkor tudok egy eladót
-
Szten Márs
nagyúr
Hát azért a D80-nál sokkal komolyabb gép a Fuji S5. Én is nagyon szemeztem vele, de amikor én vettem gépet még iszonyat drága volt. A mostani áron szinte ajándék ez a gép. Bár, ha őszinte akarok lenni, én a szintét el is hagynám az előbbi mondatból.
Egyébként nem véletlen full D200 látszólag, a D200 vázát kapta az S5.
Személyes tapasztalatom nincs, csak a tesztek, amiket olvastam róla. Dpreview-t nézd meg szerintem, ott is van róla teszt: [link] -
Zebu
addikt
válasz Szten Márs #6959 üzenetére
Én is ezt néztem, hogy nagyon jó az ára... A teszeken általában a lágyítást hozzák fel és a feldolgozási sebességet negatívumnak....
Emellé társítják, hogy állítólag régebben magasabb volt az ára, mint a D200-nak. Most így hogy feleannyiba kerül, szerintem már nem húznák le annyira.... Már amennyire lehúzásnak lehet nevezni amit írtak róla.
Azt olvastam ,hogy full kompatibilis az összes Nikon tartozékkal, mert egy az egyben a D200 házába csomagolták, csak a Fuji Super CCD szenzorát tették bele.
Igazából nem tudom, hogy a lassúságát mennyire érzékelném, ugyanis a D50 is gyors és nem gondolnám, hogy ennél lassúbb lenne a képfeldolgozás....
Keresem, hogy milyen dolgokban nyújt többet a D80-nál, de objektív még nem tudtam kiszűrni a lényeget.
-
Szten Márs
nagyúr
A D200 meg a D80 között van egy kategória. A Fuji S5 pro a D200 vázára épül. Szóval minden előny, ami a vázat érinti, a cseppálló fémváz, ergonómia, akármik, nyilván az S5 esetében is megvannak. Vedd kézbe az S5-öt (vagy D200-at), majd a D80-at és egyből látni fogod, az S5/D200 jóval komolyabb, masszívabb hatást sugároz.
Ezen kívül az S5 tudtommal a világ legnagyobb dinamika-átfogással büszkélgető DSLR-e. Ez nem kis fegyvertény és nem kis előny. Önmagában ez a dolog megér rengeteget és ami miatt a régi árán is eladható volt - és szerény véleményem szerint megérte azt az árát.
Én sem hiszem, hogy a D50-nél lassabb lenne, nézz pl. sorozatsebességeket.
Egyébként igen, értelemszerűleg kompatibilis mindennel, amivel a D200 is. -
Zebu
addikt
válasz Szten Márs #6961 üzenetére
A dinamika átfogás fogott meg engem is..... hmmmm még elmélkedem, de nagyon szimpatikus!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #6961 üzenetére
"Egyébként igen, értelemszerűleg kompatibilis mindennel, amivel a D200 is"
sajnos nem így van!
mivel a D200-nál a régi, EL3 akku kiegészült adatkommunikációs lábbal, a váz könnyen meg tudja állapítani, milyen gyártmányú az: és az S5 bizony nem működik még Nikon akkuval sem, csak eredeti Fujival...
(természetesen ennek semmilyen technikai oka nincsen, hiszen az akkuk egyébként mindenben azonosak, csak a digitális azonosítójuk tér el)ugyan nincs róla adatom, de nem lennék biztos, h a Nikonokkal teljesen egyenértékű módon képes pl. a vakukat vezérelni (pláne vezeték nélkül), hiszen az a Nikon egyik féltett titka, aligha adta ki minden részletét (és a vas hiába ugyanaz, ha a firmware Fuji...)
éppígy firmware kérdése is, tehát nem szükségképpen azonos a fénymérés vagy az AF sem
az S5 lassúságát pedig tényleg nagyon szidják!
sebességben durván elmarad nemhogy a D200-tól, de ősrégi modellektől, pl D70-től, vagy akár D50-től is, valóban...még a 3 fps-es sorozatlövés (szemben az 5 fpes-es D200-al) is csak addig igaz, amíg nem használod ki a nagy dinamikát (amit nyilván gyakran kihasználsz, különben miért S5-öt vennél? minden más ellene szól), mert olyankor a felére esik vissza! = gyakorlatilag nincs sorozatfelvétel...
eközben a képek tárolása is az elképzelhető legpazarlóbb módon (nem csak hely, de ismét: sebesség tekintetben is) történik: 12M egy alap, 6Mp-es RAW (egy 6Mp-es Nikonnál ugyanez a fele! de még tömörítés nélkül is csak 9MB lenne - a Fuji azonban 16 bites szavakban tárolja a 12 bites mintákat), nagy dinamikával már 25MByte!
ha Nikon gyártja, ők biztosan 10MB alatt tudták volna tartani a teljes dinamikájú kép helyigényét is... (az érzéketlen cellák adatai nyilván sokkal erősebben tömöríthetőek, mint a normál érzkelők adatai)
ezen felül jön a kezelés lassúsága (képlapozás, belezoomolás), és átgondolatlansága (pl képvisszanézés közben nem jegyzi meg, h épp melyiknél tartasz - így kezdheted elölről a keresést, ha közben leállsz, és elalszik)
nagyon jó a nagy dinamikájú érzékelő, így olyan területen, ahol a fönti hátrányok nem túl fontosak, persze népszerű váz (esküvői fotósok elsőszámú választása) - de az a kár, h nem a Nikon készített ilyen érzékelőre alapozva gépet...
-
Zebu
addikt
válasz Degeczi #6963 üzenetére
az akksiról én is olvastam, hogy különböző, viszont a vakuk állítólag jól működnek vele (Sb-600, SB-800 pl)
Nemtom most nagyon hezitálok, mert közel hasonló árban van, mint a D80, így nem tudom ,hogy az S5 Pro, vagy D80 legyen a dologból... Több pénzem nincs rá....
Sorozatra igazából nincs szükségem, nem használom most sem..... ez nem mérvadó számomra...
Láttam ,hogy már úgy a 4. javított firmware-t adták ki a készülékhez:
[link]Kérdéa, hogy ez javít-e az általad említett problémákon valamit.... igaz a leírások alapján nem igazán....
Tényleg nem jegyzi meg a visszajátszást? Az kellemetlen....
Nagyon nem tudom melyik gépezet legyen a befutó..... Eddig D80-at akartam, de ma felhívták a figyelmem a Fujira. (bár igazából ennyiért már 40D is lehetne)
-
Degeczi
nagyúr
ha meg tudsz békélni a nyűgjeivel, jó választás
(és a pletykák szerint az utolsó Fuji DSLR: nem lesz már utóda, csak kompakt gépekkel foglalkozik majd a Fuji)
persze ehhez jó lenne találni vkit ilyen modellel, és kirpóbálniegyébként talán ez az egyik legtöbbet elmondó teszt, mert személyes véleményeket is ír, nem csak száraz adatokat
(a vaku biztosan működik. A kérdés az, mennyire ad stabil eredményt, mert az a Nikonok erőssége - ami adott esetben már más gyártmányú obival sem mindig áll fönn... Az index S5 fórumán írt olyan, aki D200 után váltott S5-re, és szerinte a mátrix fénymérés pl. kevésbé jó)
-
Zebu
addikt
válasz Degeczi #6965 üzenetére
Értem!
Gyorsan átnyálzaom a link tartalmát! Kösz!
Az imént ezt olvastam el, itt a sebességről volt szó:[link]
Mátrix? Jah jogos... mondjuk bevallom férfiasan, hogy nagyon ritkán használom a mátrix fénymérést, inkább a középre súlyozottat favorizálom! Lehet rosszul teszem?
-
Zebu
addikt
Hát igen ez a sebesség kérdés ez elbizonytalanító..... ha jobban belegondolok ez a sebesség kérdés tényleg elbizonytalanít.....
(With RAF (raw) files, things get dramatically worse: a normal dynamic range RAF writes at about 0.9 shots per second while an expanded one writes at a much slower 0.3 shots per second (all times with a SanDisk Extreme III 4GB card)) -
Degeczi
nagyúr
már miért tennéd rosszul?
a középre súlyozott teljesen kiismerhető, előre mindig megjósolható viselkedésű mérés (amit nem téveszt el egyik kamera sem)
egyetlen hátránya, h gyakran muszáj korrigálni - ami aztán nehogy véletlenül úgy maradjon akkor is, amikor már nem az kell
ha van idő átgondolt beállításra, tökéletes módszer tapasztalt kézbena mátrix, kiértékelő mérés is sokszor egyszerű középre súlyozottként működik
ha azonban föl tudja ismerni a helyzetet, nagyon jól használható minden korrekció nélkül is
így ha gyorsan változik a helyzet, nagy segítség lehet
cserébe nem könnyű kiismerni, megjósolni
(és persze mivel a "mesterséges intelligenciája" a gyártó firmware-ében van, érthető, ha ebben eltér az S5 a D200-tól)ha pl felhőtlen napsütés van, gyakran azért szoktam M-be kapcsolni, h stabil expókat kapjak, amit nem zavar meg az, h éppen milyen színű ruha kerül a fő mérőmező alá
-
Zebu
addikt
válasz Degeczi #6968 üzenetére
Jogos....
csjú nagyon elbizonytalanodtam.... itt kattogok, melyiket vegyem....
Kicsit számolgattam így az átlagos fotózási szokásaimon és a gép összeegyeztethetőségén....
Ha megnézem itt a képeket: [link]
Eléggé az S5 felé mozdulok.... Az a 288MB puffer csak megoldja a dolgot....
Most végigpörgettem egy D80 tesztet is, igazából ha jól értelmezem 7-8 RAW kép elkészítés esetén nem várható, hogy megáll és csak menteget...
Bár érdekes, hogy ilyen lassan kezeli a CF kártyákat... bár valszleg azért, mert a feldgolgozás minden erőforrást igénybe vesz.....
ÁÁHHHHH nemtom..... Használt D200, vagy új FUJI, vagy D80.....
-
Zebu
addikt
Tudja valaki, hogy D200-nál mi a max. expo szám?
-
Volu
tag
Sziasztok!
Próbálkozott már valaki közületek az AA szűrő eltávolításával?
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Degeczi
nagyúr
97823
(viccelsz, egyik kameránál sincs ilyen... de mondjuk egy 20e alatti D200-al semmi gond, ha vigyáztak rá. Persze akár többször ennyit futottal sem - de az már aligha éri meg, hiszen D300-ra vagy FX-re váltás miatt sok D200 lett eladó kevés expóval is. Komoly szériahibája nincsen, talán csak a gumiborítás hajlamos leválni idővel. )
-
Zebu
addikt
válasz Degeczi #6976 üzenetére
Jah értem, ez jogos!
Szerintem alszom rá egyet, mert nem tudom még mit csináljak...
1. D200-ból csak használtra lenne pénzem...
2. D80-ból tudnék újat venni és még a pénzből kijönne mellé egy SB-600 vaku is (külföldről rendelnék egyet)
3. Fuji S5 pro ebből is újat vennék, itt még nem tudom beleférne-e egy vaku mellé, ezt még kikalkulálomNem egyszerű kérdés, jól elkattogok rajta......
-
Drunkenpig
tag
Ha jól emlékszem, a D200 gyári tesztjében a zárra 100000 expót írnak. Valahol olvastam, hogy 150e-t is bír. Persze ezeket az adatokat nem szabad készpénznek venni.
Tapasztalat: a D80 könnyebb, de műanyag váz. Hobby célra. A D200 és a Fuji váz profibb, de lényegesen nehezebb, tudásában még se sokkal több, mint a D80. A D200 10 Mpixel, a fuji 6 Mpixel (kb.)! Olvasd el a leírásában, két különböző dióda van egynek a helyén. A Fujit én egy dolog miatt venném: szebbek a színei, mint a nikonnak. Persze ez is szubjektív, nem szeretném, ha ebből vita lenne. Egy 10-15e expós D200 szerinetm vállalható, ha cipelni akarsz plusz fél kilót (én vállaltam) . Sok sikert a választáshoz, de minél előbb tedd meg, mielőtt egy kiló kenyeret vehetsz a gép árából. -
Degeczi
nagyúr
válasz Drunkenpig #6979 üzenetére
"két különböző dióda van egynek a helyén"
Csak a kompaktoknál!
A DSLR-eknél (S3, S5) azonban változtatott a Fuji az SCCD-SR elrendezésén, és már nem egyetlen képponton belül van a két cella:Szép kép - csak az nem látszik belőle, h az érzékelő fölötti mikrolencsékből nincsen kétszer annyi, azok közösek a két cella számára.. így jelentősen csökken az ezzel kinyerhető előny
De a 45 fokban elforgatott rács miatt keresztirányban az még a bal oldali képen látható, teljesen egy pixel területére pakolt cellák, sőt, SCCD-HR (ami egyfajta érzékelőből épül föl) esetén is fönnáll!
Tesztekben is jól kimutathatóan nagyobb az SCCD vízszintes és függőleges fölbontása a hagyományosénál - keresztirányban pedig persze gyengébb. Összességében valamivel több részletet tud visszaadni, mint egy hagyományos 6 Mp-es kamera - de egy hagyományos 10-12 Mp-estől bőven elmarad. Ez mondjuk engem a legkevésbé sem zavarna, bőven elég a 6 Mp is - csak a Fuji hülye helypazarlása idegesítő.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Drunkenpig #6979 üzenetére
De sztem megéri a plusz fél kilót cipelni Mert pár D200-as teszt elolvasása után, megcsillantak a szemeim
-
Zebu
addikt
Igen, amúgy nem is gondolkodtam volna az S5-ön ha most nem megy le az ára 180e közelébe.... A d200 sem merült volna fel, ha nem lehetne használtan 130-180 között hozzájutni! Eddig vígan elvoltam a D80-as gondolatával.
Lehet azt csinálom, hogy bemegyek egy üzletbe és kipróbálom az S5-öt és meglátjuk. Ez a lassúság ami para nekem, szóvla látnom kellene, mert lehet nem is érezném annak.
Kicsit aggódok a szoftvertől is, a menürendszer kicsit aggaszt, bár szerintem az megszokható. Azt is olvastam, hogy elég béna a feldolgozó szoftvere.... ezt is jó lenne látni...
Viszont megtaláltam, hogy tud commander módot, ami királyság!
[ Szerkesztve ]
-
Zebu
addikt
válasz Drunkenpig #6984 üzenetére
Igen az S5 lenne most a nagyobb durranás, mármint tök ismeretlen számomra!
Közben a Dpreview-en olvastam arról, hogy nem feltétlenül jó párosítás a 18-200-zas VR Nikkor obival.... Pedig tök kényelmes az obi és nem hinném, hogy meg akarnék válni tőle. Épp elég a váz csere finanszírozása....
Viszont ha nincs elég pénzem a legfullosabb obikra, akkor nem tudom mennyire érdemes a DR miatt megvenni a gépet.....
-
Drunkenpig
tag
-
Zebu
addikt
válasz Drunkenpig #6986 üzenetére
Okec!
Most felvettem a kapcsolatot egy sráccal, aki S5-öt használ egy ideje is ugyanilyen obival!
Most majd mindent megtudok tőle!
Legalábbis remélem....
-
adnoctum18
senior tag
Úgy tűnik,hogy a d90em cmos-án van három hotpixel.
Azt hiszem így hívják azokat a kiégett pixeleket.
Mit lehet ezzel tenni?
Nem túl zavaróak csak mégis érdekelne.
Szervíz gondolom ilyesmivel nem nagyon törődik.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
péter007
senior tag
válasz adnoctum18 #6988 üzenetére
dehogynem, vidd csak be és megpróbálják "megjavítani", valami szoftveres úton eltűntetik és helyére a mellett lévő pixelekből alkot valamit a gép vagy valami ilyesmi, nem vagyok túl tájékozott az ilyesmibe
-
adnoctum18
senior tag
válasz péter007 #6989 üzenetére
Igen,már utánaolvastam a dpreviewn is.
Például az Oly gépeiben alapban van pixel mapping,ami kb ugyanezt csinálja mint ami leírtál.
Nem tudom a Nikon miért nem épít bele egy ilyen funkciót a gépeibe,nagyon hasznos lenne.
Ha legközelebb Pesten leszek beviszem.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
..egy olyan kérdésem lenne h D80-hoz milyen hálózati töltőt adnak itthon? (2 részből állót?)
Mert a felszerelést USA-ból rendeltem,most jutott eszembe h ott más az aljzat..
S ha 2 részből állót akkor csak a "végét" kell beszereznem +ba.
Köszi.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
gr_balu
csendes tag
válasz runner 125 #6991 üzenetére
Szia!
Külön van a kábel a töltőtől szóval igen (már ha erre gondoltál 2 részből álló címszó alatt ).
Sok sikert a géphez!
[ Szerkesztve ]
Work smart, not hard! :) http://www.flickr.com/photos/zbalu/
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #6991 üzenetére
nem csak az aljzat más, de a feszültség is feleakkora!
ha az itteni 230V-ra nincs fölkészítve egy berendezés és fixen 110V-ra számít, azonnal elfüstöl...szerencsére a Nikon töltője univerzális, majd nézd meg a hátulján: 100-240V, 50-60Hz kell szerepeljen rajta
a vezeték pedig egyszerű "magnókábel", ami valszeg akad is mindenkinek otthon (de ha mégsem, 2-300 Ft körül beszerezhető)
-
Dare2Live
nagyúr
eladóvá fog válni a Tamron 17-50 2.8 as obim természetesen Nikon dslrekre jó.
18-105VRt beszámítok.eladás oka: kialakítottam hosszútávú stratégiámat......
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #6993 üzenetére
Köszi a segítséged!
Reggel megkaptam!
Megnéztem,és valóban 100-240voltos,már töltöm is.
Még 1-2 apróságot várok hozzá,aztán próbálkozom pár képpel
Köszi mégegyszer!
Üdv.M
ui.: valóban jó a rádió kábele hozzá"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
péter007
senior tag
válasz runner 125 #6997 üzenetére
hy
milyen obit(kat) rendeltél hozzá?
azt nem tudod véletlenül hogy 18-105VR mennyibe jön ki ha kintről rendelem? te honnan rendelted?üdv. péter
-
runner 125
nagyúr
válasz péter007 #6999 üzenetére
Hali
Konkrétan a vázat+markolatot+18-70-et+SB-600-as vakut (utóbbit egyik barátomnak) rendeltem. (..jah és ajándékba kaptam egy 4gb-s kártyát )
Mindez együtt 200k volt -szállítással együtt.
Vatera-n keresztül vásároltam,kinti magánszemélytől.
Sajnos nem tudom mennyibe jön ki egy olyan obi.
Én még egy 70-300-as VR-re hajazok,arra 90k-s ajánlatot kaptam annó,bár mindezeket kicsivel több mint 1 hónapja rendeltem/fizettem ki. A gazdasági válság miatt eltudom képzelni h drágább minden-sőt biztos!
Üdv.M
mod.: Természetesen zsír új minden![ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Aktív témák
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Politika
- Sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...