Aktív témák
-
lajos001
aktív tag
Vettem egy Sigma 105/2.8 makró obit a D60-hoz. Szeretnék én is olyan makrókat készíteni amiken a rovarok szeme is részletesebben látszik, mit kell még vennem hozzá?
Tehát nagyítani szeretném a témát. -
Ijk
nagyúr
"Dehogy az a legjobb. Hidd el hogy az újak nagyon jók. A 16-85-ös szerintem minden aspektusban felülmúlja a 18-70-et."
Élességben ott a link a bizonyíték, hogy jobb a 18-70, 70mm-en 4,5 vs. 5,6-os fényerő, és akkor az árakról még nem beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hemaka
nagyúr
válasz Drunkenpig #6704 üzenetére
Nem hinném, Bécsig kell menni értük.
-
hemaka
nagyúr
Na csak megérkezett hozzánk is az AF-S 50mm Igaz még ár nincs.
[link][ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
Én nem pályázom ilyen obikra.Utolsó nagy befektetésem egy D300 lesz.Most az SB800 prioritást élvez.Karia már nagyon szeretném.Kezd ez a hobbim már sokba kerülni.Szuper lencsékre nincs büdzsé.Pont ezért már nem is szeretek fórumokra járni,szajkózzuk az új jobbnál jobb cuccokat,olvasok és gerjesztem magamban az igényt Én azt hiszem ennél a szettnél áll meg a tükrös karrierem300+grip,T 17-50,70-300 VR, 50 és 85/1.8 SB800,pár szűrő állvány stb.
A napokban olvastam,h sokan húzzák a szájukat a D300 alacsony ison lőtt képeire.Azonnal a D700-at kezdtem nézegetni.Nem normális dolog ez.Ha meg lesz ez a szerkóm elhagyom a fórumokat,havi szinten benézegetek és csókolom.
Pl ilyen ötleteim vannak,szarvasbőgésen voltunk ,hajnal kevés fény,pont kijött a "malom réti csodabak" ,picsába jó lenne egy 80-200 meg használható iso 1000-1600.A vicc az ,h nem vagyok telés.Hazajöttem és egy év termésére ráengettem az exposureplot-ot,hát alig alig volt 70 mili felett valami.Ami meg volt az az elhagyott nyolcvanötössel készült.Sejtettem az eredményt előre,mégis..
kellene a csoda bak.Persze reggel a boltban ahogy az újságokat nézegetem megakad a szemem a Vadex lapján.A hideg levert a címlap fotó láttán.Ott ált egy bika,kapitális állat,hajnal,igazi nikon szinek stb.Csókolom -
johnjohn
addikt
válasz #01758976 #6719 üzenetére
Szinte helyettem szóltál, bár Nekem elég a D 200-Tokina 19-35- Nikon 35-70/2.8-Tamron 55-200 összeállítás.Nem hiszem, hogy családi ,meg turistafotózásra több kellene, művészkedni meg már életembe nem fogok.Még a fiamat megtanítom arra, amit az Apámtól tanultam a fotózásról és annyi.Hiába, már öregszem
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Na beárazták a 18-105öt 61e magyar pénzre
[link][ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz péter007 #6723 üzenetére
Igazából a 18-135-ről tudjuk hogy egész jó, csak 18nál hordósít, viszont erről a 18-105ről még nem láttam bővebb tesztet és még élőben sem láttam. De így képről kb ugyanolyan minőségű lehet. Na mindegy, majd valaki majd csak felhomályosít minket
Viszont az ára tény, h egész kellemes. -
-
hemaka
nagyúr
válasz Drunkenpig #6727 üzenetére
műanyag, a képen látszik.
Mondjuk a D90-hez ez a KIT-obi, tehát a tesztfotók is ezzel készültek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
gr_balu
csendes tag
válasz Drunkenpig #6727 üzenetére
Az öreg Ken Rockwell szerint műanyag: [link]
Work smart, not hard! :) http://www.flickr.com/photos/zbalu/
-
hemaka
nagyúr
válasz Drunkenpig #6730 üzenetére
Én ahelyett inkább 18-70et vennék
-
Lüttyő
csendes tag
válasz Drunkenpig #6727 üzenetére
A 18-105-ös is fém bajonettes meg a 18-135-ös is. Lens Buyers!!!
"Vigyázz a testedre, mert ez az egyetlen hely, ahol élhetsz."
-
kpista
tag
válasz #01758976 #6719 üzenetére
Hárásó, a szetted elég lesz sok-sok mindenre.
"nem is szeretek fórumokra járni"
> Emlékszel mikor írtad, jöjjek gyakrabban. A fórum is generál(hat)ja az igényt, amire talán nincs is igazán szükség.
"húzzák a szájukat a D300 alacsony ison lőtt képeire"
> Vegyen D700-at, vagy D3-at, ha nem jó neki a D300. Adja el a D300-at, lesz rá vevő
Én azt mondom a D300 már egy szerethető, igen jól használható, megbízható gép, jó társ. Boldog vagyok, és örülök, hogy ilyen gépem lehet. Csak obival győzzem
Egyébként, mindennél van jobb, szebb, és drágább is. Biztos jó lenne egy D700, mert miért ne?
Ám vannak valós "műszaki/optikai szükségletek" (ki tudom-e használni, kell-e), ráfordítható anyagiak (van v. nincs rá pénz), jövedelmezőség (munkára kell-e, kitermeli-e, vagy nem számít a lé és szórakozni kell).Nem jársz fotózni felénk?
Üdv. -
drkbl
őstag
Nekem a D3 egy mutatványa, a jpeg-ben zajmentes, világítás nélküli, északra néző, fákkal takart ablakú szobában nyári délelőtt lőtt ISO 6400 arckép szemének és borostáinak látványa azt mutatta, hogy igen, mindenki számára kihasználható lehetőségek vannak abban az érzékelőben
-
kpista
tag
Az addig rendben van, hogy téged meggyőzött. Mivel a D3 a csúcs jelenleg a Nikonban (mással most nem foglalkozzunk)
"igen, mindenki számára kihasználható lehetőségek vannak abban az érzékelőben"
> Mennyiért is mindenkinek? Aztán, ha Fásult Ödömérné Lelkes Margit megveszi hitelre, ki tudja majd használni azt a lehetőséget? Karácsonykor mindenképpen
-
kiraly.andra
aktív tag
Írtam a közgyűrű értékét, nem olvasol? :-) Az AF 40.000 körül van boltban, a manuális leginkább használtan kapható, azt mondják 3.000 körül. Ez utóbbi nekem nem volt, az AF-es viszont igen. Lehet kapni több fotós boltban, például a Digitcam-nél is.
Ezt leginkább fix objektívre szokták felrakni, és leginkább az említett 50-esre, lévén a makrózásnál többnyire kell a szűk rekesz, azaz kevés a fény, hát legalább a lencse adjon minél többet, hisz abból kevésbé kellemetlen, hogy szűkítéssel elveszünk. Emlékeim szerint a 70-300-ra felpróbáltam, és használhatatlan volt. De a dolog elméleti hátteréről nem tudok semmit, nem értel hozzá. Gondolnám azért, hogy ha 50mm-en jó, akkor egy 18-105-ösön is jó lehet részlegesen, hiszen ott is van 50-es állás. És nyilván nem csak 50mm-en működik, hanem attól lefele, és felfele is valameddig (ha).
[ Szerkesztve ]
:a:
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz kiraly.andra #6739 üzenetére
Úgy keresd, hogy "Soligor Makró közgyűrű sor 12/20/36 (Nikon)" a www.digitcam.hu oldalon. Normális az, hogy Firefox alatt nem tudok linket szúrni a hozzászólásba, és vagyok ezért kénytelen így környülírni a dolgokat? Nyomom a gombot, hogy "Link" és egyáltalán semmi nem történik. A többi kód működni látszik, azaz van olyanom, hogy bold meg italic, esetleg underline, vagy offtopic, de ez nincs, nem megy.
[ Szerkesztve ]
:a:
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kiraly.andra #6741 üzenetére
Nálam FF alatt is megy....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
gr_balu
csendes tag
-
drkbl
őstag
Nem a D3 volt a lényeg, az érzékelő, ami ~feleannyiért csusszant a D700-ba.
Hogy téged idézzelek:
Ám vannak valós "műszaki/optikai szükségletek" (ki tudom-e használni, kell-e), ráfordítható anyagiak (van v. nincs rá pénz), jövedelmezőség (munkára kell-e, kitermeli-e, vagy nem számít a lé és szórakozni kell).
azaz a kihasználhatóság nem függ az anyagiaktól, a birtoklás igen.
Biztosan ki tudja használni beltérben, vaku nélkül fotózva - főleg, ha a hitelből már nem telik vakura a D3-ra -
drkbl
őstag
válasz kiraly.andra #6741 üzenetére
Nem lehetséges, hogy a NoScript-ed kilövi a script ablakot, ami a kép/link gombhoz tartozik? IE7/IE8B2 nekem is panaszkodik rá.
-
kiraly.andra
aktív tag
Talán döbbenetes, és szánalmas :-), de nem használok NoScript-et, emlékeim szerint éppen azért nem, mert annak idején elegem lett abból, hogy a normális funkcionalitást is korlátozza. De valóban nem jön külön ablak, és a "Kép" sem működik. Ezek szerint mindkettőnek vmi olyasmi kell, ami nálam ki van fekve. Na majd kutatok az ügyben, mindenesetre kösz a tippeket.
:a:
-
johnjohn
addikt
Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...