Aktív témák
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6439 üzenetére
Igen, ez egy átmeneti időszak remélhetőleg a motoros és nem motoros obik között... A többi meg tipikus esete, hogy nem tudjuk egymást meggyőzni Aki már fix 50 be gondolkodik, az kicsit komolyabban gondolja a fotózgatást azaz talán meg jött hozzá jobban a kedve, és ezeken az obikon az af hiánya csak fejleszti a képességet (ha mást nem is a tekerő izmokat ) ami jól jöhet ha később még profibb dolgokban gondolkozik. Há' meg ne ilyedjünk már meg egy kis manuális fókusztól emberek
szerk: Amit belinkeltél képet az meg 55mm-es, szal na... az nem fix 50-es ahhoz a D40-hez is ott a kitobi hehe
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Drunkenpig #6452 üzenetére
Csak annyit fűznék még a dologhoz, hogy hiába találsz megbízható eladót, ha a gyártáskor csúszott be a bibi Utána meg megy a küldözgetés... A Nikonnál meg ugye ha itthon veszed meg kapsz 2 év garit a vázra, plusz ingyen tisztítanak érzékelőt... De igen, aki kockáztat az nyerhet hatalmasat és bukhat is hatalmasat Akiben meg van a bátorság annak hajrá
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Terapeuta
őstag
belinkeltél képet az meg 55mm-es, szal na... az nem fix 50-es ahhoz a D40-hez is ott a kitobi hehe
Azonnal rohanok megvenni egy D40-es kitet, ha az említett képet meg tudom vele csinálni úgyis dobálnám elfele a canon vázam
Amúgy tényleg mindenkinek igaza van mint minden fórumon hiszen régen AF sem volt mégis voltak szupi képek és ez a lényeg...
Én itt a megcélzott vásárlóközönségből kiindulva írtam, amit írtam..nem gondolom - kivéve ha a szeme mint a sasé - hogy egy kezdő user MF-el annyira hatékony lenne...persze magamból indultam ki, mert én emiatt nem vettem D40-et (D80-at meg nem mertem, így van most az eldobandó canonom )... tehát én ezzel kezdtem volna ...de ha jobban átgondolom, valóban ...fixet átlag vásárló kezdésnek nem vesz...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
lugosi
MODERÁTOR
Egyetértek.
1. Annyi évig fényképeztem manuális fókusszal. Sőt, még fókusz nélküli géppel is. Etüd boxgép, mondtam már? Hogy szerettem...
2. Ha valakinek D40-e van, és ott tart, hogy a nem fókuszmotoros objektívek használata nélkül feltétlenül harakirit fog elkövetni, akkor mi akadályozza meg abban, hogy eladja a D40-et, és vegyen helyette mást? Míg a D40 felhasználók maradék 85-90%-a örül annak, hogy olcsóbban tudott egy vázat venni. Mert ne felejtsük el, hogy ezzel a váz kevesebbe került.
Vagy ha előre tudja, megveszi a motorost drágábban.Nehezen érthető a probléma.
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6454 üzenetére
"Azonnal rohanok megvenni egy D40-es kitet, ha az említett képet meg tudom vele csinálni"
Nem értem miért ne tudnád vele megcsinálni?"...egy kezdő user MF-el annyira hatékony lenne..."
D40 -hez nem fixet kap alapból a kit meg AF-es Később meg kifejlődik a látása és jöhetnek a fix-ek MF -ben
Ez kicsit gyorsabban "szaladt" és (sajnos) kitobis felvétellugosi:
Én pont ezt nem értem, hogy miért nem lehet megtanulni használni egy fix 50-es obit egy D40-en...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
bokomaru
csendes tag
válasz jorden06 #6408 üzenetére
"költs rá 20-30e Ft-al többet" - amikor én vettem a D40-met, kb. 100.000 Ft volt a differencia. Nem volt mindegy... A D70-hez képest volt kb. 50.000 a különbség, azon lehetett gondolkodni inkább. Szerintetek érdemes 18-135mm-es obit vásárolni? Mekkora a minőségbeli különbség a 18-70mm-es obihoz képest?
-
#01758976
törölt tag
Akkor ahogy Pósalaki bácsi mondta ugorgyunk is.
[Eredeti ötlet,remek megvalósítás]
és 105 micro[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Drunkenpig #6460 üzenetére
Erről az Irigy Hónaljmirigy A csillagok háborognak c. lemezén lévő egyik összekötő szöveg jut eszembe: "felveszem az apám emésztőgödörásó gumicsizmáját..."
-
jorden06
senior tag
válasz bokomaru #6457 üzenetére
Én még anno nem sok jót hallottam a 18-135-ről.. Én is sokat gondolkodtam rajta, de nem vmi jó. Nekem úgy tanították (a nagyok ), hogy ha az alsó és a felső érték közötti különbség túl nagy, akkor az nem mindig jó persze ez nem jelenti azt, hogy hasznavehetetlen. biztos sok jóképességű fiatalember használja, és belém kötnének, hogy az igenis jó, de nekem a tesztek nem ezt mondták Ezért nem tudom, hogy 80e Ft-ot meg ér-e, de hát próba cseresznye. Ha a két obi között kéne választani, akkor 18-70, mert nagyon jó. Csak ajánlani tudom ;)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Drunkenpig #6465 üzenetére
Ellent kell hogy mondjak!
Ha magyar változat, akkor mi az hogy kínai sportcipő? És 2 megapixeles gép? Egyáltalán, az hogy digitális???
Erre kérem egy régi, gyerekkorombeli kék-fehér tornacipőt (ismertebb nevén: dorkó) kell fényképezni, egy magyar Pajtás boxgéppel. Forte filmre!
Még hogy kínai... Cö!
-
johnjohn
addikt
válasz jorden06 #6466 üzenetére
A" nem jó," és a tesztekben olvasható minősítés között azért elég nagy a különbség.
Mindenhol kiemelik, hogy torzít, és azt is ,hogy marha éles a teljes tartományban,jóformán rekeszelés nélkül.Annak van kitalálva, aki szép éles képeket akar készíteni mondjuk egy egész napos kirándulás alatt, és nem akar obikat cserélgetni.Tájképen,portrén,vagy mondjuk egy vadasparkban-állatkertben, vagy tengerparton elkövetett fotózáskor NEM látható a torzítás hatása, az csak épületfotózásnál jön ki.De pl. agy skanzen-ban, ahol alacsonyabb épületek vannak, már nem zavaró.Az átfogása pedig remek.A 18-70 valóban jobb, ha a torzítást, és a mechanikai felépítést nézzük. -
bokomaru
csendes tag
Köszönöm a hozzászolásokat, én is azért kérdezek itt, mert a teszteket írók elég finnyásak, a felhasználói vélemények azért árnyaltabbak... A hordótorzítás elvileg a legkönyebben korrigálható hiba, csak a komponáláskor számolni kell az utómunka miatti croppal. Mit gondoltok, 18-105mm-es VR új obi jobb lehet optikailag? Valaki olvasott valamit ezzel kapcsolatban?
-
Lüttyő
csendes tag
És természetesen a DORKÓT a digitális felvevő egység (Pajtás, Etüd, Szmena) elölről közelíti meg mert a DORKÓ orra le van VÁGVA így több nyáron át is hordhatod s utána természetesen örökli a kisöcséd vagy a hugi! (azok a hatvanas hetvenes évek!!!!)
"Vigyázz a testedre, mert ez az egyetlen hely, ahol élhetsz."
-
Drunkenpig
tag
Most nézem, miket tartalmaz a D3 firmware frissítése:
"A menüben egy Vignette control bejegyzést találunk, amely egy sor G és D típusú objektívet támogat, kivéve a DX, PC, AF 14 mm f/2,8D ED, AF Fisheye 16 mm f/2,8D, AF 20-35 mm f/2,8D és AF 24-85 mm f/2,8-4D"
A 20-35-ös vajon miért maradt ki? Pedig "pro" obinak számított...
Kár, pedig már gondolkodtam egy beszerzésén.[ Szerkesztve ]
-
Drunkenpig
tag
válasz bokomaru #6474 üzenetére
Érdemes megnézni az obik lencsetagjainak kialakítását. Mindhárom obi (18-70, 18-135, 18-105) ugyanolyan! A lencsék közötti távolságokkal játszottak. Ide tartozik még a 18-200 nagytesó. Következtetésem: nagy minőségbeli különbség nem lehet köztük. Talán a 18-105-t azért hozták ki, hogy csökkentsék a 135-s "hibáit", optimalizálva azt. Plusz a sláger, a VR. Talán a 105-öst venném...
-
Takyka
csendes tag
válasz Drunkenpig #6475 üzenetére
Szerintem nem csak a lencséket tologatták, hiszen más-más tulajdonságúak az obik.
18-70 fényerőssebb, kevésbé torzít,
18-135 a legélesebb, abberál,
18-105 nem tudom,
18-200 lágyabb, talán még a frontlencse átmérője is nagyobb.A 18-135 hibái nem a tele végén, hanem a nagylátószögnél vannak.
T.[ Szerkesztve ]
-
bokomaru
csendes tag
válasz jorden06 #6478 üzenetére
Talán azért, mert DX formátumban a képkivágás kisebb, úgy tudom, emiatt nehezebb és drágább nagylátószögre tervezni optikát, mint a filmkocka esetén.
Takyka: köszi a bejegyzést, arra a következtetésre jutottam, hogy ha torzítás nélküli nagylátószöget szeretnék, erre a célre kifejlesztett obit kellene vásárolnom, ami elég húzos dolog...(úgy olvastam, azért a 18-70 is torzít rendesen)
Marad a kompromisszum meg a kényelem. A 18-55mm-es kitobi után ez is nagy előrelépés lesz sztm. A Logik.hu-n 66.000Ft-ért árulják a 18-105mm VR-t, ami elég korrektnek hangzik. Van valakinek tapasztalata ezzel a céggel? -
Chandler
senior tag
sziasztok
D80 vásárlása előtt állok, és innen
gondoltam megvenni, ők Nikon gyári garit adnak hozzá, de ha jól tudom ez nem érvényes Magyarországon. Igazam van?
Valamint néztem még pixmanian, ott is asszem ilyen gari van, csak náluk van még külön pixmania szervíz Mo.-n, és asszem 2 évre szóla a garijuk. Ti honnan vennétek meg?
Igazából csak ez a 2 bolt jöhet szóba mert 180 fölé nem nagyon szeretnék menni, illetve pixmanian 183, de ott 2 év gari van, ez megérhet plusz 3 ezret. -
jorden06
senior tag
válasz Chandler #6480 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a magyar hivatalos Nikon márkaszervíz álltal kiállított gari-kat fogadjákel Egyébként korrekt áron van, amit másoltál linket. Inkább szánj rá kicsivel többet, de szerintem mindenképp legyen rajta érvényes gari. 180e Ft nem kis összeg, és ha esetleg baj van, muszáj lesz... Obi milyen lesz?
-
jorden06
senior tag
-
johnjohn
addikt
válasz Chandler #6480 üzenetére
A Pixmania semmiféle magyarországi szerviz -zel, garanciával, nem rendelkezik, sőt még üzlet, vagy raktár sincs Magyarországon. Utalod a pénzt egy francia számlára, és a cucc jön ha jön. Ha elromlik, és nem fizetted be az extra garit 10 000.-ért vagy mennyiért,, akkor Neked kell kiküldeni a cuccot Franciahonba szervizre.Csak a honlap magyar nyelvű.
A másik amit linkeltél ugyan ez, csak Japánból. Oda drágább a posta.
Egyik sem ajánlott! Vegyél idehaza vázat, és először olcsón valami kitobit, aztán a többit.
A 18-55 DX II-t megkapod használtan 20 000.- körül, annyiért Én is tudok bármikor. -
jorden06
senior tag
válasz johnjohn #6483 üzenetére
2 és 7 év közötti nemzetközi garanciát lehet venni 5.000 - 14.000 Ft között, külföldi boltokban, netes boltokban, de mivel a nemzetközi garanciát nem fogadják el a Nikon Magyarországban, kitörölheted vele a ... kellemetlen, de ez így van... hiába olcsóbb külföldön, muszáj itt vennünk ;)
-
Chandler
senior tag
Köszönöm a válaszokat.
Még egy olyan kérdésem volna, hogy Bécsbe ugye érvényes a Nikon gyári garancia? -
jorden06
senior tag
válasz Chandler #6487 üzenetére
Bécsen én is sokat gondolkodtam, ott érdemesebb venni, a nemzetközi garancia ott érvényes, de nincs is olyan messze, ha vmi gond van ki tudsz menni...
Még 1: A nemzetközi garancia csak M.o-n nem érvényes, tehát bárhol máshol külföldön, ahol olcsóbb, és érdemesnek találod, hogy kimennyél, akkor hajrá, mert megéri -
johnjohn
addikt
Érdemes megnézni a Nikon Austria honlapot,Ők is csak Osztrák cégeket jelölnek hivatalos forgalmazónak a garihoz !
-
jorden06
senior tag
válasz Chandler #6489 üzenetére
Ergo: Szerintem menny ki Bécsbe, ott vedd meg a gépet, és érvényes lesz
Döntsd el, hogy mennyire érdemesebb kimenni, ott megvenni, valamint, hogy ki tudsz-e jutni Bécsbe ha gond van.
Szerintem van különbség M.o és Ausztria között, 30-40e Ft minimum. Nem tudom mennyit szánsz rá, és hogy 40.000 Ft mennyire plussznak számít.
Nekem Grazba 500EUR-ért (zirka 120.000 Ft) ajánlottak D80-18-55;18-135. Kimennék ha lenne rá alkalmam, de mivel nem itt van, vonatozni meg nem szándékozok, marad M.o. Gondold át, hogy mennyire érdemes kimenni. Én már elfelejtettem külföldet (bár bevallom kb. én is 1 hónapig vaciláltam rajta), de inkább M.o-n veszem meg, nem tudom miért. Na jó, de tudom, de azok családi okok
Sok sikert[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Drunkenpig #6492 üzenetére
Az a prim.hu cikk érdekes !
-
Takyka
csendes tag
válasz Drunkenpig #6492 üzenetére
18-70-kicsit széthúzom, kapok egy élesebben rajzoló 18-135-öt, kicsit tovább húzom kapok egy lágyabb 18-200-at? Furcsálnám...
T.
-
drkbl
őstag