-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
czanga
őstag
válasz
fudi2002 #62675 üzenetére
Egy ASRock Micro ITX lap így csak két slot van, és a bios nem a legfrissebb. Megfordult a bios verzió a fejemben, de nem gondoltam mégsem erre, mint lehetőség. Lefrissítem akkor legújabbra, ha azt mondod folytassam azzal.
1.12-es firmware van rajta jelenleg, amit már eleve mi frissítettünk, mert annyira régivel jött. Megnézem ezzel összefüggésben a memória listában mit ír, mert azt én buta még nem lestem meg.
-
gyulank
addikt
válasz
fudi2002 #62663 üzenetére
Mindenhez? Ha esetleg így is úgy is dual a 32, akkor miért nem jobb pluszban egy single 8? Ha single 40-nek, akkor minden felhasználáshoz jobb a dual 32? Kép, videószerkesztés, renderelés, konvertálás, streamelés, és soklapos böngészés szokott menni akár egyszerre is.
-
Cifu
félisten
válasz
fudi2002 #62634 üzenetére
Ezen ne múljon...
ASOS ROG Strix deszkában 1634 (AGESA 1.0.0.7b) BIOS tesztelésről szól a lényeg, Kingston DDR5-6000 tCL36 64GB (KF560C36-32) memória modulokkal. Az előző 1616 (AGESA 1.0.0.7a) BIOS-al a tapasztalatom az volt, hogy a DDR5-6000 egyből, probléma nélkül ment EXPO beállításokkal, sem stabilitás, sem melegedés probléma nem volt. Néhány napnyi tesztelés után DDR5-6200 sebességet 36-38-38-50-88 időzítésekkel, közel kimaxolt (50000) tREFI és 390-es tRFC értékekkel lehetett az EXPO 1.35V-on vinni, később 1.38V-on DDR5-6200 @34-36-36-48-84 értékkel volt használva. Összeségében tehát már az előző (májusi) BIOS-al sem volt problémám, sem az EXPO-va. A proci VSOC feszültsége kézzel 1.22V-ig kellett beállítani ehhez, DDR5-6000 esetén 1.2V is elég volt neki (ugyebár ez az az érték, amit az AGESA 1.0.0.7a előtt 1.4V-ig engedett fel a BIOS). Az FCLK érték ami még meghatározó AM5 esetén, ez ugye "gyárilag" 2000Mhz, nálam 2100Mhz volt stabil a tesztelések alapján.
Itt jött az 1634-es BIOS, amely ugyebár a beszámolók alapján szinte mindenhonnan az jön, hogy amíg korábban az XMP / EXPO memória beállítások itt-ott instabilak voltak, most (pár kivételtől eltekintve, leginkább 4 modul és magas sebesség esetén) mindenhol stabilak.
Én azt tapasztaltam, hogy amíg korábban a 6000-6200MT/s esetén tCL36 alá nem ment 1.35V RAM fesz mellett, most ugyanitt a tCL30 is stabil, sőt, még tCL28-al is bebootol. Mindez persze Gear1 (UCLK = MCLK más néven 1:1 beállítással) mellett.
Itt elkezdtem kicsit tesztelgetni, illetve a különféle teszteredmények alapján kételkedni abban, hogy van-e értelme egyáltalán a memória sebességgel komolyabban foglalkozni (eredetileg anno az volt a terven, hogy 1.4V-on megnézem a DDR5-6400, -6600 sebességeket Gear1 mellett). Viszont végül inkább vissza felé kezdtem el lépegetni, mert egyre nagyobb volt a gyanú, hogy valójában már a DDR5-5600 körül elérünk egy "sweet point"-ot, és tök felesleges fölfelé lépdelni. Itt azt is érdemes figyelembe venni, hogy alacsonyabb memória sebesség mellett alacsonyabb VSOC érhető el, alacsonyabb frekin fut a memória vezérlő (MCLK érték) ami több "helyet" hagy a CCD-n lévő processzor magoknak, hogy jobban kifussák magukat.
A teszt nem feltétlen mérvadó, inkább csak megközelítőleges, bár 3x futtattam mindegyiket és átlagoltam, illetve ha valamelyik futtatásnál a látványosan alacsony vagy magas értékek jöttek pluszba még többször futtattam, újra átlagoltam, de így is túl nagy volt a szórás.
Másik oldalról így is egyszerűen hibahatáron belül vannak az értékek, tök mindegy, hogy DDR5-5600 vagy DDR5-6200 a sebesség. Az egyetlen érték, ahol érdemleges változás volt, az az AIDA64 Write. Az AIDA64 Read és Copy ugyebár az FCLK által limitált, így az nem csoda, hogy ott nem történt semmi, viszont sem a 7-Zip, PyPrime vagy y-Cruncher nem változott érdemlegesen. Játékot csak a CP2077-et teszteltem (akkor az volt csak fent a gépen) de ott konkrétan alig láttam eltérést (egy DLSS Ultra Performance tesztet futtattam, hogy minél inkább CPU limites legyek)...A másik drasztikus felfedezés a VSOC fesz volt, ezt DDR5-6200 esetén 1.05V-ig lehetett levinni, itt is teljesen stabil volt (AIDA64 stressz teszt ~fél órán át, plusz y-Cruncher teszt). Ez igazán jó hír volt, végképpen nem kell aggódni amiatt, hogy túlhevíti a magas VSOC fesz a procit.
Viszont amivel megszenvedtem, az időzítések problémája. Oké, tudjuk hogy egy kb. kitről kittre eltérő, de azon nagyon meglepődtem, hogy adott időzítésekkel, ami XY képernyőmentés alapján valakinek 55-56ns-ot eredményezett, nálam rohadtul magasabb késleletetést eredményezett.
Az még inkább meglepett, hogy a DDR5-5600 esetén bő fél nap küzdelem után sem sikerült 60ns alá bemennem, míg DDR5-6200 esetén ez nem okozott akkora gondot, de még DDR5-6000 esetén sem.Azóta annyit csináltam, hogy a sebességet DDR5-6000-re visszavettem, illetve a tRFC-n egy kicsit lazítottam, ne hibázzon véletlenül.
Itt még annyi, hogy anno még olvastam, hogy ha X frekin nem stabil az FCLK, akkor érdemes megpróbálni csökkenteni a VSOC feszt, hátha. Csak hát annak, akkor az volt az ára, hogy nem tudtál EXPO-t / XMP-t használni.
Nem akarom elkiabálni, de nekem most az FCLK 2133Mhz mintha stabil lenne, korábban viszont nem volt az, a játékok kiugráltak az asztalra pl. játék közben. Eddig most nem tapasztaltam ilyet VSOC 1.05V és FCLK 2133 Mhz mellett... Lehet, hogy még menne feljebb is, de most kicsit ráuntam a tesztelgetésre... -
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62630 üzenetére
Igen, ez nagyban segít eloszlatni a tévhiteket.
Bár jó lenne egy ilyet megejteni egy 4090/7900xt kártyákkal is.
Na, olyat én nem mostanába fogok csinálni sajnosÉn amikor megjelent a 3080, vettem egyet. Akkor egy 10850k procim volt, átlagos 3200 CL16 18 18 memóriákkal.
Közelében nem volt a CML a mostani szuper csúcs prociknak, és hatalmasat hozott egy ram oc. Még a legratyibb 10400f-ből is kihoztam tök jót 4133 C16-on.
Most már olyan gyorsak, erősek, hogy nagyon nincs szükség rá.
4, 5, 600 cpu fps-ek, régen meg fele sem volt.Majd ha eljön az ideje a ddr5 vagy 6-nak, tudom kihez forduljak kérdésekkel
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62628 üzenetére
Persze, nekem is olyan van. Ezért nem is viszem extrém szintre.
Benchmarkolni a HWBOT-ra ok, azon már túl vagyok, oda jó.
A lenti kép a napim, azt relatív alacsony feszültségeken tudom hozni stabilan. Teljesen megfelelőnek tartom, egy a lényeg, alacsony hő, alacsony fesz, és szuper stabil legyen.
Már 300%-nál jár a HCI, nem állítottam le még.
Igaz, azt 92%-ra állítottam (1140x24), nem kaparok be a Windows alá, hogy átpakoljon virtuális mem-re.
TM5 az bekapar, de úgy is átmegy, csak legyen elegendő a Windowsnak is.
Az oc sikerességét akkor is 720 low-on lehet csak mérni, ott még nem zavar be a gpu gyengesége. Az más kérdés, hogy ezt hogyan tudjuk kamatoztatni -
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62626 üzenetére
Szerintem van értelme, ha van hozzá videókártya is.
A 3070Ti maxi grafikán nem profitál, mert gyenge.
A Tomb Raider és a Forza Horizon 4 is jelzi az fps növekedést.
Előbbi 320-ról 360-ra, utóbbi 400-ról 480 fps-re nőtt.
Vissza kell venni a grafikát ilyen gyenge kártyáknál, vagy venni egy olyat, ami ezt a sok fps-t ki is tudja rajzolni
Olyat még nem gyártanak...
Egyébként igen, gpu limiten sok értelme nincsen.
Vagyis van, csak azt így benchmarkokkal nehéz szemléltetni, nem is szeretnék belebonyolódni.
A tesztet természetesen köszi, sokaknak lehet hasznos, hogy előbb egy jó gpu, mint egy drága ram kit, főleg úgy oc-t csinálni, hogy nem tud belőle profitálni.Akik viszont szeretik kihegyezni a memóriákat, egy újabb gyöngyszem a TM5-re:
Alapból 32 körös, rövid, gyors kapcsolásokkal tud szadizni rendesen.
Persze önmagában nem elég, nem váltja ki a többi tesztprogramot, egy a sok közül.
RPL esetén meg különösen ajánlott a sokféle tesztelés, mert amúgy is ingatag...Tegnap feltettem a legújabb BIOS-t és ME Fw-t, így most futtatok párat ellenőrzés képp.
Így most kipróbáltam ezt az új szerzeményt.
Utána ráindítottam egy RMTPro HCI-t is, de leállítom mindjárt, rosszabb nem lett az új BIOS-szal.
Legalább ~40°C-on is tesztelem, mert 32-33°C szokott lenni 19-20°C-os szobában stressz alatt. -
-
-
-
-
válasz
fudi2002 #62608 üzenetére
4000 felett már nem bírja sajnos az imc (skylake-x ennyit tud sajnos). Időzítésen faragok aztán megy bele még 4db, úgy 8db single rank jobban megy majd a 4 csatornához. Így a legolcsóbb összehozni 128gb aránylag gyors ramot.
Max feszt mennyit adjak ha kell? Lesz rajtuk venti. -
tibaimp
nagyúr
válasz
fudi2002 #62600 üzenetére
Értem. Köszi
Tehát akkor, a mostani CPU generáció esetében (12-13. gen), célszerűbb 2x32GB vagy ha sok pénzed van 2x48GB DDR5 ramot venni inkább a MHz-n kell csökkenteni, és elég a ~5600MHz körüli kicsit alacsonyabb késleltetésű modulpárok!
A következő generációnál, 15-nél (nem az Raptor Lake Refresh) jól tudom, hogy komoly változtatásokat tervez az Intel a CPU mem vezérlőjében?
-
spleenszuru
őstag
válasz
fudi2002 #62592 üzenetére
Ömm, elég szűkösen vannak:
[link]Viszont szemből elég sok áldás jön (Toughfan 14), kifelé is van bőven kihúző erő, ill. tervezek rendelni egy kábelenkénti harisnyás 24 pinest, hogy még jobban le tudjam hajtani:
[link]Akkor gondolom jobb, ha hagyom XMP-n mint eddig, úgyis 3D proci, ahogy már te is említetted.
-
-
Benhill
senior tag
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62583 üzenetére
Látod, vmit nem jól csinálunk.
Én sem szeretem a meglepit, így szinte az összesen végigkergetem. Azok sem jelentenek 100%-os eredményt, ugyanis a 2100MHz feletti (4200 ddr4 / 8400 ddr5) freki instabil.
Van fotóm Y Cruncher, TM5, HCI hibátlan 2150MHz-es (4300MHz) mem tuningról, aztán gondolt egyet, mégsem jó...
Én külön kezelem a napira készült és a benchre kihegyezett profilokat.
Előbbi fontos, utóbbi nem annyira lényeges. Azt amúgy sem tartom meg, csak vagizásra.
Egy jó 24/7-es is jócskán hozzáad a gyorsasághoz, teljesítményhez. A határokat meg el kell fogadni, végtelenségig nem megy.Igen, láttam, 10 perc, neki gyorsan megy
Szerintem nem így gondolta, csak mérges lehetett.
Az én kiborulásom sem volt túl szép, de egy kretén személyeskedéstől évek óta, most szakadt el a cérna.
Személyeskedni nem akartam, így a kedvenc hardverét szóltam le eléggé..., alpárian, de mindegy, kijött.Jobb is ez így, itt egy RAM topik, igazából ide való a memória minden része. OC is természetesen.
-
fudi2002
Topikgazda
válasz
fudi2002 #62582 üzenetére
Jaj, nemtom láttad-e, most tudtam meg múltkor az említett remek topikból, hogy a ddr5 oc mindössze 10 perc. Sorban jöttek a megmondóemberek, hogy 7000mhzig pikkpakk pár óra és már sima liba.
Mondtam is, hogy ellámultam, én marha játszottam vele kb 1,5 hónapot, sorban futtatva a 2 órás TM5 és 1 órás Aida teszteket, illetve a VST-t.Ha előbb tudtam volna, nem szórakozok ennyit. Rengeteg szakmai hozzászólás született, azt is megtudtam hogy tesztelni igaziból nem is kell annyira, majd ha baj van akkor van baj. Néha nem bírom szó nélkül a baromságaikat, de valóban semmi jóra nem vezet ott egy hozzászólás a témához..
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62578 üzenetére
Emlegetett szamár
...
Nem szeretnék senkivel sem összetűzésbe lenni, jobb így. Tegnap elkészült a Rocket gépem talán végleges verzióban, azt fogom még kicsit nyüstölni.
Kánikula, felrakott oldalap, ahogy kell. Egyedül a porszűrőktől kell megválnom, az eléggé megfogja a légáramlást.
360-as radi a cpu-n, 280-as pedig a gpu-n. Ezt párszor átszereltem, mire megkapta a "szódával elmegy" minősítést
Ramok pedig Gear 1-ben, 3733 CL14 14 14, ez az egészséges max amit ez a rendszer adhat.
Bár még nincs kizárva, hogy ez kapja meg a vízhűtést a memóriákra, akkor mehetne a [3866MHz CL14 14 14] napira.
Ez már itt különlegességnek számít 1:1-ben.
Rocket-nél vezették be a felezőt, sajnos a normál tempo kárára. -
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002 #62563 üzenetére
Üdv!
Életemben egyszer volt szerencsém sajnos Quad CH-t piszkálni Gabesz fórumtársunknál, sajnos a "normál" időket nem ette meg.
Nem lesz az a mutatvány egyszerű, de kíváncsian várom "Schratch Master" eredményeit
Belül van egy olyan érzésem, hogy nehezebb lesz, mibt egy sima 4 dimm setup.
Szurkolok hozzá! -
Cifu
félisten
válasz
fudi2002 #62557 üzenetére
Az, hogy b-Die még nem jelenti azt, hogy egységes teljesítményt fog tudni mindegyik példány, a szilicium lottó sajnos a RAM moduloknál is tényező.
A gyári tRFC értékek nem véletlenül jóval magasabbak, ezért bátorkodtam felvetni azt a lehetőséget, hogy lehet, hogy ez az adott modul ennyit tud... -
Benhill
senior tag
válasz
fudi2002 #62548 üzenetére
Thaiphoon burner szerint micron e-die
Egy mini gépet maxolnék ki, venti nem fér el sajnos a ramok fölé, a gépház oldala miatt.azóta rá próbáltam 1.4V-ra, de az időzítésen nem enged lazítani így sem.
17-18-18-38 nem igazán megy mert kék halál win betöltéskor. 4000Mhz instant bios reset. -
Wolfskin
őstag
válasz
fudi2002 #62530 üzenetére
ok, ki is vettem. a proci semmi extra, nem oc, sima Ryzen5 3600
úgy olvastam nem nagyon szeretik a húzást. azért is csodálkoztam rá a 4,2-ra...update:
visszatettem a tuningot alapra (3600, auto fesz, auto), mert még a win se bírt fölállni. egy pillanatra bevillant a háttérkép, aztán szétesett, kékhalál ilyenek... szerintem a proci nem bírta a 3733MHz-t, vagy kevés volt az 1,4V fesz a ramnak?
mindenesetre most visszaállítottam, és megy simán -
Wolfskin
őstag
válasz
fudi2002 #62528 üzenetére
a másodikra tettem, az nekem az 1:1
viszont újraindítva a bios betölt, legalább nem sípol ki. egyelőre jó jel
ram 3733MHz, a fesz 1,4V, deeeee megemelte a procit is 4.20GHz-re...ilyenkor ad neki plusz feszt magától, meg mindet, ami kell? (ja, azt elfelejtettem írni, hogy amikor bekapcsoltam a XMP Profile egyet, bekapcsoltam mellette a CPU POOST gombot is)
-
Wolfskin
őstag
-
Wolfskin
őstag
válasz
fudi2002 #62524 üzenetére
uh... távozz tőlem...
az nem ördögtől való???
de komolyra fordítva, az mennyvel teszi PRO érezhetően gyorsabbá, KONTRA instabilabbá? A procit nem kéne vele húzni? annak úgy tudom a hivatalosan támogatott értéke 3200MHz esetleg hogy a cpu/ramarány valami szép kerek szám legyen? ha van jelentősége...
ez egyébként csak játékoknál jönne ki, vagy mindennapi használatban is megéri ennyit húzni rajta?
és ha sok neki, akkor a bios egyből jelzi, vag csak instabillá válik a gép? tesztelni kell?"az If osztót bioszban ezeknél tedd kézzel 1:1re. " - azt hol?
-
Wolfskin
őstag
válasz
fudi2002 #62522 üzenetére
igen, a zöld az aktuális érték a szoftverből print screenel, de mellé tettem a korábbi képet és együtt kaptam le
érdekes, a többi szoftver nem mutatja az új értéket, ott minden változatlanul maradt
Amúgy ez a 3600 nem is húzott érték, nem tudom, miért akad fenn az 1T-n. Ez gyárilag ennyi, nem húzva. Először 3200-ast akartam venni, ami 16CL, de a "milyen gépet vegyek" topikban javasolták a gyorsabbat (és árban sem volt különbség, talán 2eFt).
A Ryzen hivatalosan 3200MHzi-ig támogat, de simán tudja a 3600-t is, ezt többen is mondták. Éskülföldi fórumokon is írták, hogy a "MHz" többet ér mint a "CL".
-
Wolfskin
őstag
válasz
fudi2002 #62511 üzenetére
Bios defaultot nyomj.
Xmp bekapcs, de a command rate nevű beállítást rakd 2Tre aztán így indítsd újra.YESS!
ez volt az. A feszt is egyből felvette 1,348V-ra. A proci maradt 3,6MHz, az arány 36.
A ram indőzítések is18-22-22-42, gyári értéken, amúgy minden AUTO beállításon maradt
Ez jó így, maradjon 2T? (mert korábban úgy olvastam, ha valamit, akkor a CR-t érdemes 1T-re tenni... -
#24845312
törölt tag
-
RafaelEKH
tag
válasz
fudi2002 #62446 üzenetére
Te VST stabil vagy? Az én 7200es profilom már testmemben is elkezd hibázni mióta új házba mentem, pedig előtte 3 körös anta extreme stabil volt. Lehet túlhúztam a pumpát? Lazítottam azóta rajta, de nem javult. Holnap nekiállok előről kezdeni az egészet, egy extra ventit is teszek a ramokra. Mert már káosz az egész. A célom egy jó 7200es VST stabil profil. Persze ez lehet túl nagy igény
-
válasz
fudi2002 #62485 üzenetére
Az volt a gond, hogy elhoztam a TuF Z790et az Alzából. Gondoltam spórolok kicsit és nem az újat, hanem a felbontottat vettem meg, 130k helyett 105k ért. Soha nem volt eddig semmi bajom az Alza-s bontott cucokkal, mindegyik olyan volt, amit soha nem használtak. (Most pl. Vettem egy aio-t is és a blokkon érintetlenül volt a gyári paszta).
Nah ez a lap, ez sajnos használt volt, itthon vettem csak észre, hogy a proci lefogató nyilások körül, nagyon csúnyán össze volt karistolva. Nyilván ez nem fért bele az ingerküszöbömbe. Visszavittem és beakciózták az aorus elite ax -et közben. Megrendeltem azt, természetesen az újat már. Nagyon szép lap, én nyitottam ki, senki nem piszkálta. Habár, hozzátenném, hogy az asus gyárilag rak fóliát a vrm hütőre és a déli híd bordára is, ezen a giga lapon nem volt ilyesmi. Az ssd hűtő a lap vége rálóga déli híd hűtőjére, és úgy vettem ki újonnan a csomagból, hogy az egyik hűtőlap a másikat magától szintén összekarcoltade ezt elengedtem..
Gyönyörű szépen azonnal lefutott rajta a memtest a 7200as RAM-okkal. Tényleg mesébe illő volt az egész. De ezután jött a váratlan fordulat. Gondoltam magamban, jó akkor nézzük meg, hogy mennyivel lett gyorsabb a gépem (Z690 +6400MHz cl32 vs Z790 +7200Mhz cl34). Lefuttatam rajta mindent ami hírtelen a kezem közé akadt, és az eredményen elszörnyűlködtem. Ok, az aida szintetikus memória tesztje hozott különbséget, nem sokat, de hozott.. és kb ennyi. Passmark -kevesebb pont, maxxmem kevesebb pont, cinebench r23 kevesebb pont, superpi -lassabb idő..
És akkor hátradőltem, állj… ha nagyon jó árban adom el az asus lapomat és a kingston ramjaimat akkor kb 50-55e Ft különbözetet fizetek, ha reálisabban, gyorsan adom el akkor kb 60-65e Ft a differencia. Ezért a teljesítményért? Hogy az aida-n kívül nincs egy tesztprogram ami mérhető különbséget hozna? Oké, tudom, el lehetett volna kezdeni finomhangolni, meg játszadozni az időzítésekkel, úgy ahogy írtad órákat és napokat… nah ehhez nem volt most kedvem és türelmem. Ha láttam volna, hogy csak egy picit lett gyorsabb a gépem, nem érdekelt volna a pénz, de így, hogy lassabb lett a gépem, nem láttam értelmét.. Alza nagyon korrekt, jóváírták az egészet.
Talán megpróbálok egy 6800as RAM -ot a Z690-be, lehet azt még le tudná kezelni… -
magyarmark
csendes tag
válasz
fudi2002 #62477 üzenetére
memtest86 programmal, beraktam a2-be az egyiket, automatikusan futtattam nem nyúltam beállíátsokhoz a programban, mert nem értek hozzá
lefutott, kicseréltem utána a másikra, mind a kettőnél kijött egy nagy zöld pass, nem értem miért vagy ennyire kételkedő abban, hogy valószínűleg a ramnak semmi baja
mivel a cpu-hoz lett nyúlva, arabus elég jól rávilágított a problémára -
-
SoulReaver
veterán
válasz
fudi2002 #62411 üzenetére
Ez van. Nekem nem ez a Fő szakmám, csak hobbi és igyekszem tanulgatni, mert imádom a PC-t. Viszont a szakmámban, ha valaki olyan mint most én itt a tiedben, annak nem úgy reagálok, hogy " Te hülye, hát mit beszélsz... Menj inkább homokozni" Mert bár nem ezekkel a szavakkal, de ez jön le a mondandódból...
Igen segítettél és írtam is pár napja, hogy megoldódott a problámám egy 13700K procival, pedig te EZT mondtad. Te sem tudhatsz mindent látod?
Lényeg... Több türelem. OFF vége és béke...
-
SoulReaver
veterán
válasz
fudi2002 #62398 üzenetére
Azt írta, hogy betette a 2x8-at és a 2x16-ot. Akkor az már nem dual. Vagy te nem így olvastad?
Én pl. Nem tudtam, hogy ha 4 slotba 4 rammal megy, az is dual...
És a stílusodon van mit csiszolni még
Ha már topikgazda vagy, egy kis alázatot vihetnél a fogalmazásodba. És mielőtt ezen is felcsattannál, olvass vissza pár reakciódat itt. Nem csak amit nekem válaszoltál most...
-
spleenszuru
őstag
válasz
fudi2002 #62367 üzenetére
Ezt még azóta se állítottam be, viszont mióta manuális 3200-on fut, eddig 16-szor állt le, fail nélkül.
Bekaka lenne, ha ez a kínja, akkor kajak veszek egy Samu kitet.Tehát eddig a két VDDG-t vettem le 1.00-ra, és a Vsocot 1.1-ről, 1.05-re, azok azóta is úgy vannak, ehhez jött a 3600->3200 MHz.
-
spleenszuru
őstag
válasz
fudi2002 #62361 üzenetére
Úgy érted, elem ki/CMOS reset, vagy csak egy default setting, és XMP nélkül használni?
Megpróbálok még ezelőtt 1 dolgot, redditen valakinek ez oldotta meg: 3600-ról 3200-ra tették a frekit, mivel úgymond a Ryzen "hivatalos" max támogatása annyi.
A ramom amúgy nincs QVL listán, őszintén elgondolkodtam rajta, hogy veszek egy
G-SKILL kitet Samsung chippel, 3200 C14, viszont a legolcsóbb ezekből 74 ezer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair Vengeance RGB 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 - Új, 1 év gari - Eladó!
- 4X4Gb Adata XPG 2400Mhz XMP DDR3
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Samsung 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- Akció! HP Elitedesk 800 G1 USDT számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD 4600 WIN
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3408
- Csere-Beszámítás! 27%ÁFÁ-s! Bambulab A1 Combo 3D FDM Nyomtató , ajándékokkal.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HPE Aruba switch, 48G PoE+, 4SFP+, L3, Smart managed
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest