-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#63616
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#63615
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#63615
üzenetére
R5 5600X.
Legalább 1:1 3733MT RAM-ok mellett és lehetőleg jó másodlagos/harmadlagos időzítésekkel, mert a játék amivel játszogatok és amilyen beállításokkal, RAM latency érzékeny.
Pedig 10400F-ről váltottam. Nagyon minimálisat javult bizonyos helyeken a framerate. (Bizonyos részein a térképnek se GPU limit, se CPU limit nincs, durva....)
Még azon is gondolkozom, hogy visszamászok a 10400F settre, ha már RAM limitem van, mert nagyon szeretem az a platformot. És energia hatékonyabb az én user scenariómban, hiszen "mindent csinálok" csak nem renderelek, amiben viszont tényleg nagyot domborít a Ryzen. -
tescodr
aktív tag
válasz
fudi2002
#63592
üzenetére
Nem sikerült, semmivel nem birtam pontot írni, de közben kutakodtam a lapom support listájában nem találtam meg ezen a kodon a ramjaim, egy betű eltérésű ramot találtam ahol azt irja hogy nativan 2133mhz en tamogatja xmp nélkül szóval lehet ez a gond... Vagy eladom a vadi új ramjaim, és veszek xmp supportált validált ramokat, vagy megelégszem az alap órajellel... Más megoldást nem látok..
-
mmdms
addikt
válasz
fudi2002
#63581
üzenetére
Asrock B550 Steel Legend, Ryzen 7 5800x 3D hez lesz, szerintem 3600-asnál magasabb órajelű ehhez a konfighoz felesleges, vagy tévedek? Nem kell a legfullosabb ram, inkább lehetőleg olyat keresek amivel nem futok bele inkompatibilitásba.
Nem fogom tuningolgatni, max megnézem esetleg van-e benne pár mhz de időzítésekkel játszani már nincs türelmem.Itt a fehérek listája ha esetleg ebből valami jobban ajánlható mint a többi, de ha ezek kb mindegyike egykutya ebben a 100€-ig tartományba, akkor asszem maradok ennél a lexarnal, az legalább tetszik.
-
#63571
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#63570
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#63570
üzenetére
"a csiszitölésnek semmi értelme sztem"
Elkezdtem utánanézni a tokozás technológiájának. Konkrétat nem találtam, de elméletileg 1W-100W/m-K hővezetési egyőtthatóva rendelkezhetnek az küllönféle adalékkal kevert / kompozit műanyagok. Ami elég nagy szórás, de kétségtelen jobb egy átlagos, hétköznapi műanyag kb. 0,2 értékéhez képest. Bár az 1-100 közötti tartomány meglehetősen nagy szórású. Ha esetleg az alsó szélsőértékhez konvergál az adott műanyag, akkor még meg is érheti játszani vele. De ha már 10-20 körüli vagy jobb, akkor már igencsak kétséges a befektetett munka/kockázat/hőmérsékleti nyereség miatt.
Igazából annak függvénye, hogy mennyire jó hővezető műanyagot használnak DRAM esetében. Ezt kellene megtudni valakitől. -
#63569
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#63568
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#63568
üzenetére
Nincs konkrét cél, csak mint ötlet. Elméleti. (Bár, ismétlem, ha lenne hőmérő ketyerém, akkor tuti nekiállnék egy "úgyisindegy modulnak" letesztelni a különbséget.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)40fokot a UDIMM modul saját hőmérő szenzorja riportolja? Venti-vel és venti nélkül mekkora a difi, próbáltad már?
Akkor a hőmérséklet kevésbé limitáló tényező, mint inkább más egyéb tényezők?
ismeretes/általánosítható olyan magas hőfok tartomány, ami már elkezd negatív hatással lenni a stabilitásra, vagy overclock képességekre? -
#63567
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#63566
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#63566
üzenetére
Biztos nem döglik meg 2 mozdulattal, ha nem ogreként áll neki valaki.
Viszont rákeresve egy általános BGA chip keresztmetszetre már értem, hogy eléggé kockázatos lépés és miért nem igazán riszkíroznak. Hiszen a vékony vezetékek túllógnak az szilicium lapkán és gyanítom, hogy a magasságuknak is van szórása, úgyhogy valószínű minimális műanyag réteget lehetne lecsiszolni.
Amúgy a vízhűtés nekem elsőre ágyúval verébre lőni tipikus esete, hiszen chipeként ~1-2 wattról beszélünk, ahhoz képest viszont nagy a felület. A probléma inkább a műanyag hővezetési "képtelensége".
-
#63565
Aprósólyom
addikt
fudi2002
#63564
Aprósólyom
addikt
válasz
fudi2002
#63564
üzenetére
A műanyag tokozott BGA DRAM chipekre gondoltam.
Épp CPU és Cooler lapping videókat néztem. Elég jó eredményeket lehet velük elérni Felmerült bennem kérdésként, hogy miért nem láttam/találok DRAM-ból még csak próbálkozást sem.
Lehet, hogy megvan az oka, viszont akkor szeretném tudni. (pl. az a műanyag tokozás elégséges hővezető? Vagy a DRAM szilícium lapka nem annyira érzékeny a hőmérsékletre?)
Olyan videót találtam, hogy VRAM-on letesztelték az alumínium és réz borda sünik köztik különbséget. 2°C volt a különbség. (Ami sok is meg kevés is. Sok mert 1-1 chipen valójában nagyon pici energia disszipál. Kevés mert a réz és alumínium közti hővezetés különbségétől kicsit többet várnék. Ezért gondoltam arra, hogy akár a tokozást is lehetne vékonyítani és akár simítani a jelentősebb eredmény érdekében.)Végül is van olyan DDR3 RAM-om, amit nem sajnálnék tesztelni, csak sajna nincs IR hőmérőm vagy hőszenzoros mulitméterem...
-
Exodion
senior tag
válasz
fudi2002
#63522
üzenetére
Egyelore eddig jottem:
7ora y-cruncher: OK
2ora: OCCT: OK
2ora OCCT+FurMark: OK (52c max az A1-es SPD tempen - megforditottam az aio ventiket es most befele huzzak a levegot kintrol, cirka 8fokot nyertem a ramon)
3cycle TestMem5 (Absolut configgal): OK
Ma delutanig megnezem munka kozben hogy mit csinal, delutan tolok egy kis Avatart, ha jo akkor egyelore:
tRAS: 52 -> 50
tRC: 90 -> 88
ha azok jok. akkor otletem sincs hogy ez a RAM 1.35V mem vdd mellett egyaltalan bootolni fog-e CL32-n de jol elszorakozok vele. A tWT*, tWR* timingokhoz nem piszkaltam, mert meg igazan latom at hogy pontosan hogy jonnek a kepbe, a jedec/micron doksi amit talaltam meg minden abrat melloz.Ezutan megnezem a 6000 CL30-at is majd.
Egy kerdes amivel szembejottem: AM5-on a tRCD (act -> read) es a tRP (precharge -> *), miert instabil ha tRCD != tRP? Intelen annyit talaltam roluk hogy ha tRP < tRCD akkor tRP = tRCD-n fog futni. AM5-on:
- tRCD=38, tRP=40: 10sec OCCT: 3error
- tRCD=40, tRP=38: <1perc OCCT: > 1error
- tRCD=40, tRP=40: OK
- tRCD=38, tRP=38: OK -
Exodion
senior tag
válasz
fudi2002
#63524
üzenetére
Nem nagyon van akkor mar ami bentre fut es jelentos mertekben. Alulrol 3, Hatulrol 1 reverse blade fan 50% sebessegen sziv befele, 6 normal venti 35-40% fordulaton kifele ketoldalra 2x360-as radin at. Nemtudom hogy a P360 befer e a carrara alaplappal mert 1slottal lentebb van
. -
Exodion
senior tag
válasz
fudi2002
#63520
üzenetére
2133FCLK-val jonak kene lennie a 6400MT/s-nek nem? 3:2 aranyt tartva 3200Mhz-hez 2133Mhz FLKC, 3200MHz UCLK, 3200MHz MCLK. Csak kezdhetnem elorol a timingok kereseset
.Most a 7000MT/s XMP profillal vagyok.
Igen, ha nagyon ugy latom hogy a VGA-val egyutt mar melegiti a haz belsejet akkor jon a forditas. Radik kifele es a masik 4 befele. -
Exodion
senior tag
válasz
fudi2002
#63517
üzenetére
A Hynix az biztos, a hwinfo annyit megmond:
Az A-die-t meg ITT talaltam meg, csak meglett (az en Carrara lapom QVL-jen nem volt rajta):
DDR5 | Patriot | 7000 | 7000 | 16GB | PVER532G70C38KW | Hynix | A-die | SS | v | 2 | v | 2.02
Meg a matricajarol sem derul ki semmi, a hutojet meg nem igazan akarom levenni.
+ #63519 fudi2002 meg tudok szerkeszteni.
CPU-Z:
nem igazan latsz rajta semmit, nagyon jol bebugyolaltak. Az tuti hogy tREFI=65536, tRFC=500 -on nem is postolt.Az elkepzeles ez lesz:
Vagy ennek a forditottja, lentrol illetve hatulrol magasabb fordulaton be, ketoldalon kifele alacsony fordulaton. -
Exodion
senior tag
válasz
fudi2002
#63512
üzenetére
igen ez az XMP profil adja
(pver532g70c38kw - hynix a HA minden igaz de hogy hol talaltam meg arra mar nem emlekszem).Lentebb vettem 512-re a tRFC-t de lett egy kis windows corruption-om (gepet kikapcsolva ARGB1-es headeren a CPU cooler fele pirosan vilagit a fele off), az alaplap START/RESET gombjainak ledjei windows shutdown-ra off state-ben maradnak (bar ennek orulok). Windows store appok megdoglottek. Igazabol semmi olyan amit egy sfc /scannow meg egy Dsim nem pakolt helyre. Kell egy dedikelt windows ezzel jatszani.
Maga a ram azokon a beallitasokon max 63c-s volt a 13ora y-cruncher vegere (de hogy mikor ugrott meg azt nemtudom mert aludtam amikor neztem akkor 48.7-51.3 kozott mozgott). Amikor a 7900XTX elkezdi tolni magabol a jo forro levegot akkor viszont
. Fekvore modolt O11Dynamic Evo hazben vagyok, vizhutes 1-2honap mulva. Addig eleg semmilyen az airflow.
Tervezem elorol kezdeni de most eloszor inkabb az FCLK-t huzom fol 2133-ra, annak menni kene a 6400MT/s -hez (elvileg 2:3 jo arany ezeknek a ryzeneknel vagy kitudja). -
Brekkk
senior tag
válasz
fudi2002
#63495
üzenetére
Egyenlőre nem megyek DDR5-re. Az AM5 nem fogott meg annyira még.
Az intel vonal meg fogyasztás miatt nem tetszik jelenleg.
Bár az Intel most inkább tetszik mint az AM5.
Még megfelel az AM4 tudása is. B die akkor lesz, ha hozzájutok használtan olcsóért.Az létezhet, hogy a rendszert reszponzívabbnak érzem így CL 14-en?
Valahogy simábban megy a rendszer. Illetve mintha a minimum FPS-ek, egy 5800X3D mellett is nőttek volna.
Vagy csak örülök a beállításnak és többet látok bele, mint ami? -
Brekkk
senior tag
válasz
fudi2002
#63493
üzenetére
Még samu "B" die nem volt a kezeim között.
De brutális lehet a teljesítménye memóriaintenzív alkalmazásokban.
Magas órajel alacsony TRFC
Legközelebb, ha gépet építek DDR4 vonalon bepróbálom.Annó láttam olyan táblázatot, ahol felsorolták, hogy milyen orajelhez kb milyen TRFC tartozik memóriatípusra lebontva.
Meg volt egy összefoglaló táblázat, hogy melyik memóriaparaméter milyen hatással van az összteljesítményre.
Ez annó benne volt az összefoglalóban, ha jól emlékszem és egy német oldal volt. -
Brekkk
senior tag
válasz
fudi2002
#63477
üzenetére
Igen AMD-ről van szó.
Maradok 3200 Mhz-en csak kicsit szorítok a subtimeing-okon.
HW info alapján nem növekedett a fogyasztása a RAM-oknak ettől. Továbbra is 7 és 8 W közötti értéket mutat,
A bordák langyosak.Érezni a TRFC csökkentés jótékony hatását.
Egy kis TFAW és Trc szigorítást is kaptak a RAM-ok.
Kicsit pörgősebb a rendszer.Maradok szigorúan az
1 V SOC
1,35 V memóriafesznél.
0,9 V VDDP
0,9 V VDDG CCD és IODÍgy elvileg nem tud annyi energiát felvenni ami túlfűteni.
Ami ezekkel a beállításokkal bír annyit megy majd.
HW info alapján nem növekedett a fogyasztása a RAM-oknak ettől. Továbbra is 7 és 8 W közötti értéket mutat,Bár a Samsung "C" DIE gyári 416 TRFc értékét meg sem közelítem.
A progi amit használok a Samsung ram mellett 8,0-ás értéket adott, a Micron "E" DIE még így szigorúbb értékekkel is csak 7,86 körül megy. RAM gyári XMP értéken 7,78 körül ment.Tehát érezhető a RAM-ok közti differencia nálam az ősrégi samsung "C" DIE javára.
Bár a samsung meg melegedett nem kicsit.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002
#63477
üzenetére
Nálam B-die-al volt olyan, hogy indult, de már AIDA alatt instabil volt, meg volt olyan, ami TM5 alatt stabil volt, ha nem fűtött mellé a VGA, de játékok alatt eldobta magát. Most a DJR-ekkel nincs tapasztalatom, nagyon durván nem nyomom ki a szemüket, mert 5800X3D mellett mennek.
-
blendész
tag
válasz
fudi2002
#63448
üzenetére
Bocs, valóban kevertem, mert futtattam mindkettőt gond nélkül, de a tm5-re gondoltam, kb 2 órát ment.
Előtte volt gondom ebből a Kingstonból egy kittel is, pár perc után hibát jelzett a tm5, illetve a windows saját memória diagnosztikája is, de szerencsére ezt a bios frissítés megoldotta, utána hiba nélkül futott le minden, így vettem azonos kódszámmal még egy 2x16-os kitet mellé és nagyon úgy tűnik, hogy stabil. Kapott azóta kb 2 óra aida stresszt, 2 óra tm5-öt, lefutott a win diagnosztika és pár render is gond nélkül. -
Brekkk
senior tag
válasz
fudi2002
#63433
üzenetére
2 Crucial modullal ment a gép. Fogyasztásmérővel tesztelve 150-151 W-ot fogyasztott. 0-24-ben megy a gép így szinte bármikor ránéztem ennyit mutatott.
Most betettem a CRUCIAL helyére 2 SAMSUNG modult és 159-160 W-ot mutat a fogyasztásmérő ugyanolyan körülmények között. -
-
-
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002
#63405
üzenetére
Kíváncsi leszek rá, siess
Nyamvadt 8000-es profillal szívok még, de igazából csak néha töltöm vissza. Annak még nincs itt az ideje.
Rövid, azaz 10 körös TM5-ön átmegy, de a 20. körtől bepottyan mindig.
Eléggé bosszantó.Ami érdekes, MC-t csökkentenem kell az Y-hoz. 1.37V-on az Y elhal. TM5 jó.
1.35V-on Y fut örökké, TM5 viszont hibázik sokadik körnél.
TX--->VDD MEM emelés szintén negatív.
SA nem oszt szoroz. Sokaknál ez jó, nekem nem. Ezért emeltem fel 25 körösre a TM5-öt.
Feszültség probléma, hiszen durvább időkkel is ugyanez.
Tweakers Paradise trükköket még nem akarok bevetni, hiszen vmi hajszálon csúszik. Így, hogy egy óra lefut, nagyon lassú haladás van.
Volt már hogy lefutott, de BIOS reset után ha tiszta lappal indult, Utána megint ejtett hibát.
Ezekről a dolgokról nagyon nem esik szó sehol sajnos.
Én leírom a nekem nem tetsző dolgokat is, nem dicsérek, vagy szólok le semmit.
Őszintén nyilatkozom. Menni fog, jól halad -
zebra_hun
veterán
válasz
fudi2002
#63403
üzenetére
Ezért nem is ígértem semmit. Jó lenne viszont látni azért több adatot.
DR-ot én eddig nem is láttam DDR5-ből, XMP-t sem.
Kicsit titkon engem is érdekel.
Én nem vagyok freki mániás, sztem a 6400 sem rossz. Legyen stabil, az a lényeg.
Remélem összejön neki*************************************************
A lenti 7200 volt épp kéznél, előtte csiszoltam rajta. Ez váltja most az eddigi 6400-ast.
Bitang jó min fps-eket ad, semmi training probléma. Rengeteg teszt futott rajta, ki merem jelenteni a 99%-os stabilitást.
Nincs semmi PLL vagy egyéb piszka. Ahogy a nagykönyvben írva van.
Tudom, nevetséges sok sok embernek, hogy "csak" 7200, engem az nem érdekel.
Nagyon bejön, tetszik. -
mmdms
addikt
válasz
fudi2002
#63391
üzenetére
Valami anomália lehetett a biosba, nyomtam egy gyári visszaállítást majd újra beállítottam mindent ugyanoda és most hozza a ~49k mb\secet.
Lehet fel kéne tennem az újabb agesa-t.
Úgy méricskélem acc alatt sokat hozna 0,1% lowfps-ben a gyorsabb, sokkal gyorsabb ram, ami szimulátorozás közben pont a legzavaróbb. Lehet mégis veszek valami tempósabb modulokat. -
mmdms
addikt
válasz
fudi2002
#63044
üzenetére
Picit volt időm próbálgatni, 1,356 v-on megy perpill 3400 Mhz-en, de elég laza időzítésekkel, ezen muszáj még a későbbiekben faragni. Amiért viszont írok most, az a sebesség. Aida memóriatesztje ~33 000 mb/secet mutat írás/olvasásra és 28k-t másolásra, a procim topicjába a legtöbb fórumozó 3400 mhz-en 53 000 mb/sec körüli eredményt kap. Mitől lehet ekkora különbség?
-
Csillag01
aktív tag
válasz
fudi2002
#63369
üzenetére
Az alaplap oldalán olvastam hogy ezeket tamogatja, és gondoltam lecserélném. Nem tudom hynix? Az miis?
kingston kf560c36bbek2-32 ez a pontos tipusa.Kozbe megneztem igen az!
SDRAM Manufacturer: SK HynixMemory Support DDR5 7800+(OC)/ 7600(OC)/ 7400(OC)/ 7200(OC)/ 7000(OC)/ 6800(OC)/ 6600(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(OC)/ 5400(OC)/ 5200(OC)/ 5000(OC)/ 4800(JEDEC) MHz
Max. overclocking frequency:
• 1DPC 1R Max speed up to 7800+ MHz
• 1DPC 2R Max speed up to 6400+ MHz -
Csillag01
aktív tag
-
Csillag01
aktív tag
-
Zamma
őstag
-
Zamma
őstag
válasz
fudi2002
#63279
üzenetére
Ott még nem tartok, csak a hadver állt össze, egyelőre felállt a gép és nem sípolt ki a bios...
Még nem volt dolgom eddig a TM5-el, próbáltam visszaolvasni, de worksation/server oldalról nem találtam sokmindent, itt korábban linkelt valaki egy letöltési fórum oldalt, ott olvastam hogy van olyan konfig ami 4 csatornát olvas, ott úgy nevezi HEDT verzió. Sajnos a konfig fájl letöltése nem megy, üres a folder. -
NFree
addikt
válasz
fudi2002
#63265
üzenetére
Köszönöm , végre igen , én csak a 13 ast találtam .
Más Srácok eddig jutottam , így mostmár hozzáértők is véleményezhetik mi a rossz , vagy hol mentem el rossz irányban, mert innen tovább nem jutok . min kéne lazítsak , elindul még 4266-on cl 16-17-17-37-el de hibázik bármi máshoz hozzányúlok nincs boot . még ha 1,5v ot adok akkor sem , így tuti valameik időzítés a ludas amit rosszul állítottam , de nem tudom merre tovább , kis help ha valakinek van kedve .
G skill 3866cl18 as kit 4x8gb os . -
#63254
yericho800
aktív tag
fudi2002
#63253
-
-
Henker2
addikt
válasz
fudi2002
#63208
üzenetére
Akkor megnyugodtam.
Nem is akarok, de nem is tudok tuningolgatni a jelenlegi lapommal. Ez volt a lényeg, hogy legalább 3600-on stabilan menjenek a RAM-ok.Vagy finomítani esetleg lehetne-e még valamit a RAM-okon? Esetleg időzítés? Vagy örüljek, ha ezt tudják, ami most a képen is látható?
-
válasz
fudi2002
#63177
üzenetére
Nagyon alacsony a trefi..
Az a vicc, hogy ha az első 1-2 kör után lekapcsolom, akkor most örülök, hogy stabil.. de ki aakrtam maxolni..
Most kap egy óra aida-t este meg feljebb viszem a mc feszt, csak távoli asztalról vagyok most azt írtad, hogy 1,38-ig mehet, most van 1,32-őn.
Pedig 10400F-ről váltottam. Nagyon minimálisat javult bizonyos helyeken a framerate. (Bizonyos részein a térképnek se GPU limit, se CPU limit nincs, durva....)
Köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
.
. Fekvore modolt O11Dynamic Evo hazben vagyok, vizhutes 1-2honap mulva. Addig eleg semmilyen az airflow.
Új hozzászólás Aktív témák
- Emelkedik a korábbi generációs Intel CPU-k ára
- Linux kezdőknek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Futás, futópályák
- SSD kibeszélő
- Háztartási gépek
- ArchiCAD és Artlantis topik
- További aktív témák...
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3337, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus B560M i5 10400F 16GB DDR4 512B SSD RX 6600XT 8GB AeroCool DS Cube ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest