-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
Z0C!
őstag
tudomásom szerint az 1sőnek volt igaza...
mégpediglen...600ft kedvezményt 2 évre irtad alá..de ha a 2év lejárta előtt bármikor azt mondhatod, hogy köszönöm nem kell a 600ft készüléket vásárolnál akkor a készülék vásárlás napjától számítva írsz alá újra 2évet...bár nem 100% inkább 1270
-
Rizzo
aktív tag
Sziasztok!
2011 januárjában aláírtam egy "Vodaofne hűség" keretében igénybevett 24 hónapra szóló bruttó 600 Ft-os havi elfizetési díj kedvezmény-t, ami szerint minden hónapban kapok 600 Ft kedvezményt a havidíjamból.
Felhívtam az ügyfélszolgálatot, ahol a hölgy azt mondta, hogy emellt nyugodtan vásárolhatok készüléket, és válthatok tarifát is(most 100+ van és Mátrix-ra mennék). Ma voltam a Smartstore-ban, és ott az egyébként rendkívül kedves eladó azt mondta, hogy meg kell várnom, amíg ez lejár, addig nem csinálhatok semmit.
Akkor most melyik igaz
-
Hmura
tag
válasz
Daffni2
#17183
üzenetére
"a) elsősorban - választása szerint - kijavítást vagy kicserélést követelhet"
Az törvény semmit nem ér, ami nem hordozza magában a szankció lehetőségét.
Ha a szerviz vagy a forgalmazó nem kap büntetést vagy felelősségre vonást
a késedelemért vagy a meg nem javításért. akkor azt csinál amit akar.Ez kb. az a kategória, hogy hoznak egy törvényt, hogy holnaptól mindenki köteles
1000 Ft-ot adni nekem, de ha nem ad, akkor sem történik semmi.
Akkor mi értelme van? -
Agro
senior tag
ez a hszed már totál off volt, de előtte meg panasonickal példálozol voda topicban. Az tény, hogy az aktuális szálhoz van valami köze de semmi köze a vodafone készülék szervízeltetési folyamatához. Ez kb olyan mintha én a BMW topicban leírnám, hogy az Audinál én mit tapasztaltam. Off
Egyébként meg nem hiszem, hogy beletörne a kezed ha egyszer megnyomnád. Nem egy HSZ-ed van ami nagyon off
-
válasz
Daffni2
#17183
üzenetére
akkor mi jogosít cserére? világosíts fel, kérlek
szerk:
a: bejössz és kéred a kijavítást -> szervizbe küldöm
b: bejössz és cserét kérsz -> A készüléket a gyártói szerviz vizsgálati eredményétől függően cseréljük. (tehát szervizbe küldöm)
pénzvisszafizetés és árleszállításnál szintén a b lép életbe -
-
joestone
addikt
Most beszéltem a vodával igéretet kaptam, hogy a héten , de legkésőbb jövő héten kapok egy vadonatúj készüléket.
Az a baj , hogy erre ennyi időt és energiát kellett ráfordítani és speciel a telefonom nem ér annyit , hogy érdemes lenne bíróságra rohangálni miatta. Sokkal jobb lenne az ember véleménye , ha ezt sokkal korábban meglépi a szolgáltató. -
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#17178
üzenetére
Háááát..... volt azért itt próbálkozás, hogy a Voda felelősségét
elmismásolják.....Amúgy itt a korrekt megoldás az lenne, ha a Voda csapna oda
az asztalra, hogy kiveszi az adott gyártót a listából, ha nem
oldja meg a szervizt.
Ismerve a hazai korrupt belistázási és beszerzési rendszereket,
erre kicsi az esély. Ilyenkor a szerződés aláíróját kellene kérdezés
nélkül és azonnali hatállyal kirúgni.Anno a 90-es évek végén a Philips a Fizz! telefonjai miatt
került kilistázására a T-től egy életre. Mondjuk akkor még volt
fogyasztót védő szabályozás is..... -
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#17176
üzenetére
Azért láttál példát, mert helyenként még vannak korrekt cégek,
amik adnak valamit a nevükre. Sajnos egyre kevesebb.Pl. a P.....onic ugyanazon a kódszámon és típusszámon
más plazma TV-t forgalmaz Mo-n mint pl. Németországban
és Ausztriában. Más a képernyőpanel bennük.
A hazai 2 év után feladja a harcot (2 év garanciával adták el),
a kint vettek meg mennek mosolyogva 2 év után is napi 24 órás használattal.Az olcsóbban gyártott, silányabb minőségű terméknek lett csinálva
a törvény, hogy itt pofátlanul lehessen forgalmazni. Ezt kellene végre belátni.
De könnyebb azt hajtogatni, hogy a törvény jó, csak mindig az adott
vásárló, aki éppen pórul járt, az a kivételes eset..... -
Hmura
tag
válasz
mukibuci
#17173
üzenetére
"már pedig vagy a szerviz cseréli ki a készüléket, vagy pedig egy igazolást küld, hogy bolti készletből legyen kicserélve."
És ezt nem fogja kiadni, mert nincs erre kényszerítve törvényileg.
Pont erre írtam azt két hete, hogy a törvény úgy van meghozva,
hogy a szemetet eladni szándékozó multinak kedvezzen.A fenti a tipikus eset. Adott egy olyan készülék, aminél aránytalanul
magas a meghibásodási arány. Ezt normál helyen kivennék a
forgalmazott készülékek listájából, nálunk meg simán adják el
tovább, mert a forgalmazó a szervizre fog mutogatni, a szerviz
meg röhög a markában, mert semmiféle kényszer nincs arra,
hogy cseréltesse vagy javítsa a készüléket.Magyarán bármilyen szemetet el lehet adni, mert nem lehet a garanciát
érvényesíteni vagy a keletkezett költség megfizetését kikényszeríteni. -
Agro
senior tag
válasz
mukibuci
#17173
üzenetére
Ezt én is így ismerem a gyakorlatban. A szervíz szakvélemény lehet az, hogy cserélni kell. Ez a csereengedély. Márpedig amíg a szervízlapon az szerepel, hogy javítva addig tudomásom szerint nem kötelezett cserélni a forgalmazó, mivel a szervíz szakvéleményt nem tudja felülbírálni.
-
válasz
Daffni2
#17172
üzenetére
négyféle ún. szavatossági jog illeti meg: a kijavítás / a kicserélés / az árleszállítás / a vételár-visszatérítési igény(ún. elállás).
már pedig vagy a szerviz cseréli ki a készüléket, vagy pedig egy igazolást küld, hogy bolti készletből legyen kicserélve. Lehet ennek nem csereigazolás a hivatalos neve, de akkor is ez egy igazolás a cseréről
(ráadásul ezekkel továbbra sincs előrébb az ügy) -
Daffni2
addikt
válasz
mukibuci
#17165
üzenetére
El kellene felejteni már ezt a csereigazolásos dolgot.Már nem ez a helyzet.
Akár szavatosságra, akár jótállásra „hivatkozik” is a vevő hibás teljesítés esetén, őt a Ptk. 306. § (1) bekezdése rendelkezése alapján négyféle ún. szavatossági jog illeti meg: a kijavítás / a kicserélés / az árleszállítás / a vételár-visszatérítési igény(ún. elállás).
Tehát kiemelten fontos, hogy kellékszavatossággal kapcsolatos, valamint a kötelező jótállás hatálya alá tartozó termék esetén felmerülő minőségi kifogás alkalmával is ugyanez a négyféle jogosultság illeti meg a fogyasztót.
„Ptk. 306. § (1) Hibás teljesítés esetén a jogosult
a) elsősorban - választása szerint - kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek a másik szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát, és a szavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget;
b) ha sem kijavításra, sem kicserélésre nincs joga, vagy ha a kötelezett a kijavítást, illetve a kicserélést nem vállalta, vagy e kötelezettségének a (2) bekezdésben írt feltételekkel nem tud eleget tenni - választása szerint - megfelelő árleszállítást igényelhet vagy elállhat a szerződéstől. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye.”
-
club1
veterán
-
joestone
addikt
válasz
mukibuci
#17167
üzenetére
Ez itt egy korrekt összefoglaló a javítási határidőkről :
[link]A jogszabálybanaz szerepel , hogy törekedni kell a 15 napos javítási határidő betartására , de mindezt a fogasztónak okozott jelentős kellemetlenség nélkül.
Igen ez ilyen nesze semmi fogd meg jól jellegű szabályozás (a régi egyértelmű volt ilyen szempontból) , ezért is keresgéltem , mik a bíróságon bevett gyakorlatok .
-
joestone
addikt
válasz
mukibuci
#17165
üzenetére
Mivel a számlán és a jótállási jegyen a Vodafone szerepel ők a jótállásra kötelezettek és nem a szervíz . Én velük vagyok jogviszonyba ergó nekik kell megoldani a problémát .
Ilyen szempontból elég egyértelműek a bírósági állásfoglalások , a jótállásra kötelezett oldja meg a problémát aztán , hogy ő miként vasalja be a partnerén az az ő dolga , de az ügyfél gondját harminc napon belül meg kell oldani . -
joestone
addikt
válasz
RedSix
#17163
üzenetére
Alapvetően a Voda a jótállásra kötelezett és nem a szerződött partnere.
Tehetne érte , ha a kérelmemnek megfelelően a Voda kiadja a csereigazolást .
A fogyasztóvédelem nem foglalkozik a 15 napot meghaladó javításokkal , megírták , hogy peres úton érvényesíthetem követelésem , a békéltető testület pedig még nem válaszolt.
Arra azért odafigyeltek , hogy a törvényes határidőben válaszoljanak , igaz , hogy az utolsó napon . Ha ezt nem tették volna meg , ezzel foglalkozna fogyasztóvédelem.
Mondjuk a fogasztóvédelem bevonásával egy dolgot sikerült elérnem , hogy az első javítás során 36 nappal meghosszabított garancia -a törvényeknek megfelelően fődarab csere miatt - újraindult . Elsőnek ezt sem akarták elfogadni , hogy márpedig fődarab csere miatt újraindul a garancia .
Azt már tudom , hogy per lesz a vége , a békéltető testületnek semmilyen jogköre nincs az csak egy utolsó lehetőség a békés megegyezésre . Nem a telefon értéke miatt , hanem a hozzáállásuk miatt . Egy két ide vonatkozó bírósági állásfoglalást is kigyüjtöttem , azzal nem takarózhatnak , hogy azzal , hogy elküldték javításra ők eleget tettek a kötelességüknek a 15 napos jaívtási határidőt illetően. Még húsz nap elmegy de harminc nap után már nem takarózhatnak az alkatrészre várással , lépniük kellett volna valamit .
Ahogyan írtam Júliusban vettem a készüléket kb két hónapig hibátlan volt aztán beadta a kulcsot . Az első javítás csak 36 napig tartott , de a huszadik naptól levelezésben voltam az ügyfélszolgálattal . Elkészülése után egy hetet volt nálam a készülék aztán ismét szervíz . Azóta pedig az ő vendégszeretetüket élvezi. Összességében több időt volt szervízben a teló , mint amennyit használhattam. Ha korrekt akart volna lenni a vodafone akkor a huszadik nap után - de legalább a harmincadik után- felajánla a cserét , vagy a vételár visszafizetést hiszen ők a jótállásra kötelezettek és nem a szerződött szervízpartnerük. -
joestone
addikt
Az ügyfélszolgálat szerint ez teljesen rendben van , legyek türelmes. Azért így 47 napos !!!!! javítás kapcsán szükség is van rá. Cserekérelmet nem fogadják el , a vételár visszatérítése iránti kérelmemet pedig kerülik , mint a forró kását . A vicc az egészben , hogy a júliusban vásárolt készülék többet volt szervizben mint nálam. Ez ugyanis a második javítás . Az első "csak" 36 nap volt. A fogyasztóvédelem nem foglalkozik a 15 napon túli javítással , így kénytelen leszek bírósági úton visszaperelni a vételárat.[url=http://kepfeltoltes.hu/view/111213/vdfszerv_www.kepfeltoltes.hu_.png][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/111213/vdfszerv_www.kepfeltoltes.hu_.png[/url]
-
Hmura
tag
Itt nézzél körbe:
http://netpedia.hu/mobilinternet-nemetorszagbanHa javasolhatom, akkor a Tchibo-t vagy a Smyo-t válaszd.
mert az O2 hálózatot használnak. A Tchibo 5 gigás csomagja
az optimum, mert a 5 giga felett ugyan korlátoz, de csak 64 Kb-ra,
de az az valódi 64 Kb, menni is fog annyival.Van még ALDI is, de nem javaslom, mert lassú, és 5 euro
24 órára. Cserében korlátlan.A német Voda hálózata finoman szólva is hiányos, ha mégis
az választanád, előtte nézd meg a lefedettségi térképét. -
#17147
Oly
őstag
elfelejtette
#17142
Oly
őstag
válasz
elfelejtette
#17142
üzenetére
A mostanában kiadott jótálásin már ott van a Hüvely csillaggal...
-
#17143
T0rnad0
addikt
elfelejtette
#17142
T0rnad0
addikt
válasz
elfelejtette
#17142
üzenetére
Garanciás még
-
#17142
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
"A legtöbb gyártó a kötelező 1 éves jótálláson felül +1 év korlátozott gyártói jótállás ad a készülékekre. A Samsung és az LG telefonokra viszont csak 1 év jótállás érvényes.
A +1 év korlátozott gyártói jótállás csak a készülékre vonatkozik, a tartozékokra nem."Ezt a Vodafone honlapján találtam a "Mennyi garancia van a készülékekre?" lapon. Akkor ez alapján még érvényesíthetem a 2010 Nov. 26-án vásárolt Vodafone 845-ös telóra a jótállást? Csak mert az ugyanilyen használt telefonokat is úgy árulják, hogy 2 év garival, vagy 1 évesen, még 1 év garival?
Igazából az ellentmondás ott van, hogy a Vodafone minden telefonhoz ugyanazt a garipapírt adja, ami szerint minden telefonra 1 év jótállás van, kivéve a papíron a lentebb felsorolt gyártók listájából a csillaggal jelöltekre még +1 év, de ott a Huawei (Vodafone) benne sincs... -
#17133
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Köszönöm mindenkinek a választ!
-
#17129
dedike
addikt
manchester85
#17128
válasz
manchester85
#17128
üzenetére
Kétlem, de erősen...
-
#17128
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Sziasztok!
A köszönet program szint megállapítását ugyebár a havi számlák átlaga határozza meg. Arra lennék kíváncsi, hogy a mobilparkolás beleszámít-e ebbe az összegbe. Thx.
-
Panamaboy
csendes tag
válasz
azbest
#17125
üzenetére
Amúgy a smartstore ötlete nem rossz, végre nagyobb a felsőkategóriás telefonok választéka, mint amúgy a Voda üzletben.
Viszont a honlapjuk csapni való!!! Úgy néz ki, mint, ha egy hat éves gyerek tákolta volna össze a Commodore 64-esen egy délután alatt:
www.vodafonesmartstore.hu
-
azbest
félisten
Úgy látszik ráhibáztam múltkoriban, hogy a vitamaxos internet 1G opciót temettem, mert a weblapon már tényleg a lezárt opciók közt van.
Tényleg nincs normális mobilnet opció vitamaxhoz? Nem nagyon akaródzok ezért előfizetni, mert elég jó (lezárt duo) tarifán vagyok és beszélgetésre több hónapra elég annyi pénz mint az előfizetéses (lebeszélhető) havidíj. Bújtatott áremelést érzek, hogy nincs nagyobb net opció vitamaxhoz. Az aszf díjszabásban is csak ez van [link]
A MobilWeb opciók meg legutóbb amikor utánanéztem még portkorlátosak voltak (pl voip tiltás).
Úgy látom előbb utóbb tényleg az kell, hogy előfizetéses mobilnetem legyen valahogy wifin megosztva, és egy azt is hurcolhatom magammal ha szeretnék a telefonról netezni (ahol épp nincs wifi).
Vagy hagyom a mobilnetet és tényleg csak akkorra aktiválom amikor vidéken vagyok évente pár alkalommal Vicc, hogy csak előfizetéssel lehet normálisan használni. -
lajcsiii
csendes tag
Sziasztok!
Egy halál egyszerű feltöltőkártyás előfizetés kellene nekem. Nagyon keveset fogok róla telefonálni és sms-ezni, szóval a percdíjak, sms-díjak nem különösebben fontosak. Viszont nem szeretnék havonta/háromhavonta/stb xxx ezer forintot feltölteni rá csak azért, hogy működjön. Az lenne a legfontosabb, hogy a legkevesebb befektetett pénzzel a legtovább működjön a sim (tudjak róla hívást indítani és fogadni is). Meg tudjátok mondani, hogy melyik szolgáltató, melyik tarifacsomagjával járok a legjobban?
(Telefon sem kell hozzá, nem akarok netezni, meg semmi efféle "úri huncutság" )Előre is köszi!
-
Agro
senior tag
Attól még ezt az információt csak a rendőrség férhet hozzá. Azt meg te se és senki más sem tudhatja, hogy mikortól figyelték meg őket. Ez a nyomozóhivatalok titkát képezi. Lehet hogy más ügy kapcsán már megfigyelték őket és ezeket az adatokat nem a szolgáltató rendszereiben tárolják, a szolgáltató csak a feltételeket biztosítja. Ebben az információban pedig biztos vagyok mivel dolgozik ismerősöm a belügyminisztériumnál. Tehát az így ebben a megfogalmazásban, hogy a "szolgáltató adja ki" nem teljesen helytálló, mert ebben az esetben ez azt jelentené, hogy a szolgáltató biztonsági osztályán dolgozók is megnézhetnék az sms-ek, hívások, adatforgalmak részletes tartalmát. Ez viszont már erősen személyiségi jogok sérelmét jelentené. A szolgáltató csak a feltételeket biztosítja, adatokat nem tárol. Ezzel szemben kreálhatsz bármilyen összeesküvési elméletet az már csak a saját nyugalmad megzavarására lesz alkalmas.
-
látom megint sikerült annyit kimásolni a beszélgetésből, hogy tudjál trollkodni
Csak rendőrségi megkeresés vagy bírósági végzés ellenében adhatnak ki ilyen jellegű bizalmas információkat és azt sem neked hanem csak hivatalos vagy bűnüldöző szerveknek. Automatikusan nem is rögzíti ezeket az adatokat a rendszer, de biztosítva van a feltétel, hogy az erre kijelölt szervek ilyen jellegű adatokat lekérjenek a rendszerből.
-
Hmura
tag
"sms-nél sem tárolja, hogy mit küldtél csak azt hogy kinek."
Ehhez képest a jelenleg folyó cigánygyilkossági perben az egyik
bizonyíték az SMS-ek, amit nem is tároltak és nem is rögzítettek.....
Mielőtt azzal jönnél, hogy megfigyelték őket, hát ezek az SMS-ek
még a megfigyelés előtti időszakból származnak, a szolgáltató utólag
adta ki. -
válasz
mrlujoak
#17102
üzenetére
A reggeli gyorsteszt után melóból hazamenet metróztam egy jót...
15óra körül indultam, és mindhárom metróvonalat oda-vissza bejártam, közben a telefonomon folyamatosan frissítettem az állapotom (rendere 10 és 15 másodpercenként)...
Alapvetően mindkét metróvonalon - 2-es, 3-as - folyamatosan érhető el a HSPA hálózat (későbbiekben H).
A kis földalattin masszívan GPRS (későbbiekben G) van csak.A 3-as vonalon Újpest Központból indulva a Gyöngyösi utca előtt, és az Árpád híd előtt váltott át úgy 10-15 másodpercre H-ról EDGE-re (későbbiekben E), azonban térerőeldobás egyáltalán nem történt, és az adatáramlás is zavartalan volt.
Szintén abban az irányban haladva a Határ út után csökkent le a H térerő 1-es, 2-es térerőegységre, de E-re átállás nem történt.
A visszaúton a fenti 3 jelcsökkenés egyike sem volt tapasztalható, azaz mindhárom helyen stabil H jel volt.A 2-es metrón a Deák tértől a Déli Pu felé haladva a Széll Kálmán tér előtt váltott a hálózat E-re, de mint eddig, itt sem volt adatszakadás.
A visszaúton már itt is stabil H hálózat volt.
Ellenben ugyanezen vonalon oda-vissza úton is E-re váltott a mobil a Keleti Pu és a Stadionok megálló között, szintén egy-egy frissítési ciklus erejéig azaz 10-15 másodpercre.Ennyi tapasztalatot szereztem ma, a mérés és kontrollmérés során.
Mértem sebességet is, de alternatív oldalon keresztül, így azok eredményét nem tartom egészen megbízhatónak. 1,8 és 5,8 Mbps közötti sebességeket mértem egy-egy helyen...A tesztelést Sony Ericsson Xperia X10 mini segítségével végeztem. A mérés nem reprezentatív, csupán felhasználói oldalról közelítettem meg a hálózati lefedettség ellenőrzését, relatíve sűrű adatfrissítési ciklussal.
Engem meggyőzött a fejlesztés, hiszen egy alkalommal sem szakadt meg a kapcsolat, és folyamatos volt az adatáramlás.
-
Ramius
őstag
Üdv. Napokban felmerült bennem a gondolat, hogy 6 év után otthagyom a telenort. Nézegettem a voda mátrix díjcsomagjait, elég jónak tűnnek. De a kérdésem inkább általános lesz. Vagyis mennyire megbízható a szolgáltatás? Hangminőségre, szakadozásra, térerőre, sebességkorlátozásra gondolok pl.
-
Agro
senior tag
Erre nincs megoldás. Adatvédelmi okai vannak. Csak olyan adatokat tárol a számlázó rendszer ami számlázás szempontjából fontos. A hívások esetén sem tárolja, hogy mit beszélgettél, sms-nél sem tárolja, hogy mit küldtél csak azt hogy kinek. Tehát a nem "tudja" az teljesen helytálló. Még ha tárolná is a rendszer nem tehetik meg, hogy ezeket az adatokat kiadják. Csak rendörségi megkeresés vagy bírósági végzés ellenében adhatnak ki ilyen jellegü bizalmas információkat és azt sem neked hanem csak hivatalos vagy bűnüldöző szerveknek. Automatikusan nem is rögzíti ezeket az adatokat a rendszer, de biztosítva van a feltétel, hogy az erre kijelölt szervek ilyen jellegü adatokat lekérjenek a rendszerből.
A hívásrészletezőn a telefonszám kiadható, de az már nem hogy mit beszélgettetek. Ugyan ez igaz az adatforgalommal ott viszont csak apnt használsz a kapcsolathoz ez lehet wap, net, blackberry. Az viszont, hogy milyen oldalakat látogattál az számlázás szempontjából teljesen lényegtelen.
, ja és az már nem márka hanem egyszerűen euro... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A miskolci egyetemnek van ettől független hallgatói és dolgozói flottája is 
7,5t-sal járom európát. De főleg németben vagyok.
ha van már előfizetésed, akkor nem kérnek 
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Diablo IV
- Apple MacBook
- Tesla topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Warhammer 40.000
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Huawei Watch GT3 46mm Rozsdamentes acél váz, számlás, dobozos
- JBL Boombox 2 Brutális hang, számlás, dobozos, patika állapot
- Apple iPod Video (5. Gen) 30GB - A1136 - Wolfson DAC - Gyűjtői állapot!
- Asus Dual Radeon RX 5500 XT EVO 8GB GDDR6 Számlás, dobozos, újszerű!
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest