-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
#86100
Marcsello31
őstag
Lauda
#86099
Marcsello31
őstag
Lehet aggódik, hogy túl sokat töltögetett, és még le szeretne pár dolgot tölteni
.
Én tegnap konzolra, ismétlem konzolra, letöltöttem 110gigagbytenyi játékot, egy packet,
végig 30 és 150 között ingázott a letöltésem, qost még sosem láttam,
de nem is fogok, mert ahol szabadak a tornyok, szerintem azzal nem igen foglalkoznak,
hisz nincs kinek szét osztani a netet, mármint úgy hogy ha x ember el kezd töltögetni. -
#86099
Lauda
titán
dredjudge84
#86098
válasz
dredjudge84
#86098
üzenetére
Azt nem tudom, mindössze annyit jeleztem, hogy a qos kört már nem először futod.
-
#86097
dredjudge84
őstag
dchard
#86093
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86093
üzenetére
De ha ez így van, akkor miért van az, hogy egyszerre futtatott speedtest esetén az XXL csomag ugyanannyit hoz, mint mellette a másik teloban lévő flotta csomag? Akkor ha jól értem aktív a qos, de ha épp nem terhelt a cella, elérhetek vele kb bármennyit amit tud egy másik csomag is?
-
#86094
donjohnson
addikt
dredjudge84
#86092
donjohnson
addikt
válasz
dredjudge84
#86092
üzenetére
dchard azt írta korábban, hogy egy bizonyos elhasznált havi adatmennyiség felett ráraknak egy qos-listára, amit akkor aktiválnak, ha torlódik a torony és akkor tapasztalod a lassítást: [link]
a listára könnyű felkerülni, de nehéz lekerülni róla.
ha elmúlik a torlódás, akkor kikapcsolják a qos-t (a következő a torlódásig), és újra "gyors" lesz.saját gondolat:
szerintem paradox módon pont az 1 sávot csutkára hajtó emberek okozzák a torlódást és utána panaszkodnak hogy még lassabb lesz. ha 2-nél több sávot összefogó (3-4-5 CA képes) eszközzel használná mindenki, akkor kevésbé fordulna elő torlódás, mert azokat jobban lehet terelgetni szolgáltatói szempontból, hogy melyiket használják alapsávnak (át egy terheltről egy kevésbé terheltre). -
#86093
dchard
veterán
dredjudge84
#86092
dchard
veterán
válasz
dredjudge84
#86092
üzenetére
Tévedés. Nagyon régen nem érdekel senkit sem a forgalom típusa, csupán a mennyisége, meg hogy az előfizető mennyit fizet érte (jóáras XXL, vagy 20 ezres korlátlan csomag). Ezek alapján az előfizető fixen jobb vagy rosszabb osztályban köt ki, hogy ebből érez-e valamit az pontosan a hálózat pillanatnyi terheltségétől függ. Ha egy terhelt cellán akarsz tölteni, akkor pontosan az történik, mint amit arcszesz körülírt.A fix qos nem azt jelenti, hogy fix sebességre lassítanak, csupán azt, hogy a hálózat "látja" hogy te kevésbé vagy fontos ügyfél, és ha dönteni kell, akkor neked ad kevesebb erőforrást. Ha akarnák még azt is meg tdunák csinálni, hogy az XXL-en belül is differenciálnak forgalom alapján: aki nem töltött még le a hónapban többet 50-100GB-nál, az nem annyira szörnyű (persze a többi előfizetőhöz képest még így is szarabb) osztályba kerül amíg el nem éri a limitet. Finom és váltzatos módon be lehet ezt állítani, és egyik esetben sem lesz fix korlát.
-
#86092
dredjudge84
őstag
dchard
#86091
dredjudge84
őstag
válasz
dchard
#86091
üzenetére
A qos lényege, hogy az adatcsomagok osztályozásával és megfelelő sorrendbe állításával, és a fontos adatcsomagok elsőbbségének biztosításával, tehát priorizálással optimalizálja a hálózatot. Vagyis elméletileg ha például a torrentezés, vagyis ha a p2p forgalom alacsony prioritás, akkor ha nem terhelt a hálózat akkor is erre az adatforgalomra megy a qos. De a gyakorlatban én nem ezt tapasztalom. Én amikor veszprémben vagyok akkor töltök le mindent mert ott piszok gyors a mobilnet, és nem hiszem hogy ott magasabb érték van megadva qos alatt, mint mondjuk Győrben.
-
#86091
dchard
veterán
dredjudge84
#86090
dchard
veterán
válasz
dredjudge84
#86090
üzenetére
Nem nagyon érted, hogyan működik a QoS, pedig hányszor de hányszor kitárgyaltuk már...
-
zzola
titán
válasz
atosan
#86087
üzenetére
Hali.
Szerződést nem fogsz e-mail-ben kapni, azt a fiókodban találod meg. Az online felületre nem kell regisztrálni, ha van szolgáltatás, akkor van már fiók is. Érdemes lenne a 1270-et felhívni és egyeztetni a kapcsolattartói adatokat (email/telefonszám). Freemail-re nem megy ki e-mail.
-
atosan
veterán
Üdv,
Ma három óra körül uj ügyfélként beléptem a klubba. Szerződés még mindig nem jött meg emailben, online felületen nem tudom magam regisztralni mert az ideiglenes jelszó nem jön meg sem az emailre sem a telefonszámra. Ez így rendben van, ilyen hosszu az átfutási idő? A szám már él, mindenre használható. -
dchard
veterán
válasz
arcszesz
#86078
üzenetére
"Igen, ez a lényeg. A szolgáltató költségcsökkentése."
Ez csak részben igaz. A rádió erősítők kimenő teljesítménye véges. Ha a felét ellövöm 2G-re, nem pénz kérdés hogy csak a másik felét tudom 4G-re használni.
"Nálam tökéletes a lefedettség."
Ezt nem kétlem. Az összefüggés a vertikális nyílásszöggel az, hogy te olyan állomásokat is látsz a helyzetedből adódóan, amiket "nem kellene". Innen jön az interferi. De ha ezeket jobban megdöntik, akkor meg mindenki másnak lesz szar.
"Visszatérve a hívás problémára. Akkor lehet hogy a telekomos hívónál volt elfogyva az 5 MHz (Yettellel közös) 2g kapacitás és nem nálam (ill vodánál) volt a probléma?"
Egy hívásnak mindig két vége van, és ha nem egyszerű lefedettségi hiba van, nem mindig triviális hogy melyik végén van a probléma. A Telekom-Yeti még nem közösítette a 2G-t, de ez a nem titkolt terv. Hogy van-e már előfizetői szinten is érzehető előkészítő munka, azt nem tudom. Ha tesztelni akarsz akkor hívd valamelyik ingyenes ügyfélszolgáltati számot, hallgasd a zenét, úgy rögtön kiderül, hogy nálad van-e a probléma. Ha másik mobilt hívsz, mndig ott lesz a bizonytalanság hogy melyik oldalon rossz.
-
#86085
arcszesz
aktív tag
donjohnson
#86084
arcszesz
aktív tag
válasz
donjohnson
#86084
üzenetére
A korlátlan adatforgalmú adatkártyán van bizony mindig. Minél leterheltebb a háló, annál látványosabb a működése.
-
#86083
arcszesz
aktív tag
donjohnson
#86082
arcszesz
aktív tag
válasz
donjohnson
#86082
üzenetére
Kifelejtetted a képletből a QoS-t.
Amiről beszélsz az elérhető maximális sebesség. Azzal nincs problémám. A minimális sebességekkel van, amit nem csak a fizikai kapcsolat sebessége határoz meg, hanem az is kinek mennyit adnak belőle. -
#86082
donjohnson
addikt
arcszesz
#86081
donjohnson
addikt
válasz
arcszesz
#86081
üzenetére
egy cat 19-es modem tud 256 qam-et, míg a tied csak 64 qam-et. és máris gyorsabb lenne 1 sávon.
másrészt egy cat 6-os modem összefog 2 sávot, míg egy cat 19-es 3 sávot is.
ha hozzávesszük, hogy mindegyik sávon gyorsabb tud lenni egyenként és 2 helyett 3-at tud összefogni, máris jobb helyzetben vagy.
csúcsidőben is gyorsabb lesz valamennyivel, mert jellemzően nem ott van a határ, amire azt hiszitek. csak ugye mindenki mindenki ezt a felfogást követi, hogy minek vegyen újabb modemet, ha úgyis ennyit tud a hálózat. -
#86081
arcszesz
aktív tag
donjohnson
#86080
arcszesz
aktív tag
válasz
donjohnson
#86080
üzenetére
Nézd. Napközben tudok 70-80 megabites sebességeket mérni. Csúcsidőben viszont a tizedét sem, azonos minőségű kapcsolat mellett. Ráadásul csúcsidőben mindegy hogy egy vagy két sávon kapcsolódok, nem igazán befolyásolja a sebességet. Ha hozzá tudnám csapni még a harmadik leglassabb csatornát is, az sem adna hozzá túl sokat.
-
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86077
üzenetére
Ráadásul a 2G nagyon eszi az áramot is.
Igen, ez a lényeg. A szolgáltató költségcsökkentése. Ezért szívjon az ügyfél. Pont mint a publikus ip-vel.
Az antennák vertikális nyílásszöge 5.5-6fok...
Nálam tökéletes a lefedettség. Egy cella közepén vagyok közel az állomáshoz, tökéletes rálátással. A probléma hogy az állomás másik irányba 10 emeletes panelházak tömkelegét szolgálja ki. Reggel és kora este egyszerűen elfogy az állomás kapacitása. Mindegy mekkora sávszélességgel kapcsolódok, QoS kioszt nekem max 5-6 megabitet és ennyi. Nem panaszkodom 1 júzernek netezni épp elég. Szóval egyszerűen túl telített a hálózat.
-
dchard
veterán
válasz
arcszesz
#86076
üzenetére
"A 3g-t nem sírja vissza senki."
Javaslom a HWSW komment szekcióját
Mondjuk az a barmság cunami ami ott van, önmagában félelmetes."Mobilnetre meg rengeteg sáv van, aligha lenne erre is égető szükség."
Sajnos ez nincs így. Égető szükség van minden MHz-re, különösen alacsony sávon. Ráadásul a 2G nagyon eszi az áramot is. Tuajdonképpen pusztán RAN szempontból az volna a legjobb, ha eltűnne a 2G, a kapacitás (értsd: spektrum és teljesítmény!) beforogna 4G-re, de ez mindenképpen állomás építéssel járna (még a 700MHz sem tudja ezt kompenzálni). De van számos egyéb szempont is. Ezt a kérdést majd a Telekom/Yeti 2G megosztás fogja kinyitni, érdekessé tenni: ha a voda nem fog tudni 10MHz B9-et indítani (mint a másik kettő), megint lemaradásba kerül...
"A térerő pazar, de szerintem baromira zavarják egymást, főleg így felülnézetből."
Az antennák vertikális nyílásszöge 5.5-6fok. Ha nagyon kiemeled, akkor alatta/előtte nem lesz lefedettség, ha meg ledöntöd akkor meg nálad fent a hegyen. Ez ilyen, nehéz jól kioptimalizálni hogy mindenkinek jó legyen. Valószínűleg a lenti nagyobb forgalmú részre lőnek. Majd ha lesz C sáv 5G, akkor majd jön a 3D nyalábformálás, és akkor az egyik nyaláb majd megtalál téged is
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86075
üzenetére
A 3g-t nem sírja vissza senki. A 2g hiánya viszont sokaknak fog fájni. Igazán meghagyhatták volna egész 900 MHz-et 2g-nek. Sok helyen nincs is más alternatíva. 2g-n lehetett telefonálni akár erdőből vagy pusztából is. Mobilnetre meg rengeteg sáv van, aligha lenne erre is égető szükség.
Nálam egyébként nem a kevés állomás a gond hanem a túl sok. Gyönyörű panorámám nyílik többek között egy nagy lakótelepre, amit voda körberakott 3 toronnyal. Közülük kettő pár száz méterre van tőlem, de a harmadikat is jól látom. A térerő pazar, de szerintem baromira zavarják egymást, főleg így felülnézetből.
-
dchard
veterán
válasz
arcszesz
#86074
üzenetére
A 3G is eltűnt. A 2G is vissza fog szorulni alap szintre. Képzelheted amikor majd a Telekom meg a Yeti teljes ügyfélbázisa fog 5MHz-en osztozkodni 2G-n, abból mi lesz? És akkor ott marad a Voda, akiknek 10MHz-e van összesen, ergó akármit csinálnak, nem tudnak 10MHz B9-et indítani, hacsak le nem lövik a 2G-t teljesen, ami a jelenlegi forgalom alapján nem várható 1-2 éven belü.
Most jut eszembe, hogy mivel nincs drótos neted, neked a vowifi nem megoldás, tehát marad a VoLTE. De azért budai hegyoldalból tudok neked olyan foltokat mutatni, ahol szétesik a VoLTE is, de azért tegyük hozzá: ugyanitt a 2G és a 3G is szar volt mindig is. Sajnos az van, hogy ha az ilyen terület picike (jellemzően pár ház, 2-300 méterek), és nem lehet optimalizálással megoldani (ezek feljönnek ám éves drive test-ből is), és csak állomás éptéssel lehetne betömni, arra sosem kerül sor.
-
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86073
üzenetére
Csupa jó hír. Se mobilnet ipcím se 2g. Mintha visszafelé fejlődne az egész.
De igaz. Főleg reggel 8-körül próbáltunk beszélni többször, amikor még a 4g is le szokott itt térdelni. Ugyanis akkor indul egy lakótelepnyi ember munkába ezen a cellán átsétálva, plusz agglomerációs átmenő forgalom.
-
dchard
veterán
válasz
arcszesz
#86072
üzenetére
SIM cseréhez nincs köze. Az interferi nem állandó, jellemzően a forgalom függvényében változik. De ha azt mondod, hogy bizonyos hívószámokat minden napszakban stabilan jó minőségben fel tudsz hívni, akkor a probléma a túloldalon van, nem nálad. De szerintem csak simán arról van szó, hogy változik az interferi, így hol jó, hol meg nem.
15 évig nem volt gondod vele, mert 15 évig volt 2G kapacitás
Sajnos ezen csak a VoLTE segít (vagy a VoWIFI). -
arcszesz
aktív tag
válasz
dchard
#86070
üzenetére
A térerő biztosan kiváló. Interferencia lehet, nem tudom. Ez főleg ilyen itthoni telefon, ritkábban használom máshol.
Azt vettem észre, bizonyos hívók hívásai mindig jók. Ismerősök rokonok stb. Egyéb jellemzően ismeretlen felekkel meg van hogy egyáltalán nem sikerül beszélni sokadik próbálkozásra sem. Ma is próbáltam hardveraprón venni valamit. Max sms-ezni tudtam az eladóval, beszélni egyáltalán nem. -
arcszesz
aktív tag
-
dchard
veterán
válasz
arcszesz
#86069
üzenetére
Ez egyre inkább ilyen lesz (ez gondolom ugyanott van ahol a routeres korábbi kérdésed is flemerült). 2G freki terv egyre szörnyűbb lesz ahogy húzzák össze a kapacitást. Főleg a magasabb pontokról ahonnan nagyobb terület, több állomás látszik, egyre könnyebben "ugrik majd össze" a TCH... Ha ez a problémád ugyanott van mint a korábbi, akkor biztosan nem lefedettség, hanem interferi, ezzel nem fog történni semmi. Gondolom amikor lejösz a hegyről, megoldódik a gond (vagy legalább érdemben javul)?
-
pcnet
addikt
Sziasztok!
Tegnap megkaptam a Vodafone appban az eszámlámat. Se tegnap, se ma nem tudtam befizetni. Mindig a "Hoppá! Valami baj történt. Próbáld meg mésőbb." hibaüzenetet kapom. Mentett bankkártyával szeretném fizetni. Kártya jó, ma fizettem a mobikommal patikában.
Mi lehet a baj?
Köszi!
-
#86063
dchard
veterán
ArthurShelby
#86060
dchard
veterán
válasz
ArthurShelby
#86060
üzenetére
A GT a Global Title rövidítése, egyedi azonosító az SS7 hálózatban.
Igen, sajnos amíg az összes üzenet nincs hiteles módon aláírva, és a közbülső hálózati elemeknek nincs módjuk ezt ellenőrizni, addig ez egy bizalmi játék. De azért még egyszer tegyük hozzá: nem, nem olyan könnyű továbbra sem SS7-en belülre kerülni sugalljon bármit a videó, de ha valaki ezt még is meg tudja tenni, a gyanús viselkedések kiszűrhetőek. Erre eddig inkább a roaming fraud miatt fektettek hangsúlyt, de ez is fel fog kerülni a repertoárba. És ha egy GT lebukik, kivágják a hálózatból. És itt jön be az, hogy ha egy GT-nek van legális üzleti tevékenysége is, mennyire éri meg kockáztatni, hogy kirúgjanak tokkal vonóval?
-
#86062
ArthurShelby
addikt
donjohnson
#86058
ArthurShelby
addikt
válasz
donjohnson
#86058
üzenetére
Erre mondtam, hogy a legjobb frekvenciák gondolom ott (2G-n) vannak.
Ha jól értem az egész vezetéknélküli világot (mobil/wifi hálózat), amit egy antennára lehet tenni teljesítmény nagyjából fix, vagy nem nagyon változik. Ezt visszafele következtetésből (indukció) is gondolom. Emiatt lavírozni kell a sávszélesség és a hatótáv között.
Wifin 2,4GHz-en kisebb a sávszél de, nagyobb a hatótáv, mint 5GHz-en.
Mobilnál is a valódi 5G-hez meg kell szórni tornyokkal a környéket, mert számít az is, hogy beáll e a mobil és a torony közé valaki/valami (autó pl). Persze lehet mindent optimalizálni (újabb szabványok), de azt sejtem, hogy ez a lényege.
Nyilván az elején a legjobb/legoptimálisabb frekvenciákat használták (2G). Meg gondolom van pár hasznos katonai freki is.Aztán itt kijavítanak, ha tévedek.
-
-
#86060
ArthurShelby
addikt
dchard
#86059
ArthurShelby
addikt
válasz
dchard
#86059
üzenetére
A GT minek a rövidítése? (már a videóból sem volt teljesen világos)
Elvileg (a videó szerint) ma már nem nehéz SS7-n belülre jutni: rengeteg a telkós cég a nemzetközi térben és még több a virtuális szolgáltató, nem ellenőrzik nagyon kit engednek be és mivel jól fizetnek, beengednek kb mindenkit a virtuálisba. Gondolom a kamu voip hívásoknak is ez a forrása.
De ha jól értem, akkor az ss7-t leváltó diameter is uez (belső háló biztonságosságára épít), szóval biztonságilag lényegében előrébb nem vagyunk. -
#86059
dchard
veterán
ArthurShelby
#86057
dchard
veterán
válasz
ArthurShelby
#86057
üzenetére
Veritasium többször lebukott már azzal, hogy nagyot mond, vagy egyenesen ferdít hogy a narratíváját alátámassza. Nagy csalódás ez, mert az elején elég színvonalas volt a csatorna.
A Steve Jobs-os rész DTMF/MF signalling hack, ezer éve nem működik. Sima hangfrekis csalás nem egyéb.
De rátérve az SS7-re: ez egy globális jelzés porotokol amit csak a telkók használnak egymás között, ezért sem hallott róla a többség. Nincs közvetlenül köze a 2G-hez vagy a 3G-hez, attól hogy egy országban lekapcsolták a 2G/3G-t attól még az adott telkónak bőven lehet SS7 kapcsolata olyan más telkókkal, ahol még működnek ezek a technológiák, de PSTN ("drótos telefon") irányban is SS7 van.
A modern változata ennek a DIAMETER, de mindkettőre igaz, hogy ha valaki "házon belül van" akkor az alap problémát a DIAMETER sem oldja meg. A videó egyértelműen hamis képet fest abban a tekintetben, hogy ezek nem külső támadások: hozzá kell férned egy olyan SS7 végponthoz, ami már része a hálózatnak (értsd: "házon belül van"), és a célba vett telkónál lévő ügyfél GT-je meg is bízik benne. Csak hogy közérthető legyen a példa: ha hozzáférsz az SS7 hálózathoz az olyan, mintha belül lennél egy bank informatikai rendszerében: onnan már nem nehéz kárt okozni, hiszen nem megállapítható, hogy az üzenet tartalma hiteles-e. Egy DIAMETER csomópont is külldhet hamis adatokat pont úgy mint az SS7.
Természetesen ahogy az IP forgalomnál, úgy az SS7 forgalomnál is van lehetőség a forgalom mély analízisére, korlátozására, bizonyos GT-k felé/től a forgalom eldobására. Úgy tűnik, hogy ebbe több erőforrást kell fektetni globálisan is.
-
#86058
donjohnson
addikt
ArthurShelby
#86057
donjohnson
addikt
válasz
ArthurShelby
#86057
üzenetére
2g-n tudsz küldeni sms-t nagyon minimális térerőnél, ott ahol az összes többi technológia elhasal.
a mobilhívás szintén 2g-n működik a legtávolabbra elmenve a bázisállomástól. -
#86057
ArthurShelby
addikt
dchard
#86052
ArthurShelby
addikt
-
atosan
veterán
Üdv,
Olyan kérdésem lenne, hogy új előfizetés esetén mi a standard? Első havit előre kérik vagy többet vagy semmit? Munkahelyemen szinte alig van térerő, Vodával vannak szerződésben, van flotta lehetőség.
Készülékkel gondolom kérnek előleget. Voltam kb 10 éve Vodás, semmi hátralékom nem volt. -
#86055
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Ja nem is mondtam, engem tegnap felhívtak egy 30as számról, és japánul beszéltek benne, gondoltam rá hogy el küldöm magyarul melegebb éghajlatra, de gyanítom hogy egy csaló volt. A telefonszám magyarnak tűnt.
Vissza térve a nyomorult publikus ip dologra, nem lenne baj, ha ki írnák a csomagok alá hogy publikus ipre már nincs lehetőség, de gondolom ha ki írják kevesebben veszik mert, nem hangzik jól a reklámban, és van egy olyan érzésem hogy a következő márciusban megint változatni fognak az árakon. -
dchard
veterán
Ez minden fajta internet szolgáltatásra vonatkozik. Én még nem láttam drótos szolgáltatót, ahol egy darab dinamikus publikus címért felárat kellene fizetni, vagy kérésre nem raknak vissza publikus címre, de ha van ilyen akkor természetesen rájuk is vonatkozik.
"de hol a definíció, hogy internet elérésnek csak a publikus IP-s szolgáltatást nevezzük"
Szerintem fordítva van: ha valaki korlátozott hozzáférést árul, annak van tájékoztatási kötelezettsége. Abban egyet értek, hogy ezt sokkal szigorúbban szabályozni kéne, és nem csak az ÁSZF-ben, hanem a szolgáltató marketing tevékenységében is, mivel megtévesztő.
-
-
dchard
veterán
A jó kérdés inkább az, hogy mi a tök köze van ehhez a szolgáltatónak? Nyaralóba lerak egy routert meg pár IP kamerát és nézegetni akarja alkalmasint távolról. Van egy kamerás kapucsengője, külső féltől független távoli eléréssel segíteni akar a szüleinek/nagyszüleinek stb. Tudok még mondani ötven példát, amihez külső publikus IP cím kell, ha nem akarod magadat kiszolgáltatni valami cloud alapú szarságnak (amire azért egyre többen kezdenek rájönni, miután megszívták már ilyesmivel...)
-
#86044
TomPack
őstag
Marcsello31
#86041
TomPack
őstag
válasz
Marcsello31
#86041
üzenetére
Azért ez vicces lenne, ha ezeket a dolgokat senki sem tudná használni az országban mobilnetről.
-
#86043
zzola
titán
Marcsello31
#86041
zzola
titán
válasz
Marcsello31
#86041
üzenetére
Ki a tököm használ mIRC-et 2024-ben?
-
#86042
zzola
titán
Marcsello31
#86041
zzola
titán
válasz
Marcsello31
#86041
üzenetére
Azért várjuk meg az új évet. Mondtak itt már sok mindent, nem kell előre hegeszteni!
Egy a biztos, a rendszer fel van már készítve erre, nyilván majd egy döntést hoznak róla..
Hogy kit érint, új vagy meglévő ügyfeleket, nem tudom.
Használni kell, ennyi. -
#86041
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Amiket elfelejtethek: játèk szerver, szerver programok,
Távoli elérés, kamera elèrès, chat szerver, "mirc" a barátokkal.
Gondolom mi mint első ès régi előfizetők januárban kapjuk a NATOt. -
#86040
Marcsello31
őstag
dchard
#86039
Marcsello31
őstag
válasz
dchard
#86039
üzenetére
Dejó hogy nem nekem kellett ezt leírni. Valami hasonlóra gondoltam. Így lenne korrekt.
Tulajdonképpen kiknek a szemèt szúrta az, hogy viszonylag ingyen kaptunk eddig publikus ipt?! Lehet hogy az aszfbenbenne van, de legalább egy 10 karakter apróbetűs
Rèszt irhattak volna.
. -
dchard
veterán
A magam részéről nem tekinthető teljes értékű internet kapcsolatnak, amihez nem jár legalább egy publikus IP cím, hiszen nem lehet minden internetes szolgálatást korlátozás nélkül használni vele. Itt ugyanazt kellene alkalmazni jogszabály szinten mint a sebességnél: nincs "XXL" meg "korlátlan" jelző, hanem oda kell írni az óriásplakátra, hogy "korlátozott mobilnet" ennyi meg annyi pénzért. Gyorsan le is szoknának erről. Az, hogy erre a többségnek szüksége van-e, egy másik kérdés. Szerintem a standardnet APN jó megoldás volt: a többséget NAT-olták (és spóroltak vele egy kazal pénzt), akinek meg szüksége volt rá annak működött. De az hogy de facto elveszik, egy ótvar dolog, és nem mentesíti őket a tény, hogy a másik kettő is ezt csinálja... Definiálni kéne már az internet kapcsolat fogalmát jogszabályi szinten, mert még mindig túl nagy a mozgsátér, hogy mi nevezhető annak... legközelebb majd azt is megmondják, hogy melyik kimenő portokat hajlandóak CGNAT-olni? Hol van ennek a vége?
-
#86037
zzola
titán
Marcsello31
#86036
zzola
titán
válasz
Marcsello31
#86036
üzenetére
Fogalmam sincsen, én nem értek ehhez...
-
#86035
zzola
titán
ArthurShelby
#86028
zzola
titán
válasz
ArthurShelby
#86028
üzenetére
Az inkább - szerintem - arra vonatkozik, ha másik szolgáltató SIM-mel akarod használni az eSIM-et, akkor kell a hálózati zár feloldása...
-
#86034
zzola
titán
Marcsello31
#86032
zzola
titán
válasz
Marcsello31
#86032
üzenetére
Az ÁSZF. 1 sz. mellékletében, az 1.1.1. b, pontban taglalja, hogy internetes APN-en keresztül nyújtják a szolgáltatást, nem gondolom, hogy lenne kötelezettség erre vonatkozóan, hogy milyen az IP cím.
Illetve a 1.1.2.23. pontban taglalja, hogy kinek járt publikus IP cím (csak üzleti ügyfeleknek).
Ez utóbbit akár úgy is fel lehet fogni, hogy eddig "csak úgy" kapott az ügyfél publikus IP címet...
-
#86032
Marcsello31
őstag
arcszesz
#86031
-
csaszi75
senior tag
válasz
arcszesz
#86029
üzenetére
Miért nem hívod fel az ügyfélszolgálatot, hogy ellenőrizzék neked a standardnet.vodafone.net APN meglétét..?
Gondolom csak tudnak olyat, esetleg kérésre, hogy vegyék le és tegyék vissza.. volt már másnak is valami hasonló gondja itt, megoldották ezzel a le/fel dologgal. -
#86029
arcszesz
aktív tag
CellWalker
#86026
arcszesz
aktív tag
válasz
CellWalker
#86026
üzenetére
Előkotortam a régi B593 routert. Abban sem megy a standardnet.
Azt mondja: Connection failed with error code 0x00060021
-
#86025
zzola
titán
ArthurShelby
#86022
zzola
titán
válasz
ArthurShelby
#86022
üzenetére
A fizikai és az eSIM is Voda függő, de működik. Tehát 2x Voda SIM-mel tudod majd használni, lehet akár 2 db. eSIM is...
-
#86023
M@Db0Y
senior tag
ArthurShelby
#86022
M@Db0Y
senior tag
válasz
ArthurShelby
#86022
üzenetére
Működni fog.
-
#86022
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Újra fölteszem a kérdést biztonságból. Van a nagyvállalati készülékárlista.
Én egy iphone-t szeretnék kérni, és a céges lenne az e-sim, a saját (flottás) fizikai sim-em lenne a másik. Mindkettő vodás. Fog működni?
Csak mert alulra ez van írva:*Az eSIM a készülék függetlenítése után használható, amennyiben az adott operátor által támogatott az eSIM szolgáltatás!
Megnyugodhatok, fog működni? (nem akarnék már az elején bonyodalmat, ráadásul az ügyintézőnek az e-simről sincs túl sok fogalma)
Vagy függetlenítetni kéne hozzá az iphone-t? -
#86019
Grande Ale
őstag
Grande Ale
őstag
Panaszt tettem a múltkor, mikor hívtam az ügyfélszolgálatot, hogy nem tudtam azonosítani magam. Ma jött egy email, elnézést kértek, és kaptam egy ötezer forintos jóváírást.
Csodálkoztam is, azt hittem csak simán valami sablon szöveggel leraznak.... -
arnyekxxx
veterán
-
csaszi75
senior tag
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vodafone
A Vodafone Magyarország tulajdonosa a Vodafone Group Plc volt.. amíg el nem adták..
Mint ahogy eladták a spanyol Vodafone-t és eladták az olasz Vodafone-t is.. a magyar Vodafone eladása előtt eladták a Vodafone Máltát is.
Local Markets, Partner Markets:
https://www.vodafone.com/about-vodafone/where-we-operate -
-
csaszi75
senior tag
válasz
zelikocc
#86002
üzenetére
Miért lenne teljesen új app?
Valamikor a Covid elején volt ez a számlázós probléma, hogy vagy két évig nem lehetett rendesen számlát fizetni..
Akkor jelentették be, hogy valami cég készíti a CRM rendszerüket, ezzel együtt az APP-ot is.. Tehát a mostani APP tutira be van ágyazva a meglévő CRM-be.. egyszerűen csak a képeket kicserélik Voda brandről One brandre.. és kész..
És ez tutira teljesen független a nemzetközi Vodától, tehát itt helyileg készült a magyar igényekre szabva.
Amit írsz, inkább küld be panasznak és írd bele, hogy jelezzenek vissza, hogy mikorra lesz várható a biometrikus mint a versenytársaknál Hátha az eljut valami döntéshozó managerhez is.. úgyis egymás másolják a cégek. -
Bferibörs
addikt
Nekem ez a második,hogy gond van vele,le kellett mennem a voda pontra.
Az ár már nem is érdekel,nem hiszem,hogy sokáig maradok a vodánál.
Bár ezen kívül nem volt velük gondom,térerő sem.
Sajna a pixelem csak 1 fizikait és 1 esimet kezel,de lehet megpróbálkozom a telekomos karim esimesítésével. Most a samuban van mindkét fizikai,ez kezeli a kettőt. -
Bferibörs
addikt
Nekem ott volt a QR kód,csak azt mondta a rendszer,hogy az már használt
Csak át akartam tenni a másik telómra( kis naív).
Régi telón töröltem,újra nem lehet átteni.
" Keressem fel a szolgáltatót"
Felkerestem,vissza fizikaira 2500- ért.
Nem sokáig maradok itt azt hiszem.( a nyomtatójuk és a bank termináljuk nem műxik ahol voltam,ez csak ráadás 
) -
#86004
vpanangin
senior tag
Grande Ale
#86000
vpanangin
senior tag
válasz
Grande Ale
#86000
üzenetére
Felbuzdulva a kitartásodon újra nekiláttam.
És ez egy ilyen nap ...
Sikerült. Ugyan nem elsőre. Kb. harmadik alkalomra, de sikerült.
Úgyhogy hajrá, aki pl. otthonról akar e-SIM kártyára váltani, mert működik végre!
-
#86003
Marcsello31
őstag
dchard
#86001
Marcsello31
őstag
-
zelikocc
senior tag
Ennél idiótábban nem is lehetett volna megcsinálni...
Amikor teszteltettem anyummal a roaming VoWiFi-t akkor is hatalmas szívás volt, hogy a QR kód megnézéséhez mindig végig kellett csinálni az azonosítást...Miért nem lehet ezt bele tenni az alkalmazásba, mint a T-nél és biometrikus azonosításhoz kötni? Ja, az sokkal egyszerűbb lenne...
Remélem januártól lesz új ONE alkalmazás és megcsinálják normálisan
-
dchard
veterán
válasz
4Grider
#85998
üzenetére
A mobilhálózat teljes válaszidejéhez képest a NAT elhanyagolható. Még optikán is erősen kérdéses, hogy a NAT ms alatti plusz késése egyáltalán kimutatható-e bármilyen szempontból. A NAT inkább azért problémás, mert a forrás cím sok ezer/tízezer felhasználó esetében ugyanaz, így ha valakit kibannolnak IP alapon, nagy az esély rá hogy azt más is megszívja.
.
A 1270 megoldotta.
Mondjuk az a barmság cunami ami ott van, önmagában félelmetes.
Ugye két vége van ennek is. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy lesz-e IPv6 publikus cím az internetes APN-en, vagy esetleg más APN-en?
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
) 
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged