Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz
gainwardgs #38468 üzenetére
P53 E42 R46 Ecore off
E-core ON
-
laychi
veterán
válasz
zebra_hun #38494 üzenetére
Csináltam méréseket, privátban átküldtem
Amit észrevettem:Túl nagy a szórás a mérések közt, amit korábban is leírtam.
Nálam win10 alatt E core On megeszi a CPU minimum fps felét, ha az e-core-t offolom, akkor a max és az átlag kevesebb valamivel(de ez lehet, hogy a szórásnak is köszönhető), viszont a minimum fps megugrik kb duplájára.
gainwardgs Windows 10-et vagy 11-et használsz? E-core on vagy off?(esetleg legacy gaming mode-ban kikapcsolva az E?)
-
válasz
gainwardgs #38495 üzenetére
Nincs ezzel baj, jó az. Én nem is titkolom, cefet sokat veszek, eladok, válogatom. Van olyan eset is, hogy berakom, 10 perc múlva gyújtok is rá, "ez nem marad tovább egy percig sem", aztán eladó...
Nem rosszak azok, csak nem nekem valók -
válasz
gainwardgs #38493 üzenetére
Igen. Cpu húzás szinte semmi. Ram oc-ben nem tudok segíteni, sosem volt ddr5 a kezem alatt. Topikjában, vagy a ram topikban találhatsz infót. Ez nem rábeszélés, ha lesz egy 1440 monitorod, akkor a gpu lesz a gyenge. Ez is csinál itt a Forzában 140 fps-t, az pedig nem rossz.
Majd Laychi csinál biztosan a 13600k-val még, csak tegnap késő volt már. Ő tuningolja a memóriákat, el fog húzni rendesen.
Szóval nem kell beleesni a kétségbe. Jó ha van sok cpu fps, de kevesebb ne legyen a gpu-tól. -
Joshi
titán
Én raktam rá, de csak akkor ér valamit, ha ventivel fújod és a ház át van szellőztetve.
-
válasz
gainwardgs #38490 üzenetére
Szinte ugyanazt hozza a 11600 mint a 13600.
Ez a sokadik proci, rengeteget kiteszteltem, mire ez meglett.
8 magosból nem találtam egyet sem sajnos, így ez maradt.
Memóriák is nagyon ritka darabok, azokat is rengeteget teszteltem, melyik átlagos, vagy éppen van benne oc potenciál.
Apex a minimum ami kell.
Ddr4 és 5 között semmi különbség. A 13600-at lehet feljebb repíteni.
Pár nap, hét, hónap...reszelgetés.
-
Felraktam a 11600k/RTX3080, 3733 CL14 14 14 gépemre.
CPU allcore 5100MHz, de az nvidia driver-re vinnyog, hogy túl régi. Most nincs időm azt frissíteni, jó a régi...Ribizly:
Köszi. Azzal a procival jól jársz
Nagyon jó. -
ribizly
veterán
válasz
zebra_hun #38487 üzenetére
En egy 7800X3D-re megyek a 3080Ti melle, mert ez a tuning mindig csak fejfajast okozott nekem (staibilitasi kerdesek, melegedeses problemak, stb.). Az UV tok jo, ha mukodik, de ott azert meg ezen a generacion elegge "sziliciumlotto" kerdese.
De marha erdekes latni, hogy miket hozol ki belole. -
válasz
ribizly #38485 üzenetére
Ez egy cpu teszt, igen, így is lehet nézni.
Én mindig egy, két generációt tuninggal rádobok. A Comet Lake rendszerrel is hoztam azt, amit most a Raptor Lake ad.
Igaz, elég erős overclock-kal.
Szeretem az ilyen teszteket, de pl ha nem egy 3080 kétszeresével, azaz 4090-nel mérnék, hanem egy 3080-nal, nem 1280×720-ban hanem legalább 2560×1440-ben, nulla különbség lenne. A 3080-nak beletörne a bicskája rendesen.
Persze megértem azokat is, akik nem akarnak hónapokat beleölni az oc-ba, ilyenkor tényleg érdemes megvenni az erősebb, gyorsabb rendszert.
A 9900k-ból eddig egyetlen oc'er-től láttam kimagasló eredményt, ami már egy átlag 13700/900k eredményét produkálta.
Sajnos átlag hardverekből nem lehet, nagyon erős válogatás és szerencse kell.
Privát véleményem, hogy egy 3080 mellé magas felbontás és grafikán, elégséges egy 9900k felturbózva.
Ha van rá keret, akkor természetesen egy új rendszer. Én is 13700k-val használom a 3080ti-t, de abszolut nincs semmi oc, mert alapon is túlszárnyalja a 3080-at.
Én szeretem az újdonságokat, ezért vettem. Semmivel nem vagyok előrébb, mint az elődjével, a Comet-tel.
Lehet veszek 14xxxx procit is, mert piszkálja a csőröm, hogy milyen -
gainwardgs
veterán
válasz
zebra_hun #38470 üzenetére
Este megpróbálok még a ring-en emelni mert alapon volt.
Ram oc-hoz nem értek, van egy-két elmentett profil meg elvileg A-die-t fogtam ki, biztos mennecsak félek hogy megfőzöm, nem valami combos a hűtés ezen a gskill S5-ön
Játék meg megy, majd jönnek úgyis patch-ek hozzá biztosan, in-game elég stabil, 95-110 fps közt van maximális beállításokon.bőven jó
Meg hát úgy is lassan monitor csere Wqhd-rana ott már izzadni fog a kártya
Még nem tudom eldönteni hogy 32" vagy 27" legyen, félek 32"-on már homályos lesz picit a kép, ugye 109 vs 92 ppi, majd még gondolkodom rajta -
SkyTrancer
senior tag
válasz
- = Zk = - #38482 üzenetére
én éppen azt akartam mondani, hogy ne fejlesszenek
Ha rajtam múlna bizony most a 4-es széria megmaradna 2025-26ig
igen is a fejlesztők zárkózzanak fel és csinálják meg úgy a játékokat hogy az élvezhető legyen egy középkategóriás kártyán is
Mert most nincs rákényszerítve ám senki
"4090-en még megvan a 60 fps ? aha, ok akkor jó így" így vannak vele -
- = Zk = -
félisten
válasz
SkyTrancer #38481 üzenetére
hova fejlesszenek akkora lépésben, mikor pl kicsiny hazánkban ha megnézel egy torrentoldal hozzászólásait ilyen 4th gennel játszanak, meg van aki FX8350-nel.... 1060 ak, 900as szériák mindenhol
de elég megnézni egy Steam gémer listát, ki mivel játszik stb -
SkyTrancer
senior tag
válasz
gainwardgs #38478 üzenetére
az elengedve-t úgy értem, hogy már van benne, persze minden játékban csak kóstolónak van benne.
Ha szabadjára engednék akkor nem lenne kártya a földön ami megmozdítaná a játékokat
Már a 20-as szériában is megírtam hogy szerintem ez mire kiforrja magát az az rtx 8090- 9090 széria lesz szerintem ha lesz olyan
Ott kezd majd elfogadható szintű lenni a téma.. -
válasz
- = Zk = - #38477 üzenetére
Ejj, a 9900k / fene tudja milyen ram, nem pörgeti ki a 3080-at.
Pedig a 9900k-ból már láttam Raptor Lake szintre tuningolt rendszert.
Van abba még, csak meg kell csikizni a talpátSkytracer:
Jogos, semmi extra szépség, csak az RT eszi meg. FH5 sokkal szebb. Olyan mint a Bf5 esete. Sokkal szebb az is, mint a 2042.Este kipróbálom a régi gépemen egy 11600k mellett. Igaz, az egy anti oc rtx3080.
-
gainwardgs
veterán
válasz
SkyTrancer #38476 üzenetére
Pont hogy a forzában vissza van fogva Rt konzolok miatt és pc verzióban sem engedték "szabadon"
Ettől függetlenül tényleg nem indokol a játék ekkora igényt -
- = Zk = -
félisten
de sok RazorPajtás vannyugi, csak találtam steam krekket a karrierhez
-
SkyTrancer
senior tag
Pont ezek miatt csinálják így a fejlesztők a dolgokat ahogy.
Kipróbáltam én is az új forzát, hát köszi szépen. Grafika nem indokolja a gépigényt, cserébe el lett engedve az RTX máris térdel a cucc.
Ugyan ez igaz a Starfield-re grafika nem indokolja, széteszi a gépet
Egyre inkább lazábban kezelik a fejlesztők mert úgy vannak vele, mit teperjenek azzal hogy még jól is fusson, majd vesz a jobbágy hozzá hardvert, igaz azt se mert végülis nincs kártya amin normálisan futna a játék. A normális alatt azt értem, hogy kényelmesen
ez az RT téma nagyon jó dolog és kell is, meg iránymutató, még szerencse hogy ki lehet kapcsolni, mert egyenlőre sok esetben muszáj.
Az hogy a játékok alapból meg úgy néznek ki mint a hányás, hát arról meg ne beszéljünk, gondolják nem baj az majd megoldja az RT
Hát nem... -
válasz
zebra_hun #38473 üzenetére
Csináltam egy OC profilt, 3080Ti bele kifordul
Nincs tovább, ennyit tud.
CPU FPS-ek nagyon durvák, egy 4090Ti-vel lehetne haladni.
Allcore 5800MHz, DDR4 4300MHz CL15 15 15.
AVG 745 FPS, köszönhetően a RAM-oknak.
GPU 2130MHz-en ment, ennyi fért bele. Shader-ezés 280 Watt-os limit mellett, 280W volt. Azt hittem elszáll a 13700k.
Itt már nincs értelme a proci tuningnak, megvan a vége.
1080 High Preset-en ennyi egy RTX3080.
Természetesen 2x8Gb, mert belefér egy mai brutál gépigényes játék is. -
válasz
gainwardgs #38472 üzenetére
Lehet, de én ezt nem procinak mondanám, gyorsaságnak, tehát RAM. Mindegy.
Sajnos totál lehalt a W10 rendszerem, javíthatatlan. Dual boot, van egy vésztartalék undormány W11 is egy pcie4.0 nvme-n, azon folytattam.
Kicseréltem a memóriákat a verseny kitre, felemeltem 5500MHz-re a procit, ez lett:
CPU sokat nem adhat, de a 2150 (4300)MHz CL16 16 16 már igen. Ami nekem megdöbbentő, hogy GPU FPS-ek is mennek fel, pedig a 3080 elvérzik.
Sosem tapasztaltam olyat, hogy ilyen erős GPU limitnél számítana a proci vagy memória.
Majd átrakom CL15 15 15-re, az az igaziLaychi:
Nem.
Minden a napi, HT, RB, HAGS On, NVCPL all Off. Riva Tuner-ben sincs FPS Limit, tehát 0.
Ezt megérni...W11.. nálam... -
gainwardgs
veterán
válasz
zebra_hun #38470 üzenetére
Passz, én csak a digital foundry tesztből szűrtem le, hogy kell neki a proci, ott többször említik
Sima játékra bőven jó, az más mint a bench rész, de horizon jobban bejön
Legalább a Pc verzióban belerakhatták volna a fullos Rt cuccokat de nemérdemes megnézni a DF tesztet
Több potenciál lett volna benne véleményem szerint -
-
válasz
gainwardgs #38468 üzenetére
Igazán köszönöm
Ez nem sámli. Megnyitottam külön lapokon a két képet, biza totál ugyanaz a beállítás, meg minden.
A 4070Ti-t látszólag nem tudja úgy kihajtani, ahogy ez a 3080Ti-t. Pedig egy picivel erősebb VGA.
Ez nem hinném, hogy a 8 vs 6 mag P.
Kiesőd is van ebben a ~ 30 másodpercben. Fel kell turbózni a 13600k-t
RAM OC rengeteget ad. Természetesen nem GPU limiten, de érdekes szituáció. Jelenleg a képek alapján mindegyik fenn áll.
Kiváncsi vagyok Laychi csinál e ilyet. Mármint FM8 bench-et. Neki is 13600k van, de neki van RAM OC.
Érdemes nézni a CPU FPS-eket is. 2066MHz-et használok jelenleg, csak berántottam gyorsra. Freki sokat nem oszt szoroz.
Nálam 53P 43E 47R volt a proci, tehát szinte alap.
Ilyet sem láttam eddig sokat, hogy CPU/RAM számítana vmit is egy játékban High Preset esetén.Thx
Szerk.: Lottót veszek, itt is van Laychi
1080 High Preset? Maradjunk az alap Preset-eknél, nem kell custom.
Egyébként durva amit a DDR4 ad
Nagyon adja egy sima 24/7 OC
OK, egyik 1440, másik 1080. Fair akkor lenne, ha 53P42E lenne.
615 vs 566 AVG FPS. -
válasz
gainwardgs #38465 üzenetére
Hagyd így alapon. Cpu nem izgat, az a múlté.
Amúgy a játék nekem nagyon nem bejövős. A Horizon a szabad világával jobb nekem.
Persze ha van időd csak -
-
válasz
- = Zk = - #38463 üzenetére
Jó az
Majd átviszem a 3080-ra is, de nem most. Ideje eltennem magam.
Érdekel a CPU pont is a 9900k-tól -
Új Forza Motorsport 8:
Simán élhető egy RTX3080Ti kártyán is. Készítettem pár bench mérést, lehet jól jön valakinek.
Default High Preset OC 1440p:
Default High Preset OC 1080p:
Default High Preset UV 1440p:
Maxed Out OC 1440p:
Remélem látok másoktól is FM8 benchmarkokat. CPU/RAM OC nem volt, semmi értelme. Manapság VGA kell, egy I5 2500k-n is pont ugyanígy futna.
Szép meg minden, de vhogy..., üres. FH3/4/5 nekem jobban bejött.
1440-ben DLAA kimaxolt beállításokkal egészen játszható még, rosszabbat vártam.Thx Scom Meister, eltartott egy ideig
Lassú vagyok, mint a netem. -
milszab
senior tag
..
-
válasz
- = Zk = - #38459 üzenetére
Néztem én is, de legjobban adr0001 látja.
Ki kell ismerni az adott hardveren, beállításokon a játékot. Tudni kell az elérhető legrosszabb fps-eket.
Meg is tettem tegnap Frame Gen nélkül, ez mindent elmond, ebből lehet számolni.
[Forspoken 1.5 óra FG nélkül log]
Ezt senki nem nézi, engem meg nem is érdekel mások hülyesége. Anno a ram oc-nal is mindenki az 5 GHz-et kergette, memóra pedig ..., mindegy.
Szóval, ha tudjuk a valós adatokat, akkor lehet használni. Mivel nekem 165Hz monitor van, ez a vsync-kel nem fog menni. Kimaxolt beállításokon nem tudja a 83 fps-t. Ez lényeges.
Így 120 fps-ben határoztam meg, mivel kiderült, hogy a legrosszabb 60 volt. Lehetne 165 is, de valamiért a gsync nem megy jól. Így nincs rá szükség, 120 (60 valós) limitáltam RT-ben. Ezt nem lehet mutatni, érezni kell. Így semmi gond nincsen, marha jól megy.
Tanyanettel sosem töltenék fel 2 Gb-ot, összenyomtam 200Mb-ra, de azért nem rossz.
Framerate totál egyenes, semmi döccenés. -
- = Zk = -
félisten
válasz
zebra_hun #38457 üzenetére
én ezt nézegettem tegnap
[link] külső kamerával rögzíti a dolgokat, mert úgy lehet csak látni a difit.leszedtem a forspoken demoját, és had ne mondjam, meglepő az eredmény.
nekem a 3080-nal DLSS hoz 79-85FPS-t, FSR 3-ra megvan a 125 (ennyire van kint nV panelban lekorlátozva a renCör). szerk. 1440p
a difi max tényleg annyi, hogy amikor forgolódsz, a háttér ugye picit szaggatottabb....
durva.... nagyonverseny, igaz szoftveresen, de van.... meg ugye kérdéses, mit villant alacsonyabb kártáykkal... a másik oldal mit lép stb
-
adr0001
aktív tag
válasz
zebra_hun #38457 üzenetére
Az legdicséretesebb hogy választhatok. Upscale (1440p alatt kb. pfujj) vagy valós pixelek. Quality alá nem szívesen tenném a csúszkát, max 4K-n, de ha mégis, azt már FG-nel nem valószínű hogy keverném. Legalábbis jelen állapotában.
A limitet (én mondjuk nem is próbáltam másképp) állìtólag leginkább driverből szereti megkapni. DLSS3 framgen esetén aranyszabály. Az adaptív VSync hiányával ne ijesztgess
Csütörtökön jön meg a 3080-am. Hiányozna belőle ha nem lenne.
-
válasz
adr0001 #38456 üzenetére
Lehet csak a tudat, hogy "hamis" a FG miatt.
Video második fele a FSR3 Quality+FG, 6.1ms Frametime totál sima.
Mindenképp dicséretes egy ilyen dolog beépítése. Nagyon jól látszik, hogy mekkorát dob a natívhoz képest. Nem akcióztam, mert rövidet akartam mindenképp:Érdekes, ezen csak On, Off, és Fast opciók vannak a VSync-re a nvcpl-ben, másik gépemen ott van még Adaptív is.
Én Riva Tuner-ben limitálom 162-re. Nem olyan, mint amikor mikrolag-gos, az rossz. Itt nem tudom elmagyarázni, inkább tudat alatti, hogy "hamis".
Nativ-ban nem tud ilyen számokat hozni. Mindenesetre nagyon pozitív, ahhoz többet kellene játszani, hogy romlás van e. Biztosan, de nem szembetűnő. Quality-n legalább is nem láttam semmi otrombaságot. -
adr0001
aktív tag
válasz
zebra_hun #38454 üzenetére
Hi!
A FG mikroakadást nálam az szűntette meg, hogy driverből beállítottam a "Maximális képkockasebesség" értékét a refresh rate-tel egyezőnek, Vsync-nek pedig adaptívot választottam. Sima ON-nal akadt, azon csak az segített ha a max-fpst refesh-rate minusz egyre állítottam, de akkor volt mp-ént egy duplicate frame. A fenti beállítással vajsima, hibátlan, ja és fontos hogy a game-n belül a Vsync legyen OFF! -
-
válasz
gainwardgs #38452 üzenetére
Ha már mikroakadás a téma:
Kipróbáltam a másik csoda demót a FG-ral. Kimaxoltam a létező összes beállítást, RT-t szóval mindent, aztán lássuk.
Nvidia nem ad FG-rt, de más ad. Működik is, mérések alapján hihetetlen (162 fps limittel játszom), de mégis hamis érzésem van.
Ismerem jól a 160, 0.1% fps érzést, de ez nem olyan. Nem rossz, leszólni nem fogom, de mégis olyan mikrolag-ra emlékeztet.
Másik topikban téma a gpu kihasználtság, igen, ~99% Nem is kell 100%-on lennie sztem.
Nem cpu limit, bár 2 mag 4 szál az alap, de ha bekapcsolom neki mind a 24-et sem lesz jobb.
Sajnos benchmark nincs, így csak egy kb. teszt, hiteltelen.
Kb. értéknek jó, de bencch nélkül kiadni egy ilyet....DLSS Q, minden max, 2/4:
DLSS Q, minden max, 16/24:
FSR3 Q + FG, minden max, 16/24:
1440-ben ment minden az elérhető összes beállítás max-on volt. Csalóka a FG, szép számokat mutat, de én nem érzem ezt ilyennek. -
válasz
gainwardgs #38452 üzenetére
Tudom, 10 fps. Egyszer végig kell járni az egészet, utána jó lesz.
Láthatod, nálam fullos.
Dx12 feature
Csak remélni tudom, hogy a doksiban lévő bf könytár mentése ezt hozza, mert win telepítés után ha ezt újra meg kell csinálni, akkor szívás. -
válasz
gainwardgs #38449 üzenetére
Végül is, ez is egy preset. Igaz, ez a max, itt kitekeredik a gpu nyaka.
Borzalom, főleg az, hogy nem látni semmi különbséget a medium, high, ultra, ultra rt, és ez a túlvezérelt mega giga rt fittyf@szok közt. Pont ugyanúgy néz ki.
Ezért a látványért 5 Ft-ot nem szabad adni, nemhogy 4090-et venni miatta, ami framegenerátorral hamisítja valahogy játszhatóvá.
Benchmarknak jó, másra nem.
-
válasz
gainwardgs #38449 üzenetére
Persze hogy nem. Preset-et használtam első körben. Aztán meg natívba néztem meg Busta kollégának.
Kivételesen nem volt oc, ebben a benchben virgonckodjanak a 40-esekBf5 totál alap, piszkosul jól megy. Az a motor nagyon jól optimalizált.
Dx12-ben van RT, de DLSS inaktív. -
válasz
Busterftw #38447 üzenetére
Nativban megeszi a RT...
DLSS RT Ultra-n ~300W, nativ RT Ultra-n ~360W így, ahogy nekem a 0.900V@1965MHz napim van.
RT nélkül egész jó is lehet nativban.
1440 N. Ultra: 109
1440 N. RT Ultra: 50
Sztem a BF5 milliószor szebb, jobb, és még RT-el is megvan a 162 fps, csak 1%-ban ~120, 0.1%-ban ~100 fps van.
Ez a BF5-nek a nyomába nem ér látványban sem. Csak a fények eszik el a gpu-t.
Persze van rá igény, van akinek a csillogó, villogó biszbaszok jönnek be. -
Megnéztem ezt a csoda gammát három preset-en.
2560*1440 High, Ultra, és RT Ultra-n. Nincs framegen, mivel 30xx, OC-t sem használtam.
Teljesen a napi beállításon futtattam direkt. 1440-re még azért egy ilyen agyonhájpolt vacakban sem kell szerintem szégyenkeznie. Persze egy 4090 azért lekörözi.
High és ultra közt semmi különbség, RT-nél is csak a pocsétába szebb a tükörkép. Nagyon jól optimalizálták... Szóval én nem látok semmit, amire ez a felár...1440 High: 162
1440 Ultra: 120
RT Ultra: 95
Direkt nem piszkáltam el az előre elkészített preset-eket. (AMD FSR/ DLSS)
Egy ilyen agyon undervoltolt rendszeren pl a BF5 brutál: [link]
-
Elég vadállat. Van benne CPU Burner is.
CPU allcore 5500MHz, 200 Watt
GPU 400 WattEz már ezzel a kazánnal brutál.
A régi 30xx-en még a 400W hővé alakul, nem hasznos teljesítménnyé.
Valaki egy ilyen 400 + 200W?Ez már valódi stressz teszt.
-
- = Zk = -
félisten
válasz
gainwardgs #38443 üzenetére
legyen úgy
-
gainwardgs
veterán
válasz
- = Zk = - #38442 üzenetére
Fényévekkel
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Raidon #38440 üzenetére
nekem, a csiga 3000es ramjaimat el kell engedni... nincs mese... szóval nekem a DDR5 is opció
kiv leszek, ha sikerül behúzni egy 13600-700K-át, mennyivel tapossa meg a 3080-am... meg a 6000+ ram is ugyebár....
én a 7870 CF után jöttem 970 re....
970-980-1070-2080-2080ti-3070ti-3080 -
Raidon
őstag
válasz
- = Zk = - #38439 üzenetére
Annak idején mikor AMD-ről átjöttem Nvidiára GTX 970 > GTX 1070Ti > RTX 3060Ti > RTX 3080. Az a durva, hogy a játékpiac eszementül felgyorsult. A hardvereket is évente szórják ki.
Jelenleg elég a 3080. Ahogy nézegettem milyen játékok fognak jönni arra bőven elégséges lesz.Mindenképp 1700-as intel. Azon belül el kell dönteni, hogy ddr5-re váltanál vagy maradna a ddr4 ezekből is vannak opciók. Processzor meg mint a tenger
-
- = Zk = -
félisten
válasz
Raidon #38436 üzenetére
mondjuk ha YT vidikre alapozok, akkor igazatok van.. hm
azthittem van azért benne kraft jobban.... bár ki tudja, driverekkel mit érnek el később, odafent...én pl nem több fokot léptem, hanem csak 1-1 fokot... elment fos áron a 2080Ti, ahhoz hozzátettem és vettem egy 3070Ti-t, aztán 1,5 hónapra rá vettem egy 3080at... 3070Ti áron... annyiba is ment el a Ti... tehát... 130ból lett egy 3080am, csak.. közé beesett egy 3070Ti...
most is effélét tervezNÉK, csak cpu-lap fronton.... -
Raidon
őstag
válasz
- = Zk = - #38435 üzenetére
Attól félek a sima 4070-ben amúgy a fícsöröket leszámítva nem lenne kraft...
Ez a kártyám 2025 augusztusig garis. Nem tudom mennyi értelme lenne sima 4070-re cserélni. Mivel EVGA kiesett a piacról max csak strix jöhet szóba. -
Raidon
őstag
Sima 3080-ról merrefelé lenne érdemes mozogni? FHD és az is marad egy darabig. OLED érdekelne de az horror ár
-
Busterftw
nagyúr
válasz
muxi-muxi #38428 üzenetére
Nem is a teljesítmény volt a fő indok, a terv az volt kimarad ez a széria, de az AIO miatt már nem akartam azzal kínlódni (radiátor meg nehezebben eladható) utána, illetve az Ampere árak is mentek lefelé egyre jobban.
Így most még €600-ért elment a 3080ti, €1100-ért lecsaptam egy új 4080-ra, szóval no brainer upgrade.
Az overkill hűtés miatt kb tökmindegy melyiket veszed, +megkapom a mostani genes featureket. Fogyasztás is jobb. -
Busterftw
nagyúr
Nem teljesen, de búcsúzom a topiktól, 3080ti-t egy 4080 váltotta a héten.
-
-
Lehet elmegyünk egymás mellett.
Én nem szeretném ezt a Furmark-ot minősíteni, leszólni sem, dícsérni sem.
Ez pont ugyanolyan pontcsikaró bench, mint a többi.
Érdekesnek találom, mivel olyan erős terhelés, hogy ilyen fesz leszabályozást sosem láttam eddig.
Okoskodni nem szeretnék, hiszen ez nem titok, gpu dolgokat nem kimondottan figyelem.
Az én "megszállott világom" a cpu és ram oc, ahhoz se értek, de ennél azért többet.
Abban a témában tudnék tanácsot adni, hogy mivel lehet, hogyan kell 99%-os stabilitást elérni.
Tapasztalatom persze van, de az nem sok.
Ha pl csinálsz 15 perc Timespy, vagy Port Royal loop-ot, az igen valószínű, hogy 24/7 is megállja a helyét.
Ezt viszont itt már többször leírták, egyetértek vele. Hozzáteszem, hogy én sosem loop-oltam, azt sem tudom, hogy hogyan kell.
Az biztos, hogy én nem overclock-olom a gpu-mat, csak épp egy kicsit.
Sőt, belegondolva downclock van, hiszen pont most végeztem egy igen nagyszabású cikkel, és ott a vga alapon volt, és 2010MHz volt végig 1.06V-on.
Szóval helyesbítek, én dc-ot csinálok magamnak, nem oc-ot.
3 mai cím van amik futnak, azok stabilak.
Az, hogy egy Starfield, meg nem tudom mik a divat vackok, azok lehet nem mennének. Ezt sosem tudjuk meg, mert nem izgatnak a csillám hülyeségek.Hogy ennek mi értelme?
Csak amit leírtam, versenyzésen kívül nem sok.
Egy azért van, és fontos, arra pont jó.
Mekkora a gpu min fesz, amin ekkora terhelést stabilan tudsz tartani. Én 0.8V-ra még próbaképp sem vittem le. Kellemes meglepetés, hogy ezen a feszültségen is képes működni.
Lehet érdemes lenne rászánnom az időt, és megnézni, hogy ezen a feszültségen mit tud.
Elképzelhető, hogy le tudnám faragni a mostani hőmérsékletet még minusz 3-4°-kal. Nem mintha sokat számítana
Szóval találtam vmi értelmet a FM2-ben, még ha nem is sok. -
Joshi
titán
válasz
zebra_hun #38422 üzenetére
Már miért ne függne egymástól az OC és a benchmark? Hiszen ha OC-zol magasabb bench pontszámot kapsz. Az más kérdés, hogy minden alkalmazásban ki kell tesztelni, hogy mit bír a vas. Pont azért nem releváns ez a FurMark teszt, mert ennél tök mind1 hogy mennyire húzod meg a vga-t, mindenképpen optimális helyzeten fogja hajtani a vasat. Magyarul az adott beállítás még véletlenül se lesz stabil egy játéknál. Az elért pontszám meg pont szarabb lesz FurMark alatt, mivel alulfeszeli a vga-t. Összegezve mi értelme ennek így?
-
Az teljesen jó. Ennek a Furmánymarknak semmi köze a játékokhoz. Írtam is, hogy ilyet én sem láttam még, pedig minden bench-et végigpróbálok. Drasztikus, sosem lesz ilyen.
Ez egy új kihívás, teljesen át kell szabni a beállításokat hozzá.
Pro-k minden bench-re egyedi curve-t kreálnak. Én is, csak nem vagyok pro
Egyik bench sem való stabilitásra, mind vagizásra jó.Stabilitás beállítás menete nálam:
Játék maxi grafika, megálmodott fesz beállítása, majd hozzá a frekik próbálása.
0.9V, ahhoz az 1995MHz van, hogy fél óra után eldobja, van hogy végig hibamentes. Így az 1980MHz jól vizsgázott, sosem hibázott. Biztonsági tartaléknak amikor kiszállok a gép elől, mentettem egy 1965MHz-et is, azt aktíválom a gyereknek. Biztos ami biztos.
Szürke hétköznapokra én nem használok semmi oc-t, nem hagyom úgy itt a gépet.
Oc és bench az más világ, a napi használat meg megint más kategória.
Végülis az 1965 is oc, csak az egy bejáratott, nem extrém oc.
Tetszik a 32-34°C játék alatt.
Cpu-n ugyanez. Vagizok össze vissza, de amúgy 53x-en megy már az is. Így az is max 40°C peak, avg 35°C.
Ezek a nyári, kánikulás hőmérsékletek, fél évig ~20-25°C lesz a terhelt most. Az már döfi -
Joshi
titán
válasz
zebra_hun #38420 üzenetére
Én értek mindent, de akkor most jó a vga-m vagy sz@r? Mert ebből a FurMark tesztből egyáltalán nem derül ki. A 3DMark teszteken teljesen más eredményeim születnek és az ottani stabilitás nagyjából megállja a helyét játékokban is.
Hogy értsd mire gondolok. Ha szarrá húzom a vga-t AfterBurnerben és futtatok egy FurMark tesztet, akkor nem fogok valós képet kapni, mert FurMark olyan szinten leveszi a terhelést, hogy az egy játéknál már kakukk. A játékok nem úgy terhelik a vga-t mint most a FurMark.
-
Ebben igazad van, de ezeknél sosem lesz cpu limit.
1080p-t azért tartom jobbnak, mert nagyobb a merítés. Sokan abban csinálják, így van hasonlítási alap.
Cpu limit sosem lesz ilyeneken, mert nincs cpu munka benne.
Q6600 is ugyanezt a pontot hozná.
Ezért találták ki a kombi teszteket, azok használnak egyszerre cpu-t és gpu-t is.
Ez elvileg stabilitás teszt, nem kínoztam, nem néztem meg.
Úgy vagyok vele, hogy a játékokban ne legyen gond, az a biztos.
Nekem pl nem bírja a 2000+ frekit 0.9V-on.
Kevés neki, de többet meg nem adok, érje be annyival.
Lehet van olyan játék, amivel esetleg nem volna jó, nem tudom. -
Joshi
titán
válasz
zebra_hun #38418 üzenetére
Pont a gpu terhelésnek a lényege, hogy minél magasabb felbontáson menjen, mert az alacsonyabb felbontás cpu limites lehet. Ez a FurMark olyan, mintha fordítva működne mint úgy általában a gpu tesztek.
Azt továbbra is értem, hogy már védik a gpu-t a túlterheléstől, de nekem ez már kicsit túlzás. Na mind1.
-
Ez sztem nagyon jó gpu teszt, ahogy mind.
Nagyon erős a gpu terhelés, ezért jeleztem külön is, hogy 0.8V.
Sosem ejteti be ennyire semmi sem.
Igazából mindegyik tetszik, kivétel a Cb2024, mert az egy Vram mennyiség megállapítás, mert mérésnek sem lehet nevezni.
Ilyen erőset eddig én sem láttam, fix fesz/fix frekivel vittem végig.
Nem kaptál rossz pontot, bár az 1080p jobban tükrözi sztem. -
Joshi
titán
válasz
gainwardgs #38416 üzenetére
Igen.
Ráadásul a ventik nem is pörögnek.
-
Joshi
titán
válasz
gainwardgs #38414 üzenetére
Akkor ezt a FurMarkos bencht nem érdemes erőltetni, mert nem kap az ember valós teljesítmény értéket. Persze az tük jó hogy nem főzi meg a kártyát, de azért attól még nagyon messze vannak a hőfokok.
-
Joshi
titán
válasz
zebra_hun #38407 üzenetére
Az enyém meg se közelíti a max gpu órajelet sőt, a feszt is visszaveszi. Kipróbáltam a régi FurMarkot, de ott is visszavesz, pedig úgy emlékszem hogy ott régen nem vette vissza, pont azzal szoktam beállítani az órajeleket.
A 3DMarknál teljes értékeken megy a vga, persze a fogyasztás ott is koppig megy. Nem tudom hogy ilyenkor most mi van.
-
válasz
Attix82 #38409 üzenetére
Fogalmam sincs, ez benchmark. Abszolut nem érdekel, hogy ez stabil e vagy sem.
Bench a pontokért megyAmúgy sokszor leírtam itt, hogy én nem 0.8V-ot használok napira, nem centizem ki, hanem 0.900V-ot. Az biztosan jó.
Freki meg 1995MHz, ami 1980MHz-re esik, de az 1965MHz a tuti.
166xx pontot ad a napin, mivel 0.9V-on limitbe ütközik, és visszavesz.
OC-t csak UV-tal lehet csinálni. Van olyan "okostojás" aki megmagyarázta, hogy az UV teljesítményvesztés...
Az, ha béna akkor igen. UV teljesítményt ad.Van olyan bench-elés is, amikor a napi profilt mérjük, de ezen tisztán látszik hogy nem az.
Gainwardgs:
Dobd be a topikjába, hátha más is csinál.
Szépet hoz a 4070Ti
Nagyon jó a 3080Ti, de én ~420 Watt-ból hozom a picivel gyengébbet.
Árban nem akartam ennél a 240e Ft-nál többet már kiszórni az ablakon. Akkor a 4070Ti 400e+ Ft-ok voltak. Most nem tudom mennyiek.
+200e Ft nem ért meg nekem ~10-15 átlag FPS-t, bár tény, hogy azért jobb -
válasz
zebra_hun #38407 üzenetére
Egy 17390 pontot tudtam összehozni UV-tal.
0.8V ---->1900MHz
[link]
Van még egy SP4k rekord is:
[Kép link] -
-
Joshi
titán
Hamarosan megérkezik a FurMark 2.0
Aki esetleg meg akarja főzni a kártyáját.
-
pacni120
tag
válasz
DroiDMester #38404 üzenetére
Szuper! Rögtön rendeltem egyet, ahogy ítad. Kíváncsi vagyok hogy szuperál majd. (a bányász 3090-et pedig irigylem tőled, bárcsak én is vártam volna
)
-
válasz
pacni120 #38403 üzenetére
kinézetre sem valami bizalom gerjesztő a gyári adapter, ugye nagyon rövid is nem lehet vele szépen elrendezni a kábeleket, ez az utángyártott lapos fekete, sokkal kulturáltabban el vezethető, és jobban is néz ki!
Meg én használtan vettem(bányász kártya volt) a 3090FE-t, és elég könnyedén ment a csatlakozóba a gyári kábele, nem éreztem biztonságosnak ezért is rendeltem hozzá egy olyat amit linkeltem, ez nagyon passzentosan csatlakozik!
-
pacni120
tag
válasz
DroiDMester #38402 üzenetére
Zsír! Neked is volt akkor hasonló problémád, vagy csak megelőzni akartad a gondokat?
-
-
pacni120
tag
válasz
DroiDMester #38400 üzenetére
Köszi a linket! Nézegettem ezeket, magamtól nem mertem volna bevállalni, de Neked elhiszem
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 8Gb ArcticStorm+Raijintek Triton 240mm radiator (+ventilátorok és fittingek)
- GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8G (GV-N4060EAGLE OC-8GD
- ASUS Radeon RX 6800 TUF GAMING OC 16GB használt videokártya számlával és garanciával eladó!
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 16GB OC eladó
- MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G - HIBÁS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL T40 EMC Szerver
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest