Új hozzászólás Aktív témák

• #31733248 törölt tag

  #26568

  #26566 Fiend

  2017-01-17 08:45:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #26566 Fiend

  #26566 Fiend

  Sziasztok! Tanács kéne!
  Van egy kb 2,5 éves Nikon D3200-am aminek úgy néz ki tönkre ment a 18-55 KIT obija. (Nem működik rajta az AF csak néha). Gondoltam beruháznék egy kicsit komolyabb objektívre ha már ez bedöglött. A keret kb. 130 eFt. Szóval kéne némi tipp, hogy mit érdemes venni helyette. Használt objektívet nem vennék. Nem bízom az ilyenekben. Tehát a keret egy új hasonló átfogású objektívet kell, hogy takarjon. A KIT-hez kapott 55-200-al nincs bajom az a célnak megfelel. Csak a 28-55 helyett kéne valami kicsit komolyabb. Sima amatőr fotózás, néha tájkép de leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt. Ez lenne a felhasználási terület.
  Eddig ez a kettő szimpi de nem jutok dőlőre melyik legyen:
  Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
  Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM

  Hasonló dilemma előtt álltam nemrég, amikor Sony MILC-re kerestem fényerős zoomot, én a 17-70 mellett döntöttem. Picit kevésbé vignettál nagylátón, jobb a makro képessége, hajszálnyival talán élesebb a sarkokban és kisebb a CA-ja. A 17-50 viszont végig tudja az f2.8-at. Az optikai különbségek nagyon-nagyon picik azonos rekesz és gyújtótávolság mellett, ezért tényleg ízlés kérdése, kinek melyik tetszik jobban. Érdemes megnézni a 17-70 pixinfós tesztképeit, többet mutat, mint amikor tesztábrákra lövöldöznek szinte karnyújtásnyi távolságból.

Új hozzászólás Aktív témák