-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
r.levente75
addikt
igen, a tamron obi regisztrációja emlékezetem szerint névre és vázra is történik (novemberben regisztráltam 70-300VR-t) .....viszont mi van ha eladásnál az eladó ír egy megbízást a vevő részére, hogy eljárjon gariztatás ügyében helyette, kitöltetlen dátummal
....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna 
....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt -
fireman123
őstag
Az első bekezdést Studi megválaszolta. Szóval ne csapkodd az asztalt használt tamival, mert nem jössz ki jól a dologból. A "kutya kötelességből" gyors elhajtás lesz
A használt tami eladókat is tájékoztatni kéne, hogy az 5 év gari nem jelent semmit továbbadásnál... félrevezető.Nekem is inkább a sigma 17-50 került képbe, csak ennek még nincs dokkolható verziója (mint a 17-70 C obi), ami azért nagyobb megnyugvást jelenten, még az AF tuning ellenére is.
Egy ilyen népszerű lencsének kéne már egy frissített kiadás.szvsz
igen, a tamron obi regisztrációja emlékezetem szerint névre és vázra is történik (novemberben regisztráltam 70-300VR-t) .....viszont mi van ha eladásnál az eladó ír egy megbízást a vevő részére, hogy eljárjon gariztatás ügyében helyette, kitöltetlen dátummal
....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna ....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt -
Az első bekezdést Studi megválaszolta. Szóval ne csapkodd az asztalt használt tamival, mert nem jössz ki jól a dologból. A "kutya kötelességből" gyors elhajtás lesz
A használt tami eladókat is tájékoztatni kéne, hogy az 5 év gari nem jelent semmit továbbadásnál... félrevezető.Nekem is inkább a sigma 17-50 került képbe, csak ennek még nincs dokkolható verziója (mint a 17-70 C obi), ami azért nagyobb megnyugvást jelenten, még az AF tuning ellenére is.
Egy ilyen népszerű lencsének kéne már egy frissített kiadás.szvsz
már december vége óta obi nélkül vagyok, azóta több száz videót több ezer kommentet és képet böngésztem végig neten obikról meg stb, de még mindig nem tudom hogy és mit vegyek,
a garis cucc elismerem van benne valami, de úgy gondolom ki lehet játszani a rendszert, meg úgy általában ha eladok valamit én hozzá szoktam tenni a vevőnek, hogyha bármi gond van, nyugodtan keressen fel meg egyebek és segítek.18-105 től váltam meg amúgy, mert nem éreztem elég élesnek és fényerősnek, azóta lehet picit bánom a dolgot bár ég a kezem hogy én ilyet le mertem irni
, aztán hasonló árkategóriában annyira nagy minőségi változást mégse láttam hogy tudjak dönteni hogy mi kell, bár ha a pénz nem lenne kérdéses egyből tudnám mi kell, de mint egy átlagos ember én is anyagi korlátok között élek. Igazábol a választás azért is nehéz, mert ha már fotózik az ember akkor már jó lenne a portré obi is, egy uwa is, egy tele zoom is, és mindezt olcsón akarja megoldani, a legnagyobb hibám az, hogy egyszerre szeretnék mindent nyilván fogok kapni most olyan kommentet, hogy hogyha igazán érdekelne a fotózás stb akkor már rég vettem volna egy obit meg hasonlók, csak én szeretem tudatosan elkölteni a pénzem úgy, hogy tudom a legjobb, vagy legalábbis jó döntést hoztam.
gondolom ha itt a dokkolót felhoztad nem egy d7100-7200asod van amiben már van af tune.
-
az hogy a gari nem öröklődik nem értem hogy került szóba itt, az eladó a boltban ha visszamegyek x év mulva honnan fogja tudni hogy én vettem-e az obit vagy nem? kutya kötelessége vissza bevenni a terméket ha még érvényes rá a gari
amugy neten nézegettem mégsem annyira bestbuy ez a deal, már 60k ért is lehet venni jó állapotban lévőt, bár én általában ragaszkodok hozzá hogy inkább újat veszek és akkor senki nem ver át vagy valami, eredetileg a sigma 17-50es van most tervben, de igen vacilálok, lehet veszek egy fix 50est, hozzá meg majd egy uwa-t
Az első bekezdést Studi megválaszolta. Szóval ne csapkodd az asztalt használt tamival, mert nem jössz ki jól a dologból. A "kutya kötelességből" gyors elhajtás lesz
A használt tami eladókat is tájékoztatni kéne, hogy az 5 év gari nem jelent semmit továbbadásnál... félrevezető.Nekem is inkább a sigma 17-50 került képbe, csak ennek még nincs dokkolható verziója (mint a 17-70 C obi), ami azért nagyobb megnyugvást jelenten, még az AF tuning ellenére is.
Egy ilyen népszerű lencsének kéne már egy frissített kiadás.szvsz
-
az hogy a gari nem öröklődik nem értem hogy került szóba itt, az eladó a boltban ha visszamegyek x év mulva honnan fogja tudni hogy én vettem-e az obit vagy nem? kutya kötelessége vissza bevenni a terméket ha még érvényes rá a gari
amugy neten nézegettem mégsem annyira bestbuy ez a deal, már 60k ért is lehet venni jó állapotban lévőt, bár én általában ragaszkodok hozzá hogy inkább újat veszek és akkor senki nem ver át vagy valami, eredetileg a sigma 17-50es van most tervben, de igen vacilálok, lehet veszek egy fix 50est, hozzá meg majd egy uwa-t
-
Gondolkodtam már én is fényerős zoom vásárlásán, és a neten is keresgéltem infókat. A tamron 17-50 obit jónak tartják a júzerek, de ki kell fogni az adott vázhoz passzoló darabot.
Tami 70-300 VC verzióról van szó az nem rossz darab, bár keveset próbálta, más van helyette.Viszont aminek nézz utána, hogy használt obi esetén csak az első tulaj kapja az 5 év garit. Ezt majd tamron tulajok biztos kommentálják. Lehet nincs igazam....
-
Innen ki tudod bogarászni, valószínűleg az egyik korai soklamellás verzió. 2-300 Ft-os adapter van eBay-en, bázistávban minimális különbség van (45.2 mm / 45.46 mm), a végtelent bukhatod. A konkrét M39-akármi adapterek a valós M39-hez vannak.
Köszi
Azt esetleg meg tudod mondani, hogy nagyjából mennyi az értéke, ha esetleg majd valamikor megválnék tőle, vagy az itt tilos..?
-
egy Tamron 17-50 mm f/2,8 SP AF XR Di-II VC LD Asp. (IF) pre Nikon mennyire bestbuy 300 euróért azaz kb 90-93k ft-ért, van hozzá 5 év gari a tamrontól +még 2 hónap maradt a kötelező bolti garibol is, ad hozzá PLC, ND, UV szűrőt, bár hgy pontosan milyen a szűrő azt még nem tudom. Bár ahogy hardveraprón nézem 82k ért is kapni márt ezt az obit, szólval alku gyanús nagyon
és ad még el egy tamron 70-300ast szintúgy garival 270 euróért 83k ft
lehet megvenném mind2őt ha jó árnak számít plusz még próbálok lefaragni belőle ha lehetséges.
-
Az elején, a frontlencse körül fel van tüntetve a pontos típus. A korai ZM39/ZTM meneten kívül (hívják M39-nek is, de nem az...) a legtöbbje M42 (átmérő 39, ill. 42 mm), bajonett csak Nikon és Pentax volt, azt betű is jelzi a típusban (N, K). Ja most nézem, volt egy első Zenit Start bajonett is, ilyet még nem láttam. Bőséges irodalom van róluk: [link], [link], [link].
Köszi
Az elején csak annyi van, hogy Helios 44, semmi betű, vagy egyebek. Illetve 2/58, és a sorozatszám. A menet úgy néz ki, hogy 39mm lesz, akkor ez nem jó M42-re. -
randras_83
addikt
Sziasztok
Szeretnék venni egy kezdő Nikon kitet.
Nikon D5300 kit (18-140mm VR)
AF-S DX NIKKOR 18–140MM F/3.5–5.6G ED VR alap objektívvel.
Az összefoglalóban nincs az ajánlott Nikon objektívek között.
Valami gond van vele általános hobbi célra ? Most jó áron van a kit.
első gépnek venném, igazából tanulni és elsajátítani az alapokat.
Köszi a segítséget. -
Sziasztok
Szeretnék venni egy kezdő Nikon kitet.
Nikon D5300 kit (18-140mm VR)
AF-S DX NIKKOR 18–140MM F/3.5–5.6G ED VR alap objektívvel.
Az összefoglalóban nincs az ajánlott Nikon objektívek között.
Valami gond van vele általános hobbi célra ? Most jó áron van a kit.
első gépnek venném, igazából tanulni és elsajátítani az alapokat.
Köszi a segítséget. -
PreDox
tag
Sziasztok
Szeretnék venni egy kezdő Nikon kitet.
Nikon D5300 kit (18-140mm VR)
AF-S DX NIKKOR 18–140MM F/3.5–5.6G ED VR alap objektívvel.
Az összefoglalóban nincs az ajánlott Nikon objektívek között.
Valami gond van vele általános hobbi célra ? Most jó áron van a kit.
első gépnek venném, igazából tanulni és elsajátítani az alapokat.
Köszi a segítséget. -
ballington
addikt
Azért aggódunk a Sigma 30 f1,4-ért, mert egyrészt nagyon sokoldalú, vagyis szinte a speciális eseteket leszámítva, ha csak ez az obid lenne, akkor is szinte minden helyzetben tudod használni (kicsit ilyen az 50/1.8, bár annak azért az ekv. 85 mm már sok).
A 17-50 (bár nem használtam soha) szerintem nem fog olyan képet adni, mint a fixek.
Azt írtad, hogy a 10-20 inkább maradna....Amikor a családdal vagyok, akkor engem is piszkál időnként az asszony, hogy...persze a fénykép kell, de mit kell annyit vacakolni....na erre szerintem a kitobi tökéletes (és én erre az ekv. fix 50-est használom
.Azt gondold át szerintem, hogy mik azok a helyzetek, amikor annyira jó lenne az a fránya kényelem....
-
Terapeuta
őstag
Igazából pont az a bajom, hogy ha szebb / tisztább képeket akarok lőni, akkor kénytelen vagyok az obikat cserélgetni. A 17-50 / 2,8-al pedig kényelmesebb lenne kis minőségromlás nélkül.
Ezért kérdeztem, hogy mik a tapasztalatok vele, annak ellenére, hogy külföldi oldalakon/teszteken dícsérték (gondolom árához képest).
Valóban lehet, hogy a 10-20 hiányozna, így azt talán meg is tartanám.Azért aggódunk a Sigma 30 f1,4-ért, mert egyrészt nagyon sokoldalú, vagyis szinte a speciális eseteket leszámítva, ha csak ez az obid lenne, akkor is szinte minden helyzetben tudod használni (kicsit ilyen az 50/1.8, bár annak azért az ekv. 85 mm már sok).
A 17-50 (bár nem használtam soha) szerintem nem fog olyan képet adni, mint a fixek.
Azt írtad, hogy a 10-20 inkább maradna....Amikor a családdal vagyok, akkor engem is piszkál időnként az asszony, hogy...persze a fénykép kell, de mit kell annyit vacakolni....na erre szerintem a kitobi tökéletes (és én erre az ekv. fix 50-est használom
.Azt gondold át szerintem, hogy mik azok a helyzetek, amikor annyira jó lenne az a fránya kényelem....
-
tvamos
nagyúr
Igazából pont az a bajom, hogy ha szebb / tisztább képeket akarok lőni, akkor kénytelen vagyok az obikat cserélgetni. A 17-50 / 2,8-al pedig kényelmesebb lenne kis minőségromlás nélkül.
Ezért kérdeztem, hogy mik a tapasztalatok vele, annak ellenére, hogy külföldi oldalakon/teszteken dícsérték (gondolom árához képest).
Valóban lehet, hogy a 10-20 hiányozna, így azt talán meg is tartanám. -
ballington
addikt
Jó sor ez nagyon. Ha egyszerűen akarod megoldani, akkor szerintem szerzel egy kit objektívet, esetleg stabisat (ezzel az egyszerű kirándulások lerendezve), Minden más esetre pedig ott a 30/1.4.
Más dolog: nem tudom, mennyire használod a 10-20-at, szerintem hiányozna (mondom úgy, hogy én is elég ritkán vagyok 28 mm alatt.
Jó lenne tudni, mire használod a gépet. -
Terapeuta
őstag
Hi!
Canon jelenlegi rendszer EOD 550D-re:
Sigma 10-20 4-5,6 HSM
Sigma 30 f1,4
Canon 50 1,8 IIAzon gondolkodom, hogy eladnám fentieket és vennék egy Tamron 17-50 2,8-at (stab nélküli).
Főleg kényelmi okok miatt (kevesebb obi csere, kevesebb súly)
Szerintetek megérné? Mennyire ajánlott a Tami obi? -
#31733248
törölt tag
Hi!
Canon jelenlegi rendszer EOD 550D-re:
Sigma 10-20 4-5,6 HSM
Sigma 30 f1,4
Canon 50 1,8 IIAzon gondolkodom, hogy eladnám fentieket és vennék egy Tamron 17-50 2,8-at (stab nélküli).
Főleg kényelmi okok miatt (kevesebb obi csere, kevesebb súly)
Szerintetek megérné? Mennyire ajánlott a Tami obi?Én nem cserélném, az biztos.
-
randras_83
addikt
Az AF hangos és lassú pedig D800 hajtotta meg. Nyitva botrányos a képe. F4-nél talál magára. Főleg tág blendénél a képszélek felejtősek.
Ezzel szemben a G már f1.8-nál is szépen rajzol, teljesen használható. Az AF közel hangtalan, gyors és pontos.Amennyire nehéz dönteni az 50 1.8 D és G között, annyira könnyű a 85-ös esetén.
És tényleg. Azóta cseréltem G-s-re
-
tvamos
nagyúr
Hi!
Canon jelenlegi rendszer EOD 550D-re:
Sigma 10-20 4-5,6 HSM
Sigma 30 f1,4
Canon 50 1,8 IIAzon gondolkodom, hogy eladnám fentieket és vennék egy Tamron 17-50 2,8-at (stab nélküli).
Főleg kényelmi okok miatt (kevesebb obi csere, kevesebb súly)
Szerintetek megérné? Mennyire ajánlott a Tami obi? -
ballington
addikt
-
-
leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt
Szia,
azt szeretném megkérdezni, hog kitobjektívvel hogyan oldottad meg ezeket a feladatokat?
-
Sziasztok! Tanács kéne!
Van egy kb 2,5 éves Nikon D3200-am aminek úgy néz ki tönkre ment a 18-55 KIT obija. (Nem működik rajta az AF csak néha). Gondoltam beruháznék egy kicsit komolyabb objektívre ha már ez bedöglött. A keret kb. 130 eFt. Szóval kéne némi tipp, hogy mit érdemes venni helyette. Használt objektívet nem vennék. Nem bízom az ilyenekben. Tehát a keret egy új hasonló átfogású objektívet kell, hogy takarjon. A KIT-hez kapott 55-200-al nincs bajom az a célnak megfelel. Csak a 28-55 helyett kéne valami kicsit komolyabb. Sima amatőr fotózás, néha tájkép de leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt. Ez lenne a felhasználási terület.
Eddig ez a kettő szimpi de nem jutok dőlőre melyik legyen:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM -
Sziasztok! Tanács kéne!
Van egy kb 2,5 éves Nikon D3200-am aminek úgy néz ki tönkre ment a 18-55 KIT obija. (Nem működik rajta az AF csak néha). Gondoltam beruháznék egy kicsit komolyabb objektívre ha már ez bedöglött. A keret kb. 130 eFt. Szóval kéne némi tipp, hogy mit érdemes venni helyette. Használt objektívet nem vennék. Nem bízom az ilyenekben. Tehát a keret egy új hasonló átfogású objektívet kell, hogy takarjon. A KIT-hez kapott 55-200-al nincs bajom az a célnak megfelel. Csak a 28-55 helyett kéne valami kicsit komolyabb. Sima amatőr fotózás, néha tájkép de leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt. Ez lenne a felhasználási terület.
Eddig ez a kettő szimpi de nem jutok dőlőre melyik legyen:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM -
Sziasztok! Tanács kéne!
Van egy kb 2,5 éves Nikon D3200-am aminek úgy néz ki tönkre ment a 18-55 KIT obija. (Nem működik rajta az AF csak néha). Gondoltam beruháznék egy kicsit komolyabb objektívre ha már ez bedöglött. A keret kb. 130 eFt. Szóval kéne némi tipp, hogy mit érdemes venni helyette. Használt objektívet nem vennék. Nem bízom az ilyenekben. Tehát a keret egy új hasonló átfogású objektívet kell, hogy takarjon. A KIT-hez kapott 55-200-al nincs bajom az a célnak megfelel. Csak a 28-55 helyett kéne valami kicsit komolyabb. Sima amatőr fotózás, néha tájkép de leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt. Ez lenne a felhasználási terület.
Eddig ez a kettő szimpi de nem jutok dőlőre melyik legyen:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM -
és utána a DX lesz Asszonyé és együtt mennek majd túrázni, de csak ha a DX-en jól megtanult képelni, ha jól követem
Tudsz mindent!
(#26564) tvamos: Az a Sigma amúgy jó alternatíva lehet vadra, köszi! De a maga 2 kilójával nem biztos hogy feltenném csak az 55-70 közötti résre.
A kölcsönzésre már nem lesz szükségem... -
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg"
) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
-
Nem tudom irtam e mar korabban de a vazon bukast bele kell kalkulalni mindig.
Amit mindig erdemes jol meggondolni az az adott objektiv megvasarlasa. En igyekszem ugy vasarolni hogy ne kelljen az objektivet lecserelni tehat ha valami bekerul a sorba annak oka van es akkor kerul ki ha leejtem es atmegy rajta egy kamion vagy valami olyan ujdonsagot tud egy hasonlo amire szuksegem van. (utobbira nem volt meg pelda)Na, akkor tőled sem veszek használt obit!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#26558) Throme: Igen, ez is benne van a pakliban, de Pestre utazni vidékről emiatt 2x nekem macerás. Most úgy néz ki van egy ismerős, akinek a D3300 vázával ki tudom próbálni a szóban forgó obikat.
-
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg"
) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
-
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg"
) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
-
Amit neztel 70-300 az is dx lencse?
Most akkor benne van a pakliban hogy FX-re valtasz a kozeljovoben? Mert akkor tuti nem mennek DX lencsek kozelebe sem nem hogy vasaroljak beloluk.
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg"
) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
-
Ok, köszi!
Most nagyon jó áron van a váz és a 18-55 kit több helyen, és van akciós 70-300-as is, azért gondoltam h. kihasználom.Amit neztel 70-300 az is dx lencse?
Most akkor benne van a pakliban hogy FX-re valtasz a kozeljovoben? Mert akkor tuti nem mennek DX lencsek kozelebe sem nem hogy vasaroljak beloluk. -
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
-
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
-
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
Ez tovabbra is attol fugg hogy azt a gyujtotavolsagot hasznalod e? Nem sokra mesz azzal, hogy mondjuk nekem ez nem fajna.
-
Hát ezt csak te tudod eldönteni.
Nézd meg eddigi képeid milyen gyutávokon készültek. Ha elenyésző % az 55-70, akkor nem fogod érezni a hiányát.Max lábzoommal áthidalod.
szvsz
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
-
r.levente75
addikt
-
Helló!
Van egy Tamron 17-50/2,8-as objektívem, ami elvileg még rendelkezik azzal a kiterjesztett 5 év garanciával. Nemrég fotóztam vele és azt hittem, hogy a szenzoron van egy porszem, de sajnos az objektívben van. Azt hiszem hülye kérdés, de garanciálisan ezt javítják? Hol lenne érdemes kipucoltatni?
Köszi!
-
Köszönöm, én is így gondoltam. Csak kellene némi sikerémény
De tavaszig eldől majd, csak a fiam az samsung s7-tel lealáz egyenlőre
SONY SEL2870 F3.55.6 OSS ...és egy ilyen 70 ezerbe?? szeretnék közelebb kerülni kicsit pl. madarakhoz. És egy telefonnal vagy kompakt géppel szemben ez lenne az egyik nagy előny. Ez az alap objektív meg mindenre jó ahogy látom csak erre nemA madarazáshoz, ahogy Econ írta, 55-210. Én eBay-ről rendeltem, nekem 60-65 körül megállt, adnak hozzá napellenzőt, lencsevédőket, etc. Itt most 70 körül látok.
Ezen kívül érdemes lehet a polárszűrők között szétnézni, vannak olyan fényviszonyok, amik esetében nagyon jól tud jönni.
A telefonhoz képest meg nem csak az az előny, hogy lehet rá nagy telét tenni. Ahhoz elég lenne egy nagy zoomos kompaktot is venni 40-50 ezer forint körül - mégse lesz jó a végeredmény (tapasztalatból beszélek, örülök, hogy kiugrottam belőle. Az optika tele végén, "nagy zoomnál" a körömnyi szenzor szürke, halott, és gyakran elmosódott képeket csinált)
Próbálj meg a telefonnal gyengébb fényviszonyok között, vagy nagy dinamikatartomány alatt (fény-árnyék) fotózni, egyből rá fogsz jönni, hogy egy nagy szenzor mire jó. A telefonnál ami kiég/bebukik, vagy HDR-el sok ideig tart és adott esetben elmosódott lesz, azt a géped szenzora jó eséllyel "erőből" megoldja (esetleg kisebb utómunkával). A fókuszálás és képalkotás sebességéről, a kis mélységélességről már nem is beszélve. Illetve, a gépre tehetsz filtert is, van, hogy jól tud jönni.
Én azért léptem át az A5000-re, mert felidegesített, hogy vannak szituációk, amit nem, vagy csak rendkívül rossz minőségben lehetett lefotózni (akár telefonról, akár kis szenzoros kompaktról beszélünk. Voltak olyan beállítási lehetőségek, amik egy-az egyben hiányzottak (pl hosszú záridős képek). Most is szar képeket csinálok nagyrészt, de ez azért van, mert egyrészt most rosszak a fényviszonyok (szürke téli idő), másrészt meg béna vagyok még
-
Köszönöm, én is így gondoltam. Csak kellene némi sikerémény
De tavaszig eldől majd, csak a fiam az samsung s7-tel lealáz egyenlőre
SONY SEL2870 F3.55.6 OSS ...és egy ilyen 70 ezerbe?? szeretnék közelebb kerülni kicsit pl. madarakhoz. És egy telefonnal vagy kompakt géppel szemben ez lenne az egyik nagy előny. Ez az alap objektív meg mindenre jó ahogy látom csak erre nem -
Szerintem ne add fel, gyakorolj, lőj vele sok képet, és alakul majd.
Kicsit hülye hasonlat, de gondolj rá úgy, mint egy hangszerre. Értő kezekben nagyon szépen szól, nálad meg (egyelőre) csak nyekereg. Gyakorolj vele sokat, és jobb lesz. Próbálkozz sokat a manuális beállításokkal, nézd meg, mire minek van hatása. Ha nagyon nem megy és az automata mód is jobb képeket lő, lőj egy full automata képet, és nézd vissza (ez fontos) ha jól sikerült, hogy mit csinált a gép, állítsd be te is manuális módban, majd próbálj meg javítani rajta.
Nekem is A5000 van, én is nyomkodom mint állat. Az már látszik, hogy sokkal nagyobb a szenzor dinamikája, mint az olcsó kompaktoknak.
Ne keseredj el!
18-55re meg felesleges cserélni, annyira nincs nagy különbség a két objektív között, hogy nálad kijöjjön a különbség.Köszönöm, én is így gondoltam. Csak kellene némi sikerémény
De tavaszig eldől majd, csak a fiam az samsung s7-tel lealáz egyenlőre
SONY SEL2870 F3.55.6 OSS ...és egy ilyen 70 ezerbe?? szeretnék közelebb kerülni kicsit pl. madarakhoz. És egy telefonnal vagy kompakt géppel szemben ez lenne az egyik nagy előny. Ez az alap objektív meg mindenre jó ahogy látom csak erre nem -
Ha érdekel az 55-210-ből ezt ki lehet hoznisimán . Persze ezek már utómunkázottak, bár nem sok időt töltöttem el velük ez látszik is
ez is szuper
lassan majd sok szabadidőm lesz, és szeretném ha valami kimozdítana a lakásból....de túl sok pénzt sem szeretnék elsőre bele ölni. Mert ha nem ál rá a kezem, vagy az a két vérző agysejt ami marad majd a fejemben nem látja a témát ?? akkor mi lesz??
Minden esetre olvasgatok, kérdezgetek....oszt hátha -
...grtulálok a fotókhoz! Szeretnék erre a szintre eljutni
Lesz mit tanulnom mert jelenlega oneplus3 jobb képeket csinál a kezemben mint ez a masinaHa érdekel az 55-210-ből ezt ki lehet hoznisimán . Persze ezek már utómunkázottak, bár nem sok időt töltöttem el velük ez látszik is
-
Az az objektív a 16-20 mm közötti tartományban gyengébb a képszéleken, de f5.6-ra állítva a rekeszt sokat javul. 20 mm-től felfelé már nincs vele gond. Olcsó alternatíva az E-bajonettes 18-55mm, ez már jobb az objektív rövid végén is és használtan még egy picit olcsóbb is, mint a 16-50. A 16-50-nel van egy tesztképes galériám itt, így megnézhető, mit tud a gyakorlatban.
...grtulálok a fotókhoz! Szeretnék erre a szintre eljutni
Lesz mit tanulnom mert jelenlega oneplus3 jobb képeket csinál a kezemben mint ez a masina -
(#26531) derrik
Erre az objektívre gondoltam, használtan érdemes megvenni. Ennyiért, vagy egy picit többért eladhatod a 16-50-et, ha nem tetszik, de szerintem érdemes megtartani. Teléből pedig az 55-210-et érdemes venni, szintén használtan, nagyon tisztességes képe van kitobi létére. Ilyen a képe a 210mm-en, ilyen 139mm-en, lejjebb még jobb.
Ha érdekel, olvasd el az A6000 ajánlómat, minden népszerűbb obiról írtam benne.
(#26532) JohnyBlue
Annyira azért nem,
de ha a legjobb képminőséget szeretnéd a képszéleken is kapni, akkor ökölszabály szerint 1 FÉ-t érdemes rekeszelni rajta a nyitott rekeszhez képest. Nagyon kicsi, ezért érdemes megtartani. Tetszeni fog, amit tud, hidd el. -
Az az objektív a 16-20 mm közötti tartományban gyengébb a képszéleken, de f5.6-ra állítva a rekeszt sokat javul. 20 mm-től felfelé már nincs vele gond. Olcsó alternatíva az E-bajonettes 18-55mm, ez már jobb az objektív rövid végén is és használtan még egy picit olcsóbb is, mint a 16-50. A 16-50-nel van egy tesztképes galériám itt, így megnézhető, mit tud a gyakorlatban.
Na akkor ez a 16-50 egy klasszik kiránduló obi
szénné rekeszelni és akkor baba lesz Nem kicsit vagyok besózva, most márciusban Máltán lesz az első éles bevetése a a6000-nek
-
Az az objektív a 16-20 mm közötti tartományban gyengébb a képszéleken, de f5.6-ra állítva a rekeszt sokat javul. 20 mm-től felfelé már nincs vele gond. Olcsó alternatíva az E-bajonettes 18-55mm, ez már jobb az objektív rövid végén is és használtan még egy picit olcsóbb is, mint a 16-50. A 16-50-nel van egy tesztképes galériám itt, így megnézhető, mit tud a gyakorlatban.
-
Sziasztok!
Nem mai gyerek, és nagyon-nagyon kezdő vagyok. Próbálom hobby szintenmeg szeretni a fotózást
Alpgépnek vettem egy Sony a5000 saját 16-50 oss objektívjével. Nos kicsit jobb képeket reméltem
Mit kellene vennem ami megfizethető. És általános használatra első ojektívként használható minőséget produkál? Főleg természet fotózás lenne......
Köszönöm. -
hcl
titán
-
cintula187
addikt
-
#31733248
törölt tag
Ahogy látom arukeresőn valóban nincs. Konverter? Vagy akkor más gyártótól?
Milyen objektívre van szükséged egyáltalán? Gondolom, nem az a lényeg, hogy mindenképpen kihasználd az akciós lehetőséget.
A Sigma MILC-obit Sony E-bajonetthez és MFT-re gyárt, Samsungra nem. Ahhoz manuálist érdemes nézned, vagy rendszert váltani. -
cintula187
addikt
-
80hun
addikt
Sziasztok!
Samsung NX300 -hoz szeretnék a hozzá adott 18-55mm -es objektív mellé még még egy pluszt szerezni.
Lehetőségem van Sigmát szerezni akciósan. Mit javasoltok?
Nagyon kezdetleges hobbi szinten. Főként családtagok fotózása lenne a cél. Általános használatra. kösziAz NX-hez nem volt sigma obi ha jól emlékszem.
-
cintula187
addikt
-
Igazából az a klasszikus, hogy veszed a 17-55-öt, és a 70-200-at föléje. Ezek a legjobb minőségű , legelterjedtebb zoom-ok a rendszerben.
A 18-135 már minden rendszerben egy nagyon erős kompromisszum. A 15-85 egy nagyon jó objektív, sokkal jobb mint a 18-135, csak egy picit marad el a 17-55-től, főleg amiatt, hogy nem fix 2.8 fényereje van, ami használati szempontból is kényelmetlen, meg persze nyílik a fényerőben az olló a tele irányában. Illetve abban, hogy a színleképezése kevésbé illik a többi objektív közé, nekem mindig kilógtak a színek miatt a 15-85-öt objektívvel lőtt képek a többi közül. Ezt LR-ban persze el lehet tüntetni.
Egy apró gyengéje még a torzítása is, főleg a széleslátó végén. -
Ha csak a képminőséget nézzük, akkor szerintetek az alábbi obik esetén hogyan alakulna a sorrend?
Canon EF-S 18-135 IS STM
Canon EF 28-135 IS USM
Canon EF 24-105 IS STM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85 IS USMHajlok a nagyobb átfogás felé, de ha képminőségben nem az a legjobb, akkor hajlandó lennék kompromisszumot kötni.
-
APS-C-re a 15-85. vagy még inkább valamelyik 17-55/f2.8, bár ezek nem voltak a listádban.
Köszi. A 17-55-öt is nézegettem, de tartok tőle, hogy kevés lesz.
Talán majd egy második objektívnek megveszem a későbbiekben.Gyarmati_: Igen, APS-C-re lenne. A 18-135 és a 15-85 között nagy képminőségbeli különbség van?
-
Ha csak a képminőséget nézzük, akkor szerintetek az alábbi obik esetén hogyan alakulna a sorrend?
Canon EF-S 18-135 IS STM
Canon EF 28-135 IS USM
Canon EF 24-105 IS STM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85 IS USMHajlok a nagyobb átfogás felé, de ha képminőségben nem az a legjobb, akkor hajlandó lennék kompromisszumot kötni.
-
Ha csak a képminőséget nézzük, akkor szerintetek az alábbi obik esetén hogyan alakulna a sorrend?
Canon EF-S 18-135 IS STM
Canon EF 28-135 IS USM
Canon EF 24-105 IS STM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85 IS USMHajlok a nagyobb átfogás felé, de ha képminőségben nem az a legjobb, akkor hajlandó lennék kompromisszumot kötni.
Szia!
A lista alapján gondolom aps-c vázra lesz.
Oda a legjobb választás általános célra a 15-85 IS USM.
Elég széles a látószöge, jó a stabi hatásfoka is és a Napból is szép csillagot hoz ki.
A 17-85 nem ajánlott, főleg nagyobb felbontáshoz.
Ha videóznál is akkor a 18-135 még jó lehet. A 24-105 jó optika, de nagyon szűk lesz.
Ha tudod próbáld ki a kiszemelt átfogást. -
thomasrc
aktív tag
Ha csak a képminőséget nézzük, akkor szerintetek az alábbi obik esetén hogyan alakulna a sorrend?
Canon EF-S 18-135 IS STM
Canon EF 28-135 IS USM
Canon EF 24-105 IS STM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85 IS USMHajlok a nagyobb átfogás felé, de ha képminőségben nem az a legjobb, akkor hajlandó lennék kompromisszumot kötni.
....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna 
....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS R7 váz
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, 4250 / 8000 / 9000 / 12300 / 12400 / 13200 expo
- Haida 4"x5.65" V-Pro szűrők (ND, Black Mist)
- Canon EOS M50 / Canon EOS M50 Mark II szettek, kiegészítőkkel, CSAK 500! / 4500 / 8800 / 9900 expo
- Canon EOS 200D gépek, objektívvel, táskával. ( 1600 / 3600 expoval)
- XPPen Artist 12 Pro digitalizáló tábla
- GAMING PC! Ryzen 9 3900X / RX 6700 XT / B450 / 16GB 4000MHz / 500GB NVMe / 750w Gold! BezsámítOK
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9850X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB M.2 PCIe SSD/ akciós áron eladó! BeszámítOK!
- Retro PCI-E videókártyák
- 27% - ÚJ Dell Alienware AW2725DF QD-OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / Adaptive-Sync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest