-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Még annyi:
Egy 20-30-al (használtan de tökéletes állapotban) többe kerülő 70-200 f4L összehasonlítva 135-ön. (ez egy sokat használt állás, mert itt a vége a 18-135-nek, váz nem ugyan az volt, de jól látszik a különbség)
Tudom csak tesztábrák, de pl 55-250-nél abszolút bejött 1:1-ben. Itt még nem is szólva a gyenge ellen/szórt fény tűréséről.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz Ren Hoek #7200 üzenetére
hasonlítsd a 17-85-höz,amit 100k körül árulnak vagy afölött...
Kisebb átfogás és még neccesebb,nálam az a negatív mérce,ahhoz képest jobb ez az új UZ..
Volt alkalmam próbálni 18-135 8Mp-s vázon,és a 17-85 messze vérzett el( hogy utáltam azt az obit, kétszer örültem annak mikor megvettem és mikor eladtam)...
fél pillanatra megfordult a fejemben, hogy mellékobinek jó lehetne,de inkább másra költöm a pénzt..18MP csak a baj van,drága obi rajzolja ki, 30D-mel kisebb ilyen tekintetben gond, mondjuk pro minőségű obiaim vannak most, egy váltás esetén se lennének nekem bajok...
állítsd kisebb felbontásra,van tudtommal az 500D-ben és 550D-ben sraw vagy mi a csoda..."IS meg szerintem nem akkora buli (az L-esbe persze jobbat raknak). Nekem még több témabemozdult képet is eredményez, mert becsapós a plusz fényérték. "
én csak hasznát láttam, mondjuk a záridőt mindig figyelem, ha kel gyors isoemelés,vagy rekesz nyit,stabi meg mindig aktív..
mikor ISO elfogyik (vagy inkább nem emelem tovább),fényerőt nem tudom növelni(templom,esti utca) és állványt szokásomhoz híven nem vittem magamhoz, akkor képeket ment...70-200 esetén meg a keresőkép is mozdulatlan lesz,gyorsabb lesz az AF....
185 mm-ernél már eljönnek az IS más előnyei (keresőkép stabilizálása,így az AF rendszer segítése) -
Ren Hoek
veterán
Természetesen az IS az mindenképpen pozitív. Mondjuk nekem legtöbbször mozgó témánál kellett sötétben... AF amúgyis kb nyaktörő pl koncerten (izgő-mozgó énekesnő), keresőben szartse látni az 5.6 miatt. Még ha a háttér éles is lesz valamilyen ok folytán, a zenészek tuti bemozdulnak. Szóval +1 fényértékért, és élesebb képért ölni tudnék.
Szvsz egy tesztben megnézném hogy melyik szerepelne jobban AF-ben ilyen esetben. Egy 4L USM (szűkíthető fókusz tartománnyal - ha jól tudom azon is van kapcs.), vagy 18-135-ös 5.6 IS.
Persze nem egy kategória, látószögben sem... APS-Cn majdnem ott kezdődik a 70-200 mint ahol a 135 végetér Viszont erre meg ott a 18-55 negyed áron a cserélgetés nyűgjével.
Én is "anti-cserélgetista" voltam... aztán mikor rájön az ember, hogy pont ezért jó a DSLR váz, hogy megválaszthatod az obit akkor meg már nem is hátrány. Csak ott lesz egy UZI-d Dehát mindenki szája íze szerint
[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni ,Canon-EF-28-105mm-f-3.5-4.5-II-USM ezt az obit rá lehet rakni
Canon eos 300d-re?Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz pempellini #7205 üzenetére
Természetesen
-
pempellini
senior tag
válasz Szten Márs #7206 üzenetére
És szerinted ez jó obi?
Elég kezdő vagyok.
Ja és szerinted 25 ezer jó vételnek számít?[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
Jinxx
senior tag
válasz pempellini #7207 üzenetére
Jó obi-e? Attól függ mire szeretnéd használni. A 28 kezdő elég sok, de ha többször hiányzik a 105 körüli vég, akkor nem rossz választás. A 300d kitjénél jobb, de az új IS kitobinál rosszabb minőségű. Ha elég az 55mm a végén, akkor inkább 20-ért egy IS kitobi, vagy ha szánsz rá többet (kb. 40k) akkor ennek az obinak van egy tesója a 24-85 és az jobb minőségű, a 24 kezdő gyutáv is használhatóbb és a 85mm is több az 55-nél, kirándulós, családfotózós, stb obinak elég jó. A 25ezer ennél az obinál nem "jó vétel", inkább átlagos... ennyiért szokták adni-venni.
-
Barnus60
csendes tag
Hali Mindenki!
Érdeklődni szeretnék Tőletek hogy... Fujifilm Finepix S2000HD van és szeretnék hozzá objektívet rakni (örökölt zenit obik)... barátomnál láttam már ilyen gyűrűt de nem tudom hogy mi a neve és milyen kell a gépemhez...
Előre is köszönöm a választ!Üdv! Barnus
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
Piotrus
tag
Sziasztok!
Canon 70-200 L F/4 -et szeretnék vásárolni. A kérdésem annyi lenne ,hogy szerintetek megéri-e 15ezer ft. többletköltség a +1 év garanciát (azaz így két év lenne) ,vagy ennél a típusnál már nem éri meg többet belefektetni,mert az esetleges hibák azonnal előjönnek,de ha már egy évig gond nélkül megy,akkor a továbbiakban sem valószínű a meghibásodása.
Mit tegyek szerintetek, melyiket válasszam?
-
MODERÁTOR
válasz Barnus60 #7213 üzenetére
Az S2000HD egy kompakt gép, nem cserélhető az objektíve. Mivel szűrőmenet sincs rajta, ezért kiegészítő szűrőket vagy előtétlencséket sem lehet rajta használni.
Ahhoz, hogy régi manuális objektíveket használni tudd, ahhoz egy cserélhető objektíves gép kell (általában DSLR). Ehhez a megfelelő átalakítóval csatlakoztathatóak (jó esetben) a régi objektívek. Zenit gépekből régen volt M39-es, M42-es, PK bajonettes, ezek legegyszerűbben talán egy Pentax DSLR gépen működnének.Harrrr!!!!
-
Barnus60
csendes tag
Hali!
Köszönöm válaszodat...
Esetleg még valami... egy lehetőség szerintem
venni egy ilyet--->http://cgi.ebay.com/62mm-thread-Lens-adapter-Fujifilm-S2000HD-/110543441225?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item19bce70d49adapter tubust és erre átalakítót gyűrűt vagy nem tudom hogy hogy hívjákot venni?
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
Barnus60
csendes tag
ja a zenit objektívek egy zenit 12 xp-hez vannak az a baj hogy nem tudom ennek az átmérőjét
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
MODERÁTOR
válasz Barnus60 #7216 üzenetére
Igen, ez egy adapter tubus. Arra jó, hogy megvédi az objektívet a külső sérülésektől és a végére lehet tenni például egy UV vagy polár szűrőt, de más objektívet nem lehet rátenni.
Az átalakító gyűrűk csak a szűrőmenetet alakítják át, ez jelen esetben felesleges.
Esetleg ha makrófotókat szeretnél készíteni, akkor egy Raynox DCR-250-es makró előtétet rá tudnál tenni erre a tubusra.
Az ismerősöd valószínűleg egy DSLR géppel rendelkezik, ő azért tudja cserélgetni a gépen az objektívet.[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
Barnus60
csendes tag
Barátomnak ilyen van ----> FinePix S602 Zoom kompakt gép ez is pedig
Valamilyen bővítő vagy csatoló gyűrűt mondd hozzá... rá is próbáltam én annooo csak méretbe nem volt jó rá de azt mondta biztos lehet rá kapni... az objektíven belül olyan mintha lenne menet de ebben nem vagyok biztos
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
konwktor
tag
Sziasztok.
Van egy Sigma 100-300mm 1:4.5-6.7 UC utazó Zoom objektívem ami most eladó sorba került,valaki segítene beárazni??
-
-
Barnus60
csendes tag
válasz johnjohn #7228 üzenetére
Nem tudom hogy van ez... barátnak ugye fuji s602-es gépe van rátették ezt a gyűrűt és tökéletesen működik rendes obikkal...--->egy a baj nem tudja mi a neve annak a gyűrűnek jövő héten ( az érettségi után) elmegyek megkérdezem a helyi fotós boltba ismerőstől. a fejleményeket majd mondom...
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
Slowman
aktív tag
válasz johnjohn #7228 üzenetére
Erről beszéltem. Akkor ő nem tudom, hogy hogyan hozta ezt össze.
Én úgy képzeltem el, hogy az objektív tubusra a szűrő helyére egy átalakítógyűrűt tekert fel ami megegyezik a tubus átmérőjével a másik vége pedig a Helios frontlencse felőli átmérőjével. Valami ilyet csak nem 52-52 hanem 52-54 mert a Helios szűrőmenete asszem 54mm az FZ-7 meg 52mm (az volt az első gépem és 52mm szűrőim voltak hozzá) Szóval nem tudom, hogy hogyan de valahogy ráeszkábálta... -
fairi
addikt
válasz Barnus60 #7229 üzenetére
tökéletesen működik DSLR obival??
na arra kíváncsi vok...
fordítógyűrűvel felapplikálhatsz egy DSLR obit UZ kompaktodra,elvileg még egy használható(élesre lehet álítani) tartomány is elképzelhető...
nem drága cucc,egy próbát megér talán...
Talán makro még születhet belőle( vagy vmi elfajzott művészkép),ám egy makróelőtétlencsével sokkal jobb eredmény jön össze...DE!!!
Ha a régi DSLR obijaidat normálisan akarod használni akkor venned kell egy DSLR vázat...
Kompaktodról nem szedheted le az obi,vagyis lesz egy lencsesorod amire egy másik lencsesort teszel rá,remélem érted sok jót ebből nem várok...ha DSLR-es manual obijaidat tényleg használni akarod, akkor egy vázat kell szerezni
-
fairi
addikt
válasz Slowman #7230 üzenetére
296mm a gyútávra volta kompakt obija állítva,és ígymár tudod az helios elé élességet állítani..
techdemonak jó...
kis kontrasztot rá kellett volna húzni, plusz egy unsharpmaskot,akkor szódával elmegy..
vagyis talán művészportré is összejöhet egy 30-szoros csodazoomú kompakttal...de látszik belőle nem érdemes erőltetni,egy előtétlencsével szebb lesz az eredmény...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Barnus60 #7229 üzenetére
Nem lesznek fejlemények azon kívül, hogy hülyén fognak rád nézni. Sem a barátod, sem senki más nem tud rendeltetésszerűen objektívet csatlakoztatni sem kompakt, sem bridge géphez!!! A barátod vagy ugrat téged, vagy valamit brutálisan félreértettél. Fordítógyűrűs megoldás működhet talán (!), de akkor az objektív "csak" mint egy makró-segédeszköz fog működni. Ezen nincs mit kérdezgetni, nincs mit filózni, ez ilyen egyszerű.
-
Slowman
aktív tag
A minőséget nem vitattam és azt sem, hogy ennyi vesződés meg tökölés mellet egy Raynox DCR 250 sokkal jobb választás makró képekhez. Feltéve ha makrózni akar, mert mást nem igazán tudok elképzelni. Az a baj hogy ő sem tudja mit akar és milyen módon szeretné ezt megvalósítani.
-
Barnus60
csendes tag
válasz Slowman #7234 üzenetére
hali!
bocsánat lelkesedésemért csak szerettem volna rárakni az objektíveket...
lehet hogy akkor a raynox marad
http://www.optiform.hu/termekek/raynox_digitalis.htm#top
akkor ezek valók a gépemre?
esetleg még az hogy segítenétek hogy melyikek jók a gépemre? a linken lthatók közül vagy máshonnanhttp://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
Barnus60
csendes tag
ja még valami.. az előtét lencsékhez akkor kell vennem adapter tubust igaz? :S
http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
Slowman
aktív tag
válasz Barnus60 #7235 üzenetére
A DCR-250 a legelterjedtebb (ez makróra alkalmas), és igen kell hozzá egy tubus, ha nem adtak alapból a gépedhez, mert az obi ki be csúszkál. A többi típust egyáltalán nem ismerem, meg nem is tudom, hogy milyen minőségűek. De ezek a tele és wide lencsék eléggé rontják a képminőséget.
-
Barnus60
csendes tag
nem találok sehol rendelhető adapter tubust hozzá... csak ebayen
valami magyar oldalról nem tudtok ahol van?http://www.flickr.com/photos/barnus25/
-
nagy.f
csendes tag
Én is 18-135-el vettem 550D-t, de csak azért, mert tudtam, hogy az obit eladom és így olcsóbban jön ki a váz.
Egyelőre egy fix 50 1.8-am van.
Alapzoomnak és nagylátónak egy 15-85-öt gondoltam, most erre gyüjtök.
Akinek esetleg van vele tapasztalata, mi róla a véleménye azon kívül, hogy eléggé túlárazott itthon? (Bár most 165-169 körül láttam itthon.)
Esetleg mit ajánlanátok helyette?
A 17-55-öt néztem még, de az azért még drágább és kisebb átfogású, viszont ott a jó fényerő. -
johnjohn
addikt
Gondolom a Canon 17-85-re gondoltál. Nem biztos, hogy megéri az árát, elég lötyögős, és rettenetesen torzít a 17-es végén. A képek közepe viszont elég éles, és a széleken is viszonylag jól rajzol. Tamron 28-75/2.8 használtan, és alá valami szélesebb látószög ,akár a 18-55 IS kitobi inkább megérné.
-
Chorluka
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 400/5,6 L telém és akartam venni hozzá egy 1,4 x-ezőt.
Most esett le, hogy nem fog menni az AF vele!
Van valami megoldás???
40d- vel használnám. -
fairi
addikt
válasz Chorluka #7248 üzenetére
persze veszel egy 1D-s gépet(annak a középső AF pontjanak az f/8 nem probléma,tudtommal) vagy egy 400 f/4 lencsét..
leragasztáson kívül másképp nem fog a 40D AF-et produkálni! és ami lesz AF az is lassúcska és bizonytalan lesz.
Több megoldásról nem tudok,de sztem más se.
400 f/4-re beruházás legjobb megoldás,de a legdrágább is..."Rohanó állatokat elég nehéz MF-fel élesen elcsípni."
légy ügyes -