-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz SpongyaBob #7300 üzenetére
"A lencse által vetített kép ebben a pontban lesz a legélesebb." - Ezt gondold újra.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
macskajancsi
aktív tag
a Mediker-ben nincs valaki, aki összepajtizott az eladókkal?
obit szeretnék venni, de telefonban azt mondták, hogy nem lehet ott kipróbálni amit megveszek.
vagy ha valaki tud ilyen boltot, ahol ilyet lehet, és privátban megírná, azt megköszönném..
(ne itt offoljuk/reklámozzuk szét a topicot)
ja, és az sem baj, ha ott is ~95k a tamron 17-50/2,8 K bajonettel.[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
Slowman
aktív tag
válasz macskajancsi #7303 üzenetére
Nekem felkínálták mikor vettem az 50/1.4-et, csak nem volt ott a vázam és így ki sem próbáltam. Szóval igen fura .
-
Mk48
csendes tag
válasz macskajancsi #7303 üzenetére
Ki lehet, próbáld személyesen.
Én is kipróbáltam a 60-250/4-et, aztán "nem volt fedezet a kártyán". Nem véletlen, Linzből még kiutazással is olcsóbb volt :-).
-
kiskornel
addikt
válasz SpongyaBob #7302 üzenetére
"A lencse által vetített kép ebben a pontban lesz a legélesebb." -
Azért ez a téma ennél jóval bonyolultabb. Ez a megfogalmazás szerintem helytelen. Első és legfontosabb, hogy a képalkotás síkja a fényképezőgépben nem a fókuszpontban van. Második dolog, hogy ha oda egy ernyőt tennél, akkor pontosan egy pontnyi rajzolatot kapnál. Nos, ha valamiről a legélesebb kép a belőle származó 1 pont, akkor a fenti állítás igaz (az előző aláhúzott mondatom vicc volt).
Itt találsz részletes leírást a témáról. Igaz, hogy a fizika nyelvén van megfogalmazva, de itt talán nem tévednek akkorát (bár az ábrák néha elnagyoltak, ezért félreérthetők).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
skiny83
aktív tag
válasz macskajancsi #7308 üzenetére
csatlakozom engem is érdekelne mert augusztusban megyek német-be és hátha egy jó árú obival térhetek vissza!
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
Mk48
csendes tag
válasz macskajancsi #7308 üzenetére
Rohadt nagy mázlim volt, beleszaladtam egy pancserba (hirdetés), aki a komplett Pentax rendszerből Nikonra kíván(t) váltani. A markolatról és más hasznos apróságokról lecsúsztam, de így is megérte.
Kimentem érte, jobb az ilyen drága mütyűröket kipróbálni...
-
Zozzant
addikt
válasz macskajancsi #7303 üzenetére
Optiform-ban kipróbálhatod, vagy legalábbis amikor felugrottam 120 KM-ről akkor kipróbálhattam Gondolom egy budapestinek nem gond 3 napon belül akár vissza is vinni.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Nem rég vettem egy Nikon (Nikkor) 55-200 VR-es obit.
Első próbálkozások eredménye nagyon tetszett. Később valami zavart és jobban megnézve a képeket, észrevettem, hogy a jobb szélén homályos a kép.
Ezt főleg 200mm-en csinálja.Utánaolvasgatva ez az obi bizony decenteres
3 nap a vásárlástól már letelt, de ha nem telt volna, akkor sem lennék biztos, hogy visszavennék.
Azt szeretném kérdezni, hogy az ilyen obi javítható?
Nikon szervizt még nem hívtam ezügyben, de kb 2 hét mire elérek oda, hogy el is vigyem nekik....Kösz!
-
phoebe326
csendes tag
Sziasztok,
segitsegre, velemenyekre lenne szuksegem azoktol akik mar hasznaltak a kovetkezo objektiveket:
TAMRON AF 70-200/2,8 DI LD IF NIKON
SIGMA 70-200/2,8II APO EX DG NIKON HSM
NIKKOR AF 80-200/2,8 DNikon D90em van, jelenleg egy 18-105os obival, amit nagyon szeretek. Ezzel az obival vettem egy eve es azota volt idom es lehetoseg arra hogy jobban kitapasztaljam mire hasznalom, mi az amit szeretek fotozni. Leginkabb lesi portrekat szeretek csinalni, de pl mozgo allatokat is szeretek fenykepezni. Ehhez szvsz hianyzik a 105 feletti resz es a fenyero.. Sajnos a NIKKOR 70-200 2,8 VR- re nem futja a keret, ugyhogy a tobbi fent emlitett obi kozul szeretnek beruhazni egyre. Mar olvastam 1-2 tesztet, meg kerdezgettem 1-2 ismerost is, de szeretnem ha ti is megosztanatok a tapasztalataitokat, hogy jol tudjak donteni. Eddig a Tamronrol azt mondtak hogy lassu az AF-je es a sigmatol meg ugy altalanosan felek hogy fokuszhibas.. vagy az nem mindegyik modellre/sorozatra igaz, hogy sok a hibas peldany?
Elore is koszonom
Impossible is nothing!
-
eastsider
nagyúr
Ha kifogok egy fókuszhibás sigma 10-20-at, akkor azt valami módon lehet korrigálni? szervizre gondolok
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
Régen volt Csepelen egy olcsó bolt. Ott vettem Tamron obit, úgy 3 éve. Viszont nem emlékszem a nevére. Nem ismeri valaki? Webáruházuk is volt. Azt hiszem a Rákóczi út-on volt a bolt.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
Érdemes UV szűrőt venni állandó használatra, vagy felesleges?
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Jinxx
senior tag
Ízlések és pofonok. Van aki azt mondja, jó az, véd, meg szűr jól úvét, de szerintem csak jobban porosodik, engem idegesít is, nameg ha az ember használ napellenzőt, az is véd valamit a mechanikai behatások ellen.. Hozzáteszem felnőtt, felelőssége tudatában lévő ember nem dobálja a cuccait, így nem sérül a frontlencse sem. Volt már lassan vagy 30-40 obim, mindre tudtam vigyázni. Az első kitobinál használtam uv-t, de egy hét múlva ment a kukába.
-
Zozzant
addikt
Ha védelemre kell akkor protector szűrőt érdemesebb használni, én kenko-t vettem a drága obikra, az ördög nem alszik, és erről nyugodtabb szívvel törlöm le a koszt.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
johnjohn
addikt
válasz macskajancsi #7320 üzenetére
Ez egy karcálló. rendkívül tiszta, teljes fényáteresztő képességű optikai üveg / állítólag/, nem befolyásolja a bejutó fényt, csak véd.
-
Balage1979
csendes tag
Hi.
Szeretnék venni canon 550D-mhez tele obit, melyiket javasoljátok? ár kissé kötött, de kb. ezekre gondoltam1. Canon_70-300/F4-5.6 EF IS USM [link]
2. Canon_70-200/F4_USM_EF-L [link]
3. vagy valami sigma?megéri IS és extra 100mm, vagy inkább L-es széria
esetleg használtan érdemes e-bayről egy jobbat venni?[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #7323 üzenetére
70-200/ f4 L USM egyértelműen. Használtan kijön 110 000.- ből, és melléfér még valami, 50/1,8-as is.
-
gzola
tag
én a canon és sigma között nem tudok dönteni:
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APOMacro HSM IInem tudom a sigmának mennyire lágy a képe a canonhoz képest, mert koncertfotóhoz kellene a fényerősebb obi, csak milyen a rajzolata, az érdekelne.
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #7325 üzenetére
A képminőségben nem alig észrevehető különbség van, hanem igen erős. A képstabi 200 mm-nél nekem még nem hiányzott, igaz nehezebb vázzal használom a 70-200-ast.
A 70-300-as Canon csak rekeszelve, 6,3-felett lesz megfelelően éles, a 70-200-as már f 4-en is kifogástalan.Végezetül a 70-300-as már 250 mm-től erősen lágyul. -
eastsider
nagyúr
amelyik sigma 10-20 hibás (decentrált) az ugye azt jelenti, hogy a kép valamely része homályos lesz bizonyos gyújtótávon.
na most ez mennyire észrevehető?
keresőben is látni gondolom, ugye? mennyire szembetűnő/könnyen észrevehető?szóval elvileg az is elég, hogy megnézem a vázon különböző gyújtótávokon (lassan végignézve pár mm-enként, fókuszálva, hogy éles-e a kép?!) vagy érdemesebb megnézni a végeredményt notin?
mire figyeljek?
és hogy néz ki ez a hiba? tudtok esetleg képet mutatni?
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
-
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #7332 üzenetére
köszi!
akkor alaposan meg kell néznem...
-
Kashim
őstag
Sziasztok,
van valakinek [ilyen] obija? Imádom a makró képeket, már egy ideje szemezek vele, gondoltam lassacskán összekuporgatok rá, viszont előtte érdekelne mégis miféle képeket lehet vele okozni. Jelenleg a 400D kit + egy zenit objektív összeborogatásával csinálgatom a makrókat, több kevesebb sikerrel.
Nem vagyok profi fotós, annyira nem vágom a dolgokat, felületesen kapirgálom meg kísérletezgetek. (látszik a képeimen is)
Csupán szeretném látni nektek milyen képeket sikerült lekapnotok ezzel, megéri-e a befektetést, esetleg használtok-e hozzá még valamit, esetleg közgyűrű / nagyító előtét lencse. Extrém nagyítások foglalkoztatnak leginkább, vagy azt ezzel felejtsem el? Neten találtam pár példafotót meg ilyesmit, de jobban szeretek halandó emberek képei alapján véleményt alkotni. Az ilyen mellékelt néha retusált, marketing szagú képek csalókák szoktak lenni. Kis öregecske 400D-m van, természetesen ahhoz venném.
Előre is köszönöm. -
Lator
tag
Sziasztok!
Véleményeket szeretnék kérni a következőről:
Van egy Nikon D80-asom és szeretnék választani hozzá egy átlagos árú, de a kit obinál
jóval használhatóbb portré-zoom optikát.
(most Nikkor 18-135mm 3,5-5,6-ot használok ami remek utazó optika, de...)Amik felmerültek bennem ár/érték arányban azok a következők votlak:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM MACRO
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSMTisztában vagyok azzal, hogy a macro és a nagyobb gyújtótávolság miatt drágább a 70-es, de számomra a macro az nem mérvadó, ahhoz van optikám, viszont a 70mmt jóval használhatóbbnak érzem (rendezvényeken sokat fotózom), ám a fányerő... nagy dilemma
Akinek van tapasztalata ezekkel, az kérem bátran írja le, hogy mennyire szerette vagy nem és miért, mi volt a gyengéje, erőssége.
Illetve ha van más alternatívátok hasonló áron, akkor azt is szívesen fogadomNagyon köszönöm mindenkinek!
Már leszoktam arról, hogy olyanokkal vitázzam akiknek nem adok a véleményére!
-
Lator
tag
Elnézést kérek elírtam...
ez a rövidebbik optika: (a másik kicsit drága nekemSigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro
Már leszoktam arról, hogy olyanokkal vitázzam akiknek nem adok a véleményére!
-
rumos14
nagyúr
válasz eastsider #7331 üzenetére
volt nálam két 10-20 is, egyik sem volt nagyon rossz, decenteres, de a képszéleken az élesség rekesztől függetlenül, hát, barátok közt sem az igazi. ez van... a 10mm mégis csak 10mm. ez nem egy tűéles alapzoom, főleg nem fix.
ha ilyet vennél, nyilván érdemes legaláb 3 különböző gyútácon, és mondjuk nyitva és egy FÉ-kel lerekeszelve letesztelni. és természetesen a kész képet nézd, vizslasd, ne a kereső képét. -
rumos14
nagyúr
segítene, ha leírnád, milyen egyéb obid van, de egy vélemény: a 18-135 egy jóféle utazó zoom. nem fényerős, de az élessége rendben van. képstabi sajnos nincs benne... de ha megvagy anélkül, én egy fixet néznék, a 18-135 mellé: 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, ezek közül egy-kettőt. főleg az utóbbi kettővel sokkal jobban fogsz tudni portrézni mint bármelyik említett zoom obival. egy obipark fényerős fix nélkül olyan mint a Dallas Bobby nélkül
még valami: a Tamron 17-50 sztem jobb a Sigma 18-50-nél, használom, szeretem, de hallottam már ellenkező véleményt is. -
Zozzant
addikt
-
-
Cancer
senior tag
Ha az lenne a kérdés, hogy macro objektívből:
Tamron 90 f/2.8
Tokina 100 f/2.8
Sigma 105 f/2.8ti melyiket választanátok? (Ahogy néztem, közel azonos árban vesztegetik őket.)
Előre is köszi.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Köszönöm a válaszokat, végül is, akkor az a lényeg, hogy a három közül lehetetlen rosszul választani.
550D-hez lesz.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
kricsi81
senior tag
A Sigma eléggé megnyúlik fókuszáláskor, ezt vedd figyelembe, mert makrónál eléggé hátrány lehet. Cserébe a Tamronnál 15mm-rel hosszabb, ami ugyan nem sok, de mégis jobb makróra.
Nézd meg melyik hogy néz ki, melyik tetszik... esetleg tömeg is szempont lehet. Ha másra is használnád makrón kívül, talán az af sebesség is számít.Képminőségre mindegyik rendben van ahogy hallottam, én csak a Sigmát próbáltam ki. (apropó, a Sigma eléggé érdekes anyaggal van burkolva, próbázd ki hogy tetszik-e...)
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...