-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz kiskornel #6099 üzenetére
"Nagy előnye, hogy amit látsz élőben, a keresőben is azt látod."
Ezt a megfogalmazást már az 50mm ekvivalens gyújtótávnál sem szeretem, mert igencsak félrevezető - az ember több, mint 180 fokos látószögben lát, próbáld csak a kezed a szemed síkja mögé vinni, tesztelheted. 50mm full framen egy darab szemünk éleslátási tartománya kb. APS-C-n meg semmi, amit ilyesmihez lehetne hasonlítani, szóval APS-C-n akárhogy gyúrjuk ezt az álítást, nem nagyon lesz igaz.
ballington:
Ha ez a kérdés felmerül, akkor nagy valószínűséggel nincs szükséged fix 50-esre. Ha lenne, akkor nem kellene megkérdezned, hogy mire jó Egyébként portréra, igen, bár csak fej jellegű portréra kissé nagyobb (85mm-135mm) gyújtótávolság jobban megfelel, ezen kívül bármilyen témára, ahova jó az 50mm és kell a nagy fényerő, vagy a rossz fényviszonyok miatt, vagy mert igen kis mélységélességet akarsz. Ezen kívül bárhová, ahová jó az 50mm, nem kell nagyon tág rekesz, ellenben brutálisan jó rajzolat kell, minimálisnál is minimálisabb geometriai torzításokkal (pl.: tájrészletek)[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz kiskornel #6100 üzenetére
Ezért is tanácsolták többen a kollégának, hogy vegyen egy 18-55-öt occsóér', és írta is fentebb, hogy úgy fog tenni...
Amúgy egyetértek veled abban, hogy a vázhoz alapból kell venni egy obit, bármilyet is, hogy tudd használni. Meg abban is, hogy költséges játék ez.
Holnap majd jól beletépünk...
-
kiskornel
addikt
válasz Szten Márs #6102 üzenetére
Szten: Igaz. Akkor máshogy fogalmazom meg. Ez volt eddig a legjobb: az emberi szem látásélményét visszaadó objektív az alapobjektív.
És itt az arányokra kell gondolni. pl.: megnézel egy fát, belenézel az átnézeti keresőbe, és kb. ugyanakkorának látod őket. Ez független attól, hogy APS-C, vagy FF vázad van.(#6101) ballington: 50mm-es nem a legjobb erdei tájfotókra. Igen is számít az erdőben a mélységélesség. Ott csak olyan témákra jó, ahol valamit ki akarsz emelni a háttérből (háttér elmosás). Nagyon nehéz vele elérni a hyperfocal állapotot. Vagy nagyon messze kell lennie a témának, vagy annyira le kell rekeszelni, hogy a difrakció homállyá teszi a képet. Ezen tovább bonyolít, hogy közben a helyes expo miatt néha ISO-t kell emelni még állványon is. Tehát ha az erdő nagyságát akarod megörökíteni, akkor nagyon széleslátószögű objektív kell. APS-C-n a 80mm ekv. (ez az 50mm-es obi) már telének számít.
Erdei fotókra, hogy megmutassuk az óriási fákat, APS-C-n 24mm alatti gyújtótávok az igaziak. 12mm (20mm ekv), bár nagy a perspektíva torzítása, de megmutatja a teret, a fákat, azok nagyságát.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
rumos14
nagyúr
válasz ballington #6087 üzenetére
portrézásra pl.
-
őstag
Hello!
Már elég régóta olvasgatom a topikot meg sok másik helyet és rájöttem, h az objektívek még a gépeknél is bonyolultabbak, szal sokmindent nem értek, úgyh inkább kérdezek.
Van:
Nikon D60+ 18-55mm-es VR nikon obi
Szeretnék:
Olyat, amivel távolra is lehet fotózni (pl. sporteseményeken, kirándulásokon) (ja, és használtat most nem akarok)
Amit néztem:
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX 56k körül lenne
TAMRON (Nikon II) AF 70-300 mm f/4-5.6 Di 45k körül
Úgy 60k a max.
Szerintetek?"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Destin4tor #6110 üzenetére
Egy miérttel segítessz a kérdezőnek a döntésben?
-
j.bravo
addikt
válasz rumos14 #6112 üzenetére
Mintha a Tamron 55-200-zal nem lenne AF a d60-on, lévén az "csavarhúzós" obi. A Tamron 70-300-at nem tudom.
Nekem volt VR nélküli Nikon 55-200-am, szerettem. Nem rossz darab az, egy ED taggal több is van benne mint a VR-esben. Mondjuk újonnan annyiért valóban nem biztos hogy érdemes; de használtan már igen. Szerintem.Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz forceberg #6114 üzenetére
Tudtommal a VR nélküliben két ED lencsetag volt, a VR-esben pedig egy. De szerintem mindkettő jó obi az árához képest; nem emlékszem hogy sok CA-val kapcsolatos olvastam volna a VR-esről.
Szten: igggen, Tampon 70-300-ből most rákeresve találtam kókuszmotorosat.
rumos: sebaj, akinek olyan váza van, az szól
Ui.: rég néztem objektívárakat. Most ránéztem, és majd' sírva fakadtam. Az árfolyamok romlottak ennyit, vagy...?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
őstag
Sziasztok!
Köszi szépen minden segítséget.
Akkor azt mondjátok, hogy nem rossz a tamron sem. Igazából nem az ár az elsődleges, mert ilyen dolgot nem sűrűn cserélget az ember, a VR-es obikat viszont aranyárban mérik, asszem a nikonnál 72k körültől láttam, a VR nélkülis 56k-ért elég olcsó ahhoz képest, h a legtöbb helyen 68k körül volt. Lehet csak a márkát kell így megfizetni. De ha képminőségben nem jobb annyival a nikon, akkor nem baj, h picit nagyobb a tamron."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
rumos14
nagyúr
válasz Seraph 16 #6120 üzenetére
szerintem minden objektívet alaposan érdemes kipróbálni megvétel előtt. ok, Sigma-val nekem is vannak negatív tapasztalataim a fókusz pontosságát illetően, de ami hibás, azt nem kell megvenni. vagy gariban javíttatni kell. Tamron-nal még nem volt bajom.
szóval leginkább a fókusz pontosságát kell csekkolni. -
Hooper
őstag
Sziasztok!
Nikon D90re Tamron 17-50 2.8 vs Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG HSM közül melyiket ajánlanátok?
nagylátóban használnám sűrűn 2,8on, szóval itt fontosabb a képminőség, élesség.
más esetben 3,5-4,5körül.
A szűkebb vég nem gond, majd max kuporgatok egy fix 50esre...
Köszi! -
rumos14
nagyúr
bár Sony vázon, de mindkét obihoz volt szerencsém, ill. a 17-50-t jópár hónapja birtoklom, használom.
sztem cropos vázon, mint amilyen a D90 is, egyértelműen jobb választás a 17-50. átfogásban és fényerőben is jobb. Nikon-ra használtan 60-65k körül is láttam már, ennyit nagyon megér. persze teszteld le rendesen mielőtt kifizeted. -
Hooper
őstag
válasz rumos14 #6125 üzenetére
Az átfogás nekem nemfeltétlenül jelentene problémát. 17mm körül kell a 2.8 az mind2nél megvan, más állásban nem gond ha rekeszelni kell -max 4.5ig-.
35mm felett meg nemigen használom, ha mégis kell az iylen átfogás, arra max beszerzek egy fix50est.
Képminőségben, és az AF pontossága miatt ajánlotta nekem egy fotós "ismerősöm" hogy FFes obit - 17-35ös sigma - vegyek a tami helyett. Ő azt nagyon szídta. Azzal érvelt h az ff-re gyártott obik, egyrészt mivel üveg lencsét tartalmaz, nem műanyag sokkal színhelyesebbek és szebb rajzúak. -
rumos14
nagyúr
hat, nem akarom megbantani az ismerosodet, de nekem tok mas a velemenyem. ez az uveglencses erveles nagyon zavaros.
azt irod, nem kell a 35 feletti tartomany meg vegig f2.8, de hidd el, kesobb orulni fogsz ezeknek.
a Sigma 17-35 egy FF-es vazra (ill. anno meg filmes gepre) tervezett ultra nagylatoszogu zoom obi. a Tami pedig egy cropos vazra tervezett olcso de igen jo fenyeros zoom. igen, hallottam mar fikat a fokuszra es a felepitesre, de nekem egyikkel sincs semmi bajom. kiprobalni, kezbevenni. kepminosegre jobb a Tami. de a te dontesed. -
Destin4tor
tag
nem tudjátok lehet-e már kapni a canon új EF-s 15-85-ös obiját?
the only easy day....was yesterday.
-
Doom
aktív tag
válasz Destin4tor #6128 üzenetére
-
forceberg
veterán
D60-on mennyire lenne jó makróra egy 135/ f2,8-as manuális Nikkor?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
őstag
Oks. Akkor viszem a vázat és kipróbálom.
Köszi mkinek."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
gametofiton
tag
sok fórumon Madeinhungary néven valaki új objektíveket hírdet, egész jó áron, garanciával..van valakinek róla tapasztalata?
-
Pulsar
veterán
Sziasztok!
itt a ph-n a "jó árakban" vannak sigma obik. ezek jók? Egyáltalán milyen gépre mennek ezek rá? olympus e520-ra?
-
#65675776
törölt tag
válasz gametofiton #6133 üzenetére
Ehh, csak nem Ornament újabb reinkarnációja? Mert akkor kerülni nagyívben.
-
gametofiton
tag
Szerintem már nagyon régóta hírdet, mert tudom, hogy régebben is láttam hírdetést.
Ornament vagy ki mi volt, miért kell kerülni?
-
nord_
veterán
válasz gametofiton #6133 üzenetére
Korrekt, lehet tőle vásárolni.
-
nord_
veterán
válasz #65675776 #6135 üzenetére
Már miért lenne ornament?
Ha nem ismered, nem kéne prejudikálni.Madeinhungarynál rendelsz, hozza a cuccot, kipróbálod, és ha tetszik, kifizeted.
Ornament egy csaló. Megrendelted a vadiúj árut, előre kifizetted - és jó esetben használt cuccot kaptál, rossz esetben pedig semmit!
-
-
adik
őstag
Sigma 17-70 2,8-4,0 (!!!) OS HSM
Nagyon kíváncsi vagyok hogyér megy majd. Nekem az elődje van, azzal abszolút elégedett vagyok, nagyon szeretem. A fél fényérték is jól jön, de pláne a HSM, OS-em már van a vázban (Pentax K10d), de legfeljebb kűzdjön meg egymással a két képstabi
Kettő, csipkebokor vessző!
-
lancy
tag
hi
vennek egy Canon 500D -t 166e korul van, de kene hozza ket jo objektiv makrohoz es turista fele varos fotozashoz max 140e rt a ketto, tudnatok ajanlani valami jo ar/ertek aranyut.
koszi a segitseget
L
-
-
forceberg
veterán
Sigma 70-300DG Macro elé érdemes DCR-250-et venni?
Milyen eredményre számíthatok, és kb. milyen messzire lehet majd vele fókusazálni? Gondolom, hogy a végtelenbe nem...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
j.bravo
addikt
válasz forceberg #6149 üzenetére
Hát ha rárakod a dcr-250-et, akkor a centiméteres tartományban gondolkodj (20-25cm azért mintha tudna lenni, de ki kéne próbálni, nem emlékszem pontosan) Ja és a fókuszálás ilyenkor nem annyira az AF-fel vagy a fókuszgyűrű tekergetésével valósul meg, hanem hatékonyabb ha az egész géppel mozogsz előre-hátra, néhány millimétert.
55-200-on próbáltam, meg 18-55 kitobin, használható dslr-en is a dcr-250, de talán kevésbé ad brutál eredményt mint kompakton.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ukrajnai háború
- Hegesztés topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Fallout 76
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Eladó Peak Design táska
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek