-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Nem hiszem, főleg, ha szeretsz nagylátószöget használni. 28mm digitális vázon azért már erősen túlvan a nagylátószögen, és az emberek 90%-ának hiányozna az alatta lévő tartomány... Ráfizetésel pláne nem hinném, hogy megérné.
Agent87:
Alighanem már csak egyféle modell van újonnan forgalomban. -
válasz Surfym@n #5425 üzenetére
Én sem tükörfelcsapást nem használtam, sem túlságosan stabil állványom nincsen még (a manfrotto 055 kicsit kevés egy távcsőnek), mégsem mozdult be a kép 735mm fókusznál. talán a titok nyitja, hogy az 1/100-1/200as expóidőkkel összeakadó rezgések nem voltak...:
Elkövettem a képet a 70-300as Sigmámmal is (f/5.6, 1/200sec expóidő) persze van különbség, a két optika ég és föld (szószerint, lévén az egyik az ég kémlelésére kitalált távcső)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Agent87
aktív tag
válasz t72killer #5452 üzenetére
2.nál biztos nem fotóznám a legtágabb rekesszel nyílván kaki lesz a kép de mondjuk ennél még lehetne jobb akkor is nem vagyok benne biztos hogy rendesen fókuszban volt-e. majd kipróbálom a tamronnal bár ezek tényleg nem holdfotózásra gyártott objektívek.
az 1. viszont nagyon pöpec irigyellek érte.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Agent87 #5453 üzenetére
Igen, a fókusszal kapcsolatban nekem is kétségeim vannak, autofókuszt használtam (300mm-en elég nagy a hold, hogy kitöltse a középső AF mezőt), lehet, +próbálom manuálisan, hátha... Fura, hogy a távcsőnél simán lehetett élességet állítani: a kráterek szép nagyok voltak a keresőben és könnyen +találtam a legkontrasztosabb pontot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
lencsés volt, de az lehet, hogy a nagyobb tömeg alacsonyabb frekvenciával rezeg (inkább imbolyog), ami már 1/100s-nél nem gond. Míg a kicsi objektív egy szellőtől gyors rezgésbe kezd, ami berázza a képet
Amúgy attól, hogy a sugármenet meg van törve, ugyanúgy káros a mozgás. minél nagyobb a fókusz, annál nagyobb kárt tesz a képben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
eastsider
nagyúr
gondolkozom, hogy kitobi mellé/helyett milyen obit vegyek majdan...
egy Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM-el szemezek... ezzel le is scerélném a kitet... mit ajánlotok esetleg hasonló árban?
jah D40X-hez kéne, szóval a fókuszmotor nem kátrány -
Agent87
aktív tag
baloldali: 13-as rekesz 1/125s
jobboldali: 5.6 rekesz 1/640s
mindkettő állvánnyal AF-L, tükörfelcsapással, 300mmnem mondom hogy a 13-as kiveri a szemem oylan éles lett de azér sztem látványos. 8-assal is jobb de ezen azért már jobban látszódik a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
-
rumos14
nagyúr
a kép közepén lehet hogy nem, de a képszélen hótziher, hogy javul valamit az élesség lerekeszeléssel. nagyon szarból átmegy közepes szintűre, mondjuk F/11-en.
feltételezem, hogy nem kézből lövitek ezeket a Hold fotókat, állványra rakva elbírja a 2-4x hosszabb záridőt (F/5.6 helyett F/8 vagy F/11).szerk: mondjuk egy Hold fotónál a képszélek élessége vszleg marginális kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
-
Agent87
aktív tag
válasz rumos14 #5464 üzenetére
hát láthatod a képemen az eléggé a közepéről készült szóval ott is javul.
de holdat próbálkoztam most énis nem vártam túl sokat de elég trék lettek bár a körülmények nem voltak túl optimálisak mer az erkélyről elég nyakatekert módon értem el álvánnyal is a holdat de nem tudom mi a baj hogy bemozdul vagy a fókusz mindenesetre kb olyat lett mint a tied t72killer.
-
Zsóofi
csendes tag
Sziasztok!
Elnézést a zavarásért, a segítségeteket szeretném kérni. Lakásbetörés során elloptak több, nagy értékű objektívet, közülük kettő igen ritkát (a többi sem túl gyakori, lévén Minolta rendszert eleve kevesen használnak, bár a Sony felvásárlása óta ismét többen). A két ritka:
Minolta 300 (4) AF HS APO
Minolta 200 (2.8) AF HS APOGyári számát egyiknek sem tudom, ám a 300-asnak a napellenzőjén van egy vékony, kb. 6-7 cm-es karc (ha a logo felfelé néz, akkor a túloldalt), a 200-ason HOYA semleges védőlencse van, közel a karimájához egy kis sérüléssel (pont).
A többi:
KonicaMinolta AF DT 18-200 (3.5-6.3) gyári száma: 10502626
KonicaMinolta AF DT 17-35 (2.8-4) gyári száma: 10429496
KonicaMinolta AF 28-75 (2.8) gyári száma: 30407964
Minolta 100 AF macro (2.8) gyári száma: 21501109
Sigma 70-300 APO macro (4-5.6) gyári száma: 30245174Az összes kifogástalan, újszerű állapotban volt a rabló a tartozék táskákat és dobozokat nem vitte magával.
Ezen felül két, kisebb értékű digitális fényképezőgépet is eltulajdonított: KonicaMinolta Z2 - tubusán kicsi karcos, kártyát védő lamelláján kopott (gyári száma: 54435580), valamint egy kisméretű Minolta DiMage Xt fényképezőgépet (gyári száma: 81317927) - kopott, erősen használt, töltője itt maradt.
Több fórumon és fotóbizományinak is szóltam, de ide is írtam, hátha valahol feltűnnek. A Sigmán kívül már egyiket sem lehet kapni, a két "nagy" pedig valódi ritkaság (a többit 2-3 éve már nem kapni, miután a Sony felvásárolta a céget és a gyárat).Ha bárki bármit tud segíteni, kérem jelezze a
magister kukaca freemail pont hu
vagy a
06/20-373-65-65-ös telefonszámon.[ Szerkesztve ]
-
Zsóofi
csendes tag
Köszi szépen. Hát tényleg nem pörög, bár tartok tőle, hogy azért, mert kevesen tudnak létezéséről. Mindenesetre beírtam. A betörő nem fotó-specialista, nem ezekért tört be, Minolta cuccokat meg szerintem eleve csak egy szűk kör vásárol Magyarországon. Reménykedek. Köszönet!
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
@ottkar:
ez egy 100% crop. persze gondolom rákattintottál a képre a teljes mérethez ami persze nem sokkal nagyobb. igen valszeg a hubble űrteleszkóppal még jobb lenne de sajnos nem az enyém.
nem célom óriásposzternek csinálni csak bökte a csőröm hogy azér jobb is lehet ez.@macskajancsi:
igen az új.[ Szerkesztve ]
-
hege01
tag
sziasztok,
telekonvertert keresek sony a200-hoz, ezt [link] érdemes megvenni? Vagy milyen tipust érdemes előnyben részesíteni? Tamron 55-200 obival használnám. Egyáltalán érdemes ebben gondolkodni?Üdv., és köszi
-
hege01
tag
Köszi a tanácsokat.
ottkar : az általad említett soligor 1.7x létezik sony-hoz is? Mert első körben nem találtam csak 2x-őt és elég borsos ára volt. -
ottkar
addikt
Ja azt elfelejtettem hogy azért írtam csak mint példát hogy nem igaz hogy csak a Raynox konverter jó. Nem lehet már kapni nem tudom hogy gyártják e gyanús hogy van de nem Soligor néven kapható. Én majdnm 3 éve vettem akkor 25 ezer volt a fele a Raynoxnak. Az Optiformban vettem.
[ Szerkesztve ]
-
pinkypinky
tag
Hali.
Fókuszmotoros nagylátót szeretnék, mi erről a vélemény?
Sigma EX10-20 /F4-5,6 DC HSM
Tesztet olvastam, de érdekelne olyan véleménye, aki használt ilyet. Nem drága, ergó sejtem hogy nem profi cucc, de ha kategóriájában valaki tud jobbat, jelezheti.
90 körül jutnék hozzá.
-
eastsider
nagyúr
egy fix 35-öst lehet használni pl. tárgyfotózásra?
-
drkbl
őstag
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
Nekem tetszik, a felbontóképessége meglepett. [link]
-
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
Hi! Nekem van egy ilyen példány, nikon D90-en használom intenzíven tájfotózásra (és alkalmanként még makróra is, ha nincs időm lencsét cserélni, mert pl elrepül a lepke). Meg vagyok vele elégedve, egy kicsit vinnegtál, de ez sem olyan vészes.
10mm-en egy kicsit torzulnak a közeli tárgyak/emberek - de ez nem az optika hibája, hanem 10mm-en már ilyen a perspektíva. Engem meglepett, pedig filmes gépen használtam korábban 17mm-es obit. Amúgyvásárlás előtt én tesztet itt olvastam és találsz még róla ITT is .Azt mondják a szériáról, hogy nem minden lencse 1forma, ha tudod, próbáld ki, mielőtt veszed, hogy +vagy-e elégedve az élességgel, CA-val (kép sarkában, 10mm/f4-en).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
eastsider
nagyúr
válasz pinkypinky #5484 üzenetére
50-es AF-S-es úgy 100 k újonnan.. használtan nem is találok
a 35mm a felébe kerül újonnan...
Szten Márs: jó ötlet kirpbóálom -
Gondolom használtban venné a kolléga, lévén olcsóbban jut hozzá, mint a bolti ár. Ha megfelel a kívánalmainak, megveszi, ha vmi nem stimmel, akkor nem. Ennyi... Miért, Te megvennél látatlanban valamit, amiről tesztek írják, hogy nem homogén a minősége??
A CA-val amúgy se lesz baja, az EX-es Sigmák jól korrigáltak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
pinkypinky
tag
válasz t72killer #5486 üzenetére
Köszönöm a tájékoztatást Neked és drkbl kollégának, azért is volt nagyban segítség, mert kb. azonos kategóriájú gépeink vannak, D700-as mintafotók valahogy nem reálisak nekem.
Meggyőző, nem agyalok sokat rajta már.
És külön köszi az infót, hogy szórás van, nem használt cucc, ha nagyon paraszt a kép, akkor tudok újat kérni.
Eastsider: miket lőnél a fixszel? Pofatúrát/cuccokat a konyhaasztalon?
-
eastsider
nagyúr
válasz pinkypinky #5490 üzenetére
általános célokra használnám, kb mitn a kitobit, csak a jobb minősége hajt, nameg a fényerő..
nézd meg a flikkerem miket lövök -
rumos14
nagyúr
válasz pinkypinky #5481 üzenetére
a Tokina 11-16/2.8 mondjuk jobb, de drágább is.
szóvaltehát úgy gondolom, hogy nagyon jó nagylátó zoom obi, megfizethető áron. újonnan kb. hasonló árban van a Tamron 10-24, de úgy olvastam, hogy a Sigma jobb. -
pinkypinky
tag
válasz eastsider #5491 üzenetére
Szerintem Neked akkor egy tuningolt kitobi nem lenne rossz választás.
Pl. ez: Sigma Nikon 18-50/2.8 EX DC Macro HSM objektív
Szemezek vele én is.
Rumos14: néztem, szimpatikus, de az már majd' 2 kiló, nem fér bele.
Szerk.: a 35/1.8-ról se beszélnélek le, az 50-es tesója van nekem is, rengeteg mindenre jó.
[ Szerkesztve ]
-
4-esnél gyengébbet semmiképp nem konvertereznék. 2 ok miatt: az átlag 4-5.6-os zoomok optikai minősége sokkal gyengébb, mint pl egy fix 2.8-as fényerejűé, vagy mint pl egy sigma 100-300 f/4-é, másrészt ha egy 5.6-os obi mögé akárcsak egy 1.4x-ezőt teszel, akkor 8-as fényerőről indulsz, ami elég gáz.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Escape from Tarkov
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...