-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
hello
van egy Tamron 80-210-em
ez helyett szerintetek érdemes lenne egy Beercan 70-210 F4-et venni egy A200-ra?
mennyivel lenne jobb a Beercan?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
ballington
addikt
kicsit gondolkodtam, inkább természetet szoktam fotózni, mint portrét. Tehát városok, erdők, vízesések, stb. fotózása...ehhez keresek egy jobb fényerejű de nem annyira drága obit. Néha szoktam embereket is. pl. itthon egy családi rendezvényt.
illetve szeretek makrózni is, de ez már gondolom már kérdéstudom ez így kicsit egy sok
szóval amim van: sony 18-70 kitobi + amit fentebb linkeltem Tamon
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
rumos14
nagyúr
válasz ballington #5762 üzenetére
nem ismerem behatóan azt a Tamron obit, de abban egész biztos vagyok, hogy a Beercan minden tekintetben lényegesen jobb nála, persze ennek megvan az az ára, hogy nagyobb, nehezebb. a használtpiaci árához képest (~40-45e ft) a Beercan egy igen jó obi, a fényereje is jobb, mint az olcsó zoomok közti szokásos f4.5-5.6.
ugyanakkor én a kitobit is lecserélném, pl. egy Sigma 17-70-re, az új kitobit leszámítva az a következő lépés hasonló zoom tartományban. természetfotózásnál számomra a 17-70 tartomány sokkal fontosabb mint egy tele.[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
válasz ballington #5762 üzenetére
ezekre a témákra nem tele kell, hanem nagylátó vagy egy jó alap zoom. de inkább nagylátó. családhoz meg 2.8-as alap zoom, vagy fix. szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
válasz rumos14 #5764 üzenetére
találtam egy sigma 18-70-et a kitobi helyett
dyxum-on jókat írtak róla
lehet akkor inkább ilyen, jobban kihasználnám ezt mint a 70-210-et
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
eastsider
nagyúr
válasz ballington #5769 üzenetére
figyelj a használt példányokra... sigmából sok a hibás....
én megrendeltem a 35/1.8-at
-
rumos14
nagyúr
válasz ballington #5769 üzenetére
nem akartam közvetlen hirdetést linkelni, de erre gondoltam.
amúgy múlt héten nekem is volt egy eladó, tök. állapotban, közel 3 év garival, ennyiért, de már elkelt.
ha marad még zsé, a Beercan ettől függetlenül jó "kis" tele.szerk: amit Scooby írt itt felettem, az megszívlelendő
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
hát nem sokat látni eladót, legalábbis sony/minolta bajonettest...csupán ezt az 1-et találtam eddig.
esetleg más alternatíva? bár a dyxum-on rákerestem ilyen/hasonló zoom tartományú és APS-C re tervezett obikra, ezt dobta ki, ami még számomra megfizethető árúesetleg mikre kell odafigyelni használt obiknál?
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
1010
őstag
canon nal mennyi a szorzo?
1,5 vagy nevlegst kell hagyni
28mm az tuti van vagy 35 igazabol
-
1010
őstag
aaaaa
uristenakkor asszem 1,6kell szoroznom,akkor kell vennem egy halszem elotet is majd,tuti fog kelleni ha nem veszek,igy szokott lenni
koszi
-
Agent87
aktív tag
amúgy mér ilyen ba**ott drágák ezek a fix obik? nem is a telék. az ember azt gondolná hogy ha nem zoom-os akkor felépítésében csak egyszerűbb lehet tehát olcsó is tud lenni de ezek szerint nem.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Agent87 #5780 üzenetére
A fix objektívek többsége brutálisan jó képminőségű, úgyhogy alighanem megérik az árukat. De nem látom a problémádat, vannak kifejezetten nagyon olcsó fixek, már ott is remek képminőséggel, és vannak kifejezetten nagyon drága fixek is, persze, ahol a felépítési minőség is már más kategória, a képminőség meg brutális. Meg vannak a kettő közöttiek is. Pont úgy, mint a zoomobiknál.
[ Szerkesztve ]
-
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #5781 üzenetére
nos használtan AF nélkül persze találok valszeg olyat is fogok venni de újonnan én 80 alatt még nem láttam 50mm környékbeli fixet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Agent87 #5782 üzenetére
Ja, hogy neked is AF motor nélküli géped van? Az nagyon nem egyenlő azzal, hogy AF nélküli egy objektív, AF motor nélküli esetleg, de AF-es, csak azt a butított váz nem képes hazsnálni.
De csak ugyanazt tudom mondani, mint fentebb: nyújtanak olyan képminőséget, ami miatt megérik az árukat. -
Agent87
aktív tag
válasz Szten Márs #5783 üzenetére
k100dm van de majd váltok k10d-re utána jöhet a fix.
attól hogy nem AF-es az élességet még jelzi a váz ügye? -
Szten Márs
nagyúr
válasz Agent87 #5786 üzenetére
Jelzi igen. De Pentaxra az összes AF-es objektív megy AF-estől. Valóban, a Pentax kínálatából hiányzik az olcsó AF-es fix, cserében olyan verhetetlen minőségű fixek vannak, amelyek élessége kettévágja a szemet Az áruk is ennek megfelelő... sajna. Szóval ha olcsón akarsz fiexet, akkor maradnak a régi manuálisok.
-
ottkar
addikt
-
Matrixuser
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Árazással kapcsolatban lenne egy kérdésem: mennyi lehet most egy Olympus Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4.0-5.6 objektív (kitből kivett, vadonatúj, garanciás) reális piaci ára?
Kösz a segítséget! -
eastsider
nagyúr
Végülis megvettem a 35/1.8-as Nikkort. és nem bántam meg nagyon bejön
képek flikkeren.
építési minőség se mindegy, főleg kitobihoz képest
a következő valami tele leszköszi midnenkinek, aki segített a döntésben
[ Szerkesztve ]
-
1010
őstag
nem tudom most hogy sigmat erdemes venni vagy legyek markahu
es vegyek canont 50k ig?a 18-55nel van jobb sigmaban 50k ig?vajon vagy tamron
-
1010
őstag
válasz Szten Márs #5794 üzenetére
koszi
nem ertek az obikhoz,akkor marad az,jo lesz az 50k plusz ha telet akarok majd venni[ Módosította: Foglalt név ]
-
1010
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
Határozottan szokták szeretni ezt az objektívet. Használható makróképesség, kifejezetten jó gyújtótáv-átfogás, jó kezdő fényerő, a képminőségére sem szokott panasz lenni, viszont az építési minőségére némileg igen, hajlamos a zoom creepingre. Egy dolgot azonban tarts szem előtt: a 18-55-ös Canon kitobi IS-es verziójával lesz képstabilizátorod, ezzel a Sigmával viszont nem. Nem mondom, hogy mindenkinek/mindig fontos feature ez, és azt sem, hogy jobb, mint a nagyobb és hasznosabb átfogás, jobb fényerő és jobb makróképességek, csupán ez is egy szempont a sok közül, de mképpen szempont.
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
ezzel az obival kapcsolatosan lenne szükségem némi tapasztalatra, ha van valakinek:
Tamron AF 11-18mm 1:4,5-5,6 (IF) 77mm Aspherical LD DiII SP
köszi előre is.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők