-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz pempellini #7600 üzenetére
Az első nem kifejezetten ajánlott, rettenetesen torzít a nagylátószögű végén, és az építési minősége sem az igazi, a második egy "kistele" árához képest igen jól sikerült darab. Az első helyett inkább egy Sigma 17-70/2,8-4-es, vagy 18-50/2,8-as lenne megfelelő.A kistelével nem fogsz tudni nagylátószögben fotózni.
-
johnjohn
addikt
válasz pempellini #7602 üzenetére
Kérdés mennyi a keret. 120 000.- körül már kapsz 70-200/f4 L USM obit használtan, az nagyságrendekkel jobb már f 4-nél is nagyon éles. Az 55-250 elég becsületes darab, úgy 200 mm-ig elég éles is , de rekeszelni kell mindenképpen.
-
Byk01
senior tag
válasz pempellini #7602 üzenetére
Szerintem inkább azt mondja, hogy az 55-250 magában nem igazán fog megfelelni városnézésre, kirándulásra, de még családi összejövetelekre sem. Az 55 mm-es kezdő nagyon sok, nem sok minden fog ráférni a képre. Kell alá egy nagylátó (gondolom azok közül, amiket ajánlott, Canonban nem vagyok képben)
Olyan ez, mint ha azt kérdeznéd, melyik a jobb, a csavarhúzó, vagy a csavarkulcs. Mindkettővel csavart húzunk meg, de mégsem ugyanarra valók.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
johnjohn
addikt
válasz pempellini #7605 üzenetére
10 Mpixel feletti érzékelőkön már gyengébben , lágyabban rajzol,és a 28-as kezdő is sok lehet közelebbi témákhoz.Célszerű az átfogást kétfelé bontani, Én 17-35, és 28 75-ös Tamront használok, fölé pedig egy 70-200 f4 L van.
[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
válasz johnjohn #7606 üzenetére
De minőségben jó ez az obi,gondolok itt a kép élesség stb.
Van egy 18-55-ös kitt obim is mellé.
Volt egy Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM II obim ,ez tudja képminőségben azt vagy valamivel többet?[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
johnjohn
addikt
válasz pempellini #7607 üzenetére
Épp az előbb írtam le, hogy lágyabb a képe, mint kellene. Mindenképpen ki kéne próbálnod , mielőtt megveszed.A 400D vázon még határeset, de ha vázat cserélsz esetleg, akkor már gyenge lesz.
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Melyiket vennének Canon 550D-hez?
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD
(2010 EISA díjas)vagy
Canon 70-200/F4 USM EF-L
Többre nincs pénz, Canon 70-200/F2.8 lenne jobb, de az már nem fér bele a keretbe.
-
johnjohn
addikt
válasz access_denied #7609 üzenetére
Egyértelműen a Canon.Magasabb kategória, remek minőség, éles képek.
-
Zebu
addikt
válasz rumos14 #7596 üzenetére
Igen a 150-nel szerintem csak az a gond, hogy nem 2.8-ról indul!
Én is azt szerettem volna, de végül 105-ös Sigma lett, és huhh nagyon penge!
Pontos, de lassú AF, de a képminőség az szuper és az objektív mérete és súlya is király!Én nagyon szeretem. Mióta megvan, alig akarom levenni a gépezetről!
Jah nekem valami jó kis tele hiányzik a repertoáromból, a Sigma 70-200-zat elpasszoltam, nem szerettem!
Bár ha jobban belegondolok, nem is telézek! Vagy csak azért nem, mert nincs?
Mindegy, igazából nem is hányzik.... nagyon....[ Szerkesztve ]
-
gerjus
aktív tag
válasz access_denied #7612 üzenetére
Az uj Tamron obirol mindenhol aradoznak ahol eddig olvastam tesztet, mivel nem az IS es 70-200 a masik amit kiszemeltel EN gondolkodas nelkul a Tamront vennem. Plane hogyha ugy erzed kell az a +100mm.
Nalam is tervbe van veve egy ha osszejott ra a keret!
Udv
Gerjus
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
access_denied
senior tag
Köszi a linkeket, én más oldalakat találtam, de ezek informatívabbak.
Nekem is az jött le a tesztekből, hogy nagyon eltalált darab. A Canon 70-200/F4 IS közel kétszer annyi lenne, mint ez és úgy érzem nincs nagy minőségbeli különbség a tesztfotók, írások alapján. A 200-300 annyira nem érdekes, mert a 200-on készült 18MP-ből vágással könnyen elérhető a 300 és még mindig lesz kb. 10MP-es képem, ami nekem elég. Tehát ez nem szempont.
Ahogy olvastam, a Tamron új USD motorja ugyan nem éri el a Canon USM szintet, de nem is marad el tőle sokkal. Vibration Compensation van benne, ez telénél mindenképp előny. Extra Low Dispersion lencsék, full time manual focus. Hossza konstans (belső fókuszálás), frontlencse nem forog, igazából nem tudom, milyen hibája lehet az obinak, a tesztképek is meggyőzőek.
A Canon 70-200/F4-et meg régóta ismerjük, nem kell bemutatni. Kicsit drágább lenne, és nem tudom, hogy az IS miatt nem lenne-e fényigényesebb. 1.4-es extenderrel 280mm-nél lennék és 5.6-os blendénél, de IS nélkül eléggé állványra ítélt lenne az obi.
Ezért is kérdeztem, pro-kontra. Én sem holnap veszem, de a hozzáértő vélemények mindenképp érdekelnek vásárlás előtt.
-
johnjohn
addikt
válasz access_denied #7612 üzenetére
Igen. Az a Canon egy L-es obi, ami sok mindent takar mint jelzés, üvegek a lencsék, USM a motor, fém a tubus, és ez az obi nem változtatja a hosszát zoomoláskor. Nem kell rekeszelni, f4-.en már penge éles a teljes tartományban.
Ezzel a Tamron 70-200/2,8 van rokonságban. -
access_denied
senior tag
válasz johnjohn #7616 üzenetére
Most már teljes a bizonytalanság .
Amíg ez eldől (Tamron vs. Canon), hátha egyszerűbb lesz a következő kérdés:
Most építem fel a készletemet és a kitobit (17-55 IS) szeretném lecserélni valami komolyabbra. A tele 70-200 vagy 70-300 lesz, ezért olyan középzoomot keresnék amellyel le tudnám fedni a tartományokat. ...-70, vagy például a Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS objektívje. Árban feljebb nem mennék, tehát a 17-55 IS USM már nem jöhet szóba. A kérdés az lenne, hogy van-e kedvezőbb alternatívája a fent említett objektívnek?
-
forceberg
veterán
válasz johnjohn #7616 üzenetére
Akármit írsz, ha L, ha nem L, az F4 csak 1FÉ az 5,6-hoz képest, amit bőven ellensúlyoz a 3-4FÉ-t hozó stabilizátor, ráadásul abszolút nincs rossz képe a Tamron 70-300VC-nek és úgy néz ki, hogy 300-on is egészen jól muzsikál, és nyitott rekesszel sincs szégyenkezni-valója. Tehát még a +100mm is rugalmasabbá teszi.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
johnjohn
addikt
válasz access_denied #7617 üzenetére
A 15-85-ös Canont nem ismerem. Küldtem privátot.
-
rumos14
nagyúr
válasz access_denied #7615 üzenetére
én is sok jót olvastam erről a Tamronról - és persze a Canon-ról is. azt a kérdést is tedd fel magadnak h kell-e neked strapabíró kialakítás, mert ezt csak a Canon nyújtja és az USM azért cskcsak USM.
a Tamron USD elnevezésű motorja nagyon szépen muzsikál és a VC-ról áradozva beszél mindneki.
nézd meg ezt a tesztet: [link]
az élességgel sztem nincs gond, viszonylag jól tartja az obi a féynerőt - kb. 180mm-ig az f4.5-öt. -
rumos14
nagyúr
válasz access_denied #7617 üzenetére
jó ez a 15-85, bár vinyettál mint állat és sajnos csak f5.6 a végén.
egy alternatíva: Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM olyan 110 körül. (bár öléggé nem mindegy, hogy ekv. 24 vagy 27mm a kezdő érték). -
access_denied
senior tag
válasz rumos14 #7622 üzenetére
... tehát mégsem olyan jó. A vignettálást én is láttam, ezt leszámítva jó lenne az obi. A Sigmát megnézem, bár erősen félek a Sigmák fókuszálási problémáitól, meg a felület hámlásától. Árban biztos jobb lenne.
A Canon 15-85 15 körül eléggé torzít, talán 17-18 körül adhat tisztességes képet.
A Tamron SP 70-300 akkor nem csak nekem tűnt fel, látom sok embernek tetszik.
JohnJohn repü
[ Szerkesztve ]
-
Myth
aktív tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni objektív vétel kapcsán...
3 objektív közül szeretnék választani. Pénzbeli korlátaim eléggé behatároltak maximum 40-50e Ft. Egy nikon d60-as vázam van amihez makrózásra és madárfotózásra szeretnék venni objektívet. Csak hobbiszinten csinálom ezért nem is szánok rá többet csak ebből az árkategóriából a legjobbat szeretném. Makróhoz tervezem még egy közgyűrűsor beszerzését is.
Az objektívek:
Nikkor 55-200mm af-s vr dx
Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD MacroElőre is köszi a segítséget!
Üdv
Battletag: Myth#1775
-
-
forceberg
veterán
Kezdő makrósnak kb. kötelező darab egy Raynox DCR-250-es előtét.
A 70-300 elé téve elég jó képekre lehet esélyed vele. A 70-300 62mm-es szűrő mérete miatt a peremsötétedés sem valószínű, hogy gond lesz. 67mm-es obiknál már szokott jelentkezni.
De F/2,8-asnál gyengébb fényerejű obinál előtét vagy közgyűrű használatakor nem biztos, hogy lesz AF-od, erre számíts![ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Myth
aktív tag
válasz forceberg #7629 üzenetére
Aham, de elektromos közgyűrűt vennék ami AF-es... Közgyűrűt előtétlencsével együtt van értelme használni? Azt mondod, hogy a 70-300ashoz inkább egy raynox 250 mint egy közgyűrűsor? Nem tudom, h a közgyűrűsor mennyivel csökkenti a fényerőt... Csak kipróbáláskor látnám. Viszont az előtétlencse a képen ront nem? Üdv
Battletag: Myth#1775
-
forceberg
veterán
Ha egy F/5,6-os obi elé teszel még közgyűrűt, akkor azzal nem valószínű, hogy lesz AF-ed.
A közgyűrűsor meg kb. annyival csökkenti a fényerőt, amennyit nagyít a képen.
Azaz, ha kb. 1,4x-es nagyítást ér el a közgyűrű az obi eredeti leképzéséhez képest, akkor vesz le 1FÉ-ket.
Én DCR-250-et vettem, és használtam kézi fókusszal. Vagy fix. fókuszra beállítva, és én mozogtam a géppel előre-hátra.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
access_denied
senior tag
Megnéztem a linkjeidet és amit még felleltem a Tamron SP AF70-300mm Di VC USD -al kapcsolatban. Abban szinte 100%-ig biztos vagyok, a Canon 100-300/F4.5-5.6 USM, vagy Canon 70-300/F4-5.6 EF IS USM objektíveket könnyedén maga mögé utasítja a képminőséget illetően. Az USD esetleg lehet gyengébb mint a Canon USM-je, de ezzel ki is merült a mínusz lista.
Már csak az a kérdés, hogy a szenzoromhoz a Canon 70-200 f4 L vagy a Tamron igazodik jobban.
-
access_denied
senior tag
Lehet, hogy nem itt kellene feltennem a kérdést, legrosszabb esetben átvándorolok vele egy másik topikba.
Canon 100 f/2.8 USM makró objektívre egy Hoya Pro1 Digital +3 Close-UP lencse felszerelése milyen eredményt hozhat?
Vannak olcsóbb close-up kitek (+1, +2, +4) féláron, de ennek tűnik jónak a fényáteresztése, gagyival nem szeretnék foglalkozni.
A kérdés leginkább a használhatóságra irányulna, lehet-e ezt makró objektíven használni?
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz access_denied #7633 üzenetére
Nem tudom, mit szeretnél fotózni, de általába azért szoktak macro obit venni, hogy ne kelljen ilyen előtétbiszbaszokkal sínylődni.
Nekem is van +3-as cuccom, de szinte sose használtam. Szinte olyan, mintha rajt se lenne (eltekintve attól, hogy elcseszi az EF 100/2,8-nak a végtelen állását).Én ilyenre macro fordító gyűrűt használok. Egy Zeiss m42-es 50-es (de bármilyen 50mm-es obi megteszi) obit fordítok szembe az obival. Itt viszont annyira kicsi már a mélységélesség, hogy kötelező a focustracking...
Raynoxok?
Ha meg már mindenképp close-up előtétet akarsz venni, akkor inkább utána néznék a Canonnak. Mégiscsak márka. Az 500D-nél ha végtelenre állított élesség lesz 0,5m (=500mm).
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
rumos14
nagyúr
válasz access_denied #7624 üzenetére
de, elég jó. ilyen átfogást, ilyen élesség mellett nem egyszerű összehozni.
Sigma vásárlásánál extra körültekintően kell eljárni, de "sajátmárkás" objektíveknél is lehet minőségi szórás. volt már egy pár Sigmám, egyik sem kezdett el kopni 8a felülete), de láttam már ilyen képeket, sztem vigyázni kell rá, ha meg zorall körülmények között használod, akkor el kell fogadni, hogy kophat. -
access_denied
senior tag
válasz kiskornel #7634 üzenetére
Az objektív fordítós dologról már olvastam, de a kivitelezése számomra még nem megy. Erről szívesen olvasnék komolyabb irodalmat.
A lényeg, hogy az 1:1 leképezés sok pl. egy hangya, vagy egyéb apró alany fényképezéséhez.Gondolkoztam a Canon MP-E 65mm-en is, de egyelőre elérhetetlennek tűnik, most építem a készletemet, ez jelenleg háttérbe szorul.
Ezért is keresek olyan működőképes megoldást, ahol a képminőség nem szenved különösebb csorbát.
Raynox a rögzítése miatt nem szimpatikus. A Canon előtét lencséket nem ismerem, a Hoyával jó tapasztalatom van (bár nem sok).
-
access_denied
senior tag
válasz rumos14 #7635 üzenetére
Sajnos nincs keret millió objektívre, és a ...-70 tartományt szeretném jól lefedni. Sokkal értelmesebben lehet 2 objektívval megtenni, de addig nézegettem a teszteket, hogy a végén a Canon 16-35 L F2.8-nál és a Canon 24-70 L F2.8-nál kötöttem ki, ami abszurd .
A Canon 18-135 nem ad megfelelő képet, a 18-55 F2.8 pedig nem fedi le a ...-70 tartományt, pedig a képminősége nagyon jó. Szinte kizárásos alapon adja magát a Canon 15-85, bár a fénye se valami jó, kis gyújtótávolságnál erősen torzít, egyéb baja is van. A Sigmánál a borítás hámlásától félek, meg a sok fókuszproblémától, pedig a 17-70 f2.8-4.5 kellemes fényerővel bír.
-
Kleroo
veterán
Sziasztok!
Korábban már írtam ide:
Szeretném eladni egy kuriózum objektívemet:
Típusa:
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20
Elvileg Exára való. Tökéletes állapotú.Mik a vélemények?
Tud vki vmi jó oldalt ahol találhatok olyat akinek kell egy ilyen régi,gyakorlatilag használatlan gyöngyszem?
(vatera kizárva)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Mr Manson
tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata az Amazon.com -on keresztüli rendeléssel?
Egy Canon EF 70-200mm F/4 USM obit néztem ki.
Az lenne a kérdésem hogy érdemes-e egy ilyen obit megrendelni Amerikából.
Az ára nagyon meggyőző. Viszont arról nem tudok semmit hogy vám és egyéb díjak nem növelik-e meg az árát mire megkapom?! Úgy tudom a kiszállítást a DHL végzi már nem a Magyar Posta.Van-e tapasztalatok ilyenben vagy rendeltetek-e már nagyobb értékben az amerikai amazonról? Illetve hogy az 1 éves garanciát az itthoni Canon (camera kft) is biztosítja-e?
Ui: esetleg valamilyen alternatív lehetőség külföldről tippek tapasztalatok vélemények.
This world rejects me - this world threw me away -this world never gave me a chance - this world gonna have to pay!!!
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok !
400-500mm es canon objektivekkel van valakinek tapasztalata?
(400 F4, L IS USM , 400EF, 500 F4 stb. )
Eki - az eredeti
-
rumos14
nagyúr
urak! zoom creep ellen van valami orvosság? nincs az obin zoom lock, fejjel lefelé tartva, vagy akár nyakban lógatva, sétálás közben rövid időn belül kicsúszik a belső tubus.
-
zolka78
senior tag
Sziasztok!
Megvettem első dslr gépemet, Canon eos 500d, és ehhez szeretnék a későbbiekben egy teleobjektívet venni. Tapasztalatom eddig csak kompakt gépekkel volt, abból is az utolsó egy Olympus sp 560-uz. A keret max 100e forint lenne. Ezeket néztem ki eddig.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 60000-70000 Ft
Sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro 64000-66000 Ft
Canon 75-300/F4.0-5.6 USM EF III objektív 80000 Ft
Tamron Canon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 objektív 40000-45000 Ft
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM 55000 FtNem feltétlenül kell a legdrágább mert akkor hamarabb megtudom venni. Ráadásul egy fényerősebb fix is kell majd a későbbiekben. Viszonylag sokat kirándulunk természetben, és sokat járunk városnézőben is. Tehát ez lenne használati célja. A 300mm-re sem feltétlenül lenne szükségem ha figyelembe veszem, hogy az már ekv. 480mm. Az előző gépemnek is ekv. 480mm környékén volt a vége, és nem igazán használtam ki. Bár lehet csak azért mert nem erre termet, ekkora telével már kompromisszumokat kellet kötni nagyon. Esetleg ha mást tudtok ajánlani akkor jöhet.
Köszönöm
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
csakb
őstag
válasz Mr Manson #7639 üzenetére
Szinte 100%, hogy vámoltatnod kell. A végösszeg valahogy így jön ki:
VÉGÖSSZEG (Ft) = (A+B)*C*(1+D/100+E/100)+F
ahol
A = a termék ára a webshopban külföldi valutában
B = a termék szállítási díja külföldi valutában
C = a vásárlás pillanatában aktuális forint eladási árfolyam az adott valutával szemben
D = az áfa értéke százalékban (25) - 22 EUR együttes áru- PLUSZ szállítási érték felett fizetendő
E = a vám értéke százalékban - csak 150 EUR együttes áru- PLUSZ szállítási érték felett fizetendő
F = postai eljárási díj (1200)Vázakra 4,2%, obikra pedig 6,7% a vám (E) az legfrissebb információim szerint.
Nézegesd az amazon.co.uk-t, és az ebay.co.uk-t is. Néha meglepő akciók vannak Angliában, és onnan nem kell vámoltatni sem.
-
zolka78
senior tag
válasz johnjohn #7646 üzenetére
Köszönöm a segítséged. Én is efelé hajlottam, csak kellet egy hozzá értőbb aki többet is tud annál, hogy nézi a paramétereket meg a tesztképeket. Többet sajnos nem tudok rááldozni, valahol meg kell húznom a határt.
Többen dicsérik ezt az obit, ennyi pénzért tényleg olyan jó?Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...