-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyixXx
senior tag
válasz skippper #6254 üzenetére
attól függ, mire akarod használni. ugye a dx 35mm az ekv. 50mm -nek felel meg. általános használatra, tehát arra, hogy akár mindig ez legyen a gépen ez már eléggé használható gyutáv. eastsider ilyet használ és nekem úgy tűnik, hogy nagyon elégedett vele.
fej/arc portrézásra viszont már kevésbé alkalmas, mert torzít. arra jobb az 50mm, viszont az meg nagyon szűk szerintem mindennapos használatra.nord_ leírta a frankót, azt meg te tudod, hogy mire akarod használni az üveget, kell -e a nagylátó.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz skippper #6756 üzenetére
Én csak ebben a topicban több, mint 130 találatot kaptam arra a keresőszóra, hogy 17-70
[link] - a többsége ugyan nem a HSM-es verzióra vonatkozik, de azt hiszem, hogy nyugodtan átültetheted a tapasztalatokat
(Igen, a 17-70 egyértelműen a Sigma 17-70-et jelöli... rajta kívül csak a Pentax 17-70 van, de arról ritkán esik szó, ahol meg mégis, ott látni fogod, hogy nem arról beszélnek, amit te keresel)[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz skippper #6756 üzenetére
a kérdés az, hogy miért akarod lecserélni a VR-es kitobit.
ha valamivel jobb fényerőt és makró képességet szeretnék, akkor jó a Sigma 17-70. megfontolandó az új, stabis változat, igaz, jóval drágább. már az óvodások is tudják, hogy Sigma, Tamron (ill. szvsz bármilyen) obit csak alapos kipróbálás, fókusztesztelés után szabad megvenni, te is tegyél így.
ha csak nagyobb átfogás kell, akkor Nikon-ra egyértelműen bestbuy a 18-105 VR. occsó és jó. -
rumos14
nagyúr
válasz skippper #6763 üzenetére
a 28-70-t a kezdő látószög miatt is kizárnám.
nos a makrózás nekem sosem volt kenyerem: állvány és szélcsend és MF kell hozzá.
nemtom menyire visz előre, a Tami 17-50 viszont (húdesoxor leírtam már) nagyon bejött nekem, f2.8-on is nagyon jó, de persze nem való makrózásra. az új Sigma 17-70 jó alternatíva, de 130k-ért nem olcsó. -
macskajancsi
aktív tag
-
Throme
veterán
válasz skippper #7662 üzenetére
Én is szemezgetek ezzel az obival. Olvastam olyan fórumozó hsz-t (külföldi) aki jobbnak tartja a nikon hasonló lencséjénél. Persze az is csak egy vélemény, de máshol is olvasni jókat róla.
AF-jét egy youtube-os videón megcsodálhattam. Tényleg nagyon halk és gyorsnak tűnik.Nekem az a "bajom" vele, hogy bazi nagy lencse. Pláne 300mm-en, napellenzővel, akár egy ágyu cső
A CA milyen beállításnál jön elő? Van olyan tesztképed amit belinkelnél, vagy PÜ-ben elküldenél? Kösz!
-
Throme
veterán
válasz skippper #7664 üzenetére
Előre is köszi!
Méretre szerintem kisebb (kevéssel) a tamron, mert 62mm a szűrőmérete, míg a nikoné 67mm.
Az 55-200 és 55-300 obikhoz mérten gondoltam, hogy nagyon-nagy .
Utóbbival szintén szemezek. Csak az a fránya AF.A VRII és VC közt nem tudom mekkora a különbség, ha van, de nem is ez a legfontosabb számomra.
Úgy tudom a vázamban (D5000) van CA korrekció, ami csak a nikkor lencsék esetében muzsikál. Más gyártó esetében nem. Ebben persze lehet nincs igazam.
Emiatt lennék kiváncsi, hogy mégis mennyire látható tamronnal lőtt képeken. -
rumos14
nagyúr
válasz skippper #7664 üzenetére
engem is érdekelne tesztép, eddig főleg full frame vázas képeket láttam.
CA-ról nem nagyon olvastam, két akttal hogy tünteted el? LR-ban gondolom még nincs profilja.
megnéznéd nekem, hogy hogyan alakul a fényerő a gyútáv növelésével, tehát mikor lesz az f4-ből f4.5, f4.5-ből f5, stb?. bár Nikon-on ha jól vágom, vannak köztes értékek is. -
gerjus
aktív tag
válasz skippper #7677 üzenetére
Koszonjuk a kepeket!
Nagyon jonak tunik ahogyan igertek, szepek a szinek es nagyon eles!
Medikerben most 109K ha jol lattam. Ne lenne karacsony meg jutna is raMit ertesz utomunkan?
Udv
G
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
access_denied
senior tag
válasz skippper #7700 üzenetére
Köszönöm az észrevételt, minden gondolat hasznos.
Nem pók méretű alanyokban gondolkozok, hanem pl. pók egyes részleteiben, vagy muslincában, egyéb nagyon apró alanyban. Canon 100 makróra helyezném fel azt a legértelmesebben használható dioptriát, amellyel még megfelelő távolságból (min. 5 cm) lehet fényképet készíteni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Gopro hero 9 black
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom