Új hozzászólás Aktív témák

• #58057 Mosqu!to addikt ViZion #58053

  Új Válasz 2025-03-10 21:40:17 #58057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mosqu!to

  addikt

  válasz ViZion #58053 üzenetére

  Kisvállalati környezetben elhiszem, de ipari szinten szerintem más a hozzáállás, főleg ha erre megfelelő adoption management van.

  Nálunk az a cél, hogy a gyárak gépeinek karbantartását ezzel jobban tudjuk tervezni - egy idő előtt tönkremenő csapágy miatt korábbra tervezni a karbantartást, vagy a sor kritikus gépeinek a karbantartását addig nyújtani, és a leállásokat ritkítani, amíg az élettartam a mérések alapján engedi.
  Esetleg egy keringető szivattyú meghibásodását előre jelezni, és már nem betölteni a cseppfolyós fémet, ami aztán a hiba miatt beleköthet az üstbe, így egy csomó anyag veszteséget és extra komponensek cseréjét okozva, holott ezt egy szivattyú cserével meg lehetett volna előzni.
  És még van egy csomó egyéb business case, akár munkavédelmi szempontból is, hogy a magas automata darukra nem kell felmennie a karbantartónak mérnie, mert egy wireless szenzor szolgáltat neki adatokat.

  Mellesleg a hosszútávú cél az, hogy legyen AI fejlesztve erre, és automatikuson generáljon ticketeket, csak észnél kell lenni, mert ha lassan tanul a rendszer, és sok a false positive, akkor nem fognak bízni benne az emberek.

  Szóval odáig már eljutottunk, hogy mindenki egyetért, hogy nekünk ez kell, de nincs olyan szaktudás házon belül, aki képben van a piacon, hogy milyen szenzorokkal menjünk, össze tud hasonlítani gyártókat részleteiben pro-kontra. Meg lehet hallgatni az egyes szenzor gyártók sales pitchét, de az egy never ending story.

Új hozzászólás Aktív témák