-
Fototrend
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Headless
őstag
válasz
SteveBeard #12397 üzenetére
Rosszul emlékeztem én knockd-hez használtam, hogy van e kapcsolat. De az azthiszem /proc/net/*conntrack volt de majd ha hazaértem megnézem. És akkor itt lehet az established-re szűrni, meg kilistázni csak a fontos helyi címeket és akkor ebből lehetne valamit szülni, persze ez csak akkor igaz, ha van is tcp/udp csomag úton a csatlakozott eszköz felé.
-
vargalex
félisten
válasz
SteveBeard #12394 üzenetére
Szia!
A /proc/net/arp-ben a szomszédos eszközöket látod. Innen csak akkor "esnek ki" elemek, ha betelik az ARP tábla, vagy pl. újraindítod a routert. Szerintem ezt tipikusan csak úgy tudod megcsinálni, ha egy ciklusban ping-eled azokat az IP-ket, amik benne vannak az ARP táblában és a br-lan-on keresztül érhetők el. Persze ez csak akkor megoldás, ha a cél eszközökön a ping nincs tiltva.
-
Headless
őstag
válasz
SteveBeard #12394 üzenetére
Szűrj rá az "established" szóra grep-el pl.
grep -i established /proc/net/arpNem vagyok rendes gépközslben, lehet hogy van benne elírás.
-
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
Putty-ban hogyan tudnám kiíratni az éppen csatlakozott eszközök adatait?
Régebben Alex féle firmware alatt jó volt a cat /proc/net/arpparancs. Ha jól emlékszem
Most a Suste féle van fent, ott erre a parancsra kiírja azokat is, amik már nem is csatlakoznak. -
válasz
jimmy5 #12392 üzenetére
Szívesen!
Mint mondtam, ehhez nem igazán kell semmilyen leírás, de ha mégis szükségét érzed, akkor ott a gyári user manual, mert a HGG fw a gyári szoftver forkja, tehát minden azzal kapcsolatos leírás alkalmazható rá. Egyébként meg letöltöd a HGG fw-t, betallózod a webes felületen és flasheled. Ha végzett akkor reset, majd beállítod és használod. Letöltési link a router topikjának témaösszefoglalójában, és egyben javaslom, hogy a további kérdésekkel oda írd már, ne a WDR3600 topikot szemeteljük vele.
-
jimmy5
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #12389 üzenetére
Köszi Intruder az infókat !
Már elindítottam a csere procedúrát az emagnál.
Jön a futár a tp-linkért és utána megrendelem az ASUS RT-N18U. 21900ft lesz.Majd kérném még a segítségedet a firmware csere és a beállítás ügyében.
Szerintem ebből már csak jövőhéten lesz valami.
Van valahol leírás, lépésről-lépésre ?Igazából engem csak a nagy hatótáv érdekelne, a többi nem érdekes !
A kert végébe is legyen wifielőre is köszi a segítséget !
-
válasz
jimmy5 #12385 üzenetére
Igazából a gyári fw a rádió lehetséges teljesítményének, ha jól tudom, a 30%-ával üzemel, és ettől nem lehet erősebbre állítani. HGG-ben viszont ezt a limitet kivették, és felemelhető a teljesítmény. Egyébként a HGG fw a gyári fw-ből származik, teljesen ugyanolyan a kinézete is, és oda-vissza flashelhető is webes felületen.
Van WDR3600-ra is suste féle fw, ha gondolod próbáld meg, nem tudom mennyit fog változtatni a WiFi erején.
-
eszakas
őstag
Hali.
A SamKnows topicból hoztam át a gondomat
gondolom ide jobban illik.
Annyi a fejlemény, hogy a szolgáltató kijött és közvetlenül saját laptopjukon tesztelték a rendszert nekik sikerült a pingetés.
A saját ruteremen meg most sem megy át
. Mit lehet még csinálni?
-
jimmy5
aktív tag
A fentire valaki ???
Intruder ?
Ha kicserélném az Asus-ra amit irtál a HGG fw lenne nagyobb a hatótáv csak ?
Vagy a gyárival is ?Ehhez a TP WDR3600 nincs valami másik fw amivel hatótávot lehet növelni ?
előre is köszi
-
jimmy5
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #12383 üzenetére
Elhelyezési szempontból hol hatékonyabb a wifi router :
- a ház közepén a plafonra felszerelve
vagy van valami más jobb megoldás ?fejjel lefelé vagy rendesen a lábain ?
-
válasz
jimmy5 #12382 üzenetére
Feltételezem, hogy családi házas övezetben sok zavaró hálózat nincs, tehát a csatornaváltás sokat nem fog segíteni. Persze ha van más elérhető WiFi hálózat is, akkor azért érdemes ránézni inSSIDer-el.
Ha engem kérdezel csere ügyben, akkor ASUS RT-N18U, szükség esetén rá a HGG fw-t, és lesz jel a kertben is.
-
jimmy5
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #12381 üzenetére
Értem.
Akkor valami más ötlet vagy tanács ?
érdemes kicseréltetni 1043 V2-re ?
Az 5 ghz nem fontos -
-
jimmy5
aktív tag
Sziasztok !
1 napja vettem az emagról egy wdr-3600 routert.
Háát nem vagyok hasra esve a hatótávolságától.
Ugyan oda tettem mint ahol a tp link 841ND volt.(ennek jobb volt)Még van egy pár napom kicseréltetni ha nem tetszik.
Az 1043 v2-nek jobb a lefedettsége ? Vannak tapasztalatok ?Vagy inkább rakjam fel a padlásra és onnan lefed mindent ?
110nm családi házról van szó,plussz ha lehet az udvarra is jusson a wifiből.várom a javaslataitokat
előre is köszönöm.
üdv -
Magnat
veterán
válasz
Intruder2k5 #12378 üzenetére
-
-
eszakas
őstag
Sziasztok.
Elképzelhető, hogy a TP-LINK WDR3600 router nem engedi át a pinget, vagy valahol lehet tiltani?
-
-
Magnat
veterán
Üdv,
van a 3600-asnak olyan hw revision-je, amire nem megy fel a Vargalex-féle firm?
-
suste
veterán
válasz
oleandro #12364 üzenetére
még teszt üzemben van a 0.7, csak a 3600-ot tettem fel egy fórumtársnak
de ez nem azt jelenti, hogy baj van vele, csak még változhat kicsit a végleges...egyébként az 5Ghz-cel nem szokott baj lenni egyik builden sem
más 5Ghz-es hálót látnak vagy csatlakoznak rá az eszközeid?
nem ismerem az i-s cuccokat....androidon külön lehet engedélyezni pl... -
oleandro
tag
Sziasztok!
Lenne egy problémám, amiben szeretném a segítségeteket kérni.
Aktuálissá vált az 5ghz wifi használata.A beállításoknál bekapcsoltam, de folyamatosan csak azt írja, hogy 0%.
Eddig vargalex fw volt, most felraktam ezt a suse féle V7-et új beállításokkal, de ugyan azt produkálja....Mód: Master | SSID: home-5ghz
BSSID: F8:1A:67:33:03:10 | Titkosítás: WPA2 PSK (CCMP)
Csatorna: 36 (5.180 GHz) | Adóteljesítmény: 15 dBm
Jel: 0 dBm | Zaj: -93 dBm
Bitráta: 0.0 Mbit/s | Ország: HUVan esetleg valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond?
Üdv!
Norbert -
dethroner
veterán
Eddig a nappaliban a számítógépasztal távolabbi szélén volt, így a legtávolabbi ponton a konyhaasztalnál -65dbi értéket mértem. Speedtesten 2/2Mbps. Beljebb téve kb 3 méterrel a routert -52dbi és 20/20 speedtest. Így már döfi
Most már tuti bármilyen másik router lesz, az utóbbi helyre fog kerülni.
-
válasz
Headless #12357 üzenetére
nem feltétlenül hatótávban rosszabb, abban némileg jobbnak kellene lennie az 5 dBi antennáknak köszönhetően - a v1 esetén 3 dBi antennák adottak -, hanem a szórás szöge szűkül be a dBi növekedésével, de a távolság nő.
más kérdés, hogy ha a nem beszórt szögben helyezkedik el az ellenoldali eszköz, akkor hiába a nagyobb dBi, a kisebb értékhez képest is rosszabbnak van titulálva, pedig a megfelelő szögben távolabb is van megfelelő kapcsolat, mint a kisebb dBi esetén. -
Kobak76
csendes tag
válasz
donmackó #12219 üzenetére
Üdv!
A kernel naplóból úgy tűnik, mintha leválasztaná a külső HDD-t, majd újra felcsatolja.
Ha közben be van kapcsolva az asztali gép ami kábelesen van csatlakoztatva a routerhez, akkor nem csinálja ezt. WIFI-s géppel még nem próbáltam.A rendszernaplóból nem derül ki semmi!
-
dethroner
veterán
válasz
trance89 #12353 üzenetére
1043 v1 erősebb wifivel van mint a 3600? Ezt szomorúan olvasom. Bár a logika valóban ezt diktálja a kétsávos mivolta miatt. Az a helyzet hogy egy 54nm-es panel lakásban kell dolgozni, és nem a legideálisabb helyen van. Második router beiktatása lehetetlen, helyszűke miatt. Tudom hogy egy ilyen eszköz alig nagyobb mint egy tenyér, de a pici konyhában nincs egy darab felület sem ahová tehetném, plusz áramot sem tudok neki adni kulturált módon, csak valami bumfordi hosszabbítóval. Szóval ez nem járható út, sajna. És a 1043 v2 jobban lefedne egy ekkora területet mint a 3600?
-
galaxys80
veterán
Az mitől lehet, hogy időnként az asszony és az én céges droidos telefonom is olyat csinál, hogy ugyan azt mutatja, hogy csatlakozik a wifire még sincs net? Ilyenkor wi-fi ki és be a telefonon és rendbe jön. Gyári firm-el nem csinált korábban ilyet.iphone-on nincsen ilyen gondom.
-
trance89
őstag
válasz
dethroner #12351 üzenetére
az 1043nd v1-nek erősebb a wifije, a 3600-nak kétsávos antennái vannak [link] vagyis 5ghz-en is ezzel szór
egy nagyobb lakást több routerrel kell lefedni nempedig egy darab jóval drágábbal (amivel mellesleg alig érnél el valamivel jobb eredményt), ha át tudod húzni a kábelt a lakáson az messze a legjobb megoldás de ha ez nem opció akkoris ott a repeater mód openwrt/gargoyle fw-el, akár egy 741nd vagy 841nd is tökéletesen ellátja ezt a szerepet és mind2 piszok olcsó -
dethroner
veterán
Sziasztok!
Egy ilyen router beszerzését tervezem. Egy 1043 v1-et fog váltani, aminek nem voltam elájulva a lefedettségétől. Az is igaz hogy nem a legideálisabb helyen van elhelyezve, de az utódját egy másik, elvileg központibb helyre próbálom majd tenni. Egyenlőre csak a 2,4GHz-es sávban fogom használni, majd később jön hozzá 5G-s teló is. Az volna a kérdésem a tulajokhoz, hogy mit tudtok mondani a router wifi képességeiről? Esetleg akinek korábban volt 1043 v1, azzal összehasonlítva milyen? -
suste
veterán
válasz
trance89 #12349 üzenetére
Hát a majdnem 1 napi szöszmötölés és szívás után amikor Headless megtalálta az fw-ket, majd a hozzá való leírást, akkor mérgelődtem rendesen, hogy miért nem ezt írta le a fő readme-ben pepe2k, vagy legalább tett volna egy utalást rá. Helyett a legbonyolultabb (egyéni buildes) megoldásokhoz ad leírást (amiből egyébként az openwrt-s megoldás nem igazán akart összejöni).
A használatról meg egy büdös szó nincsen sehol, pedig 2 mondatban meg lehetett volna említeni.
Ráadásul a nagy kutatásban valahol említettek DHCP-t is, pedig alapból nincsen az uboot-os webes módban, tehát kell a fix IP. (Érdekes módon egyébként win8-cal bejött DHCP-n is webfelület, de a flashelés már nem ment).
Egyébként örülök, hogy volt bátorságod, és sikerült beüzemelni!!!
Az biztos, hogy ezzel a módszerrel és egy jó leírással még egy totál kezdő is elboldogul, és pár perc alatt lecseréli a boot partíciót. -
trance89
őstag
köszönet a leírásért, még régebben gondolkoztam a felrakásán de a pepe github oldalán található leírás láttán inkább hagytam a fenébe most viszont hogy pár kattintással megoldható volt fel is dobtam a 3600 v1.3 és 841 v8.0-ra is, mind2 tökéletesen műkszik, a fw feltöltő oldallal raktam fel a 3600-ra a suste 0.6, a 841-re pedig a gyári BB buildet utána pedig visszamentettem a backupokat
a 3600-ra nagyon jól jött mert az 1.3-nál még nincs egyszerű tftp lehetőség, annak aki gyakrabban pakolgat fw-t ez egy nagyon hasznos kis cucc és mivel uboot írás előtt backup is készül amit rögtön le is mentek nagyon nagy baj gondolom nem történhet, max elszáll a flash
az pedig hogy a gyári fw-el gondja akadhat a legkevésbé sem érdekel, arra vettem ezt a routert hogy openwrt-t futtassak rajta, eszem ágában sincs visszatérni a gyárira
mondjuk azok az emberek akik uboot-al szórakoznak nem hinném hogy nagy szükségük lenne a gyári firmre -
-
vargalex
félisten
Szia!
Azért az ismert hibáknál olvasható "Current release is not loading kernel from some versions of TP-Link's official firmware." mondat alapján érdemes megfontolni a dolgot. Ugyan ebből nem derül ki, hogy melyik verzió érintett, de aki tervezi, hogy valamikor visszaáll gyári firmware-ra, az jól rakja el az eredeti u-boot partíció mentést.
Ja, és szerintem a frissítés mehet telnet-en, nem kell passwd és ssh.
-
suste
veterán
válasz
donmackó #12345 üzenetére
pedig neked van 2db 3600-asod
de én is csak a teszt 710-esemen léptem meg
igazából nagyon csábító a dolog azokon a routereken ahol nincsen gyári tftp-s lehetőség, de a veszély is nagy...
de akinek még van gari...
hiszen nem jár megbontással, és ha behal, akkor aztán tényleg behal -
suste
veterán
Vállakozó kedvű felhasználók bepróbálkozhatnak uboot módosítással az általam magyarosított leírás alapján: Readme.
A módosított bootloadert és fw-t pepe2k készítette, az ő oldalán is elérhetők az fw-k, és részletesebb infók.
Az én leírásom az egyszerűsített verziót mutatja be lépésről-lépésre (pepe2k oldalán eléggé el lehet kavarodni -én is elvesztem 1 napra).
A sikeres módosítás után egy bootloaderből induló webes felülületű FW feltöltő oldalt kapunk. Így nem jelent gondot többé a félrement flashelés (kivéve ha a bootpartíciót is legyaluljuk).
Az fw betöltő oldal így néz ki: uboot_web_flash.A módosítás komoly veszélyt jelenthet! Egyrészt a flashelés mindíg magában hordozza a hibás végeredményt, amit még soros porton helyre tudunk hozni. De ha a bootpartícióval hiba adódik, és hibás állapotban újraindítjuk, akkor onnantól már csak komolyabb belepiszkálás (ki/be forrasztás és külön megírás) árán lehet visszahozni az élők sorába.
Én végigcsináltam a Tplink710-esemmel, minden rendben volt, de más készülékéért nem vállalok felelősséget!!!
Az fw-k elérhetők ott, ahol a readme van:FW-k
-
Zodicus
senior tag
Sziasztok
A 3600-asnak wifijének nem kéne tudni az 500/200-as csomagot? Vezetékkel összekötve bírja, de wifin csak kb 110/100 (le/fel Mb). Próbáltam a gyári szoftverét, a Gargoyle-t és Vargalex-t is. Hol lehet a hiba?
-
suste
veterán
-
Headless
őstag
válasz
donmackó #12330 üzenetére
Misem egyszerűbb...
Habár ilyenre nem csináltunk még megoldást, de egy egyszerű tar-al megoldhatóMeg csináltam egy-két módosítást a backup felületen, így ki lehet választani, hogy mit szeretnél mentni, hova és mi legyen a nevének az eleje (maradék a dátum). És ezt a crontab gombbal rögtön időzíteni is tudod majd, csak lekell szedned a mentést, ha suste felrakta...
Habár nem biztos hogy érdemes tömöríteni, ha nagyon nagy fájlokról van szó, mert akkor az akár napokig is eltarthat...
habár a router ráér...
-
donmackó
addikt
válasz
Headless #12328 üzenetére
Nem rossz - nem rossz. Idáig nem foglalkoztam nagyon az oldallal, de most néztem hogy még külön mappája is lehet a másik felhasználónak ( a jogokról nem is beszélve). Szerintem akkor ez a projekt törölve, és meg van az új terv.
szerk: Esetleg az megoldható hogy egy mappáról (a családdal megosztottról beszélek) automatikusan csináljon a wrt egy backup-ot valahova? Ha lehetséges akkor majd kifejtem bővebben a gondolatom.
-
donmackó
addikt
Érdeklődnék hogy aki gyári firmware-rel használja a routert, és van rajta valami adattároló, az milyen file rendszerű? Rádugtam volna a fő 3600-ra egy 16 Gb-os pendrive-ot hogy ne keljen a rokonságban cipelni és a képeket stb. úgy másolgatni, hanem csak elég legyen feltölteni. De sajnos nem ismeri fel sem az exFAT sem az NTFS rendszerű pendrive-ot.
-
baderoli
tag
A jelenlegi helyzet, hogy sikerült működésre bírnom a boxot wifi kapcsolatra, persze én voltam a béna. Csináltam egy factory resetet a hálózati beállításokban, és most működik a doboz. RGH System Link is.
-
baderoli
tag
Köszi srácok!
-
baderoli
tag
Lehet hülye kérdés. Suste verzióban alap az upnp? Ha nem, akkor hogyan tudom életre kelteni? Köszi!
-
-
galaxys80
veterán
Nem. Eddig még jártam ott.
Így már megvan köszönöm.
Ha mégsem ez lenne a megoldás, akkor elég lesz csak a megjelent parancssort (0 3 * * * /sbin/wifi) törölni?Ezek vannak most a view crontab-ba:
#2 4 1 1,3,5,7,9,11 * /bin/minidlna_rescan
0 3 * * * /sbin/wifiEz a minidlna-s dolog nem okozhatja nálam ezt az időnkénti lassulást?
Amit bemásoltam a rendszernaplóból nem mond semmit neked? -
suste
veterán
válasz
galaxys80 #12312 üzenetére
még sosem használtad az extra webes felületet???
a routeren fut, tehát ott kell meghívnod: "routerip:8081", ha nem állítottad el a LAN ip-t, akkor: "192.168.1.1:8081"
név/jelszó = root/jelszavad
crontab
és majdnem ahogy írtad: minutes:0, hours:3, command: custom=/sbin/wifi, setmi van a cronban egyébként? (view crontab: )
-
galaxys80
veterán
0.5 van még.
Ilyenkor csak át kellene írnom ennél [link] a 9092-t 8081-re?
Mert nekem arra errort dob.
Vagy ott mi a link?
Egyébként ha azt akarom, hogy minden nap mondjuk 3 órakor restartoljon a wifi akkor mit kell állítanom?
Hours: 3, Command: /sbin/wifi ? A többi maradhat?Egyébként visszanéztem és mikor belassult megint ezt "cron.err crond[1024]: time disparity of 9873 minutes detected" találtam a rendszernaplóba.
Van ötleted mi okozhatja egyébként ezt a jelenséget? -
-
galaxys80
veterán
1 hét után megint belassult a wi-fi ( suste 0.5) router restart után megint minden rendben van. Valaki írta korábban , hogy állítsam be az automata restartot. Ezt hol tudnám megtenni?
-
szegto
senior tag
Üdv.
Lenne egy kis problémám openwrt-ben.
DLNA-n fel van mountolva egy vinyó, viszont az a problémám, hogy alkalmanként meg kell adnom a mappákra az írási jogot.
Luciban vagy puttyban mindig kiadom a "chmod -R 777 /mnt" parancsot, viszont pár nap után mikor másolni próbálok a mappába írja hogy nincs jogom. Ekkor újra kiadom a parancsot hogy írni tudjak.
Hogyan tudnám ezt megoldani, hogy ne kelljen mindig kiadnom a parancsot?Előre is köszi a segítséget.
Üdv -
Bem Utat
csendes tag
válasz
Headless #12302 üzenetére
"Miért nem jó a pen extrootnak? ... alig van rajta irás, csak ha épp mentesz valamit"
Az igaz... Akkor lehet, hogy ez lesz.
Először megpróbálom a mostani vargalexet frissíteni, és ha úgy se lesz elég hely a vpn-nek, akkor átrendezem a dolgokat, de akkor már fölteszem a ti fw-eteket."Transmissionnak nem jó a pen"
Ahhoz a heti 1-2 cucchoz, amit leszedek, bőven elég. Kifelé meg nem megy szinte semmi.Kösz a tippeket!
-
Headless
őstag
válasz
Bem Utat #12301 üzenetére
Miért nem jó a pen extrootnak? Nálam egy 10 éves 500 mb-os pen az extroot...
Leválasztasz, egy 15-20 mb-os részt és felcsatolod extrootnak. Máris van elég hely mindenre de ha előrelátó akarsz lenni akkor inkább 128/256 mb-ot és az az idők végezetéig jó lesz... Transmissionnak nem jó a pen de extrootnak mindegy alig van rajta irás, csak ha épp mentesz valamit...
-
Bem Utat
csendes tag
válasz
Headless #12299 üzenetére
"Azt csinálsz amit akarsz"
Persze, csak hallgassak rád, mi?"kell hozzá egy kis affinitás, meg egy kis linuxos tapasztalat sem árt"
Nem ez a gond..."azt se felejtsd el vargalex és suste buildjében vannak olyan dolgok alapbeállítások amiket nem tartalmaz egy-egy csomag, így vannak hátrányai is ha teljesen saját buildet csinálsz, sokszor mindent be kell állítani alapról, pl egy factory reset után"
Ez sokkal inkább. Egyszerűen nem akarnék ennyi energiát szánni rá."De miért rettegsz az extroottól? Suste fw-jében 1 gombnyomás beállítani kb, és semmi hátrányod nem származik belőle..."
Dehogynem. Most egy pendrive van "hdd"-nek, ami a saját torrentforgalmamra épp elég, de extrootnak ugye nem jó. A külső vinyónak külön táp kell, hogy stabilan menjen, meg amúgy is pocsékolás lenne pártíz MB miatt."Formázni sem kell a teljes vinyót, gépen leválasztasz egy kisebb particiót (minitoolal)"
Fdisk-kel csinálom az ilyesmit meg mkfs-sel, de mondom, nem ez a probléma
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI-alapú böngészőt telepítenének gyárilag az új mobilokra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- XPEnology
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- PlayStation 1 / 2
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest