-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
olloczky
senior tag
válasz
kabelmania27
#108499
üzenetére
Szia!
Köszönöm este megnézem.
-
kabelmania27
félisten
válasz
olloczky
#108493
üzenetére
Üdv!
Ha megírod a modem jelszint értékeket meg tudjuk írni, hogy jelszint probléma okozza-e az akadást.
Amennyiben megírod, hogy milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve Fam/Attenuator feliratú csillapító ki tudjuk számolni, hogy milyen a bejövő jelerősség és lehet-e javítani az értékeken. -
tomp
félisten
válasz
#72445440
#108497
üzenetére
Ez nem egészen így van. Ha a logot megnézik akkor látják, hogy 5-10percre van online kapcsolat ergo szolgáltatás is azaz ha nagyon szigorúan nézik akkor ez nem teljes leállás. Ha normálisak akkor viszont beismerik, hogy ez a gyakorlatban használhatatlan szolgáltatás.
-
-
asdf_
veterán
válasz
olloczky
#108493
üzenetére
Azt hiszem, az egy napra eső eéőfizetési díj négyszerese a kötbér naponta (és mintha lenne valami súlyosbító tényező, amikor nyolcszorosa), magyarul egy hét hiba esetén a havidíjad lényegében. De letöltesz egy ÁSZF-et, CTRL F kötbér és ott lesz, hogy mennyi az annyi.
-
olloczky
senior tag
Hali
Pentek ota nincs netem es jovo hetfore (!!) adtak idopontot hibajavitasra.. azt mondja majd fizetnek kotbert. Okes most 2 ezer forintert nem lesz masfel hetig netem (reszaranyosan), vagy vmi buntetest is fizetnek nekem?
Elore is koszi!
-
Czimby
addikt
válasz
kabelmania27
#108491
üzenetére
Köszönöm!
-
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Portot szeretnék nyitni a CH7465VF típusú routeren.
Viszont nem tudok belépni, a matrica szerint:
User name: admin
Password: passwordSajnos ezeket nem fogadja el.
Lehet az a baj, hogy wifin próbálom? -
vigyory71
tag
válasz
kabelmania27
#108486
üzenetére
Igen, a modem jelszint értékeim ezek szerint most is jónak tűnnek, ezért kicsit értetlenül álltam az ügyfélszolgálat válasza előtt, de ahogy írtam is, én nem vagyok túlzottan otthon a kábelmodem technológiában, tehát hiszek azoknak, akik értenek hozzá. Bízom benne, hogy az ide küldött technikus olyan lesz, aki ért hozzá :-)
-
kabelmania27
félisten
válasz
#72445440
#108453
üzenetére
Padlásról padlásra akkor ment a kábel amikor még soros hálózat volt, miután elkészült a csillagpontos hálózat és megtörtént az átkötés a régi rendszert lekapcsolták, az új rendszerrel minden előfizető saját bekötést kapott, így lehetővé vált a csomagszűrő ( és a hpf szűrő) alkalmazása, így mindenki azokat a csatornákat nézte amelyek elő voltak fizetve, ma már a notv szűrőn kívül mást nem használnak.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
kabelmania27
félisten
válasz
Matjisom
#108412
üzenetére
Ha megnézed a modem jelszint értékeket meg tudjuk írni, hogy jelszint probléma okozza-e az akadást.
vigyory71: Lehet alacsony az ussnr, ezt az értéket nem írja ki a modem, elvileg ezek az értékek nem rosszak (letöltési az elfogadható tartomány felső részén van de ettől még nem akadhatna, van akinél 12 feletti értéknél sincs gond), ettől független lehet modemcsere segíteni fog vagy ha külső hálózati probléma van akkor a technikus kéri ennek javítását, osztót lehet cserélni fogja mert ami nálad van az régebbi tipus. -
vigyory71
tag
válasz
#72445440
#108483
üzenetére
Nos, felhívtam az ügyfélszolgálatot és legnagyobb meglepetésemre:
1. gyakorlatilag egyetlen perc várakozás nélkül azonnal ügyintézőhöz jutottam
2. a jelenség elmondása után pár perc türelmet kért, ellenőrizte mit lát, és tartós jelszint problémát vélt felfedezni, tehát kérnem sem kellett, de technikus kiküldését javasolta.
3. jövő hétfőre tudott időpontot találni, így akkorra érkezik ide egy technikus, aki kivizsgálja a jelszint problémátMindenesetre kíváncsian várom a hogyan továbbot, bízom benne, hogy sikerül a végére járni a problémának. Hogy mennyire lehet összefüggés jelszint probléma és a modem mód lassulás között, azt nem tudom megítélni, de remélem, hogy aki kijön, az majd többet tud nálam a Voda által használt kábelmodem technológia mélyebb rejtelmeiről. Az én CCNP-m kevés ehhez :-)
Köszönöm a tippeket, tanácsot ish4d0w és LouiS22!
-
vigyory71
tag
válasz
#72445440
#108481
üzenetére
Én egy TPLink AX6600-as routert használok, [link] (használnék) de nem boldogulok vele. A CB-t nem túl régen, néhány hónapja kaphattam, mert korábban a nálam lévő fehér CB napi rendszerességgel többször is újraindult. Most a fekete CB van helyette, de azzal ez a lelassulós varázsolás van, amivel szintúgy nem vagyok boldog. A héten dobta be valaki az ötletet, hogy meg lehetne nézni direktben modem módra konfigolt CB-re kötött PC-vel.. és az ötlet hatott, mert valóban nekem is az jön le, hogy nem a saját routerem lehet a hunyó.
Kérdés, hogy a Voda mennyire lesz partner, ha az a bajom, hogy a CB amit adott, modem módban nem túl barátságos. Gondolom "rámérnek" távolról és jónak fogják látni...
Az ügyfélszolgálatos kishölgynek legutóbb az sem szúrt szemet, amikor jeleztem a korábbi CB-ről, hogy naponta 3-4-szer újraindul. Azt mondta ő nem lát semmi problémát a CB logjában... Aztán kértem, hogy akkor legyen kedves olvassa már be, hogy akkor amit lát abban a CB logban... És ekkor döntött úgy, hogy akkor inkább kapcsol egy technikai kollégát
-
vigyory71
tag
válasz
LouiS22
#108479
üzenetére
Seedelek, de nem túl nagy mennyiségben, az szinte elenyésző.
Egy NAS-on fut a torrent kliensem, az oldja meg ezt a feladatot. Viszont akkor is seedel ugyanígy, ha a CB router üzemmódban van, és akkor nem okoz ilyen gondokat. Olyankor ugyanígy rá van kötve a NAS-om, és fut rajta a torrent kliens.
Ha a CB router módban üzemel, akkor nem tapasztalom ugyanezt a lassulós problémát egyáltalán.
Azt is kipróbáltam már, hogy a CB-t router üzemmódba tettem, letiltottam a wifi csatornáit, és a saját TP link routeremet AP üzemmódban kötöttem rá a router üzemmódú CB-re.
Így a wifit a saját TP Link eszközöm adja, de a router funkciókat a CB-re bízom. Így is teljesen emberi módon működik a dolog.
Azonban ha a CB-t modem módba állítom, akkor rövid időn belül bekövetkezik a már sokszor említett lassulás. Akkor is ha TP link routeren keresztül használom, és akkor is, ha direktben a CB-re kötöm a PC-t/laptopot vezetékes kapcsolattal.
Szóval kezdem azt hinni, hogy a CB modem módja valamiért nem túl szerencsés...
-
vigyory71
tag
Lelkesen nyomozom, hogy mi lehet a Modem mód + saját router üzemmód mögötti lassulások oka.
Kipróbáltam egy modem mód -> közvetlen kábeles PC kapcsolat üzemmódot kíváncsiságból. Jelentem a helyzet ugyanaz. Néhány óra elteltével a webes kapcsolatok vállalhatatlanul lelassulnak. Weblapok nem, vagy csak csiga lassúsággal töltődnek be.
IP címet a 212.96.46.0/24-ből kapok ilyen esetben DHCp-vel, ugyanakkor a routerem ami ugyanígy a modem módban működő CB-re van kötve, DHCP-re konfigolt WAN interface-szel érdekes módon a 89.133.32.0/22-ből kap IP címet.
A jelenség viszont mindkét irányban
- PC -> CB -> Internet
- PC -> TPLink Router -> CB -> Internettehát ugyanaz.
Lelassul a weboldalak elérése, töltöget, homokórázik, molyol, holott a sebességteszteken hozza a szolgáltató által elvárt értékeket (500/22Mb/s)Lehetséges, hogy a CB-nek úgy fos a modem módja ahogy van???
-
-
Sziasztok, van ez a KAON KCF-SA900PCO. Sikerült ezt valakinek a TV távirányítójával vezérelni? Egy Samsung TV-nk van, BN59-00602A távirányítóval. Bármi ötlet, hogy ne kelljen végigpróbálni az összes kódot?
-
MadMancs
veterán
Igen.
Igazából a TV-s felvételről volt szó (MediaCard) hogy mit lehet és mit nem. Erre jött Hatman fórumtárs a Thomson mediaboxxal, holott nem is boxokról volt szó. Azt hittem csatlakoztál mellé egy ciscoval. 😁
UPC/Voda korszakom alatt ezek a boxaim voltak: Thomson, Philips, Cisco ból 2 típus (pontos típusra nem emlékszem már), Pace SD (nagy szürke), Pace HD (kicsi fekete), Horizon, Kaon, és VTV. Ismerem mindegyiket. -
-
#54655232
törölt tag
válasz
szabogabor10
#108445
üzenetére
Az aplikáció pedig felajánlja a lehetőséget. Jó nagy katyvasz van akkor ennél is.
-
Rogiii
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Horizon tv appban hogy lehet behozni az M4sport 1,2,3,4,5 adót az olimpia alatt?
Csak a sima M4sport hd megy rajta és nem találom sehol a többi sport adót.
Vagy android boxra valami más alkalmazás amin tudnám esetleg ezeket az adókat ebben a két hétben nézni? -
MadMancs
veterán
válasz
LouiS22
#108443
üzenetére
Vagy max annyit enged (philips nem azt tapasztalom) hogy míg egyikkel dolgozik MediaCard + Tuner addig tudsz nézni ugyanazon muxon lévő másik kódolatlant, vagy fordítva. A lényeg hogy MediaCard egyszerre csak egy csatornával foglalkozik, hiába lenne 2 tuner ha MediaCard csak 1 van és a 2 kiszemelt csatorna kódolt.
Anno ezt ki szerettem volna próbálni, UPC direct műhold, és UPC kábel, 2 külön Tuner, mindkettőhöz 1 - 1 MediaCard, ha direct kártya volt bent, és arról vettem fel, se engedett váltani egy UPC kódolatlant kábel csatornára, pontosabban közölte hogy felvétel véget ér ha váltok. -
-
#54655232
törölt tag
vodafon tv belépésekor fiókadatokat is lehet használni.
Csak az a kérdés milyet mert beírom a vezetékes szolgáltatás regisztrált mailcímem mint felhasználót ill. a jelszót de nem fogadja el.
Van akinek sikerült? QR kódos belépés nem megoldható mert nincs tv és nem is lesz viszont van még egy év az előfizuból így most mobilon bohóckodnék kicsit.
Spec én már mindentől megszabadúltam se tv se pc se noti. Csak teló.
-
Csabi1984
addikt
Tv-vel felvenni (mediacard)+HDD ez miként müküdik?
Furcsa lesz a kérdésem, a Tv-nek az adott csatornán kell lennie vagy bármelyiken lehet? -
cocka
veterán
válasz
sziszi-fuszi
#108435
üzenetére
a hibabejelentések jó nagy részében user error van, s nem a hálózat, vagy az eszköz hibásodik meg.
Mondjuk ebben én azért nem lennék olyan biztos. Mióta átvette a vodkafon de facto több hiba keletkezett, mint a UPC-s korszakban. Legalábbis egységnyi idő alatt. A 2 év alatt több kizárólag általuk generált hiba keletkezett, mint a UPC-s korszakban 2 év alatt.
A flipp se véletlen jelent meg a T nél a DIGI s területen.
És a vodkafonnak mikor lesz flipes verziója?
Egyébként a szerelők szerint sokkal több baj van az új rendszerrel.
Miért nem lepődök meg ezen.
-
gduck
addikt
"Rendben a központi felvétel lehet üzleti,"
Azért nekem ez is felemás... Egyrészt az előfizető érdekeit szolgálja, másrészt ez is egyfajta "felvétel védelem", mivel központilag történik, ami ráadásul később törlődik. Nem igazán látom, a csatornának ebből milyen hátárnya származna. Főleg egy olyannak, amit "mi pénzelünk"!

A szolgáltató több pénzt kérhet érte az előfizetőtől? IGEN! Mivel komoly technikai háttért üzemeltet miatta! NEM magáért a felvett tartalomért kér pénzt! -
MadMancs
veterán
válasz
sziszi-fuszi
#108435
üzenetére
Konkrétan digi fapados azt mondod.
Mi az amit nem nyújt és a voda igen? Sőt ha az otthoni felvételt nézzük, digi jobb, mivel a mai napig adott boxokkal lehet náluk felvenni (persze ha radugsz egy adathordozót). Online TV (app, web) adott, és működik is, email+ftp tárhely adott, voda nuku. MediaCard adott (ha permium csatornára fizetsz elő, mondjuk anélkül is kérhető csak értelme nincs).
Szóval nem értem a kommented.
Digi 1000+tv+tel illetve Voda 150+tv prémium (MediaCard+VTV+Kaon)+tel előfizetés van nálunk, realtime van összehasonlítási alapom stabitásra is, kb ugyanaz a kettő, időnként lehal hol az egyik hol a másik. Mindkét szolgáltatói eszköz bridge, router pedig dual WAN. -
pjen
félisten
válasz
sziszi-fuszi
#108435
üzenetére
Mért fapados a DIGI és hol hagyják el őket sokan.Ha így lenne nem adná féláron a szolgáltatást a két nagy ahol van DIGI.A flipp se véletlen jelent meg a T nél a DIGI s területen.Egyébként a szerelők szerint sokkal több baj van az új rendszerrel.Ciscohoz odament a koax és volt minden.VTV box hoz megy koax+ utp, már a kábel is egy hiba forrás.Ha valamiért nincs net Tv sincs.Egyébként leirhatnád mivel ad többet és mivel kevesebbet a T és a Voda.Aztán írd mellé az árakat is, mindjárt Látod mért lett a DIGI a legnagyobb szolgáltató.Szerintem a gond leginkább az, hogy a két nagy nem tud megszabadulni az őskori technikától, ahelyett, hogy kidobná toldozza foldozza a költségeket pedig a konkurencia mentes helyeken ráveri a felhasználóra.Kicsit hosszú lett, de únom már ezt a szerecsen mosdatást.
-
sziszi-fuszi
senior tag
Egyszerű, üzleti oka van. Nem ellehetetlenítik, hanem olyan eszközöket szereznek be, amelyeket nagyságrendileg olcsóbb üzemeltetni. Az otthoni felvétel lehetőségének hivatalos biztosítása plusz hibaforrást jelent a számukra, aminek az elhárítása a legdrágább. Ahogy most is a legdrágább a humán erőforrás igénybevétele. Igyekeznek is elkerülni. S nem is alap nélkül. Mert a hibabejelentések jó nagy részében user error van, s nem a hálózat, vagy az eszköz hibásodik meg. A digi egy fapados szolgáltató, egészen más üzleti modellel. Nem véletlenül hagyják el őket is sokan. Pont a szolgáltatások hiánya miatt. Ők sem elégednek meg a kisebb profittal. Dehogy! Csak mások a módszerek.
-
Toth_Jani
őstag
Nálam Philips TV van, érdekes hogy múltkor felvettem egy műsort olyan csatornáról ahol nincs visszanéző, utána megnéztem jó volt, másnap meg már azt írta hogy ez a felvétel nem lejátszható. (Persze lehet saját hardveres probléma is)
-
pjen
félisten
válasz
gduck
#108429
üzenetére
Rendben a központi felvétel lehet üzleti, de akkor mért lehetetlenítik el az egyéni felvételt.Azokat a boxokat sorra bevonják amikkel ez megoldható lenne.Még mindíg ott a kérdés a DGI mért tudja megoldani.Szerintem csak megelékszik kisebb profittal és megpróbál felhasználó barátabb lenni.
-
gduck
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#108420
üzenetére
"Jogi akadálya van. Másnak minősül a "központi felvétel"', és másnak az otthoni. "
Jogos, ez midig kimegy a fejemből!

Viszont ez elméletileg szabadon fogható csatorna lenne és pont a sport eseményeknél van létjogosultsága a felvételnek! Főleg, ha +7 órás időeltolódással megy egy (elméletileg online-nak nevezett) olimpia...
Ma, amikor szinte mindenki "videóstúdiót" hordoz a zsebében, a felvételt megtiltani több mint... De hát az emberi "hülyeség" határtalan itt is és sajnos az élet más területein is. Na de ez már egy másik téma... -
tomp
félisten
válasz
cocka
#108427
üzenetére
Ha alkalmaznák a DVB-C másolásvédelmét és az eszköz is felismeri azt akkor nem tudnánk rögzíteni.
Amúgy nálam a TCL TV-n magyar régióval nem enged semmit sem rögzíteni. Eleve meg sem jelenik a felvétel opció. Német régióval megy a rögzítés de csak a kódolatlan csatornákat engedi. Amihez kell a kártya azokat már nem. -
cocka
veterán
válasz
MiZo1990
#108415
üzenetére
Hülyeség. Egy random DVB-C vevővel kódolatlanul jön az M4 (már persze, ha amúgy van vmilyen DVB-C-s előfizetésed pl. a UPC-nél), azt meg szinte bármilyen eszközzel kódolatlanul rögzítheted. Máshova is átvihető az anyag. Szal. még legális formában is vastagon
be lehet borítani bélsárral, hogy a csatorna mit döntött. Illegális formában meg se szeri, se száma a "felvételi lehetőségeknek".az RTL adókon sem lehet tekerni se Telekom, se Vodafone esetében, mert az RTL Klub így döntött.
Hát a visszanézés az másik kategória, mert ott tényleg a műsorszolgáltatón meg a műsorterjesztőn múlik minden.
Gondolom van lehetőség x napon belüli visszanézésre, így ők mossák kezeiket.
Tudtommal, ha M4-ről van szó, ott nincs. M1 és M4 sose volt visszanézhető, legalábbis a UPC-nél. Az M5-nél is csak nemrég vezették be a HD verziónál a visszanézhetőséget.
-
asdf_
veterán
válasz
sziszi-fuszi
#108421
üzenetére
A hasonlatnak én inkább olyat mondanék, hogy olyan mint egy mozi, ahol az előadás kezdete után eltűnnek a jegyszedők és barki bemehet megnézni a filmet. És de, a TV csatorna előírta, mert neki meg az írta elő akitől az a műsor megvette, vagy másképp fogalmazva a TV csatornák úgy vették meg a műsorokat, hogy az csak azok számára lesz elérhető, akik elő is fizettek a csatornára, ez a darabszám volt az elszámolási alap is a műsorszám megvételekpr, jogdíjak fizetésekor. De szerintem bőven cseszte ez a csőrét a konkurenciának is, hiszen a kódolás skippelésével a Digi jelentős versenyelőnyhöz jutott, hiszen nem kellett STB-okkal teleszórni az ügyfeleket, meg persze nem kellettek ennek ellenoldali párjai sem, se kódolás, se ahhoz tartozó licencdíj, hardver, kártya, nyilvántartási rendszer stb. ezzel jelentős 9sszeget spóroltak meg, és így -jogtalan- versenyelőnyhöz jutottak
Viszont a gondolatmenetem az, hogy ahol azzal nem foglalkoztak, hogy az alapcsomag kivételével kódoltan menjen minden (mert az plénzbe kerül a Diginek, nem is kevésbe), lehet, hogy a rögzítési jogosultság kezelését is hasnlóan rugalmasan kezelték (hiszen ahhoz pont ugyanúgy kódolás és STB kellett volna, mint ahogy a jogtalan vételezés meggátolásához, egy tőről fakad midnkettő, és ugyanaz a költséges mödszer az ellenszere) . -
sziszi-fuszi
senior tag
Ha kódoltak lettek volna az adások, akkor ez a probléma nem állt volna fent. Az analóg adások vételéhez pedig gyakorlatilag semmi nem kellett sem a vodka, sem a digi esetében. Mert a NO TV szűrőt "elfelejtették" alkalmazni. Ugye a "kódolás" nem feltétlenül jelenti a CI vagy CI+-os kódolás meglétét. Inkább utalt a bárki számára elérhető adásokra. A kódolatlanság jelen esetben (pl. PR és vodka) azt jelenti, hogy szabadon foghatók lennének a programjaik, ami nem igaz.
-
pjen
félisten
válasz
sziszi-fuszi
#108420
üzenetére
Úgy érzem a mondandód végével ellent mondtál az elejének.
-
cof
veterán
válasz
sziszi-fuszi
#108421
üzenetére
A bili nem a kódolatlanság miatt borult, hanem azért mert akinek csak internet előfizetése volt optikai hálózaton, egy párezer Ft-os cuccal nézte ingyen a TV-t, és akkor kezdtek el szűrőt alkalmazni mint koaxon is, hogy akinek nincs TV előfizetése beszerelték ahogy UPC-nél is régebben.
PR-Telecom is kódolatlan, ott mégnagyobb a csatornakínálat meg sok kisvárosi TV is.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
asdf_
#108419
üzenetére
A bili a kódolatlanság miatt borult. Amit egyébként nem ír elő tv. Csak nem tetszik a tartalomszolgáltatóknak, mert LEHETŐSÉG van a lopásra. Ahogy arra is volna, hogy amennyiben nyitva hagyod az autót LEHETŐSÉGET adsz a tolvajnak, hogy egyszerűbben eltulajdonítsa a járművet. Így nem a rögzítésre vonatkozott a biliborítás.
-
sziszi-fuszi
senior tag
Jogi akadálya van. Másnak minősül a "központi felvétel"', és másnak az otthoni. A központi felvétel "üzleti célú", a másik értelemszerűen magán. A tv. a magáncélú rögzítést korlátozásoktól mentesen engedi. Míg az üzleti célú rögzítést egészen más szabályok vonatkoznak. Ezért tudja megtiltani a rögzítést az RTL illetve az M4 és több más csatorna is. Az otthoni felvételek esetében egyik adónál sincs semmiféle korlátozás. Az pedig már más lapra tartozik, hogy miért olyan STB-ket adnak a szolgáltatók, amelyek nem képesek a rögzítésre és a korlátozott használhatóságot miért adják a világ legcsodálatosabb fejlesztéseként, amiért még adott esetben pénzt is kérhetnek (lásd T).
Az pedig a felhasználók (azaz a mi) hülyesége(ünk), hogy ezt elfogadjuk. Ha nem fogadnánk el, kénytelenek lennének változtatni. -
Toth_Jani
őstag
Mondjuk érdekes hogy egy közpénzből üzemelő csatorna megtiltja a felvételt.
Ezt megérteném az HBO esetében, ahol az előfizetés a lényeg, de azért a pénzért a GO-n visszanézhetők a filmek. -
asdf_
veterán
válasz
gduck
#108414
üzenetére
Mert a műsorszolgáltató úgy döntött, a műsorszolgáltató által továbbított műsorszám jogtulajdonosa úgy döntött, vagy mert akár egyiküknek, akár másikuknak a sima műsortovábbítás A összegbe kerül, a rögzítési lehetőséget biztosító jog meg B összegbe, és úgy döntöttek, hogy nekik az A összeg éri meg. Gondolom van lehetőség x napon belüli visszanézésre, így ők mossák kezeiket.
-
-
Matjisom
csendes tag
válasz
Bobby G.
#108372
üzenetére
Ugyanez a problémám. Régen T-Home-nál volt a net, elkezdett előjönni az, hogy nem töltenek be oldalak, stb., aztán rájöttem, hogy ha kinyomom gépen az ipv6-ot, akkor működik minden. De ugye ezt telefonon meg ilyeneken elég macerás.. Aztán UPC-s lettem, ahol átrakattam magam ipv4-re, és semmi problémám nem volt eddig. De most látom, hogy visszaraktak a Vodafone-nál ipv6-ra, nem töltenek be oldalak, telefonon inkább mobilnetet használok, nem tudok játékba belépni, nem tölt be tv-n az HBO GO.
Miért ilyen rossz az ipv6-os rendszerük? Hogy lehet egyáltalán ezt nyújtani, ha ennyire szenvedős? Vagy csak nálunk van valami probléma?
Tegnap írtam nekik, hogy ha lehet tegyenek vissza engem ipv4-re, mert így borzasztó, aztán kaptam egy sms-t, hogy hajnalban majd csesztetik a router-t, reggel indítsam újra. Hát, nem történt semmi változás. -
Bobby G.
senior tag
válasz
kabelmania27
#108409
üzenetére
Igen, a bejövő van az IN-ben, mellette a TV Box, a különállóban a modem.
-
kabelmania27
félisten
válasz
Bobby G.
#108408
üzenetére
Ipv4-ben stabilabb lesz a modem.
Magasak a feltöltési értékek. Amennyiben a modem az osztó tap kimenetében van kösd át az out-ba, mert az 50-es feltöltési érték problémát tud okozni. Ellenőrizd, hogy a bejövő kábel van-e az in-ben.
Amennyiben a modem az out kimenetben van nincs teendőd, max nézd meg, hogy nem lazultak-e ki az F csatlakozók a modemnél és az osztónál. -
Bobby G.
senior tag
válasz
kabelmania27
#108402
üzenetére
-
Ellia
addikt
válasz
kabelmania27
#108406
üzenetére
Koszi a segítséget, kivancsi leszek.
-
-
Ellia
addikt
válasz
kabelmania27
#108404
üzenetére
A feltöltés jelszintje csökkent, a letöltésé nőt, ez zavarhat valamit?
-
-
Ellia
addikt
válasz
kabelmania27
#108400
üzenetére
-
Bobby G.
senior tag
válasz
kabelmania27
#108396
üzenetére
Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest



Ma, amikor szinte mindenki "videóstúdiót" hordoz a zsebében, a felvételt megtiltani több mint... De hát az emberi "hülyeség" határtalan itt is és sajnos az élet más területein is. Na de ez már egy másik téma...
BÁRMI mással felveszek bármit az M4-ről, miért kell a szolgáltatói boxon ezt tiltani?

