-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz
Lavidaloka
#13699
üzenetére
A fázisoknál azért ez lényeges:
Often when a board is advertised as 8+2, 16+2, etc, it often still uses 4 channels. There has been some controversy over the advertising of "8+2" phase boards since they are not true 8 channel designs. But, since 8+2 (with four channels), in *most* (read: not all), situations is much better than 4+1 (4 channels) we still decided to list them by their Phase count rather than their number of channels.
Az a szöveg pedig sokszor jelen van. Nyilván tuningra nem vállalnak garanciát és semmilyen felelősséget, függetlenül a lap minőségétől.
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz
kovsol
#13692
üzenetére
Igen igazad van...és még 8 pines is de ennek ellenére csak 4+1fázisos a CPU tápellátása....
Asrock-knál van egy ilyen apró betűs rész..:![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vigyázat:
Kérjük vegye e figyelembe hogy az órajel emelés bizonyos kockázatokat hordoz magában, akkor is ha a BIOS beállításait használja, es akkor is ha valamely harmadik példa forrása: Fél overclocking eszközét. Az órajel-emelés instabillá teheti rendszerét, vagy akár valamely hardvereszköz károsodását is okozhatja. Csák a saját felelősségére és költségére végezheti .. Semmilyen az órajel emeléséből eredő meghibásodásért tartózkodás mellett vállaljuk a felelősséget.csucsbicep:Hajrá LOKI!

-
menyoronc
aktív tag
Sziasztok!
Mostanában tervezek venni egy FX6100-at egy HD 7850 mellé.
Van egy COOLER ARCTIC Freezer 7 Pro Rev 2 (Intel & AMD) hűtőm. Ez ugye kompatibilis lenne vele? Elég is lenne hozzá? Csak alap órajelhez vagy egy kis húzáshoz is?Amúgy elég ez a proci HD7850 mellé?
És még egy utolsó kérdés...ha húznám később a procit akkor mindenképp asrock 970 extreme 4 lapot vegyek vagy elég neki a pro is?Köszi előre is a tanácsokat!
-
Asbee
veterán
-
Kaneven
tag
Hali!
Van egy FX 8120-som . Nem tuningolok, de lecserélnem a gyári hűtőjét.
Ezt néztem ki: THERMALTAKE CL-P0598 Contact 16
Ez jó lesz ? Vagy tudtok jobbat 5 ezerig?
Előre is köszi a választ.
-
kovsol
titán
válasz
Lavidaloka
#13690
üzenetére
ez a lap is már 140W -os
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Lavidaloka
#13690
üzenetére
Köszi!
Ugye asus lapnál nem fordulna elő ugyanez?
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Lavidaloka
#13688
üzenetére
Nem neked, hanem akinél throttlingol.
-
giigz
veterán
válasz
Lavidaloka
#13685
üzenetére
Igen, 6100-at biztos vinni fogja szépen.
Egyébként a 6 mag 4 GHz körül sok dologra elég lesz remélem. 
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
Lavidaloka
#13683
üzenetére
Milyen deszkával van gond?
-
giigz
veterán
válasz
Lavidaloka
#13683
üzenetére
Remélem nálam ilyen problémák nem lesznek 990FX mellett.

-
Lavidaloka
aktív tag
Az órajelet akkor veszi vissza a CnQ mert épp üresen jár,de a Prime alatt azért veszi vissza mert már túlterheli a lapot....

Épp tegnap említettem,hogy ha droppol akkor tutira gyenge már hozzá a deszka....
De hogyha gondolod akkor nyugottan gyere el,...és megmutatom neked hogy kell
CNQ,APM,..és stb minden védemi csodák mellett terhelve is egyfolytában tartani pl a 4Ghz-et....
-
=HG=
addikt
De ha mindenáron akarsz venni, itt megteheted !
-
giigz
veterán
válasz
Lavidaloka
#13676
üzenetére
Nem értem mi célt szolgálna az a minimeet.

Nekem visszaveszi az órajelet a C&Q...
-
dergander
addikt
válasz
Malibutomi
#13668
üzenetére
dehogynem csak akkor 8 fokkal több

-
dergander
addikt
Régebbi programok alatt a Phenomok jobb pontszámot kapnak mint a Bullok,ez a Cinebenchben is igyvan,de most kezd kiéleződni és a játékfejlesztők is mostmár e felé hajlanak...
Én 4.4Ghzen járatom 2.2Ghz NBvel igy a patent egy 7950es kártyához . -
MrM94
addikt
hogyvan az ,hogy az egyik fx8120 as 95w fogyaszt a masik 125 ot?elso hozzaszolasban a kepben lattam....
-
t256
őstag
Sziasztok!
FX-8120 procim jelenleg turbo core- al megy. Ezt szeretném kikapcsolni és fixen beállítani legalább 3,5 Ghz-re.
Mennyi feszültséget adjak Neki? Most 1,18790V. Ami ki tudja mennyire emel fel a turbo, amikor 4 Ghz-re emeli az órajelet. -
colosseum
csendes tag
Sziasztok!
Napokban vásároltam be egy uj gépbe.
Asrock 970 Extreme3
8150
2*4GB Corsair 1866 ram
550 chiftec táp 80+
a többi lénygtelenA gondom a következő hátha másnak is volt már ilyen problémája.
első körben win8 volt a vas alatt. prim9 futtatás közben észre vettem hogy leveszi a mag órajelet 1,36ghz a kis szemét. gonodltam win8 probléma felraktam a 7-t gyári hűtővel , igaz van egy artic cooling freezer13-asom de az még ennyire se hűti a proci környéket ellembern a procit igen.
Nah a kérdésem ,hogy valaki tud-e valami megoldást a fent említetett jelenségre.
Üdb Bali
-
bandika0626
senior tag
válasz
fasterware
#13649
üzenetére
Igen ez így van.
-
fasterware
aktív tag
válasz
bandika0626
#13647
üzenetére
Én sem, egyszer volt Budán kutyavásár, persze a jó értelemben
. -
bandika0626
senior tag
válasz
fasterware
#13646
üzenetére
Nem tartom valószínűnek.
-
fasterware
aktív tag
válasz
bandika0626
#13641
üzenetére
Lehet az új FX procik oldhatóak lesznek 6 magosról 8 magosra, ki tudja mit hoz a jövő
. -
Asbee
veterán
válasz
fasterware
#13643
üzenetére
Disable PPU be X-elted? Ha jól látom physx-es nv karid van.
-
kovsol
titán
válasz
fasterware
#13643
üzenetére
benyomod a Print screen billentyűt, majd paintot elindítod, beillesztés, utána mentés és nem kell telefonnal fotózni a 3dmarkot többet

-
fasterware
aktív tag
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626
#13639
üzenetére
Abban mi a jó

(#13641) bandika0626: Ja értem. Ez esetben hasznos.

-
bandika0626
senior tag
válasz
fasterware
#13636
üzenetére
Vegyél FX-8120-at ha anyagilag belefér és legfeljebb csinálsz belőle 6100-at.
-
Asbee
veterán
válasz
fasterware
#13636
üzenetére
Ha belefér akkor jövőre való tekintettel inkább 8120.
-
Asbee
veterán
válasz
fasterware
#13631
üzenetére
4,0 Ghz-en már kihajtotta szépen.
-
kovsol
titán
válasz
direwolf
#13632
üzenetére
akkor nálam hazudott mindig az aida fordulatszámra, mert nekem már korábban elkezdte növelni, de én nem a cpu venti helyére raktam. Oda a pumpa volt rakva max fordulatra állítva, a ventilátor ami a radiátoron van az meg egy másik csatlakozóra. Neked meg extreme 4 van, nekem extreme 3, lehet eltérés a kettő viselkedése között.
-
direwolf
őstag
-
kovsol
titán
válasz
direwolf
#13627
üzenetére
igen, szóval amikor eléri azt amit beállítottál hőfokot ott fogja tekeri a ventilátort, addig csak arányosan növeli, szóval ugyan az (na jó persze ha kisebb fordulat is elég akkor nem fogja maxon tekerni azért, de ha 45 fokra rakja akkor nem csoda ha süvít, azt nem sok venti bírja lehűtni terhelés alatt)
fordulatszám nálam pedig úgy működik ahogy írtam, bár nekem nem volt fent a legújabb biost, mert stabil volt és be volt lőve minden, lehet később változtattak, mivel nincs most a lapba való proci nálam így nem tudom megnézni megint új biossalamúgy meg látnotok kellene az MSI beállításait, az még az asrockénál is puritánabb
-
giigz
veterán
ASRock 990FX mennyire alkalmas tuningra?
Nemsoká meglesz egyébként a táp, meg egy ideiglenes HD4850 vga, megnézhetem már végre, mit megy a kis 6100.
Később meg majd falni fogják a játékokat egy 6870 vagy 7850-nel. 
-
direwolf
őstag
válasz
kovsol
#13619
üzenetére
Hát sajnos ebben tévedsz, nem így működik. A Target CPU Temp pont az amit magyarul jelent, ezzel azt állítod be mennyin szeretnéd tartani a hőt. A Target Fan Speed viszont nevével ellentétben a minimumot határozza mag. A működés pedig az, hogy ha eléri a traget tempet, akkor elkezdi emelni a fan speedet amíg vissza nem megy a target alá. Értelemszerűen ha nem tudja hűteni akkor elmegy a maximumig. Lefelé ugyan ez fordítva. A gond azzal van, hogy baromi lassan reagál!
Szóval nem kéne kiosztani másokat a hozzáértésről
-
Klikodesh
senior tag
válasz
Malibutomi
#13616
üzenetére
Igen kicsit furan ereztem magam mivel en inditottam el a dolgot.

Epp, hogy kitoroltek mindent ami kek volt most akkor asrock gigabyte haboru lett helyette pillanotokon belul.

Nyilvan csak en tudom eldonteni mi az ami nekem megfelel, de nem boltban dolgozom hogy kiprobalhassak mindent igy felmerem elotte a terepet.
Van egy am3+ os lapom ami sajnos csak 95W ot bir es szepen zuhant az orajel en meg alulfeszeltem egyre jobban mig elegem nem lett es hagytam a francba. A pwm sipolasrol mar nem is beszelve. meg egy oraval az utan is csengetta fulem, hogy kikapcsoltam a gepet.
Viszont meg ugy 3.5Gigan is szepen teljesitett transcoding alatt es ugy erzem azon az aron amin a 8120-ak mennek boven most megerdmel egy masik lapot hogy bizonyitson.
Alig varom hogy mutassak majd par eredmenyt.

-
bozont
veterán
válasz
kovsol
#13619
üzenetére
Pedig nem valami jó ez a venti vezérlés. Eleve a mostani hűtőmet 1000rpm-en forgatja minimum mikor a max fordulata 1400rpm, az öcsém 770 Extreme3 lapjában meg 400-on pörgeti ugyanezt a ventit. Én azt sem vettem észre hogy szépen lépésenként emelné a fordulatot a hőmérséklet növekedésével, nekem egyből maxra kapcsol ha eléri a beállított célhőmérsékletet. Persze ez adódhat abból is hogy alapból elég magas fordulaton járatja idle-ben is.
A TX3 esetében is ugyanez a helyzet. Az előző Giga 790-es lapban nagyon jó volt a ventivezérlés , aztán lapcserénél ez az Asrock alapból magasabb minimális fordulatot állított be, 1000-1200 helyett már 1600-on pörgött.Szóval nincs nagy bajom ezzel a lappal, szeretem, de a ventivezérlése hagy némi kívánnivalót maga után, abban sokkal jobb a Gigabyte.
-
Gerisz
addikt
válasz
Klikodesh
#13615
üzenetére
Jól tetted!
Egyébként ezt csak te tudod eldönteni, hogy mit tud a lap és mire van szükséged. Én speciel nem szeretem az AssRock-ot, mert a hangvezérlésben nem tudok több cuccot rákötni és programozni őket mint a Gigánál.
Az Axtu vagy mifene ami winbe vezérel meg vicc. Egyébként nem AMD-s lap egy P67 Extreme 4, már kinéztem az utódját egy Giga típusban. -
RVR400
veterán
Érdekes tapasztalatra tettem szert az eladósorba került FX-4100-asommal. Beraktam egy Asrock N68C-GS FX lapba, és mivel a gyári hűtőjét odaadtam tesómnak az ő hűtőjéért cserébe, így az került rá. Nos a tesómnak egy Athlon II X2 250-ese van, aminek a hűtője fele magas, mint az FX-é. Lefuttattam alapon egy Aida stabilitástesztet, és a proci 47 fokig melegedett, míg haveromnál ugyanez a teszt az FX gyári hűtőjével 61 fokig tolja meg a procit. Szerintetek?
-
kovsol
titán
Amit beállítasz neki hőfokot az azt a határt adja meg ahol maximumra tekeri, tegyük fel beadod neki hogy 60 fok akkor arányosan adagolja neki addig, hogy mikor eléri a 60 -t akkor menjen maxon. A fordulat amit megadsz az meg a maximumot jelenti amit akkor fog elérni amikor eléri azt a hőfokot amit adtál.
Ha nem tudod mit csinálsz az nem az asrock hibája. Én tökéletesen be tudtam lőni vele az összes ventilátoromat. asrock 970 extreme 3 lappal. Kezd a topicban a hozzá nemértés magaslatokat elérni már. -
válasz
Malibutomi
#13616
üzenetére
Ez jo

Sanszos, hogy nalam is giga 970-UD3 lesz a befuto

Szerk: mondjuk szerintem nalam a gigan is kulon ventiszabalyzo panelrol megy majd a dolog. Kivancsi vagyok, h a Materhorn alatt mennyit tudok kisajtolni belole.
-
Stepo
aktív tag
válasz
Malibutomi
#13614
üzenetére
Jah csak az a probléma,hogy a minimum45 fok és az alá nem lehet állítani így 56 fok fölött kezd visítani a hűtő,de tudná tartani 43-on is.Tök mind1 beállítottam 5-ösre az összes ventit+45-nél följebbkapcsol ha kell
így jó oszt cső 
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Klikodesh
#13615
üzenetére
Erről most eszembe jutott az a jelenet egy filmből, mikor a faszi útbaigazítást kér a kocsmában, amin összevesznek a helyiek, és nagy tömegverekedés lesz belőle.
Közben a fószer egy elsuttogott "hát akkor köszönöm, viszlát"-al kioldalog az ajtón.
Ugye az UD3 végűt rendelted?!?!
-
Klikodesh
senior tag
Nagyon tanulsagos lett a topic, gigabyte 970-et rendeltem ezek fenyeben.

Ha minden jol megy 2 nap es velemenyezem nektek.
-
Malibutomi
nagyúr
Az elgondolás (alapsebesség állitás 1-10-ig, és target hőfok állitás ahol feltekeri a hütőt) nem lenne rossz, csak a kivitelezés botrányos. Olyan lassan tekeri fel a fordulatot, hogy a targetet legalább a ténylegesen megcélzott max alá kell állitani 10-15 fokkal.
Akkor viszont felnyomja maxra, és üvölt a venti, amíg a target alá nem megy jópár fokkal.Szóval nem jó na.
-
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#13609
üzenetére
Ha throttlingol és minden más kizárva akkor az lesz a gond.
-
direwolf
őstag
válasz
Malibutomi
#13607
üzenetére
"Ezen kivul szerintem az asrock ventivezerlese szar, de ez izles dolga, ugyhogy ezt nem hozom fel."
Ezzel sajnos egyet kell értenem
Asrock 970 Extreme 4-ről tudok nyilatkozni. Nagyon gyéren konfigolható, és nagyon késve reagál. Aux fanok vezérlése se egységes, egyik csak 3pines, másik csak 4pines. És a CPU fan valami nagyon nem szabványos érzékelőn keresztül kommunikál, mert az Asrock Extreme Tuner progin kívül semmi se látja. Vicces, hogy UEFI-ben is néha eltűnik 
Ezen kívül is vannak gondok, de nem olyan egyik se amivel ne lehetne együtt élni. -
Malibutomi
nagyúr
Nem cicergett, sípolt.
És ha feltűnt, nem irtam senkinek hogy ne vegyen, leírtam amit én tapsztaltam.
De ha netan ilyened van es a lelkedbe gazoltam bocs.
Nekem nincs jo tapasztalatom a lappal, ha fizetnenek sem kellene.
Na meg beleferek a szerkesztesbe: ez a masok szerte a vilagon hajtjak hogy csak na - sajat nyuglodes miatt turtam a netet sokat, az extreme4+8120 keresesre, a nagy resze ilyen olyan problema pl. throttlingol a proci (amit amugy nekem is csinalt, hiaba kapcsoltam ki mindent amitol lehet, apm, thermal throttling stb.). Ezert is gondolom, hogy a tap resz nem birta. -
válasz
Malibutomi
#13607
üzenetére
jaaaj, a cicerges. nezz utanna semmi koze nincs az altalad velt "tulterheleshez ". gyakori elektromechanikai jelenseg.

"Szerintem 8120 tuninghoz keves a 4+1 fazis"
Jol mondod, szerinted. A valosag szerencsere nem ennyire fekete feher

-
Malibutomi
nagyúr
Leirom a tapasztalatom ha valaki kerdez. A kedvedert: a tapellato aramkor a (tul)terhelestol rezonal, magasfrekvencias sipolas hallhato. Szerintem 8120 tuninghoz keves a 4+1 fazis.
Ezen kivul szerintem az asrock ventivezerlese szar, de ez izles dolga, ugyhogy ezt nem hozom fel. -
-
válasz
Malibutomi
#13601
üzenetére
Ezt a "sípolt a FET " dolgot kb naponta leirod. Meseld mar el reszletesen, hogy ez mit takar, mert masok szerte a vilagon olyan vigan hajtanak vele FX-eket feszelve is, hogy csak na

-
KrAt
veterán
Topicot takarítottam, legközelebb már nem szeretném..
-
menyoronc
aktív tag
Sziasztok!
Gép fejlesztés előtt állok és egy FX-ben gondolkodom, mivel sokkal jobb áru mint a konkurencia:-)
Fx6100 néztem ki
Játékra lenne, full hd-ban.
Megfelelne hozzá? Milyen lapot ajánlanátok alá?én asrock 970 pro3 néztem ki. Tényleg nem kell hozzá bios frissítés h felismerje a lap a procit? Ugyanis csak olyan lap jöhet szóba mert nincs amd procim.
Van egy artic freezer 13 hűtőm, az megfelelő lenne hozzá?Előre is köszi a tanácsokat!
Üdv: Gábor
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- E-roller topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AliExpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Geri Bátyó: Miért fontos a reset gomb? XD
- Milyen videókártyát?
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Big in Japan - japán játékokról, kötetlenül
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ASUS TUF GT301 GIGABYTE 750W
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Sőt én már lassan a tartós 5GHz-en is filózok..hogy is kéne
Egyébként a 6 mag 4 GHz körül sok dologra elég lesz remélem.
lehet most diszkriminalni fogtok de en nagyvaradon lakom..
majd kesobb jon ra egy kuhler 620
ott throttlingol a proci...biztos nem jokedvebol veszi vissza szerintem...
Szép lenne.
nezdcsak meg a kepet..






