- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#91196
üzenetére
Asszem, az E8600 nem megy abban a lapban, de mondjuk megérne egy próbát, pláne, ha van hozzá moddolt BIOS.
Ez a "legerősebb" bele való proci mondjuk relatív, programtól függ. Ahol sokat számít a több cache, ott az E6700 a nyerő, ahol meg nem, ott akár az E7300 is nyerhet kicsivel. Nagy difi mondjuk nem hiszem, hogy lenne bármiben is e kettő között. -
#91197
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#91196
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#91042
üzenetére
Ha jól emlékszem 600-as Celeronról váltott 1300@1733-as Tua Celeronra meg MX400-ról GTS 32MBra. Hát bőven látható előrelépés volt.
Az 1700-as Celeronom MX 400 64MBval csak kullogott utána...
De az igazi király Tóni haverom volt a 2100MHZ-re húzott Tua Celeronjával volt, kezdetben TNT1-el, majd ő is Geforce 2 GTS-el. Csak a Geforce 3 megérkezése után tudtam vele felvenni a versenyt (jobbadára inkább már az Athlon XP 1700+-al, akkor még 2200+-on) -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#91029
üzenetére
Az már igaz.
Az előd PII-esen (Slot1 Pentium II 450 MHZ), 384 MB RAM-al sem volt azért rossz (XP picivel lassabb volt), de tény hogy javarészt a P4-en használtam és sokkal jobban ment természetesen (az XP is).Ami viszont biztos: a War3+TFT-nek sokat hozott a gépcsere, ezt főleg LAN-ban adta ki.
64/128 MB RAM-al a W98/ME nálam is pattógósan ment a PII-esen, és elég is volt neki.Az én játékaim 2002/2003-asak vagy újabbak, ez is előny volt. Csakúgy mint a kiforrottabb geforce driverek.
TNT2: havernak volt, nekem anno S3 Savage 4 volt, 8 MB AGP-s, ehhez képest a TNT2 király volt, de én az S3-at előszőr GF2 MX 400-ra (64 MB) majd GF2 GTS -re (32MB, de nem volt visszalképés) és csak ez után jött a többi.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#91015
üzenetére
W2000 Professional-t éveken át használtam, XP mellett is, jobban ugrott és megbízhatóbb is volt (SP2 után az XP is beérte). nVdia 3Ti 200/4200Ti/6600GT VGA-kkal hibátlanul teljesített, az áltlam játszott címekben is, pl.: SC1/BW, COD1/UO, WarCraft3+TFT, korabeli NFS-ek.
A kikapcsolás félelmetesen gyors volt (ekkoriban a P4-es gépem volt, 1.8 NW P4+Asus P4PE -i845 és 1*512 majd 2*512 MB DDR333 RAM, SATA1 120 GB Seagate Barracuda HDD-vel) - még el se engedtem kb. a power gombot, már le is állt a gép.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#91015
üzenetére
Hát, igazából eddig minden gépemet alapból eléggé megtömtem ram-mal, szóval nem kellett sokszor bővítenem. A Lynnfield kapott a 2×2 giga helyett 2×4-et, előbbi a másodgépben folytatta. A P2-re nem emlékszek, de úgy rémlik azt se kellett fejlesszem, vagy ha mégis, találtam helyet a kikerülő moduloknak. Az Athlon XP volt amúgy egyedül 3 slotos gépem, az 2×512 megával futot nálam az elejétől a végéig, az Athlon II X2 volt 4 slotos, azon kívül csak 2 slotosaim (brand sff, majd mini-ITX) voltak.
-
zsid
senior tag
válasz
KROK640
#90835
üzenetére
Megjött a 939-es lap, holnap majd kipróbálom.
A proci egy Athlon 64 3500+ (CAAEC )
A memóriát elírták a hirdetésben: 2x512MB Apacer 400 CL3 és 2x1GB Kington 400 CL3 volt a lapban ( KVR400X64C3A/1G). Ha működik akkor ennyit megért
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#90838
üzenetére
Igen, írja a manualban, hogy 3 slottal is mennie kell a DC-nek. Majd megnézem 2×1 GB + 1 GB-tal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az MSI-ben nekem is két modul volt (2×512), mert komplett gépként vettem (VGA nelkül, ha jól emlékszek), 512 volt benne alapból, így volt egyszerűbb bővíteni. Előtte volt volt egy NW P4 2 GHz, MSI elég csúcs 478-as lap, 2×512 DC ram, MSI 9800pro, de elvitték egy betörés során, talán 1 hónapig se volt meg. Innen volt meg a DC "becsípődés", azóta is törekszek rá, de az Athlon XP-vel csak így volt egyszerűbb.
Előtte egy P2 400-am volt, talán 256 MB rammal, azt voltam kénytelen tovább használni, míg sikerült összeszedni a pénzt az Athlon XP konfigra. Már ezt a P2-t is Win XP-vel használtam, az azt követő gépeken szintén, majd 2009-ben váltottam a 7-esre, és egészen mostanáig maradtam annál Windows vonalon. Van már 10-es is, de nem álltam még át a használatára, nem játék9s felhasznaláyda inkább a Manjaro Linux.
-
válasz
KROK640
#90806
üzenetére
Egyszer kellett megvenni a jót és azután lehetett fejleszteni. Persze a szerencse sem ártott, meg azért így egyben a nagy váltásnál nem kis pénzt kellett belecsorgatni.
zoltanz: Előtte is bőven volt fejlődés, csak ugye ide nem értek el.Pl. nézz meg a TRS-80 mellett egy VIC-20-at vagy Atari 800-at. Na meg az árukat is, hogy mennyit esett. Aztán jött a C64, majd a 16 bitesek. Egy ST vagy Amiga itthon évekkel később is jó gép volt. A PC is ha lassan, de biztosan fejlődött, ha kicsit lemaradva is, de a 386-VGA-SB trióval kb. át is vette a vezetést. JA és az is fontos, hogy mi mennyibe került, a C64 sem a tudásával hódított egy ponton túl, hanem széles szoftver kínálata mellé olcsó is volt. Annyira olcsó, hogy még a csóró magyarok is meg tudták venni és hazacsempészni.
arn: Linkelj már be pár tesztet amiben korabeli játékok, tesztek vannak. Mert azt tudom, hogy a Pentium sokkal gyorsabb volt, de arról nem győztél meg, hogy egy DX4 100 nem volt bőven elég 95-ben. Fellapoztam 96-os 576-ot és még abban is sok helyen, mondjuk GP2-nél DX2-őt írnak 8MB RAM-mal. A Syndicate-et is felleltem, ahhoz a 486DLC tényleg kevés volt, de a DX2-vel már 80MHz-en is szépen ballagott. Az Apache Longbow-hoz is elég volt, de a 8 helyett sokat dobott a 16M RAM.
Ha valakit érdekel, akkor jó olvasgatást, sok kellemes emléket visszahozott.
Pikari: Ha meglenne az a lóvé amit eltoltam gépre, autóra és barátnőre... Ma már tudom mibe lett volna érdemes fektetni. +20 év tapasztalatot csak 20 év alatt lehet megszerezni. Van akinek ennyi idő alatt sem sikerül.
zoltanz: Nah még egy project. ABC80 elkészült, kipörgött egy C64, egy XT-vel elakadtam, most egy Primót forrasztok össze. Erre a a kupac tetejére ráraksz még 2 lapáttal
zsid: Szép fogás. Megszokásból én NF2 mellett tenném le a voksom, de azok meg hajlamosak elhullani. A VIA-ból több volt a gagyin gyártott, ezért az ellenérzésem. Ma már azt mondom, hogy nem a chipsettel volt ott sem szerintem a gond. Krok is többször írta, hogy mennyire bele lehetett nyúlni 1-1 rossz lappal. Pechtől függően elment, vagy lassú volt, vagy rossz karma esetén random fagyott.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
KROK640
#90796
üzenetére
Nekem is a kedvenc időszakom amikor tényleg dőltek a hardverek Pentium2-BX440, nVidia TNT, (Yamaha, Cirrus Logic, ) kortól a Pentium4 (Celeron), Radeon, AMD K7-ig (Duron), Via. Olcsó mégis megbízható alaplapok Acorp társai, asztali procis notik. (Suliet programban)
Persze voltak elő-utó zöngéi. IBM, Quantum fireball, 3Dfx, Matrox, Cyrix, Hangkeltők (Sound Blaster AWE, Gravis) majd Core2 (Xeon-nal) Radeon R300, Geforce NV40. Teljesség igénye nélkül. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#90797
üzenetére
Már nem.
Sajnos kisfiamra kitalálták,hogy magatartásproblémás, és csak fél napos lehet az oviban, párom meg jobb ha dolgozik, mert ő olyan otthon megőrülős típus, így most alkalmi ez+az van itthon napi 3-4 órában. A párom bolti eladó (Mo., szakképzettség nélkül) fizujából számoltam ki a napi 15-16k jövedelmet, ée az abból vásárolható számtech cuccokat.
De a ritka régi cuccok vásárlásával úgy vagyok, hogy nem sajnálom rá a pénzt, mert a szememben többet ér mint egy újabb autó, új ruhák, wellness, kaja, étterem.
Ezek fentebb mint pénztemetők.
Úgy látom, minden befektetési formánál jobbat mennek a retró cuccok, lásd pl. voodoo 5-ösök, Gravisok, és sorolhatnám. És hiába jött covid, háború, így is emelkedik az áruk.
Ez a 130k nettó szerintem nem így van.
A minimálbér is 200k felett van már, vagy nem? -
válasz
KROK640
#90791
üzenetére
Érdekesség - szinte az összes felsorolt kártyára tudom mondani, hogy mind jó, legalábbis DOS alá tuti, Win alá már változékony. DOS alatt pofátlanul overkill kártyákat teszteltem, a HD3850-70- ig semmi különbséget nem láttam, ugyanúgy ment minden probléma nélkül, mint pld egy S3Trio- n. Jelenleg meg az Ati Rage- t és az NV7900GS- t váltogatom(ezek vannak a PCIe775- ben), de nem találok a 7900- ra sem semmi inkompatibilitást, tehát a relatíve korai DOS gamek is ugyanúgy mennek mindegyiken.
-
-
válasz
KROK640
#90759
üzenetére
2000-ben már volt olcsó és elfogadható teljesítményű kártya. Ha nem valami nagyon himi-humi MX2-vel játszott az ember, akkor az elfogadható volt 1024x768-ban, 800x600-ban meg már jónak számított. Itt egy kicsit elkésett teszt: [link] Ez jobb és tükrözi az emlékeim: [link] UT 1024x768-ban is elkocogott, de Sam-hez már jobban vissza kellett venni. Persze sokan ekkor még egy TNT-nek is örültek, ezt is teljesen megértem. szerencsére ekkor már jobban el voltam eresztve. A BH6-ban húzott 1GHz-es Copperminnal jól elvoltam, még a 8500 mellé is elég volt.
1366-os témához: Nézegettem, csorgott a nyálam, de sikerült kihagyni. Gyerek mellett, válság után más volt a prioritás. De az egy nagyon ütős platform volt, aki beruházott és kicsit is értett a tuninghoz, az nem járt vele rosszul. Szervereknél isn agyot futott, az R710-ekbe jó sok RAM-ot lehetett belapátolni és IPC-ben is jó volt. A DB-k megtáltosodtak rajta. (Gép olcsóbb, mint a fejlesztő...)
arn: Árlistán a különbség azonos confignál, ha mind a kettő 100MHz-es volt (486 vs Pentium) 999 vs.1799DM volt 95-ben. Érdekes, de a 75MHz-es Penya nem érte meg, mert az árdiffi, gondolom a drága alaplap miatt nagyobb volt, mint a gyorsasági. A Pentium C2C nem volt kétszer gyorsabb, főként a DOS-os játékoknál ahol még az FPU kevesebbet nyomott a latba. Ráadásul a nyers erő nem fordult le 1:1-ben mondjuk FPS-re, csak ott ahol rá optimalizálták a Penyára, mint a Quake. Persze én is tudok most olyan tesztet előhozni aminél megvan a 2x előny, de akkoriban pl. nem konvertálgattunk szakmányban videókat, de még mp3-mat sem. Ha extrázod, akkor persze kezd eltűnni a 80%-os árdiffi, lemegy 50-60%-ra ami már tényleg tükrözte az erő arányt. Azonban ott volt az az apróság, hogy az már jócskán meghaladta a kinti mérnök rokony fizuját is, így maradt a DX4. Az, hogy a 486 arch elfogadható volt az is alátámasztja, hogy az 5x86 elég sokáig (főként 160MHz-re húzva) sokak számára élhető alternatíva, persze már inkább office-lightos játék vonalon.
Bile Demon: Pont úgy törtek be hozzám, hogy az íróasztalon darabokba volt szétszedve a gépem, mert megjött a 8500. Szerintem azért nem vitték el, mert nem értettek hozzá. De az összes távirányítót, CD-t megbugázták, na meg kirámolták a bárszekrényt is.
petakpa1: Szép nagy ugrás volt az SX után a Penya. Én szépen végigjártam a létrát. Munka suli mellett, ösztöndíj, leeső maradékok, halálba tuning, volt ott minden, hogy tartsam a lépést. Nagyon jó befektetésnek bizonyult.
-
#90769
Bile Demon
őstag
KROK640
#90754
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#90754
üzenetére
Nem érzem különösebb szerencsének.
(Vagy ha arra gondolsz... akkor nekem is voltak utána rosszabb időszakok... Építkezés, közben a kocsit ellopták és a bank egyben követelte a lóvét. Visszadátumozott levelet küldtek 2 nappal a határidő lejárta előtt... Vagy amikor neked volt a 768MB RAM, akkor én a 128MB-re is kölcsönt kellett kérjek... hosszú)
Az akkor 2006-ban minőségi csere volt. Rá is fért a konfigomra az upgrade. Előtte több, mint 2 évig nem változott a konfig IC7 P4 3000MHz NW + 1GB RAM. Az Athlon 64-et, ahogy volt kihagytam, pedig sokan meglépték.
Egyedül az ATI Radeon 9800PRO-t sajnáltam belőle, mert az nekem akkor is elég volt még, de váltani kellett PCIe-re. (Nem akartam "antituning" AGP-s Asrock lapot az IC7-G után).Amiben viszont szerencsés voltam, jókor voltam jó helyen és jó döntést hoztam, amikor megvettem a Q9450-et. Szükségem nem igazán volt rá, de eljátszottam a gondolattal.
A főnök (egyben haverom is) mondta, hogy megy a városba, mit hozzon?
Épp a névnapom volt. Hát akkor egy Q9450 kéne.
Égető szükségem nem volt rá, de olyan olcsón adták, hogy nehéz volt kihagyni.
Talán egy árban volt, az E6400-al 60e Ft alatt volt (mármint a két évvel azelőtti árával). Ilyen kifutó ár lehetett.
Jó cucc volt a Q9450. 1-2 hónap múlva már nem lehetett venni, csak a felezett caches változatok voltak már. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#90767
üzenetére
Az s1366 (X58 HEDT platfrom) számomra az igazi 1 st. gen, ennek a desktop variánsa az s1156 - itt 4/8 volt a max CPU, és könnyen össze lehetett öket keverni a hasonló számozásuk miatt.
(pl. s1366 6/12-es Gulftown: i7-970, s1156-as Lynnfield: i7-870)Az i7-975-öt azért nem írtam, mert az is 4/8-as.
Irodai selejtezésből ilyet kifogni, azért az kemény.
Nem az a tipikus irodista setup.
Se az ára, se az egyéb jellemzői miatt, ezt valszeg nem a csajok használták word/excelre.
Ráadásul IGP sincs, ami + költség.Desktop vonalon az első értelmes CPU, ami ezeket közelítette az a 2. gen Sandy i7 volt, abból is csak a csúcs, a 3. gen Ivy i7-ek már csak 2 mag/4 szállal voltak lemaradva, minden másban jobbak voltak/nem voltak roszabbak.
Amikor ezek megjelentek (az s1366) a teljesítményóükkel egyenesen arányosak voltak az árazásuk is, CPU, lap, és RAM (csak DDR3) tekintetében is.
Kedvelem a platformot, rengeteg SATA és pci-e sáv, sok USB, a kései lapoknál USB 3.0 és SATA III is akadt.#90769Bile Demon:
" (Nem akartam "antituning" AGP-s Asrock lapot az IC7-G után)" - na én pontosan ezt tettem, P4 Prescott után lett Athlon A64 X2 5200+ és egy Asrock Alive dual e-sata II lap, amiben tovább tudtam vinni az AGP-s Sapphire X1950GT-t. A COD-ok megtáltosodtak tőle, a VGA szerintem (anno nem méregettem) csak szotyizott a P4 mellett. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#90763
üzenetére
Abból túl sok nem volt, és nem csak szimplán 6 mag, hanem 12 szál is, a maga idejében mindent is überelt, egy jó X58-as lapban, és természetesen az OC adott volt, szinte kívánta is.
pl.: i7-970/980, esetleg i7-995 extreme és i7-990/980 extreme, azaz a Gulftown-ok.Meg persze van Xeon verzió is, nem is egy.
Mivel van Phenom II X6 1090T és Xeon X5690 procim is, láttam a difit az s1366 javára, nem is vitás.
Az X5690 alapon is durva jószág, az 1090T 4 GHZ-re tolva is csak kullog mögötte.
1090T alapon:
1090T 3,2@4,0 GHZ:
X5690 alapon:
X5690 3,47@4,00 GHZ (itt a 6600GT-n van +10 MHZ az 1090T-s 4 GHZ-es méréshez képest):
X5690 3,47@4,4 GHZ (lehet ment volna tovább, de nem eőltettem, ezt könnyen összehoztam még):
Az 1090T-t nem mertem 4 GHZ fölé tenni, kevés jóféle lapom van hozzá.
Egy erősebb VGA-val még jobban kidomborodna az X5690 ereje. -
#90724
Bile Demon
őstag
KROK640
#90721
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#90721
üzenetére
A C2D órajelével én is úgy voltam, hogy semmiképpen nem akartam, hogy visszalépés legyen a 3GHz Northwood után. Review-k alapján nem volt ok aggódni, de akkor se akartam lejjebb adni, mert hiába 2x annyi mag és 2x annyi bit.
Volt Centrino-s laptopom, úgyhogy azért volt róla fogalmam, hogy van jobb architektura a Netburst-nél...Amikor megjelent a klasszikus Conroe alapú C2D, talán 4 féléből lehetett válogatni:
E6300 aggasztóan alacsony órajellel...
E6400 alig drágábban, biztosabb választásnak tűnt. - hátha jobb szilikon -
E6600 50% felárral +10% órajel
E6700 csúcs cucc 200% felárral +20% órajelVolt idő gondolkodni, mert eleinte nem is lehetett kapni... igény az volt rá.
E6400-at vettem és nagyon lestem az Lxxx számot, hogy jó legyen. Lapból is a friss ropogós tuningbarát Giga P965-DS4-et választottam.
Ment is 3GHz-n.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#90721
üzenetére
Elképedtem, amikor a 3 GHZ-re húzott 1.8-as NW P4 után ugyanazt letoltam egy C2D alapú 1,8-as Celeronon..., egészen pontosan ez egy Celeron 420-as volt. Poén fogyasztás, poén melegedés, ugyanúgy 1C/1T és hát na...
Ha ezt a maga idejében is tudtam volna... valszeg nem marad ki az s775.
De kimaradt, mert amikor váltani akartam, az első s775-ös CPU-k gyakorlatilag átültetett Prescottok voltak, azzal meg nem lettem volna kint a vízből és olcsó az sem volt. -
#90717
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#90710
válasz
KROK640
#90710
üzenetére
Ramok megmaradt filléres ecc reg-ek. (2666-os micron @ 3200 memtest stabil, talán 3400/3600 a max amit mennek) Bios moddal kezeli, de ecc rész nem megy. Majd cserélem mert ennek a procinak kell a 3800-4000-es ram.
Lesz mellette majd valami régebbi quadro ha valami nem menne jól, dx9-10-11 az emulálva megy rajra, dx12, vulkan stb az új apikkal elég erős. De pl crytek motoros játékok meg rohadt jól futnak dxvk api fordítóval.
7980xe brutál tuningot tud (ezen példány 4.7ghz-t is ment all core) de nem lehet hűteni, kell neki a víz. Avx512 tesztben 500w-ot mutatott amíg le nem throtlingolt.Na meg kukázott gépből mai fogás (valami low end celeronos volt)
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#90711
üzenetére
4/8-as CPU alá nincs értelme menni - új gép esetén, és ez a nagyon belépőszint (mindeközben még mindig van 2/2-es Cerka 2022-es gyártás !
).
a 4/4-es i5-7600K-t a Chrome is le tudja terhelni, főleg ha közben elkezd dolgozni a WIN telemetria meg egyéb nyalánkságok - a 4/8-as R3 3300X meg vidáman karcol.Alap manapság a 6/12-es de egyre inkább tendálódunk a 8/16-os vagy az egyéb nagy mag/szál számok felé, WIN is észreveszi.
#90712envagyok: P4 óta figyelem, az erős CPU sosem volt hátrány, sőőt... a grafikából lehet viszacsípni a GPU javára, de a gyenge prociból nem lesz erősebb igazán (most nem a GHZ-ekre gondoltam, a 3,6 GHZ-es korai s775-ös akármit bármelyik kis órajeles C2D alázza).
-
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#90670
üzenetére
A voodoo 2 sli konfig az ASUS P2B, P2-450, ASUS V3400 Nvidia Riva TNT, és hogy ne csak mindig creative legyen, Diamond Monster Vortex2-es hangkártya:
A dual Opteronos konfig hűtőt keres a 2. Procira, igazából minden más megvan hozzá:
A dual s462-höz meg 2db Athlon MP procit keresek, mert nincs az a pénz, hogy kinyissam, szétvágjam a gyári csomagolást:
-
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640
#90642
üzenetére
Gondolkodtam rajta hogy hogy lehetne megcisnálni, mert van olyan változata a lapnak amin nincs ISA busz, de 4 slot van.
Sajnos így is az a helyzet hogy a PCIE slothoz olyan közel van a ram slot, hogy a videókártyát alulról feszíti a két arra az oldalra eső kis műanyag rögzitő pöcök, de nem tudom hogy kell őket sérülés és barmolás nélkül kiszedni... -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#90595
üzenetére
Majd megnézem pontosan, valami 1700 rémlik, de jópár éve akadt utoljára kezembe az a gép...
A régi Athlon XP-m kb 2004-2005. körültől volt meg 2006-2007. körülig, a 939-est aztán 2009-ben váltotta asszem az AM3-as Athlon X2. Nagyon szerettem ezt a gépet, a mai napig az egyik leghalkapp gépem volt, hozta a teljesítményt, amire kb szükségem volt, de aztán 2010-ben mégis mennie kellett. MiniITX alapú i5-760 váltotta 5770-nel, amihez magam építettem a házat. Később ez az alap kaptt egy 7870-et és custom vízhűtést, az alaplap meghibásodásáig használtam. Akkoriban a felhasználáshoz kicsit overkill volt, de épp belefért a büdzsébe, és nagyon akartam azt a fejlesztést.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#90590
üzenetére
Napi szinten használok alig magasabb órajelű processzorokat, i5-520UM-et, amit még nem láttam turbo órajelen, csak alapon (1,07GHz), és Celeron 847-et (1,1GHz). Teljesen jól elvagyok velük.
Lassan ezek is retró cuccok lesznek 
Egy ideje olvasgatom a topikot, nagyon tetszik, amiket csináltok. Volt egy projektem, amit végül sztornóztam, HP SFF P4-et akartam 630-as procival, 4×1 giga rammal használni retro gamer célra valami relatív korhű VGA-val (HD2600 például) Azt a gépet végül kidobtam (a procit és a RAM-ot természetesen nem, a VGA-t még nem szereztem be hozzá), de most újra ihletet kaptam. Van lent a pincében egy Asus gép 462-es foglalattal, Sempron 1700 volt talán benne gyárilag, az is megvan, de valami Athlon XP is kell legyen valahol. Majd egy némileg izmosabb AGP VGA kell hozzá, jelenleg csak egy-egy alap ATi és Nvidia van, ha igaz. Annó az első komolyabb gépem egy Athlon XP 2400+ (Thoroughbred B) volt 1 giga (2×512, de ugye ennek nem sok jelentősége van) RAM-mal, 9600pro-val. Ezt egy 939-es 3000+ (asszem Venice) követte 3850-nel, majd egy AM3-as Athlon 2 250 785-ös alaplapban ugyanazzal a VGA-val. Ez volt aztán az utolsó AMD-s gépem egyelőre.
Az utóbbi időkben jólesett olvasni ezekről a generációkról, ideje hát felelveníteni kicsit ezt a korszakot. -
#90585
Bile Demon
őstag
KROK640
#90584
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#90584
üzenetére
Igen és gondolj csak bele, amúgy se lenne értelme a valódi 3MHz-es órajellel hajtani.
3GHz órajelhez képest 1000x annyi ideig tart a számítás és közben a fogyasztás csak mondjuk a tizedére-huszadára csökken, de a számítási teljesítményéhez mérten borzasztóan nagy marad (pl. szivárgási áramok 0 órajelen is megmaradnak).
Jobban megéri 2-3GHz körüli órajelen -ahol a legjobb a számítási teljesítmény/fogyasztás arány- gyorsan befejezni, aztán lekapcsolni a használaton kívüli áramköröket. -
#90576
Bile Demon
őstag
KROK640
#90574
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#90574
üzenetére
A minimum órajel valahol 2800-3400MHz körül van Ryzeneknél, legalábbis nekem annó a Zen3-nál nem akarta jobban visszavenni. Ez valószínűleg azért csinálta így az Amd, hogy gyorsabban tudjon max-ra kapcsolni. 700mV-ról 1,5V-ra tölteni a kondikat tovább tartana, mint mondjuk 1.2V-ról.
Ezek a 3MHz körüli effektív órajelek úgy jönnek ki, hogy a processzor 3GHz-n dolgozik 1mp alatt mondjuk 10 x 100us összesen 1ms-ot. A maradék 999ms-ra pedig le van kapcsolva az órajel.
Intelnél is van régóta órajel kapuzás:
Mar Core2-nel is volt:
-
válasz
KROK640
#90564
üzenetére
RMclock szépen megy az AthlonXP- n is, meg az akörüli konfigokon, 939- en is még használtam, jól szabályoz ott is.
A Zen2- nél néztem hogy mennyire lefinomították ezt hardveresre, szinte nullára leszedi a magfrekiket, ha nincs felhasználás, a CPU kisablakban látszik.
-
#90566
Bile Demon
őstag
KROK640
#90562
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#90562
üzenetére
4.5GHz-n használom, alulfeszelve. Az 5GHz az Windows kijelzési hiba. Talán annak tudható be, hogy gyárilag a Base freq 4GHz, Turbo 4.4GHz. Én használok minden energiatakarékos nyalánksagot, de a Windows azt hiszi, hogy a 4.5GHz lett a Base.
4.6GHz megy neki fesz csökkentés nélkül.
4.8GHz-t 1.28V-al tudta, amikor utoljára próbáltam (2015) de ugye ennek is lekvár van a chip és kupak között... -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#90555
üzenetére
Az sem mellékes, hogy ugyanazt a teljesítményt kevesebb hőtermelés/Vcore mellett éred el, továbbá nagyon jól visszaveszi a szorzót a rendszer amikor nem kap nagy terhelést. Egyedül a lefogató műnyagból kell kicsit levágni/lereszelni hogy a gyári vagy tuninghűtő felférjen a procira, onnastól mindegy megy rendesen ECS lapokban.
-
válasz
KROK640
#90516
üzenetére
Amikor kijön valami új, akkor az drága, de szépen esett a 754 ára. Aztán átnevezték Sempronná. De ami ott volt átnevezésekből azt az Nvidia is megirigyelhette volna. Voltak közöttük érdekes darabok: [link]
ABulldózerbe belegondolva egy nagy bajuk volt. Nem érték meg az árukat. Tudták volna olyan áron adni amiért már nem lettek volna rossz vételek. Rx480-nál megjelenésekor sem volt csúcs kártyájuk, mégis értelmes áron adva egész jó forgalmat vittek vele.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90501
üzenetére
Az nvidia kártyákat gyengébb procival is jól ki lehet hajtani. Többek között ezért van a dedikált grafikus kártyák piacán 4x akkora piaci részsedésük. Ami phenom2 mellett ment nekem 11 fps-el 4850-el, az 8800gt-vel volt 25 fps, és így tovább. Főleg opengl alatt. Azért az AMD megcsinálhatta volna úgy a drivereket, hogy legalább a saját processzoruk a saját videókártyájukkal jól működjön, de még ez a bravúr se sikerült nekik
-
zsid
senior tag
válasz
KROK640
#90516
üzenetére
Pár haveromnak a koliban S939 volt és csorgott is a nyálam rendesen.
Én Abit KV7 + Barton 2500-ról váltottam Asus K8N + Sempron 2800+ ra majd S754-es Athlon64-re és egyáltalán nem éreztem gyengébbnek vagy visszalépésnek. Persze nálam a Barton 2500+ az csak "3200+"-ra volt húzva, egyszer próbálgattam az ennél komolyabb tuningot, de valami 2310-2320MHznél nem jutottma tovább, szóval maradtam a klasszik 2500+@3200+ beállításon.
A Sempronok viszont meglepően jól bírták a tuningot,a 200-as FSB-t asszem feszemelés nélkül is fel lehetett tolni 300-ra ami 2400MHz-et jelentett ( és mivel a ramok bírták azok nálam 480MHz-en mentek mellette). Emlékeim szerint nem volt ez gyengébb a normál Bartonoktól, bár a 2600+MHz-es megoldás nálad az majd +20% volt a 3200+ felett
A gépházra mindig fel kell ragasztani a processzorhoz kapott marticát, hogy mindenki lássa mi van benne!
-
zoltanz
nagyúr
válasz
KROK640
#90507
üzenetére
Nekem volt több X2 -es notim is nem egy, kis játékra is alkalmas HD2600 vagy HD4570-el. Sokkal költséghatékonyabb volt mint az Intel, azon az áron kaptam volna egy kicsit gyorsabb Cpu-s Core2Duo-t hozzá egy GMA 950 -es grafikus lassítóval.
Még ma is van egy X2 notim 2x1600 MHz és Radeon X3100 + CrystalHD-vel filmezésre multimédiára retro játékokra szuper. -
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#90516
üzenetére
S754-nél nagyon számít milyen ram van hozzá, mert limitál a memórisávszélesség. Minimum 400MHz ajánlott, de 500MHz is mehet ha bírja a proci. A mobil Athlon 64-ek pedig szépen mennek megfelelő lapban akár 3GHz-et is (nyilván a szorzózár miatt ajánlott 2,2Ghz vagy nagyobb alapórajel hozzá.) A korai 130nm-es példányok nem annyira jók, de a 90nm-es változatok jobban tuningolhatóak és alacsony feszen is tudnak menni ha visszaveszi az órajelet a rendszer. Saját tapasztalat alapján tuningolva nem gyengébb a csúcs K7-es procikhoz képest, az SSE2 majd SSE3 és 64-bites OS támogatás pedig egyértelműen jobb választás XP SP1 és SP2 rendszerekhez Win98SE mellett.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#90507
üzenetére
Tavaly év vége felé teszteltem s754-es gépet, túlzás nélkül mondhatom, hogy az nForce2-es Soltek lapomba lévő Athlon XP 2800+ agyoncsapta, pedig nem is tudom benne maxon hajtani (lehet, limitálja a lap BIOS-a, újabb nincs hozzá).
AM2-ből Brisbane X2 5200+-om volt - kifejezetten sorozatszám alapján ezt vettem, a másik 2 5200+-ban fele ekkor a magonkénti L2 Cache, majd AM2+-ból lett Regor X2 240 és végül AM3-ból a Suzuka Opteron 1381 (Phenom II X4 valamelyik, 2,5 GHZ-es órajellel, 3 GHZ-et csuklóból megy a gyengébb M3A78-EM lapban is).
#90510frescho: Minden olyan alkalmazásban intel felé lejtett a pálya, ami az egymagos teljesítményt igényelte - ezt a csorbát csak a RyZen-el sikerült orvosolni.
Az s939 (X2-ben gondolkozva, hogy érdemi váltás legyen) az első drága AMD-nek maradt meg az emlékezetemben, így s478 Prescott után átlépve a dolgot AM2 lett.
Az FX8320e megvételével nagyobb bakot még nem lőttem anno, DOOM2016-ot szépen viszi, de én csak SC2-vel játszom, az meg fixen 1 magra épít, de az bármilyen erős lehet/kell is.
#90511KROK640: de, pontosabban 5600X. Meg január óta i5-13600K is, párhuzamosan, ez a kettő adja a fő gépeimet, a többi már csak mellékszereplő.
-
-
válasz
KROK640
#90402
üzenetére
Valamint egy modern gépre még a Win98- at is fel kell pakolni(már amelyikre felmegy, és tudja is a user hogy kell felvarázsolni) a V2- höz, ezt is figyelembe kell venni. AthlonXP- vel is megtudom majd próbálni, kiderül hogy a csúcstartó tud-e valamit, ami miatt jól megy, vagy mindegyik S462 lapban jól hasít.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90403
üzenetére
Nekem VIA chipsetes celó volt, akkoriban sajnos nekem se jutott eszembe beleapplikálni egy P3 procit, pedig van rajta slot-1 és socket370 foglalat is. A lapot nemrég megtaláltam egy fészerben, ahol kb 10 évet volt kidobva pár köbméter fa alatt, ahonnan kiszedtem, letörölgettem, és pöcc-röff indult is
Sajnos az usb portok felé az áramkör átszakadt a viszontagságos évek alatt, de más baja nem lett. Na szórakozásból beleraktam egy p3 procit, mondván, úgyse fog működni, erre szó nélkül indult vele. Lebenchmarkolva azt találtam, hogy a 700 mhz-es p3 proci a kb 500 mhzre húzott celeronhoz képest 2.5x gyorsabb az általam futtatott dolgokkal. Ha ezt akkor tudtam volna, nem updateltem volna gépet, csak procit. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90394
üzenetére
Ja, azokban az alaplapokban nagy részt menni szokott a coppermine pentium3 proci is 700 mhz-ig (a 100 mhz-es fsb-vel ellátott változat), csak ezt az emberek nem tudták, ezért sokan szarabb (katmai alapú slotos) p3ra váltottak ekkor, na az elég nagy öntökönszúrás volt.
-
válasz
KROK640
#90392
üzenetére
Nincs PCI busz, nem lehet bepattintani
. Valamint érdekes módon úgynézki hogy P-III Copper mellett megy igazán jól a Voodoo2. Tua mellett csökken a teljesítmény. Ha jól emléxem AthlonXP- vel tartják a csúcsot, abban is jól megy tehát. Nemrég próbáltam 4GHz- en PCIe S775- ben, nálam gyengébb lett mint Copperrel. Azért megpróbálom nemsokára AGP S775- ben is, hátha avval jó lesz... -
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#90388
üzenetére
Egyetértek. A legtöbb ismerősömnek socket5/7 alapú gépe volt még 2003-ban is, tipikusan 128 vagy 192 mega rammal, felhúzva p1 mmx-el felhúzva 275 mhz körülire, 2-3 db 1-2 gigás vinyóval, videókártya gyanánt max 8 megás s3 vagy ati kártyákkal. Akik nem játszottak, azok meg pci-os trident, vagy trio.
Aztán amikor ez már vészesen kezdett elavulni, akkor jöttek a Celeronok, 400 mhz-ről felhúzkodva 500 MHz tájára, vagy afölé
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#90235
üzenetére
64 meg 96MB-al kísérletezek - elvileg a 430FX csak 64-et tud cache-elni, de mérésekben nem igazán tapasztaltam különbséget ha túlléptem - de azért majd erre is jobban rámegyek... inkább az tűnt fel, hogy FPM memóriával egy hajszállal gyorsabb mint EDO-val, pedig az időzítéseket ugyanoda állítom és elméletben az EDO a fejlettebb
igen az USB nehézkesen terjedt... ott van a Jetway J-656VXB lapom, a rajta lévő 82371SB-ben elvileg már van USB, de a tüskéket fel se tették... van Shuttle HOT-603 is, AMD-640 chipset ami valójában VIA VP2, azon már ott van... 430HX-es alaplapokra is többnyire már rákerült, de a legtöbb alaplap csomagba a kivezetés bele se került, spóroltak rajta, úgyse kell az a vevőnek, ha meg igen akkor majd szerez valahonnan
#90236 zotyesz66
a déli hídon múlt - 82371FB-ben (PIIX) nem volt, 82371SB-be (PIIX3) már belekerült de ahogy a fenti példa mutatja, még akkor se mindig vezették ki -
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#90233
üzenetére
Azon még kicsit faragnom kell, mert úgy van kialakítva a vas, hogy a PLL-ből kijövő órajelet lefelezi egy 74F74-el és az a PCI, azt pedig a déli híd egy jumper állásától függően 3 vagy 4-el osztja és ez lesz az ISA órajele. Ez a hivatalos 50-66MHz FSB körül teljesen jó koncepció, ilyenkor a PCI belül marad a hivatalos 25-40MHz-en, az ISA pedig bő 8MHz körül.
A 40MHz-es FSB is még hivatalosnak nevezhető a lapon mert benne van a doksijában, bár ekkor már kilógnak a busz órajelek a hivatalosból - a PCI 20, az ISA 6.66MHz-re megy le - de még itt is, meg a nem hivatalos 33 és 25MHz-es FSB-nél sem tapasztalok gondokat.
Ahol kezdenek előbújni a gondok az a 20MHz-es FSB, 10MHz PCI - eddig minden jó, még a PCI USB kártya se döglődik - de az ISA órajele már csak 3.33MHz lesz. A billentyűzet még bírja, ott nem tapasztaltam anomáliát, de a PS/2 egér már dadog - USB-re dugott egér teljesen rendben van...
8MHz-es FSB-nél még elindul a BIOS POST, dögvész lassan végigszámolja a memóriát, de utána bejelenti hogy nincsen billentyűzet, viszlát - annyira nem csoda, az 1.33MHzes ISA busz picit out-of-spec már... Mivel alaplapi USB ezen még nincsen, így persze USB billentyűzet és egér támogatás se került bele, ami lehet megmentené a helyzetet.
Így abban reménykedek, hogyha sikerül átalakítanom úgy hogy 40MHz és az alatti FSB esetén ne legyen PCI felezés, közvetlenül menjen oda az az órajel is, akkor 20-as FSB-nél feltehetően tökéletes lesz még a PS/2 is, meg persze sokkal gyorsabb lesz az IDE vezérlő meg minden más is, de talán a 8MHz FSB-s 2.66MHz-es ISA is már elviszi a billentyűzetet, ha az egeret már nem is és pár benchmark erejéig jó lesz a gép még ott is...
-
#90078
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#90075
válasz
KROK640
#90075
üzenetére
Én régen sokat moddoltam. A cod egy nyitott könyv számomra. Azaz maga quake3 egyszerű ilyen téren. Raytracing (szerű) is megoldható mert van depth buffer a motorban.
Ai enchance image googléra rákeresve van ezernyi fele megoldás texúra javításra, illetve esetleg paralax mapping ha megoldható a motorban akkor arra meg van jópár féle generátor is.
-
-
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#89920
üzenetére
PII-es gépem 2000-ben (első PC) W98-al lett telepítve, 64 MB ram elég volt hozzá, ME-hez is.
XP alatt kevés volt, kapott még 256 MB-ot, így 320 MB -al fejezte be pályafutását nálam. De a 10 GB-os HDD cseréje 80 GB-osra is sokat hozott, a 19 GB-os SCSI HDD meg még többet, a CD-író is SCSI volt, Adaptec 2940 UW PCI vezérlővel. #89919DarthSun:
Épp s775-ös konfigot faragok unoktesóm fiának, Foxconn G41-es alappal.
Ebben 6 GB RAM van (kollegáé volt valamikor, még én passzíroztam bele X éve a 2*1 GB helyett, ez már W7-re is határesetes volt).
Dual-core Celeron van benne (E3400), na ez repül belőle, ráhagyományozom az X3330-as XEON-omat.
Meg ajcsiba megkapja a 30 GB-os SANDISK SSD-t, ha nagyobb kell neki az már nincs ingyér'.
Ha kevés az IGP, arra is áldoznia kell majd, bár szerintem elég lesz, a megcélzott böngészés + YT-re megteszi (nyilván nem 1080p-ben, de a 720p menni fog - CPU kitolja erőből).
2 mag már karcsú, kell az a 4 magocska.#89932KROK640: nF2-be (nincs SATA port) tavaly sikeresen implatáltam adapterrel a SATA SSD-t.
-
válasz
KROK640
#89932
üzenetére
A PC- re szinte folyamatosan jellemző az alkatrészek variálhatósága, kompatibilitása. Régi lapban új videokártya, melyet már említettem, de fordítva is, szó volt róla, verseny is van vele hogy pld a 6600GT is megy RyZen- ben, vagy Core i9 mellett is.
Amiket leírtál, azok is ennek a változatosságnak az eredményei. Mondjuk a Kubai autókat tudtam hogy régiek, de azt nem hogy ennyiféle típusból puzzlet készítenek -
válasz
KROK640
#89930
üzenetére
Retroként nyilván annyiból más, hogy lehet az adott kor csúcsára (nem feltétlenül kiegyensúlyozott, hanem lehet a maximum) vagy enyhén modern eszközökkel felboni (pl SSD).
Nálam mostanában inkább az a jellemző hogy olyan alkatrészeket is beveszek, melyek még nem is léteztek az adott konfighoz, pld SSD a Win98- hoz (az idézet második fele). Csúcshardverből szintén : SS7- et pld R9800Pro- val teszteltem végig, ami csak évekkel később jelent meg, de remekül fut a régi lapban, és jobban kimutatja a korábbi procik közötti különbséget.
-
-
válasz
KROK640
#89920
üzenetére
Igen megy, és elég jól, ha elég erős a vas, pld P4- en 1-2GB RAM- al, próbáltam.
Nyilván, Te is időrend szerint nézed a konfigokat. Nekem meg jelenleg a minél extrémebb idődilatáció a célom, most pld minél újabb gépen futtatni a retro W98- at. A korhű gépek teljesítményét már ezer éve ismerjük, az már olyan unalmas féle nekem. Ettől függetlenül lesz korhű is, természetesen azt is kedvelem.
-
-
válasz
KROK640
#89905
üzenetére
Ja, elég jó lenne egy @4GHz- es Tualatin
. A cache- t nem tudja detektálni, régi program, a standard P-III 512k- ját beírja, dehát itt az L3 is már 6MB.3327MB RAM : fent van a Loew RAMdriver, de a PAE már nem megy, vagy nemtom hogy Win98- hoz létezik-e, mindegy sztem W98 alá pont elég a 3GB RAM is
, ennyit lát a 4GB- ból.+All is : asszem átklónozom az XP- t is SSD- re, így mindkét oprendszer meglesz HDD-SSD- n is, össz 4 drive lesz akkor ebben a HyperW98EE#2- ben.
Szerváltam hozzá tartalék videot is, FX3450- et. Most FX3500(7900GS) van benne. A 3450 úgy nézem hogy kb a 6800GT és a 7900xx között van teljesítményben. De a lényeg hogy van Win98 drivere. Még csak megnyertem, gondolom jövőhéten elküldi az eladó. kiváncsi leszek mennyit megy a 3500- ashoz képest.
-
válasz
KROK640
#89841
üzenetére
Általános felhasználásra elég a 16, a 32 nálam csak úgy lett, a Xeon mellett ahogy említettem kellett még 2 modul a QuadCh- hez, persze az XP- hez meg 2GB is elég lenne, de 32- vel feelingesebb
. A 24/7- es Zen- ben meg tényleg rengeteg minden nyitva van, 8GB- on áll már a fizikai felhasználás. A 3800X mellet meg mert hátha kell később, vagy mert hátha kipróbálok valami újabbkeletű játékot.(#89842) jokeph : felhasználási szokások - pld a sok böngészőlap elég jól zabál, persze még úgyis elég a 16GB.
(#89843) Czo : akkor gondolom Linux fut rajta, ha elég a 8GB
szerk : látom macOS -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#89845
üzenetére
Csak arra celoztam, hogy a kicsit hozzaertoek menten se kell elmenni 16 vagy 32 GB-ig, ha a 8 GB tobb, mint elegendo. Az elmult 30 napban, 60% volt a max "memory pressure". Ha ez felmegy 70-80-ig, akkor johetne a tobb, de azt ez a gep ugysem fogja megerni. Mikor ezt 2018-ban vettem, akkor ez a szam meg 20-30% volt, szoval jelentos novekedes van, de egyelore ez tobb, mint elegendo. macOS egyebkent es emiatt nem veletlen, hogy meg mindig arul az Apple gepet, amiben ez az alap memoriameret. 2018-ban egyebkent, arult meg gepet 4 GB memoriaval is. No, az nekem eleg lett volna kb 2020-ig.
-
-
Francia91
veterán
válasz
KROK640
#89792
üzenetére
Egyenlőre nem akarózik menni 3200+ -osként, próbáltam már. Majd még teszek vele kísérletet. A gépekben lévő 1 GB-os modulokon kívül (6x1 GB-os modul)van még tartalékban 2x1 GB Kingston DDR400-as modulom, az A7N8X-X dobozában
Amikor gombokért jutottam hozzájuk, betáraztam, és a második Socket 462-s gép építésénél jól jött, a Duron-os konfig felfejlesztésekor pedig szintén jól jöttek
Így most mindkét S462-es konfigban tök ugyanolyan 1 GB-os KingMax modulok csücsülnek
-
Francia91
veterán
válasz
KROK640
#89775
üzenetére
Nekem így voltak:
2003-2012 : AMD Duron 1,6 GHz (Applebred)
2012-2014 : Intel Core 2 Duo T7600 2,33 GHz (ThinkPad T60p notebook)
2014-2019 : AMD Athlon 5350 2,05 GHz (AM1) (ezek már apáméknak összerakva, közben én áttértem a mobil munkaállomás vonalra)
2019 : AMD Ryzen 2200G (az AM1-es konfigot elvitte egy villám...)
2020 : AMD Ryzen 7 2700X
2023 : Ryzen 5600X MiniITX konfig van épülőbenMeg most összeraktam magamnak retrózni 2 db Socket 462-es konfigot
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#89774
üzenetére
Kivételesen ez most saját fejlesztés lesz.
#89775KROK640:
Másod és harmadgépként az AM4 elején és az AM3+ FX végén párhuzamosan 2 s1151-es is volt, i3-7350k és i5-7600k.VGA-val is így voltam, ami épp jobb áron volt, teljesítményben meg középkategória volt megcélozva. Legtöbb VGA-m használtan került hozzám.
Újonnan: S3 Savage 4 8 MB AGP, MSI GF6600GT 128 MB AGP, Sapphire X1950GT 256 MB AGP, használtan: GF2 MX400/GF2 Ti/GF3Ti/GF4Ti - ezzel az AGP-s részt be is fedtem.
AM2-ben használtam utoljára AGP-s VGA-t - X1950 GT, az Athlon A64 5200+ mellett, Asrock Alive Dual esata2 lapban, 2*1 GB majd 4*1 GB DDR2 800-as rammal.Pci-e VGA új: AM2+-ba (Asus M3A78-em + Athlon II X2 240/Opteron 1381) először, Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 128 bit 2011-ben.
A következő 2015-ben lett Asus Strix R9 380 4 GB, majd több konfigom lett ismét, 2016-ban lett egy Gigabyte RX 460 4 GB és 2017-ben egy Sapphire RX 550 4 GB.
Használtak: 2018-ban akciósan vettem bányász Sapphire Nitro+ RX 480 8 GB VGA-t, 1 év garral, majd 2020-ban még az árak elszabadulása előtt sikerült szert tennem egy Asus ROG Strix GTX 1070 8 GB OC-ra - mai napig is ez a fő gépem VGA-ja.Meg az utóbbi 10+ évben rengeteg mindent vettem kéz alatt, többnyire retro/félretro hardvereket, egy részükkel találkozhattál a topicban, a P35-ös Giga is egy jó beszerzés eredménye volt.
Kiemelten rárepültem az s775/s1366 és s2011-es vonalra - ezek újkorukban számomra nem voltak megfizethetőek és mindig is piszkálták a fantáziámat. -
válasz
KROK640
#89691
üzenetére
Igen, a Coppert. Tua lett helyette, előtte a BH6-ban szügyig húzott Copper és Tua is stabil volt.
Listához még egy: Crusoe. Mondjuk nekem van egy marék rizses procim, azokat sem nagyon rakták el PArizs kb. fél kilós hűtővel, meg sünis is akad. Korai procikból 3 kedvencem van: Kerámia/arany 4004, orosz fehér kerámiás 8086 (egy szlovák speccy klónra csencseltem egy Kijevben élő Bolgár csókával évekkel ezelőtt) és az a Z80 variáns ami az ABC-ben lakik.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#89696
üzenetére
A Midtown Madness 2 meg a HT-s otthoni Pentium 4 megint nem egy idosik
Nekem Windows alatt is remlenek problemak. Elegge sokszor gondot okozott Windows 2000 Servernel, ugyhogy itt is ki kellett egy csomo esetben kapcsolni, vagy varni amig a Dell/IBM meltoztatott updatelt BIOS-t kiadni a csilliard vagyonba kerulo gephez. Megvaltas volt, amikor a jott a Windows Server 2003. Mivel szivtam ezzel en eleget, ezert a sajat gepen, a vilagert sem akartam beleugrani ebbe a hajtepesbe.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#89688
üzenetére
Ugye, az alaplapom (TH7II) akkor papiron nem tudott mit kezdeni az 533-as FSB-s CPU-val es a HT-val sem. Tehat a 2.6-os NW-tol feljebb, csak ez a 3.0-as NW volt. A HT-rol elegge sok fajta feladatanal megoszlodtak a velemenyek, foleg, amikor uj volt, foleg pl Linux alatt, tehat nem ertekeltem ugy, hogy megeri a befektett penzt, hogy csereljek alplapot, memoriat es cpu-t is, a nagyobb sebesseghez. Igy tokeletes valasztas volt a 3.0-as, 400-as FSB-s nem HT-s Northwood.
ARK-os link azert nincs, mert ez a CPU maganal az Intelnel sincs sehol. Mintha nem is letezne.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#89684
üzenetére
Hat ugye, itt sincs hozza pl ark-os link, mert az Intelnel nincs fenn az ark-on sem. Szoval nem tudom, hogy mi ezzel tenylegesen a helyzet. Ebayen neha latni belole 500-ert vagy akar 1000-ert arult peldanyt is (a penz mertekegysege dollar
). Mindenesetre, letezo, anno beszerezheto, mukodo termek volt.Pont ezt nezegettem par hete. Akkor neztem meg, hogy elvileg az utolso TH7II BIOS tartalmazza a HT-s procikhoz is a microcodeot, tehat elvileg ki lehetne cserelni a 30*100-as 3.0-as CPU-t egy 23*133-as HT-s 3.06-os P4-re. Illetve akkor neztem azt is, hogy az Abit behuzalozta a vezeteket a RAMBUS Clockgenhez, ami a 133MHz RAMBUS FSB-hez kell, tehat ha leforrasztanam a 400MHz-s clockgent es felforrasztanek egy 533-as clockgent (par dollarert lattam magat az IC-t), akkor teljes egeszeben ki lehetne hajtani az 533-as FSB-s procit. Most azt tudom, hogy az 533-as FSB-t birja a lap, mert vettem 2-3 ezer forintert egy 2.8-as 533-as P4-et (nem HT-s ez sem), amit meg tudok ugy hajtani, hogy a CPU FSB 133 MHz, a RAMBUS pedig 100 MHz. Bar ehhez (az atforrasztott clockgenhez) kellene 1066-os RAMBUS, mert nekem abbol is csak 800 MHz orajelu van.
-
válasz
KROK640
#89667
üzenetére
Nem-nem. Dual P-III- asom nincs is. Ez egy Asus P5Q alaplap - PCIe, C2Duo procival. DOS-Win98 rendben megy rajta, azt kiköböztem. A Win98 pedig kell a V2SLI- hez, mert csak ott műkszik, XP alatt már nem.
Gondolom nem olvastad az előzményeket erről a projectemről - itt pld korábban - [link], [link], [link].
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
. A 24/7- es Zen- ben meg tényleg rengeteg minden nyitva van, 8GB- on áll már a fizikai felhasználás. A 3800X mellet meg mert hátha kell később, vagy mert hátha kipróbálok valami újabbkeletű játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 8700G Processzor!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest