-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#696
novakalex
aktív tag
ScomComputer
#695
novakalex
aktív tag
válasz
ScomComputer
#695
üzenetére
Nem lett vásárolva. Léghűtés lett, Scythe Mugen 5 Rev B.
-
#695
ScomComputer
veterán
novakalex
#692
-
#692
novakalex
aktív tag
ScomComputer
#690
novakalex
aktív tag
válasz
ScomComputer
#690
üzenetére
80 fokot is eléri sajnos... egyenlőre egy minőségi vízhűtés drága, szóval arra várnom kell.
-
#691
SECTORnooB
addikt
ScomComputer
#690
SECTORnooB
addikt
válasz
ScomComputer
#690
üzenetére
Szép ez a 4306
-
#689
novakalex
aktív tag
ScomComputer
#688
novakalex
aktív tag
válasz
ScomComputer
#688
üzenetére
Így is terhelés alatt 75 fok körül van, nem sok egy kicsit egy ekkora hűtővel?
-
novakalex
aktív tag
Sziasztok.
Az alábbi problémával szembesültem, hogy nem tudom pontosan hány fokos a cpum.. ahány alkalmazás, annyi különböző eredmény.
A gyári hűtőt lecseréltem egy Scythe Mugen Rev B-re, de így is gyanusan sok a hőmérséklet. Vagy nem?Ryzen 7 2700X
ASUS B350 PRIME PLUS
Megtudom fogni a hűtőbordáját és a csöveket is hűtőnek minden probléma és égető érzés nélkül, akár órákon keresztül is menne... Mi lehet a probléma?
-
#686
SECTORnooB
addikt
Predator2
#684
SECTORnooB
addikt
válasz
Predator2
#684
üzenetére
Én nagyon szeretem,de a B350 Tomahawk-ot is szerettem.Megsúgom,ha nem használod ki az X-lap szolgáltatásait, akkor majdhogynem felesleges ilyen kaliberű lapot venni, mondjuk én sem használom ki még is megvettem
2700X egy B350-es lapban is jól muzsikál,ha csak a proci miatt válogatsz ennyire, akkor szerintem váltani se érdemes. -
#684
Predator2
addikt
SECTORnooB
#683
Predator2
addikt
válasz
SECTORnooB
#683
üzenetére
Asus x470 pró-ról vélemény? Csak ha szembejönne velem egy akciós darab.
Felső kategóriából melyik ajánlott?
-
Predator2
addikt
Helló
Azt olvastam nincs értelme x370-es lapról x470-re váltani. Sikerült jó árban beszereznem egy 2700x-et így elgondolkodtam a lapcserén is.
Ha netán látok nagyobb akciókat, mely alaplapot nézegessem x470-ből?
Egyik márkához sem ragaszkodom. Nem kell hogy világítson stb.... Egy jól összerakott, ár/érték arányban jó alaplapot keresek. (majd) Nem az emblémát akarom megfizetni hanem a teljesítményt.Jelenleg egy Asus Prime X370 Pro lapom van.
Ajánljatok egy 40-50k környékéről és felső kategóriából is.
Köszönöm előre is.
-
#680
turistakolbi
aktív tag
ScomComputer
#679
turistakolbi
aktív tag
válasz
ScomComputer
#679
üzenetére
Tény.. 8700k Delid + épített víz stb... akkor jobb, de végösszegben jóóval drágább.
Kontra 2700x et megveszed, ráraksz egy közepes hűtést és ennyi.Szumma szummárum, jó proci mind2. bármit vesz az ember, nem jár rosszul
-
#679
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
2700X vs. 8700K....face to face....
-
S_x96x_S
addikt
friss Linux-os teszt ( phoronix.com )
AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 7 2700 Benchmarks On Linux, 9-Way Ubuntu CPU Comparison
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-2600-2700&num=1performance-per-Watt -ban a 2600 jobb mint a 2600X - de ez érthető.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
CPT.Pirk
#671
üzenetére
>... hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
>Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?a 2600X -nek jobb a hütője is - és emiatt nagyobb a thermal kerete is.
( "AMD Spire" vs. "AMD Stealth" )
Ha valaki a gyári hütővel használja, akkor ez is beleszámít a teljesítménybe.persze a PH -teszben csak 1 processzorhütőt emlitenek "Fractal Design Celsius S36" -t
vagyis aki gyári hütőt használna, az ezt is kalkulálja bele a döntésébe.>de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben.
más tesztekben meg gyorsabb. szerintem van egy ki szórás. hogy ki milyen tesztpéldányt kap.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De ez a gyári TDP keret, amit az XFR működése mellett használ ki, azzal nem lép át. Tuningnál ez érvényüket vesztik, bőven a hivatalos TDP keret felett fognak fogyasztani.
*szerk:
Ohh közben rájöttem. A 2600X szorzója x42.25 volt, míg a 2600 szorzója csak x42.0, így órajel előnyben volt a 2600X. Igaz csak kb. 30MHz, de úgy látszik már ez is szépen mérhető.
Vagyis nincs semmi lényegi különbség, nyugodtan vehetek 2600-as procit, ha látok egyet jó áron aztán mehet az all core tuning.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elnézve a PH! tesztet, egy valami nem világos. Mind a 2600 és 2600X procit fix 4.2GHz-re húzták, tehát húzva ugye nem volt xfr, így a procik minden lényeges paramétere azonos volt.
Így azt várnám, hogy tök azonos eredmények szülessenek, de egy picit a húzott 2600 lassabb volt a tesztjeikben. Azonos órajel, azonos belső felépítés és mégis eltértek a végeredmények egy picit. Mi okozhatta ezt?Nem akartam a teszt topicjában rákérdezni erre, mert az már halott.
-
lemusz
addikt
R5 2600 vs i5 8400
https://www.youtube.com/watch?v=AUyF--fJaaM2500X, 2300X nem tudjátok mikor jönnek?
-
#667
Hajdi
senior tag
SECTORnooB
#666
Hajdi
senior tag
válasz
SECTORnooB
#666
üzenetére
Köszi!
Akkor szétnézek neten, aztán jövő hónap elején lehet lesz egy jó árasított 1600x az aprón -
Hajdi
senior tag
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata magas órajelű ramokkal? (3600+)
Én csak ezért gondolkodtam el a váltáson, mivel nekem 4000-es CL18-as ramjaim vannak és az 1600X nem tudja kihasználni. Ha órajelben lenne előrelépés, akkor már egy x370-ben is érdemes lehetne váltanom 1600-ról 2600-ra. -
Pro!Petya
addikt
Igen is meg nem is
A gyári Oc is csökenti az élettartamot a stock oc mentes procihoz képest.
De elsősorban nem úgy tervezték az XFR-t hogy "tönkretegye" a cpu-t hanem hogy kihozza belőle a maximumot aminek ugye ára van, De nem extrém szinten kell rá gondolni
Hozzáteszem még SR-t se halottam megnyekkeni pedig sokan megjelenés óta kergetik iszonyat feszeken más forumokon.
Anno az a 1,5V feletti fesz engem is meglepett , de összeségében ha kimonitorozod egy hoszabb intervallumban teszem azt 1-2-3 óra folyamatos terhelés mellett akkor annak max peak-nek a jelentősége szinte elhanyagolható mivel az avg feszt jó ha megdobja 0,01V -al maximum.
Szval pillanatnyi értéknek tényleg dúrvának tűnik de hosszabb távon nem annyira jelentős számunkra, de az XFR-nek fontos hogy legyen mit adagolni ha szükség van rá! -
vaakuum
addikt
válasz
arnoldito
#653
üzenetére
Viszont nekem meg úgy tűnik, hogy pl. játékhoz pont jó ez az xfr, ahol a jobban terhelt 1-2 magra rakja rá azt a bónuszt, amit a teljesítménykeret és a szilícium adott esetben még megenged. Mióta látom hwinfoban az aktuális magterhelések szintjét, nem igazán akarom manuálisan tuningolni, mert allcore csak jóval kisebb frekit tudok elérni. És olyankor az a mag is alacsonyabb frekin megy, amelyik mondjuk 80-90%-on van terhelve.
Igazából én annak örültem volna, ha a teljesítmény-kerettel lehet szabályozni az xfr csúcsot is, és adott esetben visszább lehet fogni, de jelenleg úgy tűnik, az xfr szereti magának osztani a kakaót a hűtés függvényében, ha a tápfeszt megpiszkálják, akkor durci tud lenni.
Nem tudok számokat mutatni, de szerintem az xfr, mint technológia pont valami olyanról szól, hogy minden chipből ki lehet hozni közel a maximumot úgy, hogy közben figyelnek a hűtési lehetőségkből adódó korlátozásokra. Jobb hűtéssel többet, rosszabbal kevesebbet. -
arnoldito
senior tag
"A Precision Boost Overdrive igazából nem csinál mást, mint javítja az előző oldal végén bemutatott Precision Boost és XFR 2 képességeit, és ez nem is igazán a vezérlő képessége, hanem az átdogozott tápáramköré. A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény; bár hatalmas pluszra azért nem érdemes számítani, de az előny így is előny."
Biztos kompatibilis ez az XFR a régebbi lapokkal is, mert csak annyi az eltérés az XFR és XFR 2.0 között, hogy az utóbbi mindegyik magra alkalmazható teljes terhelésnél, ha tudod hűteni és nem csak egy vagy két magra adja oda a megemelt mhz-s órajelet. Ezért írtam, hogy aki tuningol úgyis manuálba tolja és mindegyik magot kimaxolja ez a lényeg.
-
#651
palfitom
félisten
ScomComputer
#642
palfitom
félisten
válasz
ScomComputer
#642
üzenetére
SECTORnooB
Hűűű, de "megszépültél"! -
-
#649
Szinyák
őstag
ScomComputer
#642
Szinyák
őstag
válasz
ScomComputer
#642
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy procit nem tudnak berakni a nagy gép sebészek -
arnoldito
senior tag
Akkor legyen x490, de szerintem nem éri meg eldobni egy x370-s lapot x470 ért. Most a Store MI annyira kell akkor megveszed a licencet hozzá pár dolcsiért. Az XFR 2.0 meg tök felesleg, úgyis azok a Userek akik tuningolnak 99% manuál OC fog tolni, mert öröm vele bohóckodni. Akkor ha valaki lapot akar érdemes lesz megvárni az x490-t...
-
#643
diegho
nagyúr
ScomComputer
#642
diegho
nagyúr
válasz
ScomComputer
#642
üzenetére
Azért ez elég alja...
-
#642
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Ez komoly....nem hiszem el...
-
#638
awexco
őstag
ScomComputer
#637
awexco
őstag
válasz
ScomComputer
#637
üzenetére
Lehet nem összevissza dobálja a szálakat a ccx-ek közt . Elég sokat számíthat fps-ben .
Ha a a zen2-t ben is tudnak megfelelően faragni a késleltetésen akkor igen jók lesznek majd az új játékokban . -
#637
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Viszont az új cryengine5-t használó Hunt Showdown sokkal jobban fut 2700X-n mint 8700K-n,néhol majdnem dupla annyi fps van...van videóm de az a baj vele,hogy nem ugyanazon a területen van...de játék alatt látni a különbséget, a 8700-el láttam 50 körüli fps-t a 2700X-el 70 alattit nem...
-
bivalyolo
őstag
hülyeség vagy sem, nem én találtam ki..
GTA i5 Testing Mystery: Better CPU = More Stuttering
Story Time: Ryzen 2700x / 2600x Thoughts on Latency, Memory and Improvements
-
Pro!Petya
addikt
válasz
bivalyolo
#632
üzenetére
Az ACO -be a füst vagy homokviharos részek a benchbe legyen ez 8700k@5GHz vagy a 2700X@4,25GHz mindkét oldalon vállalhatatlan... szinte fáj a szemnek végignézni hiába az npc-k "smooth" mozgása és a többi dolog.
FC5 szintén zenész bár ott az egész bench egy valag microlagg.
Ergo ha a motor optimalizálatlan majd mindegy milyen rendszert épít rá az ember, scomcomputer videóiból ez erősen látszik!! Sőt az egész "smooth" érzetet akár csak egy rosszul kidolgozott effect már dobni tudja..Az viszont tény hogy aki intelről jött át az szinte mind megemlíti a gördülékenyebb játékélményt, valami oka csak lehet
-
#632
bivalyolo
őstag
Szeszkazán
#614
bivalyolo
őstag
válasz
Szeszkazán
#614
üzenetére
Ez azért van mert a gta 5 motor egy optimalizálatlan trágyadomb, és ha elér egy adott fps határt elkezd mikrolagolni az egész. A ryzenek nem képesek ennyi fps-t produkálni, ezért ott simább az egész a kevesebb fps ellenére is.
-
Pro!Petya
addikt
Ahhoz már lassan konkrétan listát kéne írni hogy milyen programok preferálják és mikhez szükséges vagy javallott kikapcsolni de kb lehetetlen mert majd azonos rendszereken más és más anomáliát okozhat...
Én személyszerint kikapcsolva tartom, bár egy két stress teszt progi megköveteli a létét.
Nah ja és ez "csak" a hpet....
Monitorozó is bekavarhat méréseknél pl.: Hwinfo64 alatt bevan-e kapcsolva a periodic polling vagy az ec supp , stbstb
Szval igen sok minden okozhat mérési anomáliát vagy difit.. ez sajnos tény
-
Pro!Petya
addikt
válasz
CPT.Pirk
#626
üzenetére
Teljesen egyetértek veled, mert ha a keretbe befért konfig nem képes "bizonyos körülmények" között kihajtani a vga-t akkor felesleges is. Tényleg életszerűtlen egy 80-130K -s rendszerbe egy 2-300k kártya.
Csak az a tesztrendszer nem épp egy low budget konfig amiben teszteltek
Már csak a fractal S36 miatt is megtévesztő lehet másoknak, mivel nem mindenki azzal hűtí így már az XFR is másképp dolgozik mint akinél csak gyári cooler pörög. A Sniper ramokról nem is beszélve ... stb stb.
Viszont szívesen megnéznem ezt a tesztet egy hozzáillő vga-val mert tényleg érdekelne!! Sajnos ott az 1060 a szűk keresztmetszet. A teszt jó nem arról van szó, csak hát na -
#628
hokuszpk
nagyúr
Szeszkazán
#619
hokuszpk
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#619
üzenetére
"Ez baromsag szerintem "
lehet hogy az, de van benne logika.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#618
üzenetére
scomcomputer videojaban 1080Ti van, a prohardver tesztben meg 1060, utobbit talan a zen is megkuldi 100% -ra. de igazabol nemkivanok ezen vitazni, mert annyira nemvagyok kepben ; en mahjongot meg paszianszt jatszom, esetleg jumping jacket, vagy atic-atacot, mindennap meg flippert de az igazit, olyan grafikaja meg semminek nincs, valos 3d az egesz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Pro!Petya
#623
üzenetére
Értem, hogy a teszt szempontjából a legerősebb vga lett volna frankó csak nem lett volna túl életszerű, legalább is nem a hazai fizetési viszonyok mellett. Egy 1060 gagyibb verziója is 90k-nál kezdődik, és 125k környékéig terjednek az árak. 1080-as kártya meg 200k fölött van.
Egy 1080 árából lazán kijön egy 1080p-s frankó játékgép... Nálam sem lesz per pillanat cserélve az RX460 4GB semmire, csak az FX konfigot fogom R5 Ryzenre cserélni, valamelyik aprón jó árasított 1600 / 2600 procira. Ram már megvan, lapot már kinéztem, csak egy olcsóbb procira várok.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
hokuszpk
#617
üzenetére
Afellől igazad van hogy minnél hűvösebb a kártya annál később vagy egyáltalán nem vesz vissza a boostból.
Így elképzelhető hogy a pár %-al kevesebb kihasználtsággal rendelkező vga nem melegszik el és így megtudja tartani a magasabb boost orajelet míg a másik fokozatosan csökkenti hőmérséklettől függően.
De a throttling az nincs a képben szerintem. -
#624
SECTORnooB
addikt
ScomComputer
#621
SECTORnooB
addikt
válasz
ScomComputer
#621
üzenetére
Sokat napoztam, talán csak ennyi
-
Pro!Petya
addikt
válasz
CPT.Pirk
#618
üzenetére
Azért illett volna már egy 1080 vagy Ti mellett tesztelni.... mivel sok esetben vga limit volt ezért sem akkorák a difik. (persze ha elhagyjuk végre az 1080p felbontást utána már majd mindegy a cpu mert 1-2% a max eltérés az ujabb cpuk között)
Nálam a ROTR (dx12 - 1080p- SMAA) alatt dob 125-130fps körül a tesztben beállított grafikai beállításokkkal egy 1600X Oc mellett, szval egy 4,3ra húzott 2700X vagy egy 8700k ezt biztos jócskán megfejeli!!
(dx11 - 1080p - SMAA)
ROTR az nálam még a ryzen patch előtti v1.0 767-es builddel fut
... szval maradt még benne Csak jelzés képpen raktam fel a méréseket hogy úgy érdemes azokat elemezni ha nincs vga limit.
-
#622
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Erre a részre gondoltam....
-
#621
ScomComputer
veterán
Devid_81
#616
ScomComputer
veterán
válasz
Devid_81
#616
üzenetére
Hali...
A 4.25-1.4Vcore-al tudja az enyém,de biztos menne még feljebb is, de nem volt időm próbálgatni még...
Bár az Amd szerint a max boost 4.3 ghz,most azaz 50mhz nem hoz semmi pluszt,így nálam stabil és tesztek alatt is max 70fok a cpu,vízhűtéssel 360-s radiátorral 6db halk ventivel...mert szeretem a csendet...(#620) SECTORnooB:
oh teshow,bebarnultál...
Ami nagyon szembetűnő a gta-nál a teszt alatt mikor indul az F16-s vadászgép akkor az összes intellel ami volt nálam tapasztalni laggot rángatást,de az amd-vel 1700-1800-2700,nem tapasztaltam.. -
#620
SECTORnooB
addikt
hokuszpk
#617
SECTORnooB
addikt
válasz
hokuszpk
#617
üzenetére
Anno nálam élvezeti szinten jobban vitte a 4.4Ghz Fx6300-Gtx960 2Gb a Gta5-öt, mint a 4690K 4,5Ghz.Hogy miért mert míg az AMD-s konfig elvolt High-Very high beállítások mellett 1,8Gb Vrammal, az Inteles tarsánál fél percenként megette azt, és olyan droppok voltak, hogy egy ideig nem is játszottam vele
Szóval biztosan közé van a szmútabb érzéshez. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hokuszpk
#617
üzenetére
Totál hülyeség. Nézd meg a PH! teszteket, minimális eltérés van csak a különféle procik között fps terén ugyanazzal a vga-val, ergó egyik se hajtotta meg kevésbé, mint a másik.[link]
De ha kíváncsi vagy rá, hogy a vga throttlingol-e akkor két dolgot tudsz csekkolni AMD-nél:
-a teljesítményfelvételi korlátot kell-e emelni
-a megcélzott képernyőkocka sebességét fixálod-e mondjuk 60-raGondolom nVidiánál is vannak hasonló beállítások.
-
#617
hokuszpk
nagyúr
Szeszkazán
#614
hokuszpk
nagyúr
válasz
Szeszkazán
#614
üzenetére
itt valahol valaki azzal magyarazta ezt, hogy a Ryzen nem hatja 100% -ra a videokartyat ami igy nem melegszik el, es nem kezd throttlingolni.
-
#616
Devid_81
félisten
ScomComputer
#610
Devid_81
félisten
válasz
ScomComputer
#610
üzenetére
Szia,
Latom 4.25Ghz lett belole, mennyire kell neki sok feszultseg ahhoz?Menne meg tobbet?Mivel hutod?
Ezt a microlag mentes dolgot mar mas is emlitette.
Jelenlegi rendszeremen en is erzem boven a microlag-okat, lehet azutan egy AMD-s gep eg es fold erzest adna -
#615
ScomComputer
veterán
Szeszkazán
#614
ScomComputer
veterán
válasz
Szeszkazán
#614
üzenetére
Hidd el így van,ha lesz időm összevágom a két videót (face to face) és látni fogod,hogy néha az intelnél van mikrolag...
-
#614
Szeszkazán
senior tag
ScomComputer
#613
Szeszkazán
senior tag
válasz
ScomComputer
#613
üzenetére
Érdekes mindenhol ezt hallani , ryzen alatt simább a játékélmény még ha kevesebb is az fps kicsivel, kíváncsi leszek majd érezni fogom-e a 2700x alatt.
-
#613
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
joysefke:
Nekem érzésre valahogy simábbnak,mikrolag mentesnek tűnik a gameplay a 2700x-el...hokuszpk:
Persze,ezt is terveztem,de ezt már egy másik videóban... -
#612
hokuszpk
nagyúr
ScomComputer
#610
hokuszpk
nagyúr
válasz
ScomComputer
#610
üzenetére
osszevaghatnad az 5Ghz 8700K teszttel, probaltam szinkronbahozni ket bongeszolapon es valtogatni koztuk; a szamok a Ryzen pici emaradasat mutatjak, de szemre nemtudtam megkulonboztetni a ketto kozotti feelinget.
-
#611
joysefke
veterán
ScomComputer
#610
joysefke
veterán
válasz
ScomComputer
#610
üzenetére
Szép!
Mi a szubjektív véleményed?
-
#610
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#609
hokuszpk
nagyúr
ScomComputer
#608
hokuszpk
nagyúr
válasz
ScomComputer
#608
üzenetére
igy, hogy 100 alatt van erosen viszket a Tomahawk orra, hogy csereljem le az 1700 -at.
de még ellenallok mert minek ? -
#607
MaxxDamage
félisten
arnoldito
#603
-
#603
arnoldito
senior tag
MaxxDamage
#592
arnoldito
senior tag
válasz
MaxxDamage
#592
üzenetére
Én a helyedben nem vennék kapkodva x470 deszkát. Már most rebesgetik, hogy a nyáron jön az x490 lap, akkor már inkább az. Viszont jó nyomott áron kapsz x370 lapot, abba egy új 2xxx proci és helló. Lapot akkor vennék a helyedben, ha már pci-e 3.0 minimum. Amúgy 2019-ben jó lesz még az x370 is valószínű, utána meg úgyis DDR5 lesz, tehát tök felesleg 80-90k kiadni csak azért, hogy xfr 2 haladjál....
-
#601
Z_A_P
addikt
SECTORnooB
#600
Z_A_P
addikt
válasz
SECTORnooB
#600
üzenetére
Hat ja, 1.26 az megint mas teszta.
Amugy XFR2, ha raraksz egy jobb hutot, meg tovabb gyorsul magatol
[link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 1 / 2
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EAFC 26
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Lexus, Toyota topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro 128 GB Arany 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 83% akku
- RTX 5080-as GAMER laptopok + dokkolók + licencek
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest