-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
jony77
tag
válasz
dudicukrasz
#10398
üzenetére
Lg g3
Elég szép videót csináltak lg g4 -el [link] -
jony77
tag
válasz
dudicukrasz
#10396
üzenetére
Kicsit repedt kijelzővel de működöképesen lehet licitálni Angliábol Az Ebay-en 15-30ezer között szállitással együtt. Csak direkt úgy kell rá keresni!Szerintem drónra rögzíteni úgy is jó!Legalább nem kell félteni,hogy leesik
-
jony77
tag
válasz
Jackal2
#10360
üzenetére
Egyí kicsit bele szólnék ebbe az adat tömörítéses dologba!
Szóval pár hónapja nézegetem a sport illetve a kisebb kamerákat 4k-ásakat főleg videó minőséget teszteket stb.Ami elég elfogatható árban, minőségben az a sj8000-es 4k-ban 24 fps.Alapból ezeknél a kinai sport kameráknál a benne lévő proci nagyon gyenge ezen spórolnak.Tehát hiába teszünk bele ultra sd -ét ha nincs meg a megfelelő írási -olvasási sebesség.Meg van adva a max bitrate amit a proci fel tud dolgozni.Tehát ha sok képkockák közti képpont változás akkor pixeles lesz a kép! Ez a pont légifelvételnél fontos,mert egy snit-nél minden eggyes képpont változik!
És egy másik lehetőség [link] ami nem drága! -
#10392
Jackal2
senior tag
dreizwanzig
#10385
Jackal2
senior tag
válasz
dreizwanzig
#10385
üzenetére
Ezeket nézd meg, mint alternatíva.
-
#10385
dreizwanzig
aktív tag
dreizwanzig
aktív tag
sziasztok!
Syma X8C vásárlásán gondolkodok. Esetleg tudtok ajánlani valami hasonlót ebben a kategóriában, amin érdemes lenne elgondolkodnom?
-
#10383
Hurkafej
aktív tag
Teréz Atya
#10376
Hurkafej
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#10376
üzenetére
Ez még talán megoldható lenne, ha ugyanolyan hatszög alapú hasábra csúszna rá akkor lehet megoldható lenne a felrakás, mert ha kifúrnám a tetejét, akkor rögzíteni lehetne, és a csavar csak lefogatja, nem pedig központosítja, így nem lenne benne plusz kiegyensúlyozatlanság.
Esetleg megnézem, hogy amiről koppintották az milyen.Silent77: December 20-tól írták, hogy lesz propeller, aztán rendeltem akkor színeseket, erre nem volt, írták, hogy fehéret tudnak adni. Aztán nem kellett a fehér, december végén pedig mégis úgy döntöttem, hogy jó lesz, azóta semmi hír róluk. Ma rákérdezek.
-
kettom
csendes tag
Sziasztok!
Nekem az lenne a kérdésem, ha mindenképp go pro kamerát akarok tenni a Syma 8 alá, akkor mindegy hogy melyik típust veszem belőle? 8c,8w,8g?
Vagyis mindegyik ugyanazt a terhet elbírja? Mindegyiknek ugyanakkorra a hatósugara?
Csak a kamerában különböznek?Előre is köszönöm
-
#10376
Teréz Atya
senior tag
Hurkafej
#10374
Teréz Atya
senior tag
válasz
Hurkafej
#10374
üzenetére
Sajna az U807-nek elegge egyedi a felfogatasa. Egy vekony csavar van a prop kozepen es ez tekerodik be tengelybe. A tobbi gepnek meg a prop oldalan van a csavar es a tengely oldalt lyukas.
Amugy az MJX X600 amikor akcios volt (valami 30 dolcsi) is tartottak vagy 3 hetig. 2X rakerdeztek, en meg csak nem akartam visszamondani. Aztan elkuldtek.
-
Hurkafej
aktív tag
Sziasztok. U807-re tud valaki kompatibilis propellereket? Nem sokáig hiszek már a BG-nak, egy hete csomagolják, amit pedig tegnap vettem (egy akkut) azt már feladták.
Igazából az érdekelne, hogy a többi gyártó hogyan fogatja fel a propellereket, másik kopter még nem volt a kezem alatt, csak a h8mini.
-
KisApám
addikt
válasz
Silent77
#10369
üzenetére
Piros lapátok a ház/fedél piros karjánál/jelzésnél illetve amerre a kamera néz, a feketék meg hátul.
Úgy látszik, hogy megcseréltem a piros-piros és fekete-fekete lapátokat.
Erre meg nem is tippeltem, annyira fura volt...
A kopter ELSŐ szerelése számomra, és remélhetőleg utolsó amatőr szerelési hibámAZONBAN:
a felrakott motor réz fogaskereke lecsúszott a motorról/rúdjáról...
vazzzzzzz... igénytelen vacakokat árulnak... 
-
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25
#10366
üzenetére
Ok, benyaltam
Erről nekem egy főiskolai teszt jut eszembe, első sor ez volt:
Mindenki figyelmesen olvassa végig a tesztet, mielőtt elkezdi kitölteni. Lényeg a 15. pontban ez volt: írd fel a neved a bal felső sarokba és tedd le a tollat. Ha nem olvastad végig az első pontban ez volt: az alábbi kérdéseket egy átlag ember 2 perc alatt kitölti (persze nem), erre mindenki elkezdte csinálni mint az állat de akkor hál istennek végig olvastam, nem úgy, mint most -
-
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25
#10358
üzenetére
Jah elírtam, UHS-t akartam írni. Igen, én is ennyit számoltam, ennyit meg kb. az SSD-k tudnak írni, abból is a drágábbak, szóval látni kéne élőben, ugyanis most jönnek ki a 4K action camek, szerintem annyira nem offtopic emiatt a téma. Viszont ha megnézed, akkor az összes új drónt gyakorlatilag 4K kamerával hirdetik, már pedig ha az alapelv igaz, akkor ez elég ütős dolog lehet.
-
KisApám
addikt
Azt hiszem meglesz az első v686g szerelésem.
A "jobb első" motor, amikor emelném a gépet, nem tudja bepörgetni a propellert.
Egy kis rásegítéssel elindul, de kicsit darálósabb hangot ad, mint a többi, és amikor emelném a gépet, egyből eldől arra, a rossz propelleres motor felé (jobb elülső rész felé).
Lehet, hogy szorul, nemtommi, de inkább motort cserélek.
Jól gondolom
-
Watt25
veterán
válasz
Jackal2
#10355
üzenetére
Ez már totál offtopic, de ha jól sejtem az UHS kártyákra gondolsz. Persze, ezeknek magas az elméleti átviteli sebességük, de azt sehol senki nem írta, hogy tömörítetlenül fognak erre a kártyára rákerülni a 4K videók. (Már csak azért sem, mert ahhoz ez a sebesség sem lenne elég. Egyetlen másodperc tömörítetlen UHD videó 600MB körül lenne...)
-
KisApám
addikt
Úgy látszik tényleg meglesz az a Banggood SnapUp-on vett/nyert félárú (azaz 7714 ft) Eachine H99D 3MP 120° Wide-Angle HD Camera 2.4G 6 Axis Headless Mode RC gépezet - csomag feladva, úton ide.
Kár, hogy még semmi videót nem találtam róla (túl új), hogy hogyan repül, milyen felvételt készít.
Idebentre jó lesz, ha kint vacak az idő. Pont olyan középméret szerűséges majdnem (v686g - 32 cm hossz/szél, ez meg 23 cm). Bár az eredetileg benti használatra megvételre tervezett Eachine H8 Mini-től jóval nagyobb (13,5 cm hossz/szél). -
Watt25
veterán
válasz
Jackal2
#10352
üzenetére
Ez így továbbra sem igaz. A tömörítés valóban ront a minőségen, azonban a minőségromlás mértéke attól függ, hogy milyen sávszélességgel menti el az eszköz a videót. Egy 1920x1080-as videó esetén 10Mbit/s sávszélesség esetén már elég jó minőséget lehet elérni, akár akkor is, ha kivágsz a videóból egy képkockát. (Valóban nem lesz fénykép minőség, de megközelíti.)
Ebből viszont következik, hogy attól, hogy 4K-ban készül a videó, még nem jelenti automatikusan azt, hogy éles (részletgazdag) lesz a kép, mert ha csak 3-4Mbit lesz a lementett videó bitrátája, akkor ugyanúgy elvesznek a képről a részletek. (Vagy nem tudom, te azt hiszed, hogy azért, mert csak 15fps-sel készül a videó, ezért tömörítetlenül kerül lementésre?) Szóval, nem a felbontás a lényeg, hanem a sávszélesség (bitráta). Márpedig ha egy UHD felvételnek nem nagyobb a bitrátája, mint a FullHD-nak, akkor nem lesz sokkal szebb az UHD felvétel sem. (Persze függ a codec-től, de csodák nincsenek.) -
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25
#10351
üzenetére
Akkor kifejtem, mert lehet hogy rosszul fogalmaztam.
Csinálsz képeket, mondjuk 900 képet 1920*1080-ban, ami éles. Ha ugyan ezt videóban akarod megcsinálni, akkor nem 1000 db 1920*1080 tűéles képet ment le az eszköz, hanem egy tömörített videót. Azért nem, mert fizikailag a kamerák nem tudták volna leírni a másodpercenkénti kb. 60-100 megát, ami ehhez kellett volna, ezért mindenféle tömörítési eljárással kerül leírásra a videó (már pedig az nem veszteségmentes, tehát jelentősen ront a minőségen), aminek így sokkal kisebb a mérete, cserébe ha megállítod egy random időpontban, nem tudsz belőle kivenni tűéles képet.
Elvileg a 4K-nak pont az lenne az értelme, hogy ha megállítod a 4K-s videó folyamot, akkor az adott pillanatban is éles marad a kép és azt te ki tudod emelni mint egy képkocka, mint ha fénykép lenne, vagyis a videó egyben fénykép is. Én ezt olvastam pár éve, amikor az egész technikát behozták. A kérdés az, hogy valóban így van-e? Én kételkedem benne, mert baromi nagy lenne a méret, szóval tuti van valami trükk benne. A 15 FPS ugye egy képregény ha 4K, ha nem. Ha 24 FPS még az sem folyamatos, szóval meg kell nézni élőben, hogy milyen, de nekem ez a prekoncepcióm, hogy csinál egy kicsit szaggató videót, ami 24 nagyon jó minőségű képből áll.
Nem véletlen, hogy ezek csak nagyon gyors SD kártyával (UHS? asszem ez volt a neve) használhatóak.
Szumma szummarum, vegyen valaki egy SJCAM-et és próbálja ki
-
Watt25
veterán
válasz
Jackal2
#10350
üzenetére
régebben a videókat tömöríteni kellett, azok ugyanis nem 30 képkockából állnak össze olyan értelemben, hogy ki tudsz venni belőle egy éles képet és ezek vannak egymás mögé rakva, mert a hardverek fizikailag nem tudták volna leírni.
Hát, vagy félreértek valamit, vagy ez az egész úgy ahogy van butaság... (Bocs, nem tudok jobb szót rá, nem is tudok a részletekbe belemenni, mert olyan zagyvaságnak tűnik...)
Ellenben a 4K-val ahol ténylegesen tűéles képek kerülnek leírásra, ezek sorozata a videó
Ha nem tűéles egy videó egy képkockája, az azért van, mert a képen elmozdult a tárgy a fényképezés ideje alatt, vagy rossz a fókusz, de az most nem ide tartozik. (Ha 1/30-ad másodpercig készül a kép, akkor ez nagyon sokszor megtörténik, azonban bármilyen felbontásban lehet 30 fps-es videót rögzíteni úgy, hogy mondjuk 1/1000 a zársebesség, ami mellett minden képkockán tűéles lesz minden. (Ha nem vadászgépet videózol.)) -
Jackal2
senior tag
válasz
Allien
#10348
üzenetére
Én nem véleményeztem a cuccot, csak bevágtam
A 4K-nak pont ez lenne a lényege, hogy régebben a videókat tömöríteni kellett, azok ugyanis nem 30 képkockából állnak össze olyan értelemben, hogy ki tudsz venni belőle egy éles képet és ezek vannak egymás mögé rakva, mert a hardverek fizikailag nem tudták volna leírni. Ellenben a 4K-val ahol ténylegesen tűéles képek kerülnek leírásra, ezek sorozata a videó, magyarul a videó az egyben fényképezés is, ezért érdekel a dolog. A kérdés az, hogy betartják-e ezek a szabványt vagy egy orbitális kamu-e az egész.
Az SJCAM 5000X, ami 24 FPS-t tud és 44.000 Ft nekem hihetőbb, mint a 17.000-es EKEN
-
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#10340
üzenetére
De aztatat vágod, hogy az a kamera kamu 4k-s? Me na. 4k 15fps azért na. Majd ha 4k 60 fps lesz, akkor elfogadható lesz TALÁN! Persze full hd 60 fps már OK! De a többség 4k még qrvára felejtős! Nézzd meg pl Eken H9 felvételeit. Igaz, az csak 10 fps, de 10-15 egyre megy, szar...
A 30 is CSAK akkor, ha álló kamera, lassan mozgó dolgokkal maximum. Akkor a kopteren felejtős a 30 fps is.De, a full hd 60-l már rendben, csak ezzel az erővel erre elégséges akár ez a Eken H9 is. Igaz, maga a kopter rendben LENNE, csakhogy, vezérlése órán keresztül??? 
Hülyék ezek? Persze, aztán ha jól ki van találva még jó lehet, csak ne menj fák közé, és szólj neki, hogy Ő se tegye ezt. Főleg amikor felpattansz a bringára, és be az erdőbe. 
-
Watt25
veterán
Most ez komoly? Ilyen picibe beleraktak brushles motort, meg GPS-t, meg minden, de nem lehet használható fehéregyensúlyt beállítani azon a 15Mp-es kamerán? Minden, a kamerájával készült kép színe úgy sz*r, ahogy van... (Szerintem ahol jók a színek, azok a felvételek nem a drónnal készültek, csak úgy néz ki, mintha...) Izélhetik a jó felbontást így... Ez így semmire sem jó, használhatatlan... (Bár, újra megnézve, a folyó feletti felvételen nagyjából jók a színek, de a többi vacak...)
-
Watt25
veterán
válasz
Jackal2
#10340
üzenetére
Általában a kommunikációs protokoll határozza meg, hogy tudnak-e kommunikálni avagy sem
Vagyis, elvileg ha a Protokoll oszlopban megegyezik az érték, de a Modul nem, akkor azért nagy eséllyel működik igaz?
De legalább is, azt tutira kimondhatjuk, hogy ha a protokoll nem egyezik, akkor tuti nem jó. (De legalább is nem érdemes vásárlással próbálkozni, igaz?) Azért már ez sem rossz kiindulási alap.
Egy kezemben lévő távról/kopterről hogyan lehet kideríteni a protokoll-t? (Vagyis, hogyan készült a lista?) -
t72killer
titán
válasz
cris78
#10326
üzenetére
Továbbra is gondolkodom egy nehézsúlyú kameracipelő példányban, a Tarot ironman 1000 vázbólvajon mennyit lehet kihozni?
Van passzoló csodamotor-csodarotor készlet, amivel cipeltethető lenne vele egy came tv 7800-as (2.5kg) gimbal 1 kilónyi kamerával?
-
Allien
veterán
válasz
Watt25
#10336
üzenetére
Én csak az MJX-t ismerem, mert még a helikoptereim is mind ez a márka. Ott is az volt, hogy megvettem pl az F47-t, és utána meg vettem egy BNF F46-t, és simán ment az F47 távjával. Mondjuk egyszerű volt, mert egyfelől a BG oldalán a termék fórum kérdései között rendszerint sok ilyen kérdés és válasz volt, másfelől a távnak is volt típus száma, és a fényképeken ez ugyan az volt, ergo a távot meg tudtam spórolni. A quad koptereknél MÁS a helyzet, mert mind külön távot kapott. De itt a fórumon is, meg az adott termékeknél is leírták, hogy keresztbe kompatibilisek. Csak sajna, még BNF verziók nem jelentek meg, pl az X101-hez.
Más márkákat nem ismerek, így nem tudom, mennyire keresztbe kompatibilisek. Habár, a heliknél próbálkoztam a Hisky-vel, mert ott is a távvezérlő ugyan az... -
Watt25
veterán
válasz
Allien
#10333
üzenetére
Főleg, mert ugye NEM kell távvezérlőt váltanom
Erről a témáról nem nagyon van semmi a téma összefoglalóban, pedig érdekelne...
Én még régebben analóg RC repcsikkel foglalkoztam, ott nagyjából tudom, hogy hogy megy ez, de ezekkel a kis drónokkal mi van? Honnan lehet tudni, hogy ha megveszek egy RTF drónt, akkor ahhoz jó lehet egy másik távvezérlő? Vagy egyik RTF sem ilyen? Csak BNF-ekkel lehet ezt eljátszani? -
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#10332
üzenetére
Viszont ez az akksi probléma NEKEM nem probléma, mert az X900 a sokadik drón a sorban, azaz ott vannak a nagy testvérei, az X800-X600. Ergo, arra szoktam csak elő venni, hogy egy gyors fun-t nyomjak vele, amíg várakozok valamire, vagy csak bemelegítésre. Főleg, mert ugye NEM kell távvezérlőt váltanom, mind a 3-t egyetlen távról tudom vezérelni, és ez igazán FUN.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Jackal2
senior tag
válasz
Allien
#10331
üzenetére
Nekem JJRCM volt, az nem rossz, de megvan a maga hibája, de ott a blogon, hogy mi az. Az MJX 900-nak a legnagyobb baja a beépített akksi. Ez sokkal nagyobb gáz, mint a JJRC távja (bár nem tudom, azzal mi a baj), mert nekem nem 50 percenként van 5 percem, hanem egyszerre 30, magyarul veszek még 3-4 akksit és repülök. Ezzel meg az MJX nem tud mit kezdeni.
Tromf: nagyobb, fluoreszkál, fejjel lefele repül, jobban látható mint az Eachine. Kicsit kevésbé izgága, de azért ez is az
-
Allien
veterán
-
medvegy
aktív tag
Még egy kérdés. Valaki nem tud esetleg X5C-hez való eladó csere motort itthon? A legjobb lenne Szeged vagy Kecskemét környékén, de postán is jöhet távolabbról. Hazai modell boltokban nem találtam.
Pár napja rendeltem egy szettet Kínából, de az akár még hetekbe is telhet mire ide ér... Jó volna addigi is reptetni. -
medvegy
aktív tag
válasz
ottobacsi
#10315
üzenetére
Nem rossz, bár elég húzós érte a közel 30k.
Innen jut eszembe, mit érdemes venni tisztán benti használatra, szobacirkálóként?
Visszaolvasva azt látom, hogy elég sokan használnak itt a fórumon Hubsan X4-et és H8 Mini-t. A H8 Mini méretű 4-6 cm-es nano drónok nem túl picik már az élvezetes reptetéshez? Ebben a kategóriában tudnak headless módot a gépek? A Hubsan X4, 10k körül (verziótól függően) jó árnak számít posta nélkül? -
ottobacsi
tag
Elfér a tenyerünkben a világ legkisebb kamerás drónja
Ilyen kínaiban még nincs?
Az okostelefonos irányítást és az élő videóközvetítést leszámítva szerintem nem egy nagy szám... főleg ennyiért.Ja és az a 250g szerintem csak 25.
-
kokimy
csendes tag
Ma megjött az első drónom, egy H8 mini... Repkedtem vele, de nem egyszerű, ha fordul a gép, akkor már keverem az irányatásokat, pedig már 5 töltésen túl vagyok.
Van valahol egy kis olvasni való, hogy hogyan érdemes kezdeni, milyen gyakorlatokkal? Jó lenne valami kezdőknek leírás. Amúgy tetszik, mert elég jól reagál mindenre.
-
#10306
Imy
veterán
marciart11
#10296
Imy
veterán
válasz
marciart11
#10296
üzenetére
Értem, nem is tetszik, csak most van EU raktárban gearbesten.
-
#10305
kimista
aktív tag
marciart11
#10294
kimista
aktív tag
válasz
marciart11
#10294
üzenetére
áh, szóval tiéd az fc40
szabad tudni mennyi volt / honnan? -
tibibi
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
így már sokkal barátságosabb az ára 
vazzzzzzz... igénytelen vacakokat árulnak... 
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- UPDATE!!! Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 5-11 gen.
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 100% Akkumulátor
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest