-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz
cintula187
#2197
üzenetére
A meséket nem szokták bizonyítani :-)
-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2197
üzenetére
Gombócból is sok az a 140.

-
andorra
őstag
válasz
andorra
#2195
üzenetére
FPS:
Tegnap a Panama csatorna felett repültem kötelékben, 10 másik géppel együtt. Minden a lehető legnagyobb maxon, csak a látótávolság ami default. A videokártyám összes 3d beállítása maximumon van FS9-re. Két 16:9 monitor van beüzemelve a kártyára, egy 22 és egy 19 collos. Az egyiken a default 2d panel, a másikon egy 3d külső nézet teljes képernyőn.
Alatta még 8 különböző program futott, közben letöltések is mentek automatikusan.
Általában 120-140 között változott az FPS. (FS9 + Ground Enviroment, Flight Enviroment, Night Enviroment.) -
Korcsii
őstag
találtam még két agyament fps emelő trükköt - bár egyik sem működik nálam (igaz csak PMDG 747 + EGLL kombinációval próbáltam, mivel itt hiányzik leginkább az fps), de hátha valakinek hasznos lehet... elvileg duplázni lehet velük...
az egyik az az, hogy a tálcát rakjátok auto elrejtősre, a másik pedig hogy többmagos rendszereknél a legjobban dolgozó (általában az első, azaz 0.) magot a feladatkezelőben az fsx affinitásánál vegyétek ki, majd amikor a másik mag átveszi, akkor rakjátok vissza...
másoknál elvileg javított a helyzeten, de én nem vettem észre különbséget... de lehet csak a teszt kombináció volt túl sok ehhez a trükkhöz... de mással/máshol van is elég fps-em.... majd még próbálkozok...
-
andorra
őstag
válasz
tomi_mod
#2191
üzenetére
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tesztek közt nem nagyon népszerű az FSX, így csak a többi játék alapján lehet tájékozódni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rosszul tájékozódni.... -
tomi_mod
aktív tag
válasz
andorra
#2190
üzenetére
Tesztek közt nem nagyon népszerű az FSX, így csak a többi játék alapján lehet tájékozódni.
Én a konkurensként írt kártyá(k)nál, az "extra effektek" használatát látom előnyként, úgy mint élsimítás vagy az anizo szűrés. Ezeknél eléggé kifekszik a 9600-as, bár az is kérdéses, hányan használják ki ezeket FS alatt.Ha csak ezt az előnyt nézem már jobbnak tartom. FS-ben lehet nem lesz különbség, lehet ugyanazt az fps-t hozza, de hosszútávon több tartalékot látok a 9800-ban -ebben a kategóriában.
Szerk: főleg ha megunja az FS-t, de ne legyen így
-
tomi_mod
aktív tag
-
tomi_mod
aktív tag
Jó kis küldetés így igaz
Elég jól összerakott a többi is...tetszenek azok amikben választhatsz több kimenetel közül és így -esetleg- változik a géped is. Pl helivel kezd utána kisgéppel kell követni valamit stb.
Ami nekem nagyon nem megy azok a nagyhelis akciók, amikor az emelőkötelet kell használni...viszont ami nagyon bejött az a vitorlázás, csak azt hallani hogy pitty pitty...
-
tonio
csendes tag
Szerintetek van lényeges különbség az alábbi két összeállítás között FSX szempontjából:
INTEL Core2 Duo E7500 2.93GHz + 4GB DDR2-800MHz RAM
INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz + 4GB DDR3-1333MHz RAM
Az árkülönbség kb 20e forint, megér ez ennyit? A VGA nvidia GTX260 lenne.
Az FSX-en kívül nekem minden másra elég lenne az olcsóbb konfig is. Gyorsíthat a drágább megoldás az FSX-en vagy pénzkidobás? -
Kosztinho
tag
Na akkor még egyszer
:
Amikor kiválasztod a küldetést(pl. a Monsoon Approachot
), a lista alatt van egy olyan, hogy Enable changes in selected Mission, azt kell kipipálni. Elindítod a küldetést,nyomsz egy ALT gombot,és az Aircraft -> Select aircrafttal kiválasztod a PMDG-s 747-est. Innentől fogva azzal repülöd a küldetést... -
-
Csorbi
addikt
Ha valakit érdekel, itt a komplett BILLENTYŰKIOSZTÁS
-
tomi_mod
aktív tag
Üdv!
Nemtudom közületek leköt-e valakit a missziók teljesítése... én épp ezeket nyomom.
Ha már volt róluk téma akkor sry, de emlékeztetőnek így is jó...
Találtam két oldalt ahol fent vannak a küldetésekből megszerezhető plecsnik, az első oldalon kis tájékoztatóval is, hogy melyikhez milyen extra dolgokat kell végrehajtani.Szabad repülésekért is jár, mint pl. repült órákért, csak IFR órákért, leszállások stb. stb.
[link]
-ezen az Acceleraton Pack kivételével leírásokkal együtt vannak a megszerezhető cuccok...[link]
-itt teljes jelvénylista, viszont leírás nem jár hozzá, csak a küldetések neveit írja mellé...Végül egy ehhez kapcsolódó hasznos infó:
A játékban elért eredményeket ezek a fájlok tárolják:
Dokumentumok mappában "Flight Simulator X Files" almappa teljes tartalma, de főként a Logbook.bin és C:\Documents and Settings\(felhasználóneved)\Application Data\Microsoft\FSX -ben a GrantedRewards.bin -
lesaux
veterán
válasz
Gizmo94
#2164
üzenetére
Nekem semmit nem csinál a Ctrl-J, pedig tényleg ezt írja a google is meg a shift-F10 is. Próbáltam Ferihegyen meg St. Maartenon, LHBP-n ráadásul van szemben egy kijelző, ami az ideális távolságnál kiírja, hogy stop. De semmit nem csinál a Ctrl-J. Akár le van állítva a hajtómű, akár nincs, akár nyitva van az ajtó, akár nincs. Parking brake-et behúztam. Malévos és gyári 737-essel se megy. Több ötletem nincs. Mi a trükkje?
-
haky
senior tag
CTRL+E ez a legjobb páros ebben a játékban
egyszerű és lényegretörő 
-
Gizmo94
veterán
Azt hiszem,hogy valamilyen ground kiegészítő alkalmazása nélkül nem lesz pakolászás és egyebek...
A z utashíd viszont a géphez áll a CTRL+J VAGY SHIFT+J kombóra, már nem emlékszem melyikre, ráadásul tökéletesen passzol, ha pontosan állsz be a megfelelő méretű gépeket fogadó gate-hez. -
lesaux
veterán
Arra van megoldás, hogy ha csápra állok, eljöjjön az ajtóig a csáp, elkezdjék ki-be pakolni a csomagokat a raktérből vagy ilyesmi? Szóval hogy történjen valami, ami látványos. Mindenféle kiegészítő nélkül szeretném.
-
v!ct0y
veterán
válasz
cintula187
#2156
üzenetére
German Airfields 1 Island Hopping
-
Korcsii
őstag
ehh, a PMDG 747-ese 14-16 fps-ből (alap 737) egyből csinál 6-8-at EGLL-en

pedig a helyet és a gépet is szeretem
egyébként múlt hétvégén erre is bugos volt kicsit a God féle clouds... egy kockában (ha jobban tetszik négyzet alakú területen) nem volt ilyen kis vattafelhőkből álló felhőzet, csak körülötte... pont mint az egyik Földközi-tenget feletti utam alkalmával....
-
AirBooms
addikt
válasz
Gizmo94
#2147
üzenetére
Megnyugodtam.
Ma délelőtt kinn voltam kutyát sétáltatni a Margitsziget magasságában a Duna-parton Pesten, s "gyönyörűszép" FS9 szintű vattacukor felhők voltak felettünk az égen. Ezentúl foglalkozik a fene többet a felhőkkel...
andorra: a #2081-es hsz-emben leírtam részletesen, milyen főbb kiegészítőket használok FS9-hez. A scenerykre és a göbzikre nem tértem ki...

-
AirBooms
addikt
válasz
andorra
#2141
üzenetére
Nem tudom. Meg vagyok lőve. Már két órája játszom az ActiveSky-jal, de sehogy nem tudok szép felhőket kicsikarni belőle, pedig mindenhol a legdurvábbakat választom ki. Valami nagyon nem stimmel. 512x512-es textúrákat használok DXT3 nélkül, a legsűrűbb felhőzetet, minden típusből a legsűrűbbet. De amikor elindítom az FS-t, mindig vattacokrok lesznek, igaz már egy kicsit szebbek és nagyobbak, mint eddig...
FSX-hez nem tudom, mit érdemes használni, szerintem ugyanazokat, amiket FS9-hez, csak a nagy kérdés, bírja-e majd a gép... -
AirBooms
addikt
válasz
andorra
#2133
üzenetére
A második screenshoton elméletileg default scenery látszik, mert ugyan fenn volt az Ultimate Terrain USA, de valamiért fagyott Chicago környékén, így levettem. Az UT meg szerintem eleve nem mesh...
Az fps-et nem azért dedikálom, hogy lássátok, mennyire überfasza nálam minden, hanem egyszerűen nálam így van beállítva (nem az fps miatt, hanem a többi infó miatt) az FS. Ha zavaró, majd leveszem, végül is, csak két gombnyomás...
Korábban a Flight Environment felhői voltak fenn és azzal dolgozott az AvS6.5, de most ugye a Zinerteké. Nem tudom, hogy valahol, lehet-e még állítani valamit. az FS-ben a 3D felhők 100 százalékra vannak tolva. Meg minden egyéb is. Nem tudom, mi lehet a gond. De nekem sem tetszenek.

-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#2130
üzenetére
Nem rontottál el valamit, vagy nem veszett valamivel össze?
Falconer képein szerintem a felhők már szépek. Na jó, nem REX, de azért már igen életszerűek.
Más kérdés viszont, hogy lehet,hogy én rontok el valamit, de a te képeiden a folyók megjelenítése realisztikus, mondhatni tökéletes. Magasan veri a nálam FSX alatt fentlévő UTX-ét.
Ami kétségbeejtő.
A legnormálisabb sceneryn is borzasztóan zavaró számomra, hogy a folyók és a tengerpartok úgy jelennek meg, mintha egy gyerek vagdosta volna ki ollóval.
Totál lehangoló és szánalmas.
Nem tudom,hogy másnál jelen van-e ez a probléma, de nálam igen és már sokmindent felpakoltam, de semmi nem oldotta meg. -
v!ct0y
veterán
Itt az új 5870 és ezzel tesztelik lehet az Fsx túl nagy falat volt neki

-
v!ct0y
veterán
Hamarosan úgyis ilyen lapos házak lesznek

-
boeing
őstag
Én most nosztalgiázok FS98-at nyomom.
-
Falconer
aktív tag
Ennél sokkal jobbat is meg tudnának csinálni, nem tudom miért nem teszik.
Austria Professional van fent és AS Approaching Innsbruck, utóbbi az omg katgória

Pontosan ugyanott FS9
Kicsit odébb a város felettEz a kettő még baromi látványos:
Pro és shitty texturák határán földközelben
Ugyanott FL100-on -
atesz999
tag
Hello!
Szerintem a legjobbak az Ultimate terrain X (USA ,Canada), és érdemes hozzá felrakni Ground Environment X-et, ez a kettől egymással kompatiblis,utóbbi sokat javít a textúrákon,városokon.
Illetve még ami nagyon szép kiegészítő,az az Aerosoft Madeira:
valamint :
[link]Szerintem ezek a legszebbek,ráadásul az FPS egyáltalán nem esik,és globális kiegészítők,nem csak 1-1 reptér.
-
Csorbi
addikt
válasz
AirBooms
#2114
üzenetére
Nos, én FSX-ről beszélek, és nem FS9-ről. Valamint nem Budapest jellegű agyonlassító scenery-kre, hanem olyasmire gondoltam, mint pl. Ultimate Terrain X, FER, REX, egyébanyámkínja, tehát ami globális(abb), és nem csak egy repülőteret foglal magába. Nálam speciel fennvan csomó minden, és 1920x1080-as felbontás mellett max. grafikával, körülményektől borzalmasan függően változó az fps szám (5-60 között, de a 30 körüli a jellemző a repülés időtartamának 90%-ában)
És persze leginkább arra lennék kíváncsi, hogy ki mit rakna fel, teljesen szubjektíven, indoklás nélkül.
-
AirBooms
addikt
Hát szerintem akkor te nem tudsz olvasni a sorok között.
Ugyanis pont arról van szó, hogy megéri-e egyáltalán az FSX és hozzá vásárolni addonokat, ha 5-7 fps-t produkál még a durvább gépeken is, ha az FS9-cel közel ugyanolyan látvány érhető el jóval alacsonyabb költségvetésű gépekkel is elfogadható (folyamatos látványt nyújtó) fps mellett.
Amúgy is elsősorban a látványról szólt a legutolsó 50-100 post többsége, s visszanézel, akkor meg is találod, hogy milyen látványjavítókat érdemes beszerezned. -
Csorbi
addikt
Frissen feltett FSX-hez milyen kiegészítőket javasolnátok?
Mindenki írja le az összeset, hogy miket tenne fel, esetleg milyen sorrendben!
Csak hogy ne mindig arról legyen szó, hogy kinek hány FPS, mert bevallom, ettől már áll a hátamon a szőr, felesleges sz...rmasszírozás, nincs értelme!
-
Falconer
aktív tag
válasz
cintula187
#2105
üzenetére
REX helyett én nem látom értelmét, mert az a legszebb addon
Egyébként minden bizonnyal felülírja a textúrákat, (FS9-ben azt csinálja) aztán annyi. Ha mégis valami gubanc lenne akkor meg vissza a REX, elrontani nem lehet. -
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#2106
üzenetére

-
Gizmo94
veterán
Hűhaaa... megjelent... lesz nagy tülekedés érte asszem..

-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2105
üzenetére
Na ez egy jó kérdés..
Lehet,hogy felülírja, lehet,hogy nem.. Texture mentés, aztán go próba. Ha felborult az fsx, program le, vissza textures mappa, megy tovább.
De minek akarod REX helyett? Azért annak a színvonalát nem fogja hozni.....
-
Gizmo94
veterán
válasz
tomi_mod
#2100
üzenetére
Ha nem ezt használod, érdemes kipróbálni, az egész földet lefedi ha mind az ötöt felpakolod.
Nem fogja a gépet egyáltalán, szemben az Ultimate Terrain X-szel, ami igen. Cserébe van ahol szebb mint az UTX....SceneryTech World Landclass a cég és a gyártmány és itt olvashatsz róla.:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-roller topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Battlefield 6
- Epic Store Ünnepi Ajándékozás - 10. nap: Cassette Beasts
- Spórolós topik
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 GIGABYTE 750W
- SzuperÁron! 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia - hajszálrepedt
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





Annyit tennék még hozzá,hogy nekem a mytrafficX van fent és nem tudom,hogy attól-e, de a bőven előforduló Aerosoft repterek ellenére is működik. AEShelp nekem tuti nincs fent...



Nem tudom mit hozna igazából a kettes patch, lehet,hogy csak egy fake. 



Kipróbáltam, ilyen beállításokkal az MD11 nekem is így emelkedik... Tökjó. készítsük a zacskókat az utasoknak. 
