-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#2897
üzenetére
Amint Hunfatal is leírta, ez a két eset van. De mivel ramod van bőven és ha a videokártyád is 1G ramos, akkor az első verzió elvethető.
Valószínűleg valamelyik összetevőd ütközik, hiába legálisan vásárolt, de vagy a 64 bit nem tetszik neki, vagy valami fájlhiba van valahol..
A fatal error FSX-ben legalábbis, nálam mindig vagy GAU fájl keveredés, vagy FSUIPC hiba és valamivel összeakadás,vagy gépek telepítésekor fellépő kavarodástól volt.
A memory out ettől teljesen függetlenül jelentkezik, nem fatal errorral lép ki olyankor és nem is omlik össze az FSX..
Itt valamelyik összetevőd vagy bugos, vagy 64 bit inkompatibilis, vagy egy másikkal nem fér össze, vagy csak egyszerűen sérült valamelyik fájl valahol.
A fatal error az a játékon belül keresendő hiba az esetek 99%-ában. -
Geryson
addikt
5583 nm-es utat repültem, délelőtt 10 óra óta - azaz 13 óra és 22 perce. Európa irányítva, Brüsszel leszálláshoz beforgat és mit ad Isten (helyett Microsoft), 1.3 nm-el a touchdown előtt darál-darál és fatal error. Kb. ez a tizedik ilyen esetem, el sem tudom képzelni, hogy mi lehet az oka. Azért ilyenkor elmehet az FS...
-
haky
senior tag
Nehezen. De szerintem szervert kell váltanom, mert ezen ahonnal most szedi a képeket sajnos gyakran (főleg hegyes vidéken, pl. Ausztria) felhők vannak a textúrán. Meg nem mindent tud szépen megjeleníteni (kockás). Úgyhogy még mindig a proxyuser.ini-vel szenvedek. De alakul a dolog. Jó pár külföldi fórumot átnéztem már...
Azt már sikerült végre megcsinálni, h menjen Win7 alatt (x64) -
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#2891
üzenetére
Erre én annyit tudok neked mondani,hogy nem kell várnod service packra, mert a win7 jó.
Telepítsd fel nyugodtan, nem fogsz csalódni. Annyi a lényeg,hogy hiába ismer fel mindent és telepít minden hardveredhez drivert, mégis, mindegyik összetevőnek a legújabb driverét telepítsd fel. Miután a rendszer készen van és az össza szoftver is fel van telepítve, van egy olyan funkciója, hogy teljes rendszermentés. Ezzel csinálsz egy teljes backupot, úgyis addig nyaggat érte míg meg nem unod vagy ki nem kapcsolod. Ha a C-re raktad a rendszert és a D-re az FS9-et, akkor a játékot sosem kell bántanod, csak a windowst állítja vissza a mentési állapotba,ha bármi baj van és játszhatsz tovább.
Ha a C-re rakod a játékot is, akkoris megy ez a módszer tökéletesen, csak akkor kb. 5-6 perc helyett lesz egy óra is mire visszaállítja. De mindened a helyén lesz tökéletesen, működni is fog hibátlanul..
Közel egy éve használom a win7-et , a legelső béta megjelenése óta, egyetlen system crash nélkül, ami nálam hatalmas szó. A legstabilabb rendszer amit valaha láttam eddig, ha rendesen telepíted.
Véleményem szerint nyugodtan állj rá át, én nem várnék semmilyen SP1-re.
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#2885
üzenetére
FSX-re biztosan nem áll át azt írta.
Mindegy neked nem jött be, nagyon sokak így vannak vele, nekem nem volt vele problémám, de erősen hardver és szoftverkörnyezet függő a dolog így ezen nem veszünk össze. 
Peace.
Airbooms: Itt is írtam egy privit hátha gyakrabban olvasod mint az SG-t.

-
AirBooms
addikt
válasz
Geryson
#2882
üzenetére
Mivel hosszútávra tervezek (én nem telepítgetek újra havonta, félévente, nem vonz a kísérletezgetés), ezért inkább várok win 7-tel az első service pack-ra, mint használjak újabb öt évig egy olyan oprendszert, amire már nem lesz több service pack, s elöbb-utóbb a támogatása is megszűnik majd. Mindemellett köszönöm a tapasztalataitok megosztását. Nem is számítottam arra, hogy egyhangú lesz a véleményetek, erről sajnos microsofték már előre gondoskodtak... Mindenesetre tanulságos, hogy ennyire eltérőek a tapasztalatok, s ez azt jelenti, hogy nem árt majd óvatosnak lennem, s felkészülni a sok szívásra. Viszont hosszú távon úgy gondolom, hogy egy új oprendszerrel csökkenie kell majd a szívásoknak, míg egy már most kifutóban lévővel valószínűleg egyszer csak elkezdenek hiretelen szaporodni a problémák (támogatások, fejlesztések megszűnése, stb.).

-
Geryson
addikt
-
fatal`
titán
Elindult az AVSIM, ha valakit érdekel.

Hopp. Airbooms megelőzött.

Már SG-n leírtam, gondolom ott is te kérdezted.
Win7 x64et ajánlok. A DA Fokkeren és a BluePrint sceneryken kívül minden kompatibilis, Fokkerhez már készül a patch. Blueprint Sceneryk semmilyen x64 OS-n nem települnek, rögtön kidob a telepítő. Hogy miért azt nem tudom. -
AirBooms
addikt
Srácok, újra működik az Avsim-ről letöltés!

Sajnos engem ez most nem érint...
-
AirBooms
addikt
Srácok behalt a gépem! Pontosabban sok-sok év után összeomlott (úgy tűnik, végleg) a windowsom. Kibírt rengeteg csesztetést, rengeteg alaplap- és egyéb hardvercserét, de egy véletlen kikapcsolást úgy tűnik nem... Mivel csak a Flightsim mappám közel 200 GB, így nem lesz egyszerű az újratelepítés, sőt félek, hosszú hetek esetleg hónap munkája lesz benne, s nem is biztos, hogy valaha úgy fog működni az FS9, ahogy régebben. (Most egy kicsit én is meghaltam...)
Azonban FSX-re biztos nem állok át.Viszont ha már így alakult, váltanék 64 bitre (ha már itt lapul a gépemben 6 GB ram).
Szerintetek melyik oprendszer a legjobb 64 biten FS9 alá? Beleértve a Win7-et is...Előre is köszi!
-
haky
senior tag
Bealudt a nép???? Vagy nem igazán el indított el senkit sem a tileproxy-s képem. Lehet 30cm-es textúrát is tenni de azt tölti vagy fél óráig.
-
haky
senior tag
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#2864
üzenetére
Dehogy, minek, az hótt gáz lenne..
Hunfatalnak meg csak halkan jegyzem meg, hogy a "most" is megállja a helyét, mert nem a kiadási dátumra vonatkozott,hogy most újdonság, most jelent meg, pusztán arra,hogy most, azaz jelenleg, másként: akár ebben a pillanatban is elérhető a stuff, szemben a REX FS9-es verziójával, amely még nem, tehát csak MAJD lesz az....

-
Gizmo94
veterán
Segítek egy kicsit ... Szövegértés. "Rex-éktől FS9 alá"
Nos, a fenti megfogalmazás az én olvasatomban a REX fejlesztőcsapatát jelenti. Sem a termék korára, sem a megjelenési időpontjára nem tértem ki. Ahhoz képest pedig,hogy semmi köze, meglehetősen azonos elemeket tartalmaz néhány ponton.
Megismétlem, én nem próbáltam ki, ezért utaltam Andorra véleményére.Greets: Gizmo's helpdesk.
-
andorra
őstag
Na itt most gyorsan meg lehet nézni, amíg él a link, hogy FSX-nél mennyit számítanak az egyes a hardver elemek.
Korábbi vitákra is visszaemlékezve, hát igen.....http://www.jetlinesystems.com/performance.html
-
Gizmo94
veterán
-
tomi_mod
aktív tag
válasz
Gizmo94
#2850
üzenetére
Gyönyörű!
Csak azon csodálkozom, hogy ezt eddig miért nem lehetett megcsinálni, elvégre programszinten a felhők egy négyszögletű testben vannak benne vagy több egymást átfedő/egymásba "kapcsolódó" testben...nagyon egyszerűsítve!
Ebből lehetne árnyékot számoltatni esetleg egy véletlen generálással fodrozni szélét, hogy ne egy négyzet stb. legyen...végül egy átmenettel finomítani, így a valóshoz közeli lenne a végeredmény.más...
Jah akinek REX problémái vannak felhő szinten, hogy nem valami szép stb. annak ajánlom, hogy a REX időjárás motorja legyen aktív...értem ez alatt, hogy ne csak a textúrák legyenek betöltve FS-be, hanem a REX egy saját időjárás profliját, vagy real -time időjárását használják! Nekem így lett olyan eredmény mint a REX oldalán -addig nem volt olyan szép! -
fatal`
titán
Teljesen behülyült a GPS, semmilyen szöveg nincs gyakorlatilag a térképen kívül nem mutat semmit. Illetve, de: Tudok még TERRAIN-t kapcsolni.

Mi okozhatja ezt? Még egy bajom van, hátha arra is tud valaki megoldást.
UT USA és néhány út Seattleben a vízben van. 
Ha valaki tudja a megoldást ezekre a problémákra, ossza meg velem please.

Ja, FS2004.
-
fatal`
titán
válasz
cintula187
#2845
üzenetére
Leírnám én szívesen, de ez nem REX

De még csak nem is FSX. Ez FS9 High Definition Environmenttel, FSX alá még nem láttam ezt a csomagot. Így nem tudok segíteni sajna.

-
Gizmo94
veterán
Hát ha ezt megcsinálja a REX team, az kész lesz... A felhők árnyéka a földön valami tuti látványos.. Mondjuk, hogy menyi fps-be fog kerülni, azt ki tudja?

-
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#2845
üzenetére
Nem fogja tudni leírni, mert FS9-es képek, tehát nem lehet Rex..

De tuti jól néz ki, azt meg kell hagyni,bár a víz guano, amint írta is,hogy az cserés lesz.
Nekem az úthálózat is nagyon kontúros a képeken, de amúgy meg full jól néz ki az egész. Mindenkinek szép az FS9, csak nekem nem jött össze, a fele kieg nem települt, így a játék meg ronda maradt sajna.
PS: De lesz majd rex a 2004-re is, Most készítik FS9 alá...
-
Geryson
addikt
Hát repülök minden kiegészítőmmel immáron az XP64 alatt, az FPS hasonló mint volt, most fagyásra tesztelem. Ami tutifix, hogy sokkal stabilabb a programok közötti váltás, olyan mint az XP32 alatt volt. Átlépsz és ott van, W7 alatt volt egy kis dara-dara, fekete képernyő meg ilyenek, de mondjuk soha nem olyankor fagyott. Bízom ebben most, mert pénteken már 747 long haul teszt lenne - ha együttműködne velem...

-
haky
senior tag
Na nekem azt csinálja a tileproxy, h ha betöltöm pl: Innsbruck-ot 30cm-es pontossággal--> bejön gyönyörűen, majd ha kilépek és pl. betöltöm Corfu-t akkor kockás a kép...

-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#2838
üzenetére
Én is többet vártam tőle, főleg az add-on gépekre szántam. A gyári gépeken szép nagyon, de amint a te tapasztalatod is mutatja, az add-onoknál nem az igazi.. Eddig azt hittem,hogy én nem tudom rendesen megcsinálni, de ezek szerint nem.
Én is így vagyok vele, csodálom,hogy képes vagyok állandóan valamivel órákig szenvedni,ráadásul állandóan.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#2832
üzenetére
Benne van a progi leírásában, hogy felülírja az alap fsx gépek cfg-jét. Éppen ezért csinál mindegyikről backupot a telepítési könyvtárába az fsx-en belül.

Nem kellett volna ghostolnod a vistát, csak azt a pár eredeti backupolt cfg-t visszamásolnod és csak a lights adatokat felülírni bennük. 2 perc alatt kész.
De biztosan késő volt.
-
Geryson
addikt
válasz
AirBooms
#2829
üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem jött be, de csak a Malév VA miatt vettem meg, amire továbbra sincs időm - meg talán már annyira kedvem sem -, így ott áll, amiért viszont akkor kár volt pénzt kiadni. Ha kijön jövőre az NGX (ha egyáltalán hihetünk nekik), akkor az más, azzal tudnám vinni megint a kedvenc járataimat, de ez a Foki nagyon uncsi a maga talán 10 célállomásával. A géppel magával természetesen nincs gondom, mindig is nagyon szerettem (anno a Projekt Fokker volt ugye helyette).
-
Korcsii
őstag
...
ehh... már alszok... (duplapost féleség) -
AirBooms
addikt
válasz
Geryson
#2824
üzenetére
A DA Fokkerről csak jókat olvastam felhasználóktól, teszterektől egyaránt, ezért is vettem meg én is. Nekem is nagyon bejött. Repkedtem is volna vele, de szerencsére megjött a régen várt nagyvas, az MD-11, így mostanában már egyáltalán nem használom, pedig igazán minőségi darab, nagyon jó fizikával meg miegyébbel.
Fura, hogy neked nem tetszett... 
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#2824
üzenetére
nekem REX2+ActiveSky néha olyan alsó felhőréteget produkált, mintha egy üveglapra rákenytek volna egy kis tejfölt, de úgy rendesen, mindenféle művészi érzék nélkül.... így végül a Zinertek-nél kötöttem ki, már ami a felhőket illeti... a többi (víz, világítás, burkolatok) meg maradt REX... jobbat nem tudtam, akárhogy pipálgattam az összetevőket, valamiért nem akarta máshogy eltüntetni, csak ha semmilyen rex felhőm nem volt... szóval szerintem fontold meg előbb az "akciós" változat kipróbálását...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#2824
üzenetére
Ha futi rá, meg tetszenek a dobozok, miért ne? Rosszabb dolgokra is költhetnéd, ez tény..

Én azonban úgy voltam vele, hogy még 20 ropit sem szeretnék benézni, így az akciós ajánlatokat részesítem előnyben.
Éppen ezért amikor besokalltam a bug hegyektől és kivágtam az összes wilco gépemet a rákba, csak az időt sajnáltam...
-
Geryson
addikt
Én FSX, PMDG 747, Active Sky Bundle (az AS Graphics-al együtt), Real Time, Cessna 441, Beaver X, Budapest, FS Passenger, Ultimate Terrain X, de nem bánom
Ha stabil lesz, akkor Real Environmex Xtreme II és Ground Environment Europe (ha kijön végre)
Amit bánok: Flight Environment X és DA Fokker...
, szóval max. 20 ropi amit benéztem... -
boeing
őstag
FLIGHT SIMULATOR 2004.
FS 2004 AEROSOFT BUDAPEST 2004.
FS 2004 AEROSOFT AIRBUS HOLIDAY.
Ha valakinek kellene megválnék töle,eredeti dobozosok. -
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#2809
üzenetére
még a megjelenése napján téma volt itt a REX2
kevésbé fagy, majdnem acivesky szerűen lehet vele az időjárási adatokat babrálni az FSX-ben (nem használom, mert vatsim miatt jobb az activesky)... igazából a felhőkből, vizekből, kifutó mintázatokból stb nem lett több, ha jól láttam... igazából amihez írják az oldalon, hogy NEW, csak az az újdonság benne... -
-
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#2806
üzenetére
Ugyan azokat a kiegészítőket használom lassan 1 éve és letoltam egy pár utat FSX-ben is, fagyás nélkül itt meg mondom 2 óra már csúcs volt.
Már tolom fel a kiegészítőket a XP64-re, holnap már repülök ha minden jól megy!Szerk.: EZT láttátok már?
Félre értés ne essék, ez már a II. rész, nem az amiről anno beszéltünk, hogy valaki próbálta már. Vagy már esetleg ez is megvan valakinek? Érdemes a képeket megnézni, de a "downloads" szektorban is megnézni pl. az utat!
Ha nem fagyna ez a rohadt, akkor megvenném, mert ez valami csúcs... -
boeing
őstag
Én is a Win7 x64 használom honapok otta és a FSX hibátlan rajta,gyorsulás a Xp-hez képest nincsen.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#2805
üzenetére
Ez 100%, hogy nem win7 hiba, hanem valami összeakadt az fsx-ben valamivel. Vagy valami addon, vagy a rex, vagy valamelyik gép. A win7 alatt teljesen jól megy az fsx, bár igazáből hihetetlen nagy különbségeket nem vettem észre (kivéve a memory out elmaradását) 64 bites win7 alatt, szemben a 32 bites xp-vel.
-
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#2804
üzenetére
Lehet, hogy jó lesz a W7, valószínűleg tartom, hogy megveszem és akkor üres particióra fogom feltenni és gondolom jön majd sok javítás is hozzá idővel, de ez most fagyott. Tök random, ha online voltam, ha nem, ha Beaver hidroplánnal, ha Cessnával repültem. Mindig akkor amikor nyitni akartam egy menüt: darál-darál-fatal error. Ilyet az XP32 nem csinált, ott memória miatt fagyott, de ezt ki is írta, hogy "out of memory" - legalábbis leggyakrabban ez volt...
-
Geryson
addikt
Jó utat!

Hát én meg szomorúan, de eldöntöttem, hogy Win reinstall, mégpedig megpróbálkozom az XP64-el (merthogy igazából egy 32-es és egy 64-esem is van, és a 32-esen nyomtam mindig anno, de erre az új gépre már túl gyengének találom). Nem rossz ez a W7, de nekem a repülés a legelső és örülök, hogy megy a GTAIV csodálatosan meg mindenféle más progi, de az FSX fagy, pontosabban Fatal Error, 1 perc múlva meg már újra is indulva repülök tovább, ami nagyon gyors, de totál kiábrándító.
Jövő hét végére már írom a tapasztalatokat, remélem jobb lesz mint a W7. Ha nem jön be, akkor tiszta hülyeség, de megy vissza rá a XP32...

Korcsii: Tegnap repültem az Indiai Óceán felett a kisgépemmel és ahol leszálltam ott TSRA, azaz thunderstorm rain volt!
Habverőztem is rendesen! 
-
Korcsii
őstag
válasz
Kosztinho
#2801
üzenetére
a fórumba azt írják, hogy még nem biztos, hogy lesz, de dolgoznak rajta... mindenesetre az 50%-ból 80% lett, mivel már pénzt is invesztáltak bele... egyébként tetszik, hogy a fórumban meghallgatják az userek javaslatait is, illetve kikérik a véleményüket egyes dolgokról...
egyébként mára VTBS-YSSY utat terveztem (BAW9 2. leg EGLL-ből), pont úgy időzítve (realtime), hogy naplementébe szálljak fel, és kb napfelkeltekor már ereszkedjek a Sydney-ben való leszálláshoz... erre milyen MATAR-t kapok...
nembaj, ActiveSky odatette magát, így is szép, bár kicsit rázós volt a felszállás... remélem 8 óra alatt kitisztul az idő ott lent, bár lehet ott is a felhőknek kellene örülnöm...VTBS 251030Z 21007KT 180V270 9000 FEW018CB BKN300 32/24 Q1007 CB NE NW-N NOSIG
YSSY 251030Z 18008KT 9999 VCSH FEW012 SCT020 BKN035 17/14 Q1018 FM1130 16020KT 7000 -SHRA SCT010 BKN020 FM1200 16022G32KT 5000 -SHRA SCT010 BKN020 TEMPO 1100/1330 4000 SHRA BKN010
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Horgász topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Battlefield 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Inno3D GeForce RTX 4070 Ti X3 12G - Karácsonyi akcióban!
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- 15.gen! Intel Core Ultra 9 285K +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es Z890 lap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)
- OP AudioCodes C450HD Ip Phones - Szines kijelzős - Teams/ Zoom telefon - Új dobozos
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" Ryzen 5 4680U 6magos! 16GB 512GB 1 év garancia
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Sajnálom. Én is egy hete FS-t telepítek úgyhogy átérzem. De most végre úgytűnik, hogy jó lett, nem szállt el semmi úgyhogy hamarosan repkedhetek. Egyelőre backupolok. 

Mindegy neked nem jött be, nagyon sokak így vannak vele, nekem nem volt vele problémám, de erősen hardver és szoftverkörnyezet függő a dolog így ezen nem veszünk össze. 
csak azt nem hogy mennyi volt előtte.Akkor majd teszek vele egy kísérletet.

)
na így van valami ilyesmit vártam

