-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#1589
üzenetére
A legkirályabb gépek egyike!
Megérte beszenvedni fsx alá, pedig nem volt egyszerű..
Thx érte mégegyszer.
A mai projektem is megvan, igaz nehézségek árán, amit itt modellezek. Kicsit olyan mint egy Pod racer a SW-ból, de baj nélkül landoltam vele Ferihegy L31-en.
Ha egyszer eljutok IVAO-ra, csakis ezzel debütálok.
-
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#1588
üzenetére
Nagyon korrekt "kis" gép. Nekem azt tetszik a legjobban nála (még a 747-nél éreztem ilyen intenzíven ezt a hangeffektust), hogy amikor mondjuk megfújja a szél a gépet és ugye túlgyorsul, akkor visszaveszi az AT a tolóerőt. Ez is baromi jó hang, na de amikor utána rátolja megint, hát az valami überkirály hang.
-
tumite
csendes tag
őő Bocs, de ezt nagyon is cáfolnám, mien lenne már az ha majdnem eléred a repteret és akkor véletlen férrenyomsz azt egyből érzékelné a gép, egy repülőgéppel nem úgykell bánni mint a need for speedben egy kocsival.. ha óvatosan vezeted és figyeled a műszereket akkor rendesen eltudsz igazodni és egyébként ha legközelebb kipróbálod akkor asszem valahol belehet állítani az options.ba hogy ne legyen ilyen cucc benne
-
#1577
Korcsii
őstag
cintula187
#1576
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#1576
üzenetére
VATSIM (meg néhány más) az FSInn, ivap pedig IVAODolomynum-ban is két külön légteret látsz (attól függően, hogy kék vagy zöld gombra kattintasz), tehát (sajna) két külön virtuális világ a kettő....
-
#1576
cintula187
addikt
cintula187
#1575
cintula187
addikt
válasz
cintula187
#1575
üzenetére
Illetve megvan. az ivao -hoz kell az ivap kliens. Jól sejtem?
-
#1575
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Megkavarodtam srácok. A vroute és a dolomynum -on ugyanazon virtuális légteret látom ugyebár. De akkor mi a különbség a vatsim és az ivao között? Ez két külön "szerver" tehát két külön virtuális világ?
De az fscopilot meg a fsinn el mindkettöbe be tudok lépni?
-
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1571
üzenetére
Valamit azért tisztázzunk. Nem a maximális FPS-t kell növelni, hanem a minimálisat !
Nekem a 20 bőven elég van akinek inkább 25 kell. Mindenképpen korlátozni kell az FPS-t éppen azért, mert így az alacsonyabb értéken stabilabb, jobb eredményt kapunk. A saját beépített limiternél nagyságrenddel jobb az FS limiter program, amit már ajánlottam. Ezt kell, érdemes használni és akkor az FSX limiterét már nem szabad, azt olyankor maximumra kell tolni. -
#1572
Bundee69
tag
cintula187
#1562
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1562
üzenetére
Sajna csak az virtual XP.
A góré meglátná az FSX-et, hülyét kapna
-
Gizmo94
veterán
Eddig nem vált be, próbáltam már párszor. Nem lett több. Alapon, húzás nélkül 55-60 amit elér repülés közben.
Most készülök (meglett volna már ma, csak ugye bizonyos dolgok ( pmdg update.
miatt elmaradt) majd a 64 bites win7-en kipróbálni a napokban, bizonyos instrukciókat szem előtt tartva, jól meghúzott rendszer mellett. Aztán lehet,hogy nagy pofáraesés lesz. -
-
#1563
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Tudom kicsit off, de tud valaki adni MÜKÖDÖ budapest atc live stream hez linket?
-
#1561
Bundee69
tag
cintula187
#1559
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1559
üzenetére
Nekem ezen is fent van.
-
#1558
Bundee69
tag
cintula187
#1557
Bundee69
tag
válasz
cintula187
#1557
üzenetére
Egy egyszerűbb módja, hogy ne tedd tönkre az oprendszeredet mindenféle vírussal, ha egy VirtualXP-ben futtatod a keygent-t. Persze ehhez azért egy pár giga hely is kell a winyon, de akinek van, annak megéri telepíteni. Én minden sz@rt abban szoktam kipróbálni. Játékra nem jó a VirtualXP, de ilyen gányolásra igen. Értek ez alatt minden olyan dolgot amit az éles rendszeredre nem akarnál véglegesen telepíteni.
-
#1555
Geryson
addikt
cintula187
#1551
Geryson
addikt
válasz
cintula187
#1551
üzenetére
Hát erről csak annyit, hogy valami 200 mega a Fokker 70 tisztán, nem tisztán van fent egy Bamboocha vagy mi az anyám nevű kollekció 1.3 gigával!
Szedtem le, 10 perc után már a NOD dobott egy trójai alertet, töröltem is és aznap megvettem inkább, mert nem akartam többet próbálkozni... -
#1554
Gizmo94
veterán
cintula187
#1553
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1553
üzenetére
Így elsőre annak tűnik, bár én jó nagyot estem pofára a Wilco-val, mégnagyobbat az agyonsztárolt Ariane- nel.
Flight1 cuccok szerintem minőségiek, biztosan mindene működik, lehet kütyüzni, nem csak scenery az overhead panel. -
#1553
cintula187
addikt
Gizmo94
#1552
-
#1552
Gizmo94
veterán
cintula187
#1551
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1551
üzenetére
Nyahm, ja.
Abban benne van alighanem mindenféle tarkakutya amit belerakott a jószívű pirate Gondolom egy rakás livery, stb.. És lehet,hogy az egyben FS9 és FSX kompatibilis is, akkor pedig mindkét gamet tartalmazza külön könyvtárakban. Valamint amint írod SP3 is benne, a gyáriban meg még az SP1 sincs.
Ilyesmi oka lehet. -
#1550
Gizmo94
veterán
cintula187
#1549
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#1549
üzenetére
Szerintem nem fogsz kapni semmi további programösszetevőt fizetés után, csak egy keyt az aktiváláshoz. Ennek a proginak az FSX-es verziója alighanem ekkora.
-
#1549
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Hali!
Leszedtem a flight1 atr72-500 at. Illetve csak azt hittem ,hogy leszedtem mert fizetési módozatokat dob fel. Fzetés után kapok valami linket a maradék letöltéséhez vagy ezt a 80 megát kell majd "kitömöriteni?
-
Korcsii
őstag
felszállás után asszem Z, de ha nem, akkor CMD C jobbfent elöl... meg LNAV. VNAV (ha az FMC viszi), vagy A/T SPEED, V/S... de egyébként szép vaskos manual jár a gépekhez
wilco gépekkel meg a lassítás és az approach (STAR repülés) tényleg művészet... bár ha nincs ATC (online), azaz nincs aki "kedvezni" akar nekünk, és lerövidíti az utakat, akkor lehet tartani... aztán ezekből jönnek a "majd a kifutó felett lassítok, és hagy szóljon a max autobrake a kifutó fégéig" szituációk...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#1536
üzenetére
Nos, én majd csak nagyon X idő múlva fogok, ha fogok egyáltalán virtualban repülni, azt hiszem.
LevelD767 nekem is csemege lenne, megvan, csak sajnos, khm. izé nem tudtam még begyötörni FSX alá,igen bonyolult folyamat és valamit mindig elrontok.. Egyszer repült a vinyóm partíciója is, azóta talonban van,amit sajnálok, mert tuti,hogy nagyon komoly gép..
Bár olvastam, hogy most a Fokker kezelésében kívánsz elmélyülni. de ha szereted az Airbusokat, próbálj ki egy pár Overlandet, mert tutik, vagy a Just Flight/CLS Airbus Collection Long Haul packot. Utóbbi nagyon jónak mutatkozik és a CLS 747-ese sem rossz.
Az Airbus sztori súlyos, gondolom, néztél mindenfelé... Végülis, airshow-nak nem lehetett rossz.. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1535
üzenetére
Sajna én gyerekkorom óta Jet mániás vagyok,így azokból vadászom a kidolgoztott, jól kezelhető, szép példányokat. A játék alap gépei szerintem nem rosszul kezelhetőek, de sajna igen csúnyácskák.. Kis gépekkel is repkedek, mert az teljesen más feeling, az is kellmindenképpen, teljesen más az egész játék velük. De az igaziak számomra a jetek. Overland csinál még szép és jól használható jeteket a PMDG 747 mellett, az Airbusaik is jók, nem kell velük szenvedni, csak sajnos igen nehéz őket bekínlódni FSX alá, bár kellő türelemmel és kitartással megoldható.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1534
üzenetére
Jah, de nem freeware és ha nem akarom nagyon leszólni, akkor azt mondom,hogy az én véleményem szerint egy fillért nem ér. Free gépek között szebbek-jobbak vannak. Rexet nem gyötröm, elszórakoztam vele, szép-szép, de párszor kifagyott, eltűnt ez-az, lemondtam róla egyelőre. Amit használok az az Ultimate TerrainX Europe-Usa-Canada, Mytraffic X ( ez csúnyán betesz az fps-nek) Flytampa és Aerosoft sceneryk. Meg egy csomó bigyóbogyó, highres moon,
stb. Próbálkoztam a Fex-el is, az legalább megy. -
Geryson
addikt
válasz
Gizmo94
#1533
üzenetére
Nálam pont most volt aktuális ez a rohadt gépmizéria, mert visszamegyek a Malév VA-ba repülni és ugyebár ahhoz most vagy Dash 8, vagy Fokker, vagy Boeing kellene. Boeing kilőve, PMDG abbahagyta a 737-et (bár a honlapon 2 éve "screenshots comming soon" van írva), Dash 8 nálam kizárt (bár szerintem fizetős gép sincs), úgyhogy maradt a Fokker amit pénteken meg is vettem, de egyenlőre nem ájultam el tőle a földön bár a dokumentáció valóban tökéletes és látszik, hogy maga a gép is kidolgozott csak meg kell szoknom.
Anno amúgy a LevedD 767 volt az atyaúristen nálam, most a hobbiból használt 747-esem, rettentően szofisztikált gép és amúgy csodaszép is szerintem. Biztos vagyok benne, hogy a PMDG 737 megint nagyon tökéletes lenne (mint ahogy FS9 alatt volt is), kár, hogy abbahagyták.
Airbusban én anno vagy 5 éve a PSS-t használtam de ahogy írva is lett, szinte küzdelem volt a vele való repülés - úgy hallottam akkor, hogy nem csak nekem. Pár hónapja néztem megint a honlapjukat, be is volt zárva de esküszöm már vagy egy éve így van mindig. Mondjuk van egy emlékezetes sztorim az Airbussal, beültem ahogy egy kezdőhöz illik a legnagyobb négyhajtóműves 340-600-ba, kivettem az utasokat, irányítás alatt toltam 31L-en egy padlót neki és irányítók és pilóták szeme látára a Keleti Pályaudvarnál már olyan 470-el tépett a megvadult gép legalább 1500 láb magasságban. Azért picit ciki volt...
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1529
üzenetére
Mindössze két géppel találkoztam eddig amit tényleg rendkívül jól megírtak FSX-re, de ezek nem jetek. Abban a kategóriában csak PMDG 747-es van, de az engem nem érint.
Első helyen említem a Flight1 Pilatus PC12-őt, ritkán repülök mással, annyira jó. A másik Digital Aviation Piper Cheyenne X. Mindkettőhöz kitűnő dokumentáció tartozik,
Ha jet, akkor egyelőre nem nagyon látok jobb megoldást, mit a "gyári" gépeket használni. -
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#1533
üzenetére
hát jah, még ha freeware lenne... annak idején wizz va miatt rászántam, meg egy pár napot (5?), hogy kitanulmányozzam, nagyjából megismerjem a viselkedését, de azért tudott még meglepetéseket okozni... aztán a "gyorsmadár" lettem, az utolsó pár repülésre már azt is mondtam, hogy ez jó volt vele, de most már csak Boeing... max ha nagyon mehetnékem lesz valahová vele...
REX meg nálam kimerült abban, hogy belövöm a theme-t, aztán ki is lépek belőle...
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1532
üzenetére
Köszi, de azt hiszem, ezt a Wilcot nem nekem találták ki.
A CLS és Overland Airbusok után, amik igen jól kezelhetők és a kidolgozásuk is tuti,igen nagy csalódás. Nyilván nem fejlesztek Wilco irányba.. Csak elolvastam az oldalukon a sok jót és szépet, hogy milyen profi a stuff, gondoltam, kipróbálom.. ehhez képest.
Lehet,hogy szentségtörés egy payware -ről ilyet állítani, de Thomas Ruth full ingyenes gépei a rakás szintén ingyenesen tölthető liveryvel sokkal különbek.
Rex meg néha jó-néha nem. Stabilnak nem mondható, az tuti.. -
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#1531
üzenetére
rakd át expert módba, úgy nekem sikerült elboldogulnom vele... bár kialakított bennem egy olyan képet, hogy a boeing-ek rrepülnek, az airbusok meg megpróbálnak nem leesni... egyébként ja, bugos, mindig a legrosszabbkor fagy ki, vagy nem fagy ki, csak eltűnik a cockpit vagy épp az ég...
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1524
üzenetére
Nem dobom, mert nincs másik..
Airbooms egy kicsit elvette tőle ugyan a kedvem,nade majd fejlesztünk...;-)Már alakul a dolog a leírásaid szerint, ha készen lesz megírom a tapasztalatokat.
Most éppen a Jet állományomat gazdagítom. Ezzel kapcsolatban csak felvetem,hogy a Wilco gépek ennyire ótvarok, vagy csak én rontok el valamit? Nálam legalábbis szinte mindegyik hibásan műxik, igen gány termékeknek tűnnek az Overland és PMDG-k mellett...
Konkrétan Airbus pack I.-II. vel kapcsolatosan kérdezem.. -
andorra
őstag
válasz
atesz999
#1526
üzenetére
Nincs ezzel semmi probléma. ez teljesen korrekt amit leírtál, Viszont a metódusnak, bár lehet, hogy jól hangzik sok értelmét nem látom.
A reptereken mindent maximumra állítva, a forgalmat is, döcög a program többnyire. Ha felszállsz már jobb a helyzet. Tehát szerintem a nehéz szituációk a döntők, senkit sem vígsztalhat az, ha az átlag ennél jobb.. Ezért azt tartom célravezetőnek, ha ilyen szituációkat mérsz és mentessz el.
Egy percig sem vitattam, hogy a mérésed hibás volt, csak szertintem téves a következtetés, amit levontál belőle:-) -
atesz999
tag
válasz
andorra
#1523
üzenetére
De nem én tévedek,program számolja ki az FPS értéket,nem megérzésből,ránézésből mondom meg,hogy...
Van egy benchmark,vagyis tulajdonképpen egy mentett repülési útvonal,ezen 5 perces útvonalon van egy nagyváros,repülőtér,és fix VC nézetből méri az FPS-t. Végén kiírja a min,max,és átlag FPS-t .
Én ez alapján mondom,hogy semmi eltérést nem hozott ki a Fraps FPS mérő a két rendszer között.Jó,persze lehet te más beállításokkal használod a játékot,más konfigurációval,mint én. Lehet van olyan beállítás,pl ha bekapcsolja az ember a forgalmat a játékban,lehet a Win7 jobban bírja ebben az esetben mint az XP. Sőt még az is lehet,hogy a 4 magos procik kihasználtsága jobb Win7 alatt,mint a 2 magosaké.
Nekem pl a forgalom teljesen ki van kapcsolva,mondjuk ezen kívül szinte minden csúszka maximumon van,kivéve azokat,amiket az alap FSX nem használ ki.
Szóval az én gépemen,az én beállításaimmal semmivel nem jobb a Win7 FSX alatt.
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1520
üzenetére
Remélem meglesz az eredménye. Egyelőre ne dobd azért el a kártyádat, próbáld a többit megcsinálni. A processzorod elég jó lesz ehhez, és ha majd méred az eredményt, nem hiszem, hogy a maximumon kell futtanod, egy kicsit akár vissza is vehetsz. Majd számolj be róla, érdekes lesz.
-
andorra
őstag
válasz
atesz999
#1522
üzenetére
Természetesen jogod van tévedni neked is.
Én konkrét mentett szituációkban ellenőrzöm az FPS-t és mindíg ezt tekintem mérvadónak. Mérhető különbség van a Win7 RC 64 bit javára még a Vista 64 bithez viszonyítva is, pedig abban egyetértés van FSX fórum-körökben, hogy a Vistán jobban fut az FSX mint XP-n, különös tekintettel néhány kiegészítőre. -
atesz999
tag
válasz
andorra
#1518
üzenetére
Egyébként teljesen mindegy,hogy Win7 RC vagy XP SP2 az oprendszer,lefutattam az FSX benchmarkot mindkét rendszeren,gyakorlatilag semmi különbség nincs FPS tekintetében a két oprendszer között. Igaz,mindkettő 32 bites volt.
Sőt ,XP esetében más partícion volt az FSX,mert az oprendszer partíciójára már nem fért fel.
Csak emiatt felelsleges WIn7.
Sőt,Win7 alatt még a Vsync se működik,és nagyon gáz emiatt a játék,úgyhogy az XP-nek még inkább előnye is van. -
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1518
üzenetére
Uhh, hát sajna nálam akkor sok baj van.
Na, majd korrigálom..Köszi a leírást, sajna a vidkarim csak 512-es... Eddigy nyugodt voltam, mert úgy tudtam,hogy procifüggő a game.. Mondjuk egy XFX 9800 GTX+++ a kártya, dehát 512-es, ez tény.. A vinyó is síma, nem raptor és másik partíción van az fsx.. Ultimate defragot használok, az szerintem ugyanazt tudja mint az O&O, ez talán ok.. Na, majd rendezem itt a dolgokat, a win7 64 bit már fent van, akkor azon a vinyón összevonom a partíciókat és újratelepítem.. a proci egy Q9450, amit símán húzhatok 2.66-ról 3.6-3.8-ra, stabil marad, a ramok 4 giga crucial ballistix tracer, 800-asak,de kihúzzák 1200 kürülig símán..
A probléma a húzással egyedül ott van, hogy az alaplapom egy XFX 780iSLI, és ha tuningnál a chipset gusztustalanul melegszik, felmegy 70 fokig is, bár azt mondják,hogy ez normális.. Engem mindenesetre idegesít.
Nade nekiállok és majd meglátom mit tesznek ezek a tuningok.
Sajnos a MytrafficX nagyon megfogja a gamet, valami jó beállítást kellene találni, mert anélkül meg üresek a repterek sajna..
Nekiesek akkor ennek a windows7 témának, és kösz mégegyszer. 
-
#1519
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
FElraktam az Fsinn-t és a Copilotot,de most meg nem indul el az fsx. És ha a copilot control paneljét akarom elindítani akkor is "program stop responding" üzenetet kapok. Van ötletetek, hogy lehet ezt a gondot megoldani?
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1517
üzenetére
Próbálom röviden:
1.
Külön wincseszter csak az FSX-nek és azon más ne is legyen, csak az oprendszer és az FSX. Legjobb egy használt WD Raptor ami 10000RPM-es.
Oprendszer: WIN7 RC 64bit. Felesleges szolgáltatásoktól mentesen. A Power managmentben be kell lőni, hogy ne legyen sleep, hybernate és maximális legyen a teljesítmény. Van valahol egy leírás amit beidézhetnék, de nagyon pontatlan Win7-ben, semmi sem pont úgy és ott van ahol....
Egy partició legyen és semmiképpen se legyen 60%-nál jobban tele a wincseszter. Mindiíg legyen defragmentizálva, különösen ajánlott az O&O Defrag.2. SP2 vagy Acceleration
3 FS Limiter használata! Nálam 20-ra van állítva, emellett az FSX-ben nincs limitálás.
4 Videokártya legalább 1 GIGA minimum DDR3 Rammal Pl. ATI 4850 4870 vagy 9600Gt vagy annál jobb Nvidiák. (Csak egymagos)
Egyébként az Austria Switzerland és VFR Germany, jobban működnek mint az alap sceneryk, vagy a kevésbé jól megírtak mint pl. Bp. Ezeken mindíg megvan a 18-22FPS, az említett beállításokkal. Ott ahol az FPS nagyon leesik, sajnos a légiforgalmat vissza kell venni. Nekem egy E6750-es procim van ami 3200-on megy 4 Giga 800MHZ-es DDR2 Ramok és 9600Gt 1Giga DD3 és egy 150Gigás Raptor.
-
Gizmo94
veterán
válasz
andorra
#1516
üzenetére
Akarni nem akarom, de ha megteszed, megköszönöm.
Mert annyifélét láttam már és nálam két eset van: vagy ocsmány a scenery, nőnek ki a földből a házak, egy szégyen az egész, vagy szép nagyon, öröm nézni, de úgy akadozik botrányos fps-sel a game, hogy szinte játszhatatlan..
-
andorra
őstag
válasz
Gizmo94
#1514
üzenetére
Szívesen beszámolnék, de jobb lenne, ha olyan valaki számolna be róla akinek ilyen van, pl. Acor.
Az Sg.hu fsx fórumon pl. most vett valaki I7-et és csak kínlódik az FSX-el és korábban más is panaszkodott már, hogy nem hozta a várt eredményt.
Azt hiszem az optimalizálás egy jó kétmagos rendszerrel megközelítőleg ugyanazt hozza.
Ha akarod, majd röviden összefoglalom, hogy szerintem ez miből áll. -
andorra
őstag
Akkor vigyázz, nehogy elrontsd egy jó sceneryvel :-)
Nekem az 50 is megvan, ha csak azt akarom. Az FPS nem önmagáért van. Ha nem számít a minnél jobb grafikai megjelenítés, akkor ott az FS2004, vagy a korábbi verziók.Szerintem az I7 processzor is csak annyit tud FSX szempontból, amit két maggal tudna. Sokan csodát remélnek tőle, de jelenleg nem képes rá. Más fórumokon szerzett tapasztalatokra építem ezt a véleményt.
-
andorra
őstag
Ha FPS ről beszélünk az csak akkor ad tényleges információt, ha emellé megadjuk az összes olyan információt ami ehhez mindenképpen szükséges. Elősorban az FSX custom beállításait. Másodsorban az alkalmazott kiegészítőket, és a területet.
Pl nálam:
GRAPHICS:
Frame Rate - Unlimited (FSP Limiter 20FPS)
Full Screen Resolution 1650*1050*32
Filering: Trilinear
Anti-aliasing: on
Global Texture Resolution: Very High
Lens Flare: On
Light Bloom: Off
Advanced Animation: OnAIRCRAFT: Ultra High
(Minden On)Scenery:
Minden maximumon !!! + On
Kiveve: Water effects: 2x
Ground Scenery Shadows: OffWEATHER: Ultra High
TRAFFIC:
A t d 63% G a t 30% A v d: minimum R v 43% S a f 50% L b 50%
(Bp 1.4-en ez 11-16 FPS Ferihegyen)
Tényleg jó lenne olyan konfigról hallani, ami ilyen (netán még erősebb) beállításokkal sem menne 20FPS alá sehol.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#1506
üzenetére
Szerintem ez az egyik leg LEGO-bb valami, amit láttam eddig. Rommá lehet szerkeszteni, csak kell előtte a fájlokról backup,hogy ha benézted a tuningot, visszaállítható legyen..
Nekem van egy most win7-en, nagyon szépen megy rajta, csak lusta vagyok vele foglalkozni..
Nem akarlak elkeseríteni, de a windoz migrációs vackaiban én nem bíznék.. -
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#1505
üzenetére
hát igen, engem is már vagy 10x mentettmeg a vista "árnyékmásolata" csak az FSX kapcsán... de egyébként tényleg sok mindent kibír
de ha egyszer win7 lesz... én fel nem rakok mindent még1x..
remélem a ctrl+c ctrl+v működni fog... bár a registry... nah de ez a jövő zenéje, remélem lesz valami értelmes win update, ami mindent átment.... -
Gizmo94
veterán
Dehogy lesz. LOL. Szedd le, nézd meg,hogy hagyott-e valamit a game mappájában, meg az fsx-ben az appdatában. Ha igen, szedd ki, aztán go. Nem hal meg ez a game olyan könnyen, én naponta szétcincálom, de mindent kibír.
Egyébként nekem az FS Copilot amióta az instrukcióknak megfelelően beállítottam, kifogástalanul működik. Ha újra megy a game, akkor rakd újra, valamit elcsesztél..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez nem fikázás akar lenni! 
Level-D is tetszett.
miatt elmaradt) majd a 64 bites win7-en kipróbálni a napokban, bizonyos instrukciókat szem előtt tartva, jól meghúzott rendszer mellett. Aztán lehet,hogy nagy pofáraesés lesz. 
A CLS és Overland Airbusok után, amik igen jól kezelhetők és a kidolgozásuk is tuti,igen nagy csalódás. Nyilván nem fejlesztek Wilco irányba.. Csak elolvastam az oldalukon a sok jót és szépet, hogy milyen profi a stuff, gondoltam, kipróbálom.. ehhez képest. 
Konkrétan Airbus pack I.-II. vel kapcsolatosan kérdezem..
Új hozzászólás Aktív témák
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung kuponkunyeráló
- Mikrotik routerek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Diablo IV
- Horgász topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Inno3D GeForce RTX 4070 Ti X3 12G - Karácsonyi akcióban!
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- 15.gen! Intel Core Ultra 9 285K +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es Z890 lap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)
- OP AudioCodes C450HD Ip Phones - Szines kijelzős - Teams/ Zoom telefon - Új dobozos
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A34 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jackson elektromos gitár
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest