-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz
rhonin
#31599
üzenetére
Úgy tesztelni semmi értelme. Be kell kötni egyik párral, majd másikkal, és normális, általad ismert zenékkel meghallgatni, akár többszöri cserével. Aztán pár napig huzamosabban is kell hallgatni, sokszor olyankor bukkan elő valami zavaró a hangjában, amivel nem tudsz együtt élni, első benyomás nem mindig áll meg.
Alap karaktere nem fog változni, esetleg kicsit finomodik, ill. egyes kábeleknél a mélyátvitel javul érezhetően. Kelleni nem kell járatni, járatódik az (meg te is szoksz hozzá) magától.
-
rhonin
senior tag
válasz
ttower
#31562
üzenetére
Nem nem csak hangátvitelhez kell tudtommal az usb a dac-nek.
.Dll: Ja igen 2x kell átalakítani a jelet. Így már értem. Köszönöm.
Hangfal kábelt, hogy szoktatok tesztelni? Jelenleg Cordial-t használok ( CORDIAL CPDS3 CC ), de van nálam egy audioquest HD6-A. 1 szál mono. Van értelme úgy tesztelnem, hogy az egyik hangfalat bekötöm cordiallal a másikat meg az audioquest-el?
Járatni mennyit kell a kábeleket. Egyáltalán járatás során változik a hangja a kábelnek? -
bkercso
nagyúr
??
Nem a kábel a baj, hanem az áramtüske elektromágneses sugárzása. Amúgy meg ez kis teljesítményű eszköznél nem gond. De a trafó-egyenirányító-pufferkondi közti vezetékre akkor is illik antennaként tekinteni és rövidre venni, nem huzigálni két eszköz között. Vagy max. egy ellenállás közbeiktatásával.A vastag görbe az egyenirányított DC fesz. Látszik, hogy a trafó csak akkor tölti a pufferkondit, amikor a feszültsége éppen nagyobb, mint a pufferkondié, akkor viszont gyorsan tölti. Így rövid ideig tartó kis impulzusok keletkeznek, amik elektromágnesesen sugároznak. Mnél hosszabb és árnyékolatlanabb a vezeték, annál inkább. Ez egy 10W-os trafónál nem tragédia, mert a pufferkondi is kicsi és a trafó belső ellenállása is több ohm, de egy +-40V-ról hajtott 100W-os erősítőnél, ahol van 30.000uF pufferkondi és kis kimenőellenállású (vagyis nagy) trafó, ott nem húzzuk 10cm-eken keresztül ezt a kábelszakaszt.
-
Az-X
őstag
válasz
bkercso
#31592
üzenetére
Ok ok
Lesz LC szűrő
Ezüstöm viszont annyi van, hogy annyi DAC-ot sosem fogok építeni szerintem. Minőségről meg... ebből kihozom a maxot és "." A rendszerem sem egy HighEnd, bár az árán szerintem jóval túlmutat. Több éves próbálgatás, cserélgetés, hallgatózás eredménye. Egyedül a forrással vagyok gondban mióta eladtam a Squeezebox Classic-om. Ezt az űrt próbálom most kitölteni ezzel a DAC-kal -
ttower
aktív tag
válasz
lezso6
#31583
üzenetére
4ms simán lehet kevés. Stúdiókban elfogadott a 3-6ms körüli érték, otthonra a 10-20ms is bőven megfelelő lenne ha csak visszajátszás a cél. Van saját drivere a midi kontrollernek vagy a beépített generic widowsost használja? Traktorban az asio mekkora puffert használ? Ami még lehet hogy az usb csatornád le van terhelve. Hány usb eszköz van használatban egyszerre és milyen gépről van szó (laptop vs asztali)? (Ha laptop akkor kb mindegy hova dugod mert még nem láttam 2 usb vezérlővel szerelt laptopot, asztalinál viszont elképzelhető hogy van egy másik kevésbé leterhelt ami segíthet a problémán).
-
bkercso
nagyúr
Sziv.!
Ha DC mászik át, az nem gond. AC meg csak kis időkre folyik, de akkor nagyobb áram, így az kerülendő.
Nem kell 2200u helyett nagyobbat betenni. Mi a baj azzal, hogy külön panelre teszel LC-szűrést: kistrafó+10.000 uF?
Ezüstöt max. jelútba, ne első DAC-nál, ebben a minőségi kategóriában szerintem fölösleges.
Szerintem nem kell túlbonyolítani, hanem egy ésszerű határt húzni a fontossági sorrendben, és ami fölötte van megépíteni, ami alatta, azt meg most nem. Az LC-szűrő a tápban a tetején van szerintem.
-
Az-X
őstag
válasz
bkercso
#31585
üzenetére
Neked is köszönöm a választ! Szépen lassan összerakosgatom a képet. Az a helyzet, hogy nem vagyok ám mérnök
Középsuliban műszerészként végeztem, ott ragadt rám ez+az... Az alkatrészeket megismerem, a paraméterek nagyjából tudom mit jelentenek, átnézve egy áramkört kb rájövök mit csinál... de messze vagyok attól, tervezzek egy ilyen szintű kütyüt, vagy azt mondjam, hogy ehelyett ez vagy az az értékű jobb lenne. Szóval ha nem idegelem halálra a fórumlakókat jó pár dologgal előállok még.- Tehát ha jól értem az gond, ha egy külön házban van a trafó és a 12VAC és a 7VAC egy 5 eres kábelen mászik át a DAC dobozába?
- Mivel a 2200u-s kondik helyére nem fér be a 4700-as vagy 6800-as így arra gondoltam elfektetem őket és vezetékkel kötöm be.
- Van a fiókomban egy jó nagy köteg nagy tisztaságú ezüst huzal. Szerintetek érdemes bíbelődni azzal, hogy a belső kábelezést ezzel oldjam meg?
-
#16939776
törölt tag
válasz
bkercso
#31587
üzenetére
Ha kamu, akkor nagyon jól összeválogatták, mert ESR je és kapacitása mellett a hangja is jó.
Eddig nem volt szükség analóg tészre +hidegítőre, csak elviszi "sziszegőbe" a hangját.
A szűrő részbe szánt 1%-os ellen állatokat is tényleg 1%-osak, átmértem mindet beépítés előtt. -
.DLL
veterán
válasz
bkercso
#31585
üzenetére
"Kivéve a low dropout stabIC-knél, amik nem tűrik kimeneten a kis impedanciát, 0,1-1 ohm ESR kell nekik (tantál, vagy soros ellenállás a kimenetre)."
Ezt a részt nem egészen értem, nem tűrik a kis impedanciát a kimeneten, de 0,1-1 Ohm kell nekik, szerintem ez kicsi. vagy elírás van, vagy én vagyok bamba. o.o
-
#16939776
törölt tag
Jó a DAC-7 "nagykínai" csak jó kondik kellenek a digitális rész tápjába.
NIC 3300uF/35V[link]
Oscon 22uF/20V[link]Analóg részhez nem kellett nagyon hozzányúlni eredeti Elna SilmicII kondik jöttek a csomagban.
Itt marad a trafós táp MUR8100E-vel egyenirányítva, 15n/1000V Wima mks4-el lassítva.finomhangolás folyamatban...
-
bkercso
nagyúr
válasz
rhonin
#31560
üzenetére
A jitter nem késleltetés, hanem fáziszaj: mosás. Az optikainak a vevője zajos. Semmi köze a sebességhez.
Össze-vissza kötik az USB tápját a PC-ben, ahova elfér. Ezért az egyes porotk közt is van diffi. Egy dedikált USB PCI-os kártya segíthet.Az-X: Az ajánlott LC-szűréssel nagyságrendileg töbet nyernél, mint ezekel.
Diódából valami gyorsat vegyél, az a lényeg.Jelútba Wima MKS, vagy MKP10, de az nagy. MKP4 kerülendő, az tápba mehet!
Ahogy már írtam, ARCO MKT is jó, de nem annyira. Elkók LOW-ESR Yageo vagy Teapo, vagy Jamicon, átkötve Wima 1u MKS-el azt csókolom. Alul a forasztásoldalon mehet. Persze jobb elko is mehet bele, de ha átkötöd, szerintem nem számít annyit... (?)4148 oksa, szeretjük. Kis zajú.
Jancsi:
CLC szűrőt, még az egyenirányítás előtt
UTÁN inkább, nem? Másra gondoltunk, sorry! 
Az a közös módusú induktivitás meg egyrészt elvileg nagyfrekire való, másrészt gyakorlatilag semmire se jó...
A trafó mindkét primer ágába 100 ohm 0,6W többet segít. Kondi meg van a szekunderoldalon.
Egy csomó jó dolgot írsz amúgy , tényleg nem szeretnék mindenbe belekötni, de a tápfesz pontossága itt nem lényeg. Lehet, hogy jó az AD586, de a zajelnyomása és a torzítása miatt lehet jó hangja, a pontosság a chipek nagy tápfesztűrése miatt mindegy. Pár 100nF-os kerámia viszont ártani sehol sem fog.
Kivéve a low dropout stabIC-knél, amik nem tűrik kimeneten a kis impedanciát, 0,1-1 ohm ESR kell nekik (tantál, vagy soros ellenállás a kimenetre). Kínaiak rendszeresen elcseszik ezt és gerjed a tápjuk gyárilag...Én a kimeneti analóg szűrőt (MC33078-al) ki is hagynám, ahogy van, IC-stül. R41/R42-vel párhuzamba kötsz 1nF MKS2-t vagy MKP2-t és kész, elég ennyi szűrés. A + opa viszont többet ront, mint javít tapasztalat alapján.
És az OPÁ-k körüli kiegészítést tessék megtenni, amit írtam.
Szerk.:
picit tanácstalan vagyok, hogy a kapcsolás szerinti alkatrészeket, vagy a panelon feltüntetett alkatrészeket rendeljem meg.
Szerintem mindegy, de inkább a panelon lévőket. Vagy kondikból a nagyobbat, vagy amelyik elfér.
Nálam az a terv, hogy a két toroid egy külön dobozban lenne.
Csak legyen közvetlen a trafók mellett az egyenirányító és pufferkondi is, mert ezek között szaladgálnak nagy áramtüskék! Mondjuk ez teljesítményerősítőnél számít inkább. -
Az-X
őstag
válasz
Jancsi
#31580
üzenetére
Először is köszönöm az infókat.
A kapcsolást korábban belinkeltem, de megteszem még egyszer.
[link]De ahogy nézem a kész panelon már nem pontosan ezek az értékek szerepelnek. Így picit tanácstalan vagyok, hogy a kapcsolás szerinti alkatrészeket, vagy a panelon feltüntetett alkatrészeket rendeljem meg.
Lehet a táp kérdéssel zargatlak még később. Nálam az a terv, hogy a két toroid egy külön dobozban lenne. Oda melléjük fér még bármi
És mivel a DAC dobozából kikerül a trafó, így ott is lesz hely plusz dolgoknak.Te a DAC körül kidobáltad a kondikat? Ha nem akkor ott milyen típust használtál?
-
(#31574) Bodz: linux nem opció sajnos, pedig amúgy nagyon áttérnék.
(#31575) Dorian: Ez nekem új. Akkor majd utánanézek, utoljára még nagyon friss volt a win 8 is, amikor kutattam.
(#31579) ttower: Midi kontrollerbe épített viszonylag jó minőségű hangkártyáról van szó, pufferből van process (ASIO), ami win alatt ugye nem használható, meg USB, ami meg a maxon (4ms) van, aminek azért elégnek kéne lennie. Egyébként kontrollerként használva, saját progival (traktor) asio-ban jól megy, gyakorlatilag sose akad, csak win alatt problémás. Egy filmnézésnél pl elég zavaró, bár ezt a fent említett módszerekkel meg lehet oldani. De valami olyasmi tök jó lenne, ha a win "hálózati rétegét" (ndis.sys) le lehetne butítani, hogy ne zabáljon, mert legtöbbet az szól be.
-
Bodz
nagyúr
A mini jobban is szól az E10-nél, csak nehogy elcsábulj majd te is!
A D1 egy korrekt dac, szeretem én is a hangját, csak egy kissé magas az ára itthon, a külföldi 169 dollár már közelebb áll a képességeihez.Most találtam, nem tudom milyen lehet (még...).
-
Jancsi
aktív tag
Hasonló DAC-ot építgetek lassan 3 éve. [link]
Táp: ilyen kis áramra 1N5819 szerintem megteszi. Minden táp ágra amint lejön a trafóról tegyél egy CLC szűrőt, még az egyenirányítás előtt. 1-2uF, 5-10mH, 1-2uf már elég. Fontos hogy az induktivitás egy áram kompenzált szűrő legyen, mert így kioltják egymást a zajok. [link]
Ha biztosra akarsz menni akkor már a trafó elé is teszel egy EMI szűrőt.Feszstabok: az enyémnél kétlépcsős volt a feszültség stablilizálása, először 8V-ra majd 5 és 3,3V-ra. Persze össze hába volt 2db 7808-as, az analóg és a digitális rész össze volt keverve a kettőn. A kis feszstabok LM1117-ek valószínűleg. Ha kit-ben veszek, ezeket szerintem be se ültesd az analóg részre, a digitálishoz még elmegy.
Én a DAC-nak LM317-el csináltam egy előstabilizátort, majd AD586-al egy nagy pontosságú tápot (12.o. 25.-ös ábra), amellé elég pár száz nF-nyi kondi. (a következő verzióhoz papíron már kész van a zeneres feszültségstabilizátor)
A műveleti erősítőnek a fent említett zeneres fesztab korábbi verzióját használtam.
Kondit az egyenirányítás után annyit teszel amennyit csak akarsz, de 1-2000uF-nál több felesleges max 100mA mellé. A stabilizálás után viszont a túl nagy kondi ronthat a helyzeten, főleg ha még lassú is. Oda szinte csak annyi kell nehogy begerjedjen, max 10-15uF. Pár 100nF-os kerámia viszont ártani sehol sem fog.
DAC-ok és analóg rész körül: kidobálsz vagy inkább be sem ültetsz semmit a két IC-n kívül. Ellenállásokból vegyél valami jobbféle fémréteget. Valószínűleg [ez a kapcsolás (25.o. 27. ábra)] lesz a panelen. A kondikat ki lehet hagyni, ha a szkópon nem látsz semmi rendellenességet. Az ellenállások változtatásával tudod befolyásolni a kimenet feszültségét. Ez egy összeadó majd különbségképző kapcsolás. Ha mindegyik 2k lenne akkor 4V RMS lenne a kimenten. ( ha a DAC-ok 5V-ról járnak)
Műveleti erősítő helyett lehet kísérletezni diszkrét megoldásokkal is, de az OPA627 is szépen illett a WM8740 mellé.Most látom csak nem szeretnél agyonrészletezett hangot. Amit leírtam módosítások leginkább dinamikát és részleteket hoztak a zenébe. A táp átalakítását mindenképp érdemes megcsinálni, ha nem szeretnéd hogy túl harsány legyen, akkor ne módosítsd a DAC környékét.
-
mexel
veterán
Hopp, ez az Audinst hud-mini már tetszik így elsőre
Mondjuk nem roskadoznak a boltok polcai ettől, de biztos beszerezhető. Meg kell nézni miket írnak róla, mit tud, de ha jól látom 30ezer körül kezdődik valahol az ára.Közben találtammég:
Nuforce ICON-UDAC2
Audioengine D1Kérdés milyenek és mennyiért. Egyiken sincs viszont + bass kiemelés, néha ez jól jön az E10-nél, mondjuk ez nem feltétel.
-
Az-X
őstag
válasz
bkercso
#31546
üzenetére
még meg sem érkezett... marad ez képek: [link] [link] [link] [link]
Gyorsan végig szaladnék az alkatrészeken mit érdemes cserélni, mit nem. Írom amit én gondolok, és várnék helyreigazítást, véleményezést:
Táp: Egyenirányító diódákból korábban a Vishay-t használtam ami ilyen szürke csepp formájú. Pontos típust sajnos nem tudok. De gondolom ide is megfelel.
Feszstabok a panel szerint a 12V-os ágon LM337 és 317, a 3,3V és az 5V-os ágon LM7805. Nem tudom ezekhez érdemes e nyúlni. Tippeket várok.
4x2200u 25V ehelyett 4700 vagy még nagyobb? Érdemes ide komolyabb kondit betenni, vagy egy alap ELNA megfelel? Utána a 12V-os ágon van még 2 kondi, de sehol nem látható milyen értékű. 5V-on és a 3,3V-on már nem a panelra írt értékűek vannak. Ezeknek a kapacitását is érdemes növelni? Illetve van még 2db 10u-s, ehhez nyúljak?
Bemenet:
3db 10u-s kondi. Amiből a kapcsolási rajzon csak egy van. Ide Sanyo OS-CON?
Kis értékű kondikat (így írom, mert más érték van a kapcsolási rajzon és más van beültetve a képeken) WIMA MKP, vagy van ami inkább ajánlott és még elérhető áron beszerezhető?
Van itt még egy 4148-as dióda. Ő maradhat?DAC-ok és analóg rész körül:
Elkókból az Elna-kat szeretem. Silmic II vagy Cerafine? Ezt kérdezném esetleg a tapasztaltabbaktól. Vagy ha van ami még inkább ajánlott.Nem szeretnék recés, száraz, agyonrészletezett hangot. Valami puhább zenei dolgot várnék. Főként a finom magasakat és közepeket favorizálom.
Kis értékű kondiknál szintén WIMA MKP-ra gondolnék, vagy ha ajánlotok jobbat, hajlandó vagyok az okosabbakra hallgatni
A kész nyákon látok közvetlen a kimeneten 2x47u-t. Ez a kapcsolási rajzon nemes egyszerűséggel nincs. Ők milyen típusúak legyenek. Gyanítom ide valami komolyabb dolog fog kelleni.
Előre is köszönöm azoknak akik a drága idejükből rám fordítanak
-
-
Kicsit off, de usb-s low latency hangkártya pattogásával (DPC latency, stb) esetleg van valakinek tapasztalata elhárításban windows (8.1) alatt? Nincs vele nagyon problémám, tudom miket lehet csinálni, de azért kérdezem hátha valaki tud valami újat. Eddig ilyen trükköket próbálgattam:
Ami használt:
- wifi off
- torrent off
- lan off (ez nagyon durván segít)
- cpu terhes progik leállítása
- affinitás állítása úgy, hogy az első magot ne terhelje a problémás processzNem vettem észre különbséget:
- usb energiatakarék off
- cpu ütemezés háttérfolyamatokra priorizálásaLatencymon és társait ismerem, illetve azt is tudom, hogy win8 óta kifejezetten szar kernel ebből a szempontból, win7 alatt jóval alacsonyabb latency értékeket el lehet érni.
-
mexel
veterán
válasz
krichd1
#31570
üzenetére
Az X-fi-ről úgy emlékszem annyira nem voltak jók a vélemények, a Xonar tetszik, nem tudom milyen lehet a hangja, csak mindkettő motyó nagy az E10-hez képest. Az csak akkorka mint egy gyufásdoboz, zsebben elfér, nagyon mobil.
Köszönöm, azért élőben megnézem ezeket valahol.Bodz:
Igen ezeket nem írtam, de csak azért mert azt hittem van egy csomó új termék ami olyan egyszerű mint az E10, csak válogatni kell. Annak a nagyszerűsége a mérete és egyszerűsége. Sok jó fülessel is hallgattuk, és sok helyen megállta a helyét, Vannak sokkal jobbak nyilván de 20000ft körüli áron nagyon megérte. A poti nagyon jó, mert kézre áll, fokozatmentes, és a táp nélküli megoldással simán oda lehet pl dobni bármilyen laptop mellé és máris van jó hang a ramaty alaplapi zörejkeltők helyett.
A Xonar és X-fi már jóval nagyobb, azok inkább asztali motyók. -
mexel
veterán
Sajnos a Musiland Monitor 01 US 2012 kapásból kiesik, hiszen nem potis ( az E10 az és az feltétel lenne, valamint hogy ne legyen külön tápegységes).
A Musiland Monitor 02 US Dragon potis, de nem tudom külső táp nélkül megy-e.
Külsőre még az SMSL sApIII ami a listából hasonló lenne de az is külső tápos.
Néztem a listát, de azt hittem azért még vannak talonban jó motyók
Úgy látszik csak használtan lesz inkább Fiio E10, de jobb lett volna új. Érdekes hogy ilyen sima USB-s motyó nincs is, illetve nem találtam.
Szomorú vagyok
Köszönöm a segítséget. -
.DLL
veterán
Összefoglaló végén az ajánlott lista.
Bodz: én is azt akatam ajánlani, de mivel én elfogult vagyok, ha valamivel jó tapasztalatom van azért a többi sem véletlen kerülhetett oda, így inkább az egész listát ajánlom szűkítse le pár darabra sazimpátia aszerint aztán lehet jobban segíteni, meghallgatni végső döntést hozni.
-
mexel
veterán
Szomorúan vettem észre hogy már nem kapható a Fiio E10. Egy barátom meglátta az enyémet és beleszeretett. Venni is akart, de úgy látom már nincs forgalomban. nekem nagyon megtetszett az egyszerűsége és ára, kár érte. Mi az ami most ajánlható helyette? Vagy milyen olcsó, jó minőségű USB-s mini dac van most?
Előre is köszönöm a segítségeket. -
-
rhonin
senior tag
válasz
bkercso
#31557
üzenetére
Jitter. Vagyis nagyobb lenne a késleltetés?
Érdekes, hogy az optikai a lassabb.
Azt hiszem szerzek valahonnan opticai kábelt és kipróbálom első körben, hogy milyen változást hoz.
PC-n belül nem lehet megszüntetni ezt a zajosodást?
Elvileg a pc biosában külön ki tudom kapcsolgatni az usb portokat. Kísérletezek azért még hátha tudok valamit tenni ellene.ttower: Ha optikain kötném a dac-et a gépre akkor miért kéne az USB-t bekötnöm? Csak a hangnak kell átjönnie. Vagy van valami más szerepe is az usb összeköttetésnek?
Ha a táp miatt írtad akkor külső tápos a dac nem az usb-n keresztül kapja az áramot. -
ttower
aktív tag
válasz
rhonin
#31555
üzenetére
Az optikain nem fog átmenni a zaj ha nem kötöd az usb-t be. Ha bekötöd akkor meg valószínű hogy az összes bemenet (usb, spdif) ugyanazt az eredményt fogja adni. Nálam az irodai dac szintén spdif-el csatlakozik de saját tápjával standalone módban van (nincs rákötve a gépre máshogyan) és egy gramm zaj sincs (amúgy volt bőséggel).
ui: Tévedés joga fenntartva. Csak saját tapasztalataimra alapozok.
-
bkercso
nagyúr
válasz
rhonin
#31555
üzenetére
Ja.
Igen.
Régebben volt 2k-val olcsóbban fejeserősítő nélküli verzió is, de nem tudom, kapni-e még. Mindenesetre sok vizet nem zavr és nem is drága. Nyaraláskor meg jól jöhet.Külső tápot nem adnak hozzá, de vehető/készíthető; azonban USB-ről is jó. Négy külön stabilizátor van benne az egyes fokozatoknak. Nem zajos.
Optikával valószínűleg megszűnne a probléma, de annak a vevője jitteresebb, így az elérhető hangminőség mosottabb. Mindenesetre egy optikai kábel 1-2k, egy próbát megérhet.
-
#31556
vodkaboy22
addikt
erikjoee
#31551
vodkaboy22
addikt
válasz
erikjoee
#31551
üzenetére
Kísértetiesen hasonlít a TC Impact Twin-hez. Csak a TC firewire-es ez meg USB-s.
Na most a firewire egy sokkal jobb jelforrás audio célra mint az USB (nem biztos hogy ez sokáig így lesz az XMOS és hasonló FPGA-k hódításával, de még szerintem jobb a firewire )
Ha van firewire lehetőséged akkor inkább egy használt TC-t vennék helyedben mivel azt már többen ismerjük és tudjuk hogy jó, persze az M-audio se rossz márka csak még éppen ezt nem hallottuk szerintem páran!
De nem tűnik rossznak. Utána kell olvasni több helyen. De a teljes manual-t is érdemes lenne elolvasni! -
rhonin
senior tag
válasz
bkercso
#31553
üzenetére
Ebben nincs opa se kondenzátor. Mármint a gyártói oldalon ezt írják róla.
És akkor lényegében ezt az XMOS-t a gép és a dac közé kell bekötni. A dac felé pedig spdif kimenetet ad.
Miért van benne pl. fejes erősítő?Külső tápot is adnak hozzá?
De miért ez a biztos megoldás mikor ebbe is USB-n keresztül érkezik a jel ugyanúgy mint most a dac-be.A pc-men van opticai kimenet. Ha azt használnám akkor is jelen lenne ez a zaj?
ttower: Az igen jó, mert akkor ennyi erővel zsákbamacska ez is.
-
ttower
aktív tag
-
bkercso
nagyúr
válasz
rhonin
#31552
üzenetére
Nem tudom, de talán a HUB. De gyik se biztos megoldás. Az XMOS az biztos, és jobb is lesz a hang.
high gainben hangosabb, ezen kívül lehet, hogy nagyon kicsit más a hangja, amennyiben egy opa erősítését állítja (low gainben lehet jobb, mert így az opa erősítésének nagyobb része jut a torzítás csökkentésére; ugyanakkor roszabb is ugyan ennyi erővel lehet, mert nagyobb lehet a tranzienstorzítás; de ezk nyüanszok).
Fixnek előnye, hogy kikerüli a hangerőszabályzót. Ez leginkább azért jó, mert pl. nem baj, ha eltekeri a gyerek. Vagy ha kettéosztod a jelet az erősítnek és a fejeserősítőnek, akkor pl. erősítőnél ha nincs előfokod, akkor állítható kimenetre kapcsolsz, fejeserősítőnél meg használod a fixként és a fejeserősítőn beállított hangerőt, így nem kell mindig csavargatni a potit és nem kopik... -
rhonin
senior tag
válasz
bkercso
#31550
üzenetére
De jó, valószínűleg így is fogom használni csak kicsit furcsállom vagy talán meg vagyok lepődve, hogy egy ennyibe kerülő rendszer is szenved ettől a betegségtől.
Melyik lenne amúgy a jobb megoldás? Külső tápos usb hub vagy az usb kártya?Kezdőként lehet hülye kérdést fogok feltenni, de a hangerőn kívül miben különbözik hogyha a dac-en high gain-t használok vagy low gain-t?
Kimenetnél változó és fix között mi a lényegi különbség? Miért érdemes fix-et használni mikor nem tudom ebben a módban állítani a potméterrel a hangerőt?Köszönöm a gyors segítségetek! Örök hálám neked is és vodkaboy-nak is.
-
bkercso
nagyúr
válasz
rhonin
#31549
üzenetére
Akkor valószínű tényleg az USB-táp lehet a ludas. Tabletnél ugyanis akkuról megy a táp, így ott kisebb a zaj.
Bele lehet hekkelni egy 5V-os stabilizátort és arra átkötni a vevőt, vagy lehet venni XMOS USB-SPDIF transzportot (ami valószínűleg jobb a beépítettnél) (dobozban 14k). Vagy megpróbálni másik USB-aljzatban.. Vagy venni USB-kártyát a gépbe és arról. Vagy külső tápos USB HUB-ot.Különben az miért nem jó, hogy az erősítőn leveszed a hangerőt -10 dB-re?
-
#31549
rhonin
senior tag
vodkaboy22
#31548
rhonin
senior tag
válasz
vodkaboy22
#31548
üzenetére
Értem. Ezzel mit tudok kezdeni? Amúgy próbáltam tabletről is a hangfalakat és ott nincs zaj. Tehát a kábeleket, hangfalat kizártam.
-
rhonin
senior tag
Nagy nehezen megérkezett az újdonsült dac-em ( Audio-gd nfb-15 ) ami eddig nagyon tetszik mind minőségre mind hanra.
Viszont van egy olyan problémám amire nem tudok rájönni, hogy mi miatt van.
Egy pár prodipe pro 5 v2-es hangfalat hajtok vele amiken ha 0-ra van állítva a hangerő akkor hallok egy enyhe zajt, sercegést ami kicsit erősödik ha görgetek az egérrel vagy mozgatom.
Amit nem értek, hogy amíg alaplapi hangal hallgattam a hangfalakat addig még érthető volt ez a zaj vagy legalábbis nem furcsállottam, viszont a dac-el is csinálja sajnos pedig nem Usb-ről kapja az áramot.
Egy ilyen elosztót használok:
[link]
Ebbe van minden beledugva ( pc, hangfalak, dac, monitor ).
Tudom minimalizálni a zajt, ha visszaveszem a hangfalakon a jelet kb. -10 dB-el.
Kábelekből cordial aranyozott RCA-kat használok.
Amit még megfigyeltem, hogyha elindítok egy játékot akkor felerősödik a zaj.
Elképzelhető, hogy a vid.kártya miatt csinálja? -
bkercso
nagyúr
Nem mondtam ilyet. Nem ratyi a CS, csak van jobb. Meg attól még lehet jó a DAC, hogy van pár 100ps jittered, ami a CD-ből jön.
Amúgy a CS lábkompatibilis a DIR-rel, csak a tokja nagyobb.
Lehet láma kérdés, de mi történik ha egy DIR9001-re ráküldök egy 192/24-es DVD Audio-t?
Nem szól. -
Az-X
őstag
válasz
bkercso
#31537
üzenetére
Ok... akkor most eljutunk oda, hogy az összes alkatrész kuka... és még a bemeneti IC is ratyi?
Annak a cseréjét tuti nem tudom megoldani. Egyrészről nincs hőlégfúvós pákám. (de hátha van itt Szekszárdon valakinek ) másrészről ha még a cserét meg is lehetne oldani, lábkiosztás, köré épülő alkatrészek gondolom nem azonosak. Amúgy ha jól nézem a DIR9001 csak 96/24-et tud. De ha már itt tartunk WM8805? Lehet láma kérdés, de mi történik ha egy DIR9001-re ráküldök egy 192/24-es DVD Audio-t?
-
#31540
.DLL
veterán
vodkaboy22
#31532
.DLL
veterán
válasz
vodkaboy22
#31532
üzenetére
Kérdés, hogy a panel tetején lévő C-media usb vevő, a három kis oszcival mit produkál, mert szerintem az i2s-el van bekötve, és lehet hogy alapból jó a jittere (nagyon feltételezés).
-
Az-X
őstag
válasz
bkercso
#31534
üzenetére
Ok, engem ezek a puszta számok egyáltalán nem zavarnak.
A kérdés az, hogy ami a fülemhez érkezik... ott mi lesz az eredmény? A hallható produktumban van érzékelhető különbség? Értem én, hogy létezik jitter, 50ps meg 200ps... no de amikor hallgatom, fogok érezni ebből bármit? -
#31535
Az-X
őstag
vodkaboy22
#31532
Az-X
őstag
válasz
vodkaboy22
#31532
üzenetére
No ilyen tekintetben nem szeretnék elnyúlni. Akkor egy másik panelt kellet volna venni.
-
#31534
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#31532
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#31532
üzenetére
Igazad van, ez nem az a KIT, amit korábban Jancsi vett. A CS hasonló a DIR-hez, csak 10 kHz-től szűr jitert, míg a DIR 5 Hz-től...
-
#31533
Chuck Norris
senior tag
Chuck Norris
senior tag
Sziasztok,
Fejleszteni szerettem volna a notebookom hangját minimális befektetéssel és licitáltam egy Little-Bear P1-re majd arra dugtam a HD-330-at, úgy érzésre szebb, lágyabb lett az egész hangzás mint amikor csak a notebookra volt dugva a fejhallgató. Az optikai hatás sem elhanyagolható olyan szépen világít itt az asztalon szóval örültem is
Gondoltam egy kicsit még javítok az egészen és vettem egy MUSE AUDIO X5-öt, bedugtam a csöves medve meg a notebook közé de valami nem stimmel, véletlenszerűen valami pattog
Ha kihagyom a macit akkor viszont nem pattog, szóval külön-külön működik mindkettő tökéletesen, csak együtt nem.
Lehet az lehet a baja, hogy ennek a muse-nak fülhallgató kimenete van és nem line-out? mondjuk a notebooknak is fülhallgató kimenete van szóval nem értem.
Köszönöm ha tudtok valamit válaszolni és szép napot. -
Az-X
őstag
No meglett a Dual WM8741 kapcsolási rajza. [link]
Nekem ez kínai Na jó nem teljesen, de DAC-ot sosem csináltam. Tápegységet terveztem, marattam, összeraktam az jó lett Egyszerű integrált erősítőt csináltam abban az időben mikor még nagyon drágák voltak a házimozi cuccok. Összeraktam 3 stereo-t egy panelra... no az nagyon szar lett. Folyton valami görög rádió jött rajta, pedig tunert nem tettem bele. A lényeg, hogy nem teljesen idegen az elektronika, de ilyesmibe saját kútfőből nem nyúlnék bele. Szóval kérném szakik véleményét, hogy mit érdemes ebbe belenyúlni. Melyik alkatrész helyére tegyek jobbat, és mit? -
#31528
Maksifül
senior tag
vodkaboy22
#31527
Maksifül
senior tag
válasz
vodkaboy22
#31527
üzenetére
Nem kötni szeretném, hanem a TC tetejére tenni a két külső vinyót fizikálisan.
-
#31524
vodkaboy22
addikt
fattyu
#31522
vodkaboy22
addikt
válasz
fattyu
#31522
üzenetére
Egyetértek én is azt mondom hogy az új árát is éri. Biztos elkelt már az az ajánlat amit láttam.
Fejes kimenete is vállalható bár én nem használom. Én reggel kelés után bekapcsolom a kis csövest és este alvásnál kikapcsolom, közben munka meg stb de hát a házat fűteni kell!
-
#31523
BigBlackDog
veterán
CaNNa3IS
#31521
BigBlackDog
veterán
válasz
CaNNa3IS
#31521
üzenetére
Sárkányt, azt én is láttam már! Vagy esetleg nem erre gondoltál?
-
fattyu
veterán
az uj árát is éri...
revidiálom magam. teljesen használható a fejeskimenete is. Nyilván jobb egy dedikált de pl most napok óta főleg sorozatot hallgatok és nem kapcsoltam be a csövest bent. Arra a pár számra amit zenét hallgattam meg megint nem mert nem melegszik be a cucc. Teljesen vállalható.
-
-
#31516
RetepNyaraB
veterán
Maksifül
#31514
-
.DLL
veterán
-
Maksifül
senior tag
Nagyon köszönöm a segítséget, végül a TC Konnekt 8 mellett döntöttem Ear001 kollégának köszönhetően, aki olyan szívélyes volt, hogy még házhoz is szállította.
Három kérdésem máris lenne:
1. Be lehet-e valahogy állítani, hogy a Youtube-on lévő zenéket is lehessen hallgatni a TC-n keresztül fejhallgatóval? /Win7 64bit/2. Melyik lejátszót szoktátok használni zenehallgatásra, vagy filmnézésre, ami a legjobb minőséget produkálja?
3. Hogy lehet összekötni a TC Konnekt 8-at Harman/Kardon AVR171 erősítővel, hogy a külső vinyóról TV-n keresztül lejátszott filmeket fejhallgatóval élvezetesebbé lehessen tenni, mintha csak az erősítőbe dugnám?
4. Van-e valakinek magyar nyelvű használati útmutatója a TC Konnekt 8-hoz?
-
-
-
.DLL
veterán
Nekem kevésnek tűnik az opampok száma ezen a lapon. A WM8741 adatlapja szerint 3 kellene, de itt csak egyet látni. Lehet hogy passzív módon oldották meg a kimenet szűrését?
(#31493) Maksifül: Valszeg' az olcsóbb, egyszerűbb változata, ez már inkább felvételi eszköz, mint DAC, de ez még nem is lenne baj, ha nem egy nagyon erősítőre háklis fejest akarnál rádugni (K701) tipikusan az a fejes aminek elfogynak a mélyei nem megfelelő hajtásról, és te ebből szeretnél többet. Lehet szerencséd lesz, ha nem, akkor még vadászhatsz egy hozzá illő erősítőt is. (ha ChAmp-ot már nem is készít BPityu, legalább a dokumentációját árulhatná)
-
#31502
bkercso
nagyúr
Rackajuh88
#31500
bkercso
nagyúr
válasz
Rackajuh88
#31500
üzenetére
Igen, doboz, trafó, hűtőborda és poti nélkül.
Maksifül: Tényleg minden kínai, deht mit tegyünk?
Van egy lista Bodz-tól, arra gondoltam. A végén van belinkelve az 1. hsz-ben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó nyilván más terület, nem zero latency monitorozási eszköz, hanem hátradőlős zenehallgatási. szvsz.
A trafó mindkét primer ágába 100 ohm 0,6W többet segít. Kondi meg van a szekunderoldalon.
Kíváncsi lennék, hogy mennyit bírna lefaragni a magasdefiniálatlanságból, mert már mindig a magasakat fülelem és érik a DAC csere 
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2 X Dell Poweredge T320, 96GB DDR3 ECC RAM, 2.2 GHz CPU, 2 x 495W PSU
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest