-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz alphamooncam #85689 üzenetére
Az a baj avonlánnyal, hogy nem mindig következetesek a tesztjeik. Egyszer erről hajtják, egyszer meg másról. Egyszer ez a futómű, máskor meg más. Egyszer ilyen a hangsugárzó párosítás, egyszer megint olyan. Így jóformán semmit nem lehet leszűrni, max. azt, hogy a tesztzenéik nem egyformán szólnak a különböző rendszereken. Mikor minden alkalommal mások a lánc elemei, abból nem sok jót lehet leszűrni a végén. Nincs semmi állandóság, érted?
"csak a zene van"
-
Boti80
lelkes újonc
válasz dgyuri0123 #85703 üzenetére
Meg nem is az a célja ,hogy őszintén el mondjon mindent. Egy élő reklám/marketing arca a szponzorációjának,semmi több Arról nem beszélve hogy aki kicsit jobban benne van a dolgokban, erősen megkérdőjelezik szakmailag is , hagyta már el a száját bődületes hülyeségek,nem meglepő Régebben volt fent róla egy 4 perces összevágott video róla,csak töröltette.
[ Szerkesztve ]
-
Boti80
lelkes újonc
válasz dgyuri0123 #85705 üzenetére
Azt nem tőle fogod megtudni
-
Tulku
veterán
-
btraven
őstag
Örülök hogy szerinted van DAC-ok között különbség!
[link] Még itt is jól hallható.
A Sanskrit kb. ezerszer jobban szól.Csak az a baj hogy le kellene tölteni a hangfájlt, szét vágni majd megnézni melyik milyen hangos. Mert lehet hogy a Sanskrit hangosabb.
Nehéz az élet[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
-
contaxg
veterán
RME ADI-2-höz használ valaki VST plugint? Ha igen, milyen szoftverrel?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
alphamooncam
őstag
válasz contaxg #85711 üzenetére
Nem olvastam utána, de akkor ezek szerint van lehetőség VST plugint használni DAW nélkül?
Érdekelne, hogyan lehet vele így VST-zni.
Megnéztem ~17Gb VST-m van perpill, kedvenc VST-im pedig [innen] vannak.
PC-s ( NAD D3020-Tascam VL-S3*mod) "kis" rendszeremen Foobar alatt rendszerint jól áll egy kis mértékű, un. New York vagy párhuzamos kompresszió [link] [link] , kompenzálandó a PC-s láncom hiányosságait.
Ezt legegyszerűbben ( send nélkül )
erre a Fairchildra hajazó kompresszorral tudtam megoldani.
Nem tudom ismerted-e, illetve ha lenne kedved kipróbálni szívesen meghallgatnám a véleményed.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
contaxg
veterán
válasz alphamooncam #85713 üzenetére
Érdekelne, hogyan lehet vele így VST-zni.
Igen én is ezt próbálom kideríteni.
Nekem az Audeze gyári VST pluginek miatt lett volna ez érdekes.
Arra lettem volna kíváncsi hogy létezik-e olyan megoldás ami a VST-ben tárolt EQ információkat átadja az RME-nek. Vagy külső szoftverből esetleg menedzselhető-e az funkciói és ebben esetleg van VST kezelés is? Szerintem a dolog annyira speciális, hogy a legjobb ha felhívom a hazai képviseletet és megkérdezek egy szakértőt, de ha valaki tud megoldást akkor köszönöm előre is!
Az Audeze gyári EQ információi egyébként elérhetők a Roon-on belül is, mint DSP szolgáltatás. A jövő héten LCD-X bejáratás lesz és gondoltam teszek egy próbát ebbe az irányba is, ha már itt az RME. Mindkettő stúdió célra tervezett eszköz, bár ebben a duóban az RME belső erősítőjét nem gondolom túl combosnak.A linkelt blog saját? Nagyon jó kis blog! Köszönöm a hivatkozást! Sok tanulni való információ van benne amit érdemes tudni!!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
alphamooncam
őstag
válasz contaxg #85714 üzenetére
"A linkelt blog saját? "
Megtisztelő a gondolat, hogy kinézted belőlem, de nem.
Sajnos nem, és de jó is lenne, ha ennyit - pontosabban felét-harmadát - tudnék, mint amit a blog megalkotója Bruckner Viktor tud.
"Nekem az Audeze gyári VST pluginek miatt lett volna ez érdekes."
A linkelt oldalon fel vannak sorolva a kompatibilis lejátszó szoftverek: JRiver, az Audirvana Plus, a Pure Music, a VOX, a Foobar2000.
Én az utóbbit használom.
Közben találtam [link] tutorialt. Az elsőbe belenéztem, Reaper DAW-os, de az kb. mindegy mert ugyanígy nézne ki Foobar alatt is. Kár hogy nem beszélek angolul, de nagyjából azt értettem, hogy különböző Audeze fejesek hogyan szólnának meghatározott stúdióiban, ha ott lennénk pl. egy PMC-vel, egy Genelec-kel stb.
Ezen kívül látok benne kapcsolható szűrőket, illetve kompresszort is.
Foobar alatt biztos üzembe tudnám helyezni a plugint. Jrivert nem ismerem, de azt gondolom Te igen. Helyedben ezzel próbálkoznék.
Majd számolj be, hogy sikerült ![ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
contaxg
veterán
Te nem vaskalapos hanem vasmagos vagy
Az index hifis fórumban volt egy úriember aki tekert trafókat. Volt összehasonlító hallgatózás is és messze az övé volt a legjobb pl Lundahl ellenében!!! De ez már jó 10 éve volt... nem tudom mi van/lett vele.alphamooncam
Köszönöm az értékes gondolatokat!! A Foobar szerintem nekem is tökéletes lesz egy próbára.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
letoltobeze
aktív tag
Szia, a hallgatózásnál mi volt a lánc többi eleme? Hangfalakkal vagy fejessel is tesztelted?
Erősítő is kell utána, vagy hogy képzeljem az egészet?Ha már említetted a Naim-ot:
Van most nálam egy Naim DAC-V1. Most vagy valami nem teljesen stimmel a cuccal, vagy pedig nem minden Naim szól egyformán jól, (ez mondjuk logikus is lenne, miért kellene egyformán szólniuk), de még sem közelíti a Headline+KANN párost, a HeadLine+ND5 XS 2-ről nem is beszélve. De ezek nekem már csak használtan férnek bele a keretbe, ami annyiból nem is gond, hogy már meghallgattam őket, szóval tudom mit akarok...Ehhez kapcsolódóan főleg hozzád és Ear00-hez lenne egy kérdésem (azért hozzátok, mert a topicban visszaolvasgatva azt láttam, hogy Naimmal nektek van leginkább tapasztalatotok):
ND5 XS 2-t most nem találok használtan, volt egy, de lecsúsztam róla, viszont van ennek egy korábbi verziója a sima ND5 XS, amit olcsóbban is és többet is lehet találni. Azt olvastam róla, hogy nem szól sokkal rosszabbul (10-15%-ot írták, hogy ezt honnan vették!?), csak az internetes zenei szolgáltatásokkal nincs annyira jóban, ami nekem nem annyira fontos.
Szóval ha a ND5 XS 2 tetszett, akkor szerintetek a sima ND5 XS is tetszene? Vagy hallatlanban semmiképp se, és inkább vadásszak egy ND5 XS 2-Re?
Lehet hülye kérdés, de talán...[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
A napokban hozzám került egy CompositeAmp, 1.2-es DAC kártyával. Beépített Mundorf USB kábellel és Sparkos SS3602 op-amp van benne.
Mivel idáig nem sok jó tapasztalatom van az op-amp cserével, már mint nem nagyon hallottam különbséget, azért tettem egy próbát egy opa1678-al, hátha majd most.
Ez az első, hogy hallom a különbséget. Nem túl markáns, de hallható. Az opa1678-al szárazabb, tömörebb a hang, az SS3602-vel tisztább, szélesebb a színpad. Más különbséget nem fedeztem fel pár szám meghallgatása után.
Azért az se mindegy, hogy az opa1678-at nekem egy ebay-es hazai srác csinálta 3eFt-ért, míg a Sparkos ára kb. 30eFt. Szóval így érdemes ezt kezelni.Maga a CompositeAmp hangja elsőre meglepett. Talán az első olyan Bertalan erősítő, ami nem taglózott le. Már mint kicsit hiányzott a szokásos, dinamikus mély tartomány. Nem azt mondom, hogy ez hiányzik, csak nem olyan markáns. A magas hangok néha kicsit harsánynak tűnnek, de nem minden stíluson. Talán túlságosan hozzá szoktam az asztali rendszer sima, csöves hangjához (TMP Ant).
Rákötöttem a MomentDAC-ot, így finomodott a hang, több részlet jött át, de azért nem érezni több kategóriányi különbséget. Szerintem nem rossz az a DAC kártya.Összehasonlítva a CA+DAC kártya és a MomentDAC Mk2+S100A, nálam elsőre az utóbbi tetszik jobban, talán a jobb DAC és a sötétebb hangú erősítő miatt. Igaz utóbbi ára magasabb is, illetve kell hozzá USB-koax konverter, koax kábel, IC kábel, és plusz helyet is foglalnak. A CA meg egy kis doboz, elfér a monitor alatt, amire aktív hangfalat is tudok kötni.
A Crossfeed-nek nem sok értelmét látom, ahogy a Gain kapcsoló sem kell nekem, nincs érzéketlen fejesem.
Fejhallgatónak Hifiman HE400S-t használtam PC-vel, jRiver-el."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
btraven
őstag
De remélem ahogy öregszel és süketülsz nem változik meg a véleményed.
Most néztem vissza hogy Zeos egyik korábbi videóját amiben még a Liquid Spark DAC krémes hangzású. Aztán később összehasonlított 2 DAC-ot (egy olcsót meg egy Holot, és arra jutott hogy DAC-ok között nincs hallható különbség).
Méréseket talán annyira érdemes nézni hogy Cavalli mester Liquid DAC-jának jobb-bal csatornája szépen együtt van. Míg a Loxjie és SMSL általában eltér. Ez jól jelzi a vacak minőség/ellenőrzést.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #85720 üzenetére
A magas hangok néha kicsit harsánynak tűnnek, de nem minden stíluson.
Nincs felpúposodva benne kondi?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ba cy lus
őstag
válasz HUNNIA1920 #85720 üzenetére
Ha valamivel nem volt gondom a CompositeAmpban, az a hallgathatósága, simasága.
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #85725 üzenetére
A prototítpusban az évek alatt felpúposodott az egyik féltáppuffer, és bántóak lettek a magasai. Szép lassan történt, így már csak előrehaladott állapotban tűnt fel...
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz ribizly #85722 üzenetére
Verdikt nincs és ha lesz is, nem lesz fekete v fehér. A dolgok mostani állása szerint éppen azon teszek-veszek, hogy tudnám költséghatékonyan a legjobb forrást alátenni. Az InnuOS Zenith mkIII hálózati lejátszómmal egyébként bőven hallgatható hangja van nagyon nem egyszerű fejesekkel mint pl dt880/600ohn vagy Beyer T1 v2!! A gond tegnap este kezdődött , amikor rátettem az asztali pc-re. Megjelent a hangjában vmi borzasztó fárasztó karakter. Ma ezen fogok kütyüzni, hogy tudnám hallgathatóvá tenni mondjuk egy Raspberry Pi-vel vagy más lejátszó programmal (Win10 alatt)A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
OK ez jó ötlet kipróbálni más forrásokról is. Valószínűleg lesz akkor egy pécés optika próba és egy CD futómű S/PDIF-ről próba is. .. Egyébként az emberi agy nagy mókamester. Most a DT880-nal belehallgattam (nekem nagyon bejön a kettő együtt) és nem érzem ez a fárasztó érzést, de a magasak rendesen élesebbek és hangkép is egyszerűbb mint az InnuOS-ról.
Vannak akik hisznek abban, hogy egy megmozgatott kábel vagy készülék is képes a hangot negatív irányba terelni... nagyjából 16 órája vannak együtt a pécével, lehet, hogy ez is számít.A buffer size mérete is javított (most 256 samples) most egy picit az összképen. Idő kell míg az ember belak egy gépet.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
G.I.JOE
senior tag
Sziasztok,
a hangkártyám front kimenetére elosztókkal van 1 sztereó aktív hangfal, 1 fejhallgató és egy füles. Hallhatóan a minőség romlott, kicsit recseg. Egy alap sztereó erősítővel orvosolhatom a problémát? Pl. ilyennel. Vagy 10e alatt hogyan oldhatom meg? Nem vagyok audiofil, 320-as MP3 nekem adja a high end party feelinget!
-
s4tch
veterán
válasz contaxg #85729 üzenetére
Sorry, kimaradt a "költséghatékonyan". Ezek nem túl olcsó cuccok. Marad vagy a Pi (szigorúan 4, annak árához képest teljesen vállalható az usb-je), vagy egy Allo Digione Player, esetleg USBridge.
Illetve nekem nagyon tetszik az Arylic koncepciója: dedikált audio board olcsón. [link] - 40 dollár, pár dollár hozzá egy doboz, wifin keresztül lehet rá streamelni mindent appon vagy dlna-n keresztül. Van rajta pines spdif out, kicsit macerás, de jó alap lehet. Ki kéne próbálni.
-
contaxg
veterán
válasz Boti80 #85731 üzenetére
Semmi komolyat. Az Innus-szal egy viszonylag olcsó Oyaide kábelt. A pécén direkt alulról indítottam és ott a Chord Qutest gyári kábelét használtam.
s4tch
- Igen egy 2GB-os Pi4 van. Lehet hogy ezzel a projekttel összekötöm a próbát.
- Ez az Arylic képes közvetlenül belső erősítőről mondjuk egy 10cm-es hangszórót is meghajtani? Mert ha igen, akkor azonnal rendelem!Most támadt egy műszaki gondom A mintavételezés mindig 44,1kHz-en marad még akkor is ha Tidal Master anyagokat játszok le. Hol a hiba? Az ASIO driverét használom.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Boti80
lelkes újonc
válasz contaxg #85733 üzenetére
Hát a gyári tyúkbél usb kábeleknél jobbat megérdemelne az RME Simán lehet az eddig tapasztalt harsány hang miatta, meg nem gondolom hogy jó felbontást , teret,részletességet tudna nyújtani ,ha van másik kábeled, az lenne az első hogy kipróbálnám velük is.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
-
contaxg
veterán
No ez mitől lehet?? Nem vált automatikusan mintavételi frekit a lejátszás. ASIO-val sem. Tidal és Foobar is hasonló eredményt hozott. HaA felnyomom a mintavételt 192kHz-re a Windowsban, akkor meg túlmintavételez. Mondjuk jól áll neki.
Boti80
Lehetne, igen. De szerintem a többség nagyjából ilyen minőségű kábelekkel fogja használni. Már az RME-nél 4x drágább hálózati lejátszó bevetése is túlzás lehet.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Boti80
lelkes újonc
válasz fericske #85736 üzenetére
Erre a közönséges usb kábelre,amit adnak hozzá gyárilag,chord ide vagy oda, ez egy rossz kábel,semmivel se jobb mint amit egy Toppinghoz csomagolnak,ha már azt hoztad fel példaként. [link] Sajnos volt ezekhez szerencsém ,és mindig maradtak is a dobozukban. Már egy klotz kábel is (2500ft)tisztán hallható jobb hangminőséget nyújt hozzájuk képest.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz Polllen #85739 üzenetére
Azért tettem be a Roon--t mert ott egyértelműen látható hogy mi (nem ) történik. Mint írtam ez az eredmény Foobar és a TIDAL saját progijával is. A Roon-ban egyébként nem ismeri fel magától, hogy ez egy natív MQA eszköz. Ezt manuálisan kellett beállítani. Például a Mytek Liberty olyan szinten támogatott, hogy a TIDAL magától beállítja az exkluzív módot és fix hangerőt és az MQA-t. Egyszerű és bolondbiztos vagyis nekem való.
Ezt a mintavételi frekvencia váltás gondot már az RME fórumán más is felhozta. Még annyi jutott most eszembe, hogy leszedek minden más korábbi ASIO és egyébb drivert és megnézem akkor mi a helyzet. Ha akkor sem lesz jobb, feladom és megyek tovább a Pi4-re[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz ribizly #85741 üzenetére
Igazad van!
A manuál elején lévő sok kis piktogram zavart meg. Úgy emlékeztem, hogy MQA is volt közötte.
Melyik kombinációval volt a legjobb? Hát eddig akkor szólt a legjobban amikor jó minőségű USB jelet kapott és egy jobb fejhallgató erősítő volt rákötve. De nem próbáltam még ki közvetlenül CD futóműről. Lehet, hogy azzal lesz a legjobb.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bkercso
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #85743 üzenetére
Ez szubjektív. Én kíváncsian állok a véleményhez.
Viszont nem hallok különbséget a CA, MomentAmp és a tuning BCL közt. Érdekel, hogy más vajon hall-e.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz chrisnagy13 #85745 üzenetére
Igyekszem felnőni a feladathoz és hálás vagyok azért, hogy ehhez fényt mutatsz.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz contaxg #85746 üzenetére
De most komolyan...
MQA-hoz ugye kell hardveres és szoftveres támogatás. A Roon és az Audirvana lejátszójának a szoftveres része adott. Ha az RME gyári ASIO-ját használod, akkor az MQA dekódolás fele megvan, upsamplingel a adott file mintavételének a duplájára. Ezt vinné tovább a hardver, ami itt nincs. Viszont már ez is több, mint a semmi (vagy pont annyi ).
Ha WASAPI-re állítod akkor az RME keverőjét is megkerüli, így olyan sample rattel játssza le az adott filet, mint amit beállítasz.
Ez persze "streamer mód", foobarral minden normálisan megy.Én arra lenék kíváncsi, hogy a natív MQA mit tud ehhez képest. Mikor DAC-ot vettem ez nagy kérdőjel volt. "ADI vagy valamelyik Mytek?"
-
Zoliee
senior tag
válasz chrisnagy13 #85747 üzenetére
"Én arra lenék kíváncsi, hogy a natív MQA mit tud ehhez képest"
Itt a válasz: [link][ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz chrisnagy13 #85747 üzenetére
Emlékeim szerint a Myteket, bedugod az USB-be, beindítod a Tidal-t, az felismeri a DAC-ot és beállítja magának. Kész. Ha igényed van a 384kHz-re feltelepíted a gyári drivert. Ha állítgatni akarod a hardvert akkor egy progiból elérheted pl az előfok kiiktatása és hasonló funkciókat.
Az ADI nem tudom miért kommunikálja, hogy x firmware óta nem kell semmi csak bedugod és szól és minden szép. Az igaz, hogy szól, de semmi nem szép. Most pl bedugtam egy új laptopba amin még nem volt ezelőtt DAC és beállította magától 48kHz/32bitre. És ennyi. Tök mindegy mit játszol le minden 48kHz-en fog szólni. De egy másik gépen meg 24bit-nél nem volt többre lehetőség és két opciót kínált fel a 44,1 és a 48kHz-t.
Ha valakinek van ötlete, hogy hol a gond örömmel fogadom a segítséget, de egy kicsit azért frusztrál a dolog mivel nem az első és valószínűleg nem is az utolsó DAC amit beüzemelek.Windows alól Toslinnkről, egyébként minden ok, megy az MQA is szoftverből (faszán 88kHznek mutatja a kijelző a felvételt)!!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Zoliee #85748 üzenetére
Én a Tidal lejátszóját nem szeretem, Audirvanat használok. Logikus, hogy fölismeri a Myteket, ha már fizetnek érte licenszdíjat.
Nem tudom, hogy így kommunikálja e, nem láttam semmi ilyesmit tőlük. Logikus, hogy kell driver USB-hez. Mindig is kellett, ha normálisan akartad használni az eszközt. Most azt hagyjuk, hogy szól e enélkül bármi is, meg hogy hogyan. Igazán nem értem a problémád...
Olyan mintha VGA-t akarnál használni driver nélkül és csodálkozol, hogy 800x600-ban megy minden.USB-ről is pont ugyanúgy megy, ha nem a WASAPI-t erőlteted. Roonal, Audirvanaval biztosan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...