-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Persze, csak gondolom, valamiért elterjedt fejesre is, ha még szerelik fejeserősítőre. Biztosan csak a robosztussága és elterjedtsége miatt.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
btraven
őstag
Igen, ráadásul én valahogy nem is tudom hogy jobban szól-e az Audioquest USB kábel mint a Hama. Ízlés kérdése. Az biztos hogy máshogy. Pedig hogy szuggerálom magamat amikor kábelt cserélek: most ennek ugyanúgy kell szólnia, nem lehet különbség, nem létezik hogy különbség van - ezt mantrázom folyamatosan.
-
lorcsi
veterán
Hello,
szeretném fejleszteni picit az audio rendszerem
jelen konfig:
asztali pc (adataimnál), Asus Xonar DG hangkártyával
fej és fülhallgatók:
superlux hd-330, xiaomi piston 3, tronsmart spunky (bt)
beszerzés alatt egy cserélhető kábeles fülhallgató...valószínű Jade Audio EA3 lesztervezem a bt eszközeimet növelni..és az eddigi buta eszközeimet is bt vételre képes blitzwolf bw-bl3 eszközzel ellátni
ugyanakkor a minőség miatt fej és fülhallgató vonalon is vezetékes eszközökre is törekszem...ill. ezek minőségibb meghajtásáraamit első lépésben rászánnék..~25-30k
az a kérdésem, h egy fiio bta30 DAC és BT adóvevő adna-e érezhető minőségi változást a mostani eszközeimnek vagy inkább egy fejhallgató erősítőben gondolkozzak?
erősítő esetében ajánlásra is nyitott vagyok -
niof
addikt
válasz btraven #91153 üzenetére
Szerintem volt róla már szó itt is, de igazából végtelenül egyszerű a dolog (nálam), legalábbis a Supra esetén. Én, mint mindig, ezt is technika oldalról közelítettem meg, az extra hozadéknak, hogy szebben szól, meg csak örülök. Ezek szerint működik, amivel az a néhány mérnök ott elfoglalja magát. A videóikból és a weboldalukból kiindulva, olyasmi hozzáállásuk lehet, mint itt bkercso-nak. Egyszerűen fogtam a "zinternetet", és megkerestem, hogy milyen szabvány vonatkozik az USB2-es kábelekre. Nagyjából végigfutottam rajta, majd eszembe jutott, hogy valahol azt olvastam, hogy a Supra gyakorlatilag (tudtommal) az egyetlen kábelgyártó, aki megkapta hivatalosan a szabvány szerinti minősítést, amit büszkén rá is biggyesztenek a kábelre. Ez mellett kiváló anyagokkal dolgoznak, és az audiofil közösség is szereti. Ráadásul nem is vészes az ára sem. Rendeltem egyet, és bejött.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Mardel
őstag
válasz #37391872 #91134 üzenetére
Hello!
Én is a napokban vettem iFi Zen One Signaturet csak én Topping L30-at vettem mellé mert van egy Edifier aktív hangfalam amit Bluetooth-al szerettem volna kiegészíteni, így a pre-amp kapcsoló pont jó a Toppingról.
iFi Zen One Signature lenyűgözött!Van itthon Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm, DT 990 Edition 250 Ohm, Audio-Technica M30x, M50xBT, Marshall Monitor, Akg k240 Mk II, Sennheiser HD 555 (moddolva 595-re), Superlux HD668B.
Amazonról a héten kapom meg a Hifiman HE400SE-t és muzikertől az AKG K701-et.Most épp Superluxon hallgatom a zenét.
Árához képest nagyon jó kicsit mély hangsúlyos fejhallgató.iFit Zent Bluetoothon használom UAPP-al es Tidal előfizetéssel.
USB OTG-n is kipróbáltam de hallható különbséget nem vettem észre rajta.Sajnos a Samsung S21 Ultra nem támogatja sem az AptX HD, LL, Adaptive codecet csak alap AptX, AAC, SBC, LDAC, Scalable.
Így LDAC codecet használom.Kicsit tweakelni kell hozzá a fejlesztői beállításokat, mert mindig a "Legjobb eredmény (adaptív bitsebesség)-en menne az "Optimális hangminőség ( 990 kbps/909 kbps)" helyett.
Hiába állítja be az ember ha elindul a szám visszavált Optimálisra nálam (ez még egy 2017-es android bug..), mintavételezést vissza kell venni egy szinttel utána kell az optimális minőségre állítani majd a mintavételt vissza és így már megjegyzi.
Nálam 24 bit, 96 KHz (vagy 88,2 KHz), Optimális hangminőség mellett.
Helymeghatározást és a Wifi és Bluetooth alapú keresést érdemes kikapcsolni meg a wifin 5GHzes routerra kell csatlakozni mert 2.4 GHz-es routerrel sűrűn beakad a zene, vagy mobilnet.
UAPP-ban is tweakelgetni kell egy kicsit, internal hi-res audioban "Use with Bluetooth output", Buffer size nálam 32768 frames, Bit perfect mode on.
Andoid audioban variable sample rate.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#37391872
törölt tag
Szia!
Nagyon örülök, hogy másnak is bejött az iFi Zen One. Felajánlottam tesztelésre, hátha akad egy vájt fülű, aki megmondja róla a tutit.
AKG K701-en túl vagyok. Olcsó, de jó hangú füles mélyek nélkül. Eladáskor egy stúdiós vitte el, éppen ezért. Neki való igazán, mert a közép-magas tartománya részletező. HE400Se-t nem ismerem. HE400i 2020-am volt, két hét után megváltam tőle. Magas érzékeny vagyok, és ott voltak gondok. Tudom, nem vártam meg a bejáródást, de szerintem „kutyából nem lesz szalonna”. Nagyon sokat kellett volna még finomodnia, amire képtelen lett volna. (ez szigorúan magánvélemény!) Ami az olcsóbb Hifimanok közül bejött, az a Deva. A Deva Pro-ról igen sokan írnak jókat. Szerintem lehet, hogy drágábbakkal is partiban lenne. Stealth mágnes.
Én alapvetően egy Lenovo Tab P11-ről hallgatom a zenét UAPP-vel bitperfecten. A Tidalt csak arra használom, hogy megismerjem az új zenéket, és ami tetszik, azt begyűjtöm az elérhető legjobb digitális minőségben. Ebből következik, hogy a nem kábeles átvitel szintén csak a megismerést szolgálja a hallható minőségromlás miatt, ezért azt nem is igazán ismerem, követem. Alkalmazom, most, hogy már van Zen One.
Ami izgat, az a számítógépen való bitperfect lejátszás. Sajnos (szerencsére) linuxolok, de ott éppen nem a legegyszerűbb, de majd csak egyszer sikerül…
Szóval, a Bluetoothról amit írtál, az nekem teljesen ismeretlen, viszont egy másik topikban felajánlottam tesztelésre az egész készletemet, nem csak az iFi Zen One-t. (vezetékes fejhallgató topik).
Nosza! Még Shopokban is ritka alkalom!
Az iFi Zen Can Signature-nak még két változata van: HD600-hoz illetve a Meze Classics 99-hez igazított változat. A kiemelő, illetve a karakterisztika igazítása mindhárom esetben másként működik. Ott meg lehet nézni a görbéket. Átnézni, megrágni! Nem győzöm hangsúlyozni, a HFM nagyon-nagyon eltalált a Hifimanhoz! Igazán zenét csinál. Aki nem hiszi, vigye, tesztelje!!
Mardel-nek szólt, csak rosszul csináltam.
[ Szerkesztve ]
-
Mardel
őstag
válasz #37391872 #91158 üzenetére
Én iFi Zen Can-on gondolkoztam még az XBass miatt, mert a Zen One-ra a 4,4 mm Balanced kimenetre pont rá lehet dugni és a zen one egyszerre két fejhallgató erősítőt tudna ellátni.
De redditen találtam oratory1990 jóvoltából parametrikus ekvalizerhez pontos beállítást [kép] és a micro idsd basszus kiemeléséhez is [kép] .
Így legalább a neutrális nyitott és félnyitott fejhallgatóim életre keltek (HD 555, AKG 240 mk II).
Így 899 Ft-ből (UAPP-hoz parametric EQ ára) megúsztam a dolgot mert az ifi can még 64k az ifi balanced kábel hozzá még 24k. 🙂
Az a baj hogy ezek a kapcsolók mind színezik a hangot, ha a bit perfectet szigorúan vesszük akkor ezek nélkül kéne élvezni a zenét.
A HFM, Mz99 kapcsoló is ugyanolyan parametrikus EQ-val elővarázsolható. 🙂[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
bkercso
nagyúr
válasz Mardel #91159 üzenetére
Csak nehogy a susnyásba vezessen az út... XBass, EQ-ra írom.
szaki58:
K701-ről érdekes tapasztalat, hogy gyenge erősítőről sem torz és elég hangos, de nincs mélye. Nagy áramterhelhetőségű erősítőről pedig megjön; ill. a Q701 egy mélydúsabb változata.
(AZ iFi Zen-t nem (sem) ismerem.)[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mardel
őstag
válasz bkercso #91160 üzenetére
Mert a HFM, Mz99, HD6xx kapcsolók nem vezetnek a susnyásba?
Ott is van nem kevés kiemelés, a HFM-nél az alsó tartományban. [link][ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
bkercso
nagyúr
válasz Mardel #91161 üzenetére
Jogos, ám ezeknél is az EQ-nál is a frekvenciamenetnél komolyabb probléma, hogy a fázismenetet és tranziensviselkedést is elrontják. A fejesek kiemeléseinek egy része is rezonancia.
Akkor azt mondom, hogy másképp zavaró egy fejes karaktere és egy szoftveres mod "fátyla".Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz bkercso #91164 üzenetére
Bocs, új poszt akart lenni, nem válasz...
Bartimex-nél mennyire érdemes rendelni mondjuk egy ifi zen dac v2-t? Múlt héten még az árukereső is feldobott vagy 5 itthoni helyet, most meg már nincs sehol egy darab se.
Vagy inkább maradjak az Amazonnál? Ha gáz a kérdés, vagy az arra adandó válasz, priviben is megírhatjátok a tapasztalataitokat.[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
-
btraven
őstag
válasz bkercso #91164 üzenetére
EQ/DSP-vel lehet durva dolgokat korrigálni. De a high fidelity-től messze van mint Makó Jeruzsálemtől.
Ezek az oratory cuccok is. Kezdjük azzal hogy egy fejhallgatót a saját füleden kellene megmérni. Persze hogy? Mert ha berakod oda a mikrofont az már eleve befolyásolja a hangot.
Egy akármilyen műfejen megmérik aztán arra korrigálsz. Mi köze van annak a valósághoz? Amikor eleve a saját fejhallgatóját sok pozícióba tudja állítani az ember a fején és mind másképp szól. -
#37391872
törölt tag
válasz bkercso #91160 üzenetére
Amikor még K701-em volt, nem volt igazán jó meghajtásom. lehet, hogy ez látszott meg a hangképen.
Az EQ nagyon ellenemre van. Kerülöm, mint az ördögöt, de... mint írtam a leírásomban, ennél a kombónál kiemelkedő minőséget csinált az iFi. Lehet, hogy nekem is le kellene vágnom legalább az egyik fülem, mint annál a bizonyos festőnél? Lehet. Pont ezért ajánlottam fel a meghallgatást, mert az én fülem már nem megbízató.
Az XBass, TrueBass susnyás, de itt erről szó nincs (mármint a HFM kapcsolónál).
A meze és HD6xx esetében nem tudok nyilatkozni, mivel nem hallottam, de a görbéket elnézve sajnos True-és Xbass kategóriába tartozhatnak. A HFM nem ebbe a kategóriába tartozik. Bátran ajánlom a Hifimanosoknak![ Szerkesztve ]
-
#37391872
törölt tag
De igen. Alapértelmezetten egy normális széles sávú szép magasakkal, jó térrel és gyönyörű (nekem) basszussal rendelkező kombó. Talán még az AK csipeknél is bársonyosabb hang. Bármilyen fülessel jó működik, és nagy erő van benne. (írtam, 0 dB/12 óra). Érdemes meghallgatni, mert jó az ára. Ám ha rányomod a cuccost (Hifiman esetén) megtáltosodik. A hideg kirázott a Truebassnál (rossz értelemben, csak a nagyon rossz felvételeknél segített valamelyest). Itt erről szó sincs fülelni kell, hogy meghalld, de azért jól hallható a változás, és az igazán mély szekcióban. Az a bőgő testesebb lesz, de csak amennyire kell. nem vagyok basshead, így értsd.
[ Szerkesztve ]
-
Mardel
őstag
válasz #37391872 #91169 üzenetére
Ezek a kapcsolók is mind EQ presetek.
Nem lennék meglepődve ha vették volna a pl a Sundara EQ presetjét Oratory1990-től és egy HFM fantázia néven beletették volna az erősítőbe aztán drágán eladják. [link]Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Mardel
őstag
válasz #37391872 #91173 üzenetére
Vagy head-fi vagy reddit oldalon találtam de egy iFi audios illetékes linkelte ezt, hogy milyen frekvencia sávokhoz nyúltak hozzá. [link]
A többi meg marketing.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#37391872
törölt tag
válasz Mardel #91175 üzenetére
Jól láttad. ezért mondom, hogy nem True és nem XBass. Azok kb. 300 Hz-től kezdenek emelni. A kutya itt van elásva! Amúgy iFi oldala-Products- (és az alján az adott terméknek) -Tech Lowdown. Ez alapján vettem, nem bántam meg, csak a tovább lépést fogom megbánni de nagyon, legalább is a pénztárcám!. Azért volt jó ez, mert most már tudom, merre tartok. A cél adott!
[ Szerkesztve ]
-
Mardel
őstag
válasz chrisnagy13 #91176 üzenetére
És azért hivatkoznak ActiveEQ-ra az oldalukon?
"Now, we’ve finely tuned a brand new ZEN CAN Signature to work with HIFIMAN headphones – the ZEN CAN Signature HFM.
This custom ActivEQ setting is expertly tuned across the entire frequency response curve to bring out the best in these already remarkable headphones."Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#37391872
törölt tag
válasz Mardel #91180 üzenetére
Igazad van. Ráolvastam. Aktív EQ, de...
Our ActivEQ feature combines active and passive components to create a specific EQ curve to suit a particular pair of headphones. This is performed in the analogue domain without adding any additional noise or distortion.Nem a digitális részen avatkozik be, hanem az analóg részen. Aktív ugyan de analóg. Van olyan, hogy nem csak kondi és ellenállás van benne, hanem méhány tranyó is, de azért még nem 1 és 0.
-
Mardel
őstag
-
contaxg
veterán
válasz Gzula[HUN] #91165 üzenetére
Nem érhető el jelenleg, késik a szállítmány. Ha Andrásnak (bartimex) van raktáron akkor szerencséd van!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
niof
addikt
válasz btraven #91168 üzenetére
Ezért végeznek a műfejjel is több mérést, majd azt átlagolják. Amúgy ezek az "akármilyen" műfejek már igen fejlettek manapság, szóval nem annyira ördögtől való a használatuk, mint mondjuk 25-30 éve. Volt a Head-Fi-n is egy cikk erről, ha lesz időm, nap közben megkeresem.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
A cikket most nem találom róla, de itt a videó, ami benne volt, erre emlékszem, hogy láttam.
Evolution of Hearing Simulation (Part 2) | Brüel & KjærEgyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
btraven
őstag
És akkor még a párnát nem is említettem, mennyire ugyanaz, mennyire használt. De ha valakinek sikerül EQ-val elérni hogy jobban szól neki, akkor hajrá, az a legfontosabb hogy jól szóljon.
Hiába fejlődik a műfej akkor se ér sokat. Még az ASR-en is ki van írva kiemelt betűkkel minden review elején.
Átlagolt mérést meg nem értem. Hogy kell felrakni a fejemre a fejest átlagos pozícióban?Legjobb oluv volt a YT-n. Nem ment rendesen rá a fejes a műfülre. Lefaragta késsel a fül szélét.
Tényleg meg lehet szerezni oratory műfül pontos méreteit? Aztán hozzáfaragjuk a saját fülünket egy bicskával. A tökéletes EQ kedvéért.[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz btraven #91187 üzenetére
Látom nagyon kritikai hangulatban vagy. Ha ennyi kétséged van, szerintem kicsit próbálj kikapcsolódni. Minél jobban beleásod magad, annál több kérdésed és kételyed lesz, és abba csak bele lehet bolondulni. Inkább csak hallgass zenét, keresd meg, hogy mi az ami tetszik (eszköz) de szerintem hanyagolhatod az okokat nyugodtan. Csak élvezd és kész!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Tulku
veterán
válasz btraven #91187 üzenetére
Mivel B&K mérőberendezésem van, hadd legyek kicsit az ördög ügyvédje...
Tehát a fejeseknél a műfejes mérések süket kamrában egészen pontos eredményt mutatnak. (Mint ahogy nálam a füleseknél az un coupler, amit szintén e cég fejlesztett ki és biza pontosan szimulálja a belső fül rezonanciáit. A mérő mikrofonok pedig nem szabadtéri (Free field) hanem nyomásérzékeny (Pressure field) típusok, tehát speciálisan erre lettek kifejlesztve.
Abban természetesen igazad van, hogy más és más a belső fül nagysága, hossza és alakja egyénenként, de nyilván van egy elfogadott sztenderd amihez köti mindenki a méréseket (mondjuk talán ennyiből van létjogosultsága a Harman görbének, de semmiképp egy elérendő végcélként).
Nyilván ezek a mérések magáról a fejes hangjáról, annak tetszési indexéről nem sokat mondanak.... -
Capt.Obvius
aktív tag
Kicsit offolok én is, hátha valaki szereti az ilyet, ha már mérésekről van szó. Crin a minap rakott ki erről egy videót.
-
p_adam
addikt
válasz Capt.Obvius #91190 üzenetére
Na, az látszik, hogy ő sem helyezi előtérbe a hangzási karakterisztikákat.
Ha van A és B fejhallgató szinte azonos frekvenciamenettel és A részletezettsége nagyobb, a fülünk nem fog azonos hangképet érzékelni. Miért? Azért mert bizonyos részletekre jobban figyelünk, ezáltal az elménk azt a tartományt előrébb hozza.
Ugyanezt el lehetne mondani a sebességről is, amire szintén nem tér ki, vagy a tér reprezentációjáról, bizony nem mindegy, hogy mi hol helyezkedik el és milyen szögben, és mekkora méretben.
Ezért is kell ezeket a csatornákat fenntartással kezelni...
De ezt a trendet reménytelen visszafordítani. Mivel itt tényleg láthatók dolgok, nem csak arra támaszkodik valaki, amit egy másik egyén hablatyol, hogy "ez így szól" az ő fülének, preferenciájának, stb. -
bkercso
nagyúr
válasz btraven #91187 üzenetére
Hogy kell felrakni a fejemre a fejest átlagos pozícióban?
Felrakod húszszor, és átlagolod az eredményt. Minden mérés így működik. Így állítják be a multivitaminokat vagy gyógyszereket, így mérik a közvéleményt, ízlést (élelmiszeripar) stb.Tényleg meg lehet szerezni oratory műfül pontos méreteit? Aztán hozzáfaragjuk a saját fülünket egy bicskával.
Annyira nagy szórás nincsen a hallójáratrezonanciákban és egyéb fülparaméterekben, hogy a nagyját ne lehetne kioltani egy "átlagos fülön" végzett mérésre alapozva.
Tökéletes meg úgyse lesz a hifi. Ha tökéletes kell, menj el élő koncertre! (Az élményed ott is függni fog a hallgatási pozíciódtól és a zenészek elhelyezkedésétől a színpadon...)Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Homályosíts fel kérlek, mert laikus vagyok a témában , de miért számít a belső fül? Nem a dobhártyáig szól a történet? Onnantól már mindenki bekalibrálta az érzékszervét babakorában, hiszen fontos, hogy azt halljuk, ami körbevesz, ne az egyéni eltéréseink szerint érzékeljünk.
(Pl. ha új szemüveget csináltatok, mintha hajlana a tér, amikor forgatom a fejemet. De ˇ2 hét alatt ez elmúlik, mert agyból megszokom és kioltom.)Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz fericske #91194 üzenetére
De azt már nem feladata figyelembe vennie a fejes gyártójának, igaz-e?
Eleve nem értem az egész problémakört, hiszen hangdobozt sem szobára fejlesztenek.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mardel
őstag
válasz btraven #91187 üzenetére
Én úgy tudom hogy Oratory1990 csak kalibrálja a fejhallgatót EQ-val ahhoz a teszthez amit anno a Harman végzett 2 fejhallgatóval (Sennheiser HD518, Audeze LCD-2 rev 2) több embert bevonva.
Ennek a görbének a közelébe próbálja hozni a fejhallgatókat ami a tesztek szerint jobban tetszett a hallgatóknak.
Itt egy átfogó cikk a Harman Curve-ról .[link]Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Ear001
addikt
Ez remek, de gondolom te is tapasztaltad, hogy nem minden fejes fekszik fel egyformán a szabványos műfejre. Ilyenkor jön az igazgatás, amitől tök eltérő görbéket lehet mérni, meg a szabványnak megfelelő mérés, hogy a műfej meg a fejes közötti réseket valami trutymóval be kell tömni.
Aztán ezek a mérőcuccok időnként változnak, a B&K is hozott ki új műfejet meg füleket, ami nem radikálisan más, de mégiscsak más eredményt ad, mint a korábbi.
Értem én, hogy kell ilyen mérés, de a használhatóságát nem értékelném túl, mint ahogy egy hangdoboznál sem gondolom, hogy az 1 méterről felvett frekiátvitel olyan sok kérdésre választ ad.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen