-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
A Sony sajnos tényleg sokszor gagyinak hat (főleg, ha felnyitod, nagyon barbár), pedig a saját szoftveresek közül messze a legjobb, lásd pl. a bemérőjük, amit esetleg a YPAO közelít alulról. Nyilván nem egy Dirac, de a sajátjuk, és bőven jobb az Audyssey-nél, ez dicséretes. A 360 szerintem is legendás, sőt, 4 hangszóróval is nagyon jól hat már. Ami engem idegesít, hogy nagyon sok dolog van, ami csak a gyorsmenüből érhető el, máshol nem, például a hangszórók száma, ami azért elég fontos lenne a GUI-n.
-
Ma vettem kíváncsiságból egy TA-AN 1000 Sony-t. Érdekes egy szerkezet az 1080 hoz képest is ami pár éve volt meg.
A Spatial Sound 360 szerintem az általam tesztelt műverziók közül eddigi legjobb " feljavító" térhangzás,1080 nál nem lehetett még aktiválni mindíg.
Az erősítő a megszólalásig egészen gagyi hatást kelt, a távirányító vissza lett butítva egyszerű kis darab. A mikrofon is elég gagyi és a bemérési paraméterek egy pontról történnek. cserébe több adatot kell megadni, pl a hangfalak magassága ,a beltér magasága, stb.
A táp közelről kissé búg,de hangja 40 centiről már nincs és szerencsére a váltáskor nem kattog. Kicsit ideges is voltam hogy azért a Denon/ Marantz köröket ver rá doboztartalomban, távirányító minőségben.
A bemérés után leteszteltem pár anyaggal.
Azért a megszólalás után ez az érzés egyből elmúlik, bár a távvon azért túl kell tennem magam amíg megvan.
Moziban :
A párbeszédek szépen érthetőek a legkiélezettebb helyzetekben is remekül előtérbe helyezi azokat. Emlékeztet az Arcamra ebből a szempontból, annál tapasztaltam ilyet.
A térhangzás kicsit túltolt ,nagyon sokat szólnak az Atmos és a Surround hangszorók, ami amúgy akciók alatt elég frankó tud lenni,de néha sok ,.Cserébe nagyon pontos a térirány, körbeveszi az embert az Atmos és a hátsó hangszorók keveréke. És ezt Spatial 360 nélkül is , azzal meg főleg.
Nem tudom ezt hogy hozta össze a Sony ezzel a gagyink tűnő beméréssel. ( ami amúgy abszolút nem tűnik pontosnak,de aztán mégis csak jó a hangzása.)
A mélytartomány átlagos, nem kimelkedően feszes és pontos,de nem is nyúlik el, közepes. Két sub mellé azért nem ajánlanám, mint nekem is van,de egy mellé nincs gond,, szépen belesimul.
Kezelés egyszerű, minden működik az eARC és DOlby Vision stb nem probléma.( HDR10+ nincs) Szóval ez egy olyan erősítő amit élvezni kell és lehet a térhatása és a tiszta párbeszéd hangzása miatt. Nem audiofil,de nem is ez volt a célja szerintem.
A bemérés után mindeképpen kell manuális állítás, mert 200 Hz re vágta a frontokat és a centert valamiért..Zenében szerintem a kategóriája fölött van.
A Spatial ebbőla szempontból azért jó és kiemelkedő, vannak ugye külön zenék rá és a Subot is tudja kezelni sztereóban szépen.
Moziban kicsit más színt képvisel ,mint a többi vele egy kategóriás erősítő, nem lehet rá egyértelműen mondani sem azt hogy jobb vagy azt, hogy roszabb, inkább azt hogy Egyedi hangzása van .
A Spatial pedig az első ilyen feljavító alkalmazás ami levett a lábamról eddig, pedig a Yamaha 3080 ban van 17 féle DSP meg ilyen olyan de mindegyiktől kiver a víz. Ezt meg élvezem. Rátéved az SS360 gombra az újjam aztán úgy marad
.
Szóval igazi otthoni, lakásba való házimozi vas, szerintem gyengébb , kisebb nem 4 hangfalas atmos mellé, régebbi hangfalakhoz kifejezetten ideális választás, mert sokat javíthat a moziélménye. de egy Egy MA silver mellé nem ezt venném már... Denon 3800 mellé úgy írnám le hogy ez egy sportos kabrió az meg egy Volvo Kombi.
Kinek mi az igénye és a rendszere és a pénze.Olcsó szettek mellé szerintem a AN1000 nagyon szuper lehet vagy 2 darab Atmos sugárzóhoz a Spatial 360 megoldja úgy a dolgot hogy élvezni is tudjuk. 2 sub mellé semmiképpen nem ajánlom. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
Csabi1984
#80689
üzenetére
Ha tökéletesen egyszerre érkezik tőlük a füledhez a hang, képesek a hangerő változtatásával azt az érzetet adni, mintha a két hangszóró közt mozognának a hangok. Pontos késleltetés nélkül ez egyáltalán nem megy, és a tapasztalat az, hogy nagyjából 0.05 ms hiba alatt kell lennie.
Crossoverre nincs standard érték, szobától és hangszóróktól is jelentősen függ. Minden bemérő próbálja megtippelni helyetted, ha viszont nem áll rendelkezésre, érdemes a középérték körül (80 Hz) próbálgatni, melyiknél a legtisztább a mély. HKTS esetében valóban érdemes inkább csak a magasabb felé nézni.
-
#80693
almafa42
aktív tag
tranceplanet
#80682
almafa42
aktív tag
válasz
tranceplanet
#80682
üzenetére
Köszi tranceplanet és Quetz. Egy Kácsa 2.5-ös banándugóval szerelve lett a befutó.
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#80686
üzenetére
Nem emlékszem pontosan, ellenmérés során azt hiszem ilyen 0.012 körüli értékek kaptam vagy 0.1 mindegy meg kell néznem. Viszont mást is mókol a dirac, mert ha kikapcsolom a dirac-ot akkor manuálisan is beállithatom a távolságot. Kíváncsiságból meg is tettem és beállítottam rew szerint 0.1 pontosságra a dealy-t. Gyakorlatilag ugyan arra az értékre mint amit a dirac csinál és tök pocsék lett a hang. Ok nincs akkor eq, de a delay elméletileg stimmel, ennek ellenére olyan mintha visszhang lenne és nem egyszerre érnek a hangok a hallgatói pozícióba.
Dirac esetében is el lehet ezt a rossz eredményt érni ha kikapcsolod a korrekció során a delay/gain opciót a menüben. Nem tudom miért van benne ez az opció, gondolom azért hogy sztereóra is lehessen egy delay nélküli eq filtert feltölteni. -
Csabi1984
addikt
válasz
lezso6
#80690
üzenetére
Értem. Nem tudom valamiért azt gondoltam, hogyha a távolság kisebb akkor nagyobb "löketet" tesz bele ha viszont kisebb a távolság akkor annak fejében szólaltat.
Ez a keresztváltás a másik ami nem tudom mit jelent a 40 Hz / 60 Hz / 80 Hz / 90 Hz / 100 Hz / 110 Hz / 120 Hz / 150 Hz / 200 Hz / 250 Hz?
-
-
Khaosz55
addikt
Semmi esetre sem érdemes változtatni amit a dirac beállít. A lézeres távolság mérés nem sok mindere jó. Én ellenmértem a Rew-ben annak amit a dirac beállít távolságot és nagyon pontosan beállítja a távolságokat. Nekem a proci nem is cm-ben adja meg hanem milisec-ben a távolságot és nem is enged változtatni rajta, ha jól tudom.
-
#80682
tranceplanet
addikt
almafa42
#80678
tranceplanet
addikt
válasz
almafa42
#80678
üzenetére
Kácsa hangfal kábel, jó ár/érték arányú.
4-5 méterig jó vagy 1,5 mm2 keresztmetszettel, 720 Ft métere:
[link]
Vehetsz 2,5 mm2, nekem az van, de ez ágyúval verébre vastagság.
Vannak HDMI kábeleik is, High Speed kell. -> [link]OK, akkor HDMI megvan.
Van náluk kész hangfal kábel is, de húzós áron.
Jobb, ha te szerelsz rá banándugókat, de használhatod banán nélkül is.
-
almafa42
aktív tag
Sziasztok,
Totál kezdő vagyok, nem is szeretnék nagyon elmélyedni a hifi témában. Kábel választásban szeretném segítségetek kérni.
Marantz NR1711 erősítő
Dali Oberon 7 hangfalpár
TCL 85C845 tvEgyelőre ennyi eszközöm van. Esélyesen lesz ezekhez pluszban vagy egy apple tv vagy valami kis htpc, de egyelőre a tv-n fog futni a netflix/hbo/plex/emby, illetve közvetlenül az erősítőn a spotify ha zenét hallgatunk. Semmi audiofil forrással nem számolok.
Az igények nem magasak, az esetek nagy részében vagy mese vagy sport megy majd, de néha 1-1 4K filmet is megnézünk.
Kérdés: milyen kábelekre van szükségem? A hangfalak és az erősítő közé 2m kell minimum, de 2.5 méteres kábel lenne a kényelmes. Az erősítő és a tv közé 3 méter lenne ideális.
Simán szóba jöhet használt kábel is. Ötletem nincs mennyit érdemes erre rááldozni, 30-40k kérdés nélkül ok, 100-at nem adnék ki érte. Feltételezem, hogy a fent leírt felhasználási módhoz a legolcsóbb media marktos kábel is elég lenne, de szeretnék a többi eszköz minőségével arányos kábelt venni.
-
-
proci985
MODERÁTOR
Tegnap semmilyen jogsértés nem történt a topikban. Szóval ezt a vonalat itt és most rövidre zárom. Lépjetek túl rajta
Volt ugyan egy kilengés ami az ASZF határon volt a tegnapi nap folyamán, viszont elég hamar normalizálódott a helyzet.
Nem kell mindenben egyetérteni, nem kell mindig egyetérteni, viszont közös nyelvre szükségünk van. Olyan nyelvre, ami működik a topikba betérőknek is, viszont elég egzakt. Ebben megegyezni nem feltétlenül egyszerű és ahogy látom főleg ez volt a kiindulási pont.
-
mimic1979
aktív tag
válasz
Vhiktor
#80635
üzenetére
Nálam egy X-3800H dolgozik itthon + full range Dirac + sok hezitálás után megvettem a Dirac DLBC-t is rá. Sokan írták hogy egy mélynél nem hoz sokat. Nálam rácáfolt. A full range és bass management után nem gondoltam hogy tud bármit is hozzá tenni a DLBC, de konkrétan az koronázta meg az egységet. Az XT32 slot üres már be sem mértem. 1-2 héten belül talán elnyeri a helyét az összes hangfal és elnyeri remélhetőleg a végleges beállítást. Számomra az X-3800H több mint jó, és egy forintot se bánok amit ráköltöttem, pedig én még bevezető áron vettem meg.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Vhiktor
#80650
üzenetére
Illetve ez onnan jött nekem, hogy a napokban elég sok avr "tesztet" olvastam el nagy oldalakon és csak az ablakon kidobott idő volt, mert nulla volt mind, és ezért mérges vagyok. Aztán nagy nehezen találtam értékelhető teszteket is, csak azokat nagyon keresni kell mert a Google ki sem dobja őket, mert gondolom a kutya nem olvassa őket a nagy oldalakhoz képest.
-
Gino20
őstag
válasz
Vhiktor
#80647
üzenetére
Félreérted. Szó nincs mérésekről / szakmaiságról, hanem csak a pusztán tudományosan nem megközelíthető "szakszavak" használatáról beszélünk, amikor valaki azt írja, hogy mocsaras, de a fátyolt meg ekézzük.
Ha a "fátyol" nem elfogadott a "szakmában", akkor a "mocsár" se legyen már az! -
Joe123
senior tag
válasz
lezso6
#80644
üzenetére
Nehéz a jó egyensúlyt megtalálni meg a közös nyelvet, mert én pl. meleg hangzás alatt mindig a csöves erősítőkre jellemző kontrollálatlan, felharmonikusokkal jó alaposan feldúsított, túlburjánzó mélytartománnyal megáldott hangzást értettem... Más meg lehet csak egy szimpla kiemelést.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Gino20
#80645
üzenetére
Mérések nélkül nem lehet szakmaiságról és tesztről beszélni, függetlenül attól hogy kiről van szó. Az maximum csak bemutató, de semmi más. Pl tv "teszteknél" a kedvencem, hogy szerintem szépek a szinei, jó a kontraszt arány egy ips paneles tvnél, sőt a fekete is fekete
Nem tudom, hogy Ő például oszt e még méréseket vagy bármiféle objektív dolgot. A videói nagyon szépek. -
Gino20
őstag
válasz
lezso6
#80642
üzenetére
Meg milyen az már, amikor pl a "dögös" (influenszer Gedeon szóhasználata - aki szakmában nyilván számotokra nem szereplő), meg "hatásvadász" / "harapós" / "mocsaras" / "agresszív" / "műanyag magas" ................... az szerinted konzenzusos [link] de a "fátyolos" szót meg ekézzük
Hát szavaiddal fogalmazva nyilván nem tökéletes -
válasz
VoidXs
#80643
üzenetére
Igen, ebben nagyon egyetértünk, jó egyensúly kell. Az ezoterikus hifi tényleg egyfajta művészet, de sajnos nem a jó értelemben, ugyanis leginkább az elitista blöfföt képviseli, amit 3 ember ért, mert annyira belterjes, vagy egyszerűen nincs mögötte semmi, giccs.
Az ilyen "malacos" hang megnevezések amiatt lennének praktikusak, hogy egy szóval leírható a jelenség(típus), s nem kell sok szóval körülírni. Csak hát ugye konszenzusnak kell arról lennie, hogy mit jelent a malacos, különben csak fogalomzavar lesz.
-
válasz
VoidXs
#80580
üzenetére
De azért szerintem autistának se kéne lenni, hogy mindent csak a nagyon pontosan számszerűsítve mondjunk. Hanem analógiás módon. Lásd amikor azt mondom, hogy iszonyat nagy dugó van az úton, akkor nem arról van szó, hogy szó szerint egy baszom nagy parafadugó állja el az utat. És nem kell magyarázkodni, hogy az útvonal áteresztőképessége túl alacsony az autóforgalomhoz képest. Mondjuk ebbe is lehetne autistán belekötni, hogy mit ereszt az útvonal, az nem lufi. Meg milyen belekötés, hisz a fenti mondat nem is beton. Meg milyen mondat ez, amikor nem is mondom, hanem írom. Meg milyen írás, amikor nem tollat használok, hanem gépelem. Milyen gép, amikor nem is a gépet nyomogatom, hanem a gombokat. Meg milyen gomb, hisz a billentyűzet nem kabát, stb. Autizmus, wazze. -
válasz
Vhiktor
#80638
üzenetére
ha nem hiányzik az HDMI 2.1 ( vagy / és eARC )akkor ezek remek cuccok.
[YAMAHA Aventage RX-A3060] nekem ennek a nagytesója van, imádom.
vagy jófogáson van NAD T758V3i[link] új, bontatlan, Vámlefoglalt, 370 ezerért ajándék. Ehhez Dirac Little verzió van alapból, ami olcsóbban bővíthető, telefonos appal is használható. Remek erősítő mindegyik.A NAD-ot azért járd körbe real, mert az eladó több cuccot árul és mind brutál olcsó, a KEF cuccai is. -
válasz
Vhiktor
#80635
üzenetére
összefoglalva :
Ha Denon mellett döntesz szerintem a Dirac megvételével kalkulálj,( plusz UMIK mikrofon vagy azt kellene kölcsön kérned valakitől) ha a neutralitás a cél vagy PC bemérés de az alap bemérés nem igazán adja meg azt.
DE akkor már lehet jobb egy Yamaha RX-A4A abban az árban ami a Denon 3800H+ Dirac plusz esetleg miki. AZ egy jó erősítő.
Ha pedig a 1000 Euró fölé nem igen akarsz menni a Sony-t TA-AN1000-t vagy esetleg a yamaha RX-A2A-t Gondold át mint arany középút . -
válasz
Vhiktor
#80635
üzenetére
Vannak erősségeik mindegyiknek. Denon pl felhasználóbarát, Sony is viszonylag. Yamaha nem igazán.Marantzok nekem a Denonnál jobban bejönnek,de biztos valami hangolási lecsengési különbség van közöttük.Abból rengeteg volt.
3 szóba jöhető erősítőről tudok véleményt modnani, nem feltétlenül egy kategória. Denon 3700,( 3800 elődje) Sony STR DN 1080 ( AN -1000 elődje) és a Yamaha 3080 ami más kategória ezektől de volt 1080 is nálam ,3070 is és RXV6A is.Bemérésben nekem Denon nem jött be, a subok pontatlanok lettek, kicsit folytak, olyannak tűnik, mint ha a bemérés a Denonnál a Dinamikus EQ hoz lenne beállítva ami az egész hangot a neutrálissal ellentétes dologgá teszi.valószínűleg a Dirac hozzá ezt rendbe tenné vagy egy jó bemérés.
Sony remek, 2. hely. Mélytartomány kicsit gyenge ( nekem kettő darab SW112 SUB van, egynek kezeli őket sajnos ) de Szerintem a Yamaha a legjobb. Mélytartomány kezelése és ahogy összevasalja a mélytartományt a YPAO a frontokkal az nagyon rendben van, extra költségek nélkül. Neutrális hangzás jellemzi a Yamahákat főleg felsőbb kategóriában.
Sony meg a térhatásban remekel,a magas tartományt kicsit kiemeli, de a térhangzás , a moziélmény nagyon rendben van. Denon olyan középút a kettő között, kicsit olyan mint ha lefolytaná a hangokat, de mivel feljebb olvastam hogy ilyen nem létezik, ezért nem tudom neked megmagyarázni, hallani kell. Szerintem a bemérő és a pocsék mikrofon hibája.
Neutrális hangzást én a Yamahától kapom meg pont ezen szempont miatt maradt meg végleges erősítőnek a 3080, a többit üzleti szándékkal adom veszem őket..
Ha használt szóba jöhet Arcamot lenne érdemes nézned Dirac-cal az meg kifejezetten tökéletes lenne neked.
Újban én a Sony és yamaha mellett voksolnék. sajnos az RXA2A ami beleférhet a költségkeretedbe az most extremaudióban akciós,de kicsit faramuci modell, mert félúton van az RXV6A és a nagy AVENTAGE erősítők között, mint pl az RXV4A -
Vhiktor
nagyúr
Ugyanaz mint a tvknél, a neutrális hang. Tegyük fel hogy tökéletes hangfal van rákötve, és a szoba is tökéletes.
akkor úgy szólaltasson meg mindent ahogy kell, ne legyen semmilyen irányba túlzás, kiemelés, színezettség, stb. Persze ezen segít a korrekció.
Szóval engem nem érdekel olyan hogy dögösebb hang stb. Lehetőleg minél közelebb szóljon a referenciához adott árszint mellett. -
válasz
Vhiktor
#80594
üzenetére
mi jó fogalma neked? A Sony AN 1000 szerintem remek erősítő ,de több dolgoban elmarad a Denontól de pl hangzásban remek.
A Denon 3800 jó árértékkel van nem igen van párja,de a Sony szerintem jobb hangzást fog adni dobozból kibontva és varázslatok nélkül vagy 100 ezrek ráköltése nélkül. -
válasz
lezso6
#80579
üzenetére
Az a gond ezzel, hogy el kellene jönnötök egyszer mondjuk bárkihez ( akár hozzám is), bekötném ugyan arra a szettre a Denon 2500 at meg a Yamaha 3080 at vagy egy Arcam 550 et és írjátok el szakszavakkal mit hallunk.
Mert az ember hallja a létező dolgokat és bármit állít, kiemel közepet ,bekapcsol , bemérőt használ, nem használ, dinamikát, a különbség ott marad out of the box, és mindenki által kihallható, lásd kollegát aki vett egy Sony AN1000 erősítőt és ugyan azon a szetten ahol elötte a 2500 szólt, azt mondta hogy Nem vesz többet Denont vagy ilyesmit, nem keresem most vissza. Gino egy 2700 Denonról lépett Arcam 390 re szintén ezt mondja. Én is ezt mondom.
Persze ez lehet a belépő topik alapja is, hisz a legtöbb ember nem mélyed el tudományos magyarázatokban, hanem vesz egy erősítőt, és a gyártó által adott szoftverrel használja és szerintem ez alapján lehet egy belépő kategóriás topikban értékelni az erősítőket. ( ez utána lehet éppen a táp, a valós teljesítmény, szolgáltatások stb) AZ ha valaki szán rá energiát, időt, pénzt és próbál rajt javítani természetesen más téma csak nem általános a legtöbb itt megforduló embernél aki 500 ezerért keres komplett szettet.
PL Most adtam el nemrég egy Yamah RXV6A erősítőt és azóta is sokszor felhív a vevője, hogy segítsek neki, mert neki úgy tetszett a hang ahogy tőlem megvette és amióta megcsinálta pár napja a gyári visszaállítást nem tudja összehozni vele azt hangzást.( teljesen más a rendszerünk, nappalink, minden..)
Most igazából egy használt Arcam AVR 390 350 ezer forintért t beszerezhető teljes Dirac beméréssel. Ha a gananciát nem nézem, ezzel semmi nem veheti fel a versenyt, főleg úgy, hogy a valós teljesítményt is tudjuk hogy leadja azzal a táppal ami benne van. -
Csabi1984
addikt
Sziasztok jelenleg egy Denon X550bt AVR-em van. Nem mondanám, hogy bajom van vele. Ami miatt feljebb lépnék sajnos zavaró, hogy 5db Hdmi bemenetből csak 3db 4K (CBL Bluray és Game) és van 2db ami 1080p-re van korlátozva (Mediaplayer és dvd/Bluray player)
Tudom nem kell bemenethez igazodni csak akkor is zavaró, na
Amit kinéztemDenon AVR-S660H
Denon AVR-X1700H
Sony STR-DH590
Sony STR-DH790
-
Csabi1984
addikt
válasz
Dorian
#80628
üzenetére
Nem mindegy, hogy házi mozi vagy mozi a házban. Nálam a házi mozi ami általánosságban annyit jelent van egy erősítő és 5.1 hangfal és úgy állítom be, hogy nekem tetszen de ez nem jelenti, hogy ez a helyes eljárás.
Valamint van a mozi a házban amikor a tökéletességre törekszünk, hogy olyan legyen mint a moziba (moziszoba kialakítás)
Olvastam az írásotokat én bele is zavarodtam mert olyan dolgokról írtok, hogy fogom a fejem -
Dorian
félisten
válasz
svgyula
#80625
üzenetére
Nem vagyok gondolatolvasó... Ezt írtad:
"a fátyolos hangzás azt jelenti amikor a magas hangok ~3500Hz felett megvannak csak nem egészen azon a hangerőn szólnak amin már élvezhető lenne"És csak rizsázol tovább...
Arra kell törekedni, hogy azt kapd vissza, ami a felvételen van, ne pedig a szobád kiemeléseit, kioltásait meg torzításait hallgasd.
Megnézted egyáltalán milyen topikba írsz? Hogyan csinálsz házimozit eq nélkül? -
svgyula
addikt
válasz
Dorian
#80609
üzenetére
Még mindig nem érted! Egy elfáradt hangszóróhoz ami nyilván már ad torzítást is rendesen leskálázni a többit egyszerűen nevetséges! Arra kell törekedni, hogy a hangszó/hangfal optimálisan próbálja átadni azt amit az erőlködőtől kap és nem skálázni/vagdosni a hangokat. Nyilván ez nem mindenkit érdekel és nem is érti azt ami történik, na meg nem is áll ilyennek neki inkább nyílik a pénztárca és jön egy másik ami "húúú de szuper"
Amit vettem az is hasonló volt. Hangváltó, most hangszóró csere és úgy szól ahogy az én "fülemnek" tetszik. Aki kívülálló hallotta az csak a nem b..zd 
meg jelzővel jött és leült hallgatni. Ez elsősorban a hangfalaknak köszönhető mert az erősítőben nincs EQ! -
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#80622
üzenetére
A megjósolható hang nem az Audyssey-re vonatkozik, hanem az erősítőre Audyssey nélkül. Audyssey mellett nincs értelme beszélni róla, hiszen mindenkinél mást javít és mást ront el. Így érdemben csak Audyssey nélkül tudunk hasonlítgatni. Ez a része így tiszta? Utána mehetünk a "szakszavakra", csak hogy ne legyen témakeveredés.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#80620
üzenetére
Attól, hogy az Audyssey hatása nem megjósolható, nem lesz létjogosultsága a kitalált jelzőknek, illetve nem garantál semmilyen korrelációt sem az Audyssey nélküli és vele hozott eredmények között. A két téma közt nincs logikai kapcsolat, az érvelési hibádat hamis okozatnak hívja az érveléstechnikai szakirodalom.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#80619
üzenetére
És arra, hogy az érvelési rendszeretek alapján jogosan lehet cáfolni az olyan a fikciót "hogy a többi összehasonlítás értéktelen". Tudod, már egy jó ideje arról beszélünk, hogy olvasod a hangot, de az audyssey meg olyan hatást fog gyakorolni a kapott eredményre, hogy az meg sem közelíti az olvasott hangot.
Engem nem különösebben érdekel, hogy definiáljátok, írjátok le a különböző szavakat, de ezt 1x már leírtam. -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#80617
üzenetére
Félreértesz. Én az azt kiváltó okról beszélek, mint "tudományos magyarázat" (A denonok fátyolos hangzásáért az audyssey midrange compensation lehet a felelős, ami 1-3kHz kõzött csinál egy kb 3dB-s dippet) és természetesen nem a fátyolosság más szavakkal történő leírását nevezem tudományos válasznak, hisz az messze nem az a kategória.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Gino20
#80616
üzenetére
Nem történt terelés, szeretném, ha felírnád, miben történt, amennyiben mégis. Kapott egy értelmes leírást a "fátyolos" szó helyett, igen. Előtte ketten is jeleztük, hogy hallottuk másra, vagyis a személyes definícióval lehet érdemi információt kifejezni, a "fátyolos" szóval nem.
-
-KP-
veterán
válasz
Vhiktor
#80594
üzenetére
Ha gonosz akarok lenni, akkor azt mondom, hogy a használt Anthem Statement D2V3D. Csak ugye ahhoz még kellenek végfokok ... De amíg elég 5-7 csatorna, addig egészen kiváló vételeket lehet aprón kifogni. Egyébként szerintem nincs. Ha mindenképpen új, számlás, garanciás AVR kell, akkor szerintem nincs jobb 1000 euróig. Még talán felette sem.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dorian
#80609
üzenetére
ja, Atmosnal/DTS:Xnel altalaban 7, de inkabb 9+ hangszoro van (+sub nelkul), oda eleve kiepites miatt muszaj a szobakorrekcio. objektumalapu hangformatumoknal nem lehet meguszni, de nem is kell.
Gino20: wow, koszi.
nagyon ugy nez ki, hogy svedeknel utobbi evben gyakorlatilag senki nem akcioz audio eszkozoket. ebben a tempoban a kovetkezo erositom nemet import lesz.
mondjuk nekem a megoldasom az volt, hogy tavaly keso tavasszal vettem egy hasznalt Marantz 6012ot: a szoba bemerese nem annyira jo, de masban kifejezetten jol tartja magat amire nekem kell.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#80604
üzenetére
Jól látod, másnak válaszolt, de nem változtat ez semmin, hisz ott a tudományos magyarázat. Hát már a tudomány sem jó, mert nem neked vagy nekem szól a hsz?
#80605proci985:
800-ért még jobb döntés volt [kép] , de ~1020 (954/1,19*1,27=1018) + postért sem rossz jelenleg
.
Tudom, hogy mit old meg és mit ad a dirac . -
Formaster
addikt
válasz
proci985
#80605
üzenetére
Jelenleg a Denon és az Onkyo között matekozok. Az X3800h nálunk 990CHF, az Onkyo 1290CHF, ami a 350USD-s Dirac-al kb "forintra" egyezik. Viszont a minőség szerintem az Onkyo irányába billen, de szívesen veszem a cáfolatokat. A Denon-nál még az erősítő osztályát sem közlik, amit ilyen árkategóriában már nem tartok korrektnek.
Az egyéb feature-ök nem igazán érdekelnek. 1db eARC-re van szükségem, mert NAS-ról filmezek és az AVR-re már csak a hang megy át.
Építési minőség, korrekció, hangszín és dinamikusEQ ebben a sorrendben, ami nálam szempont.
Talán még érdekes megemlíteni, hogy a TX-RZ50-hez nem lehet SUB Controlt upgradelni, bár nemhogy a Dirac Live-ra, erre aztán végkép szánalmas lehúzásként tekintek. (Akkor is, ha galaxisokban mérhető az ereje)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dorian
félisten
válasz
svgyula
#80593
üzenetére
Ezt írtad:
"a fátyolos hangzás azt jelenti amikor a magas hangok ~3500Hz felett megvannak csak nem egészen azon a hangerőn szólnak amin már élvezhető lenne"
A frekvenciadüggő spl-t pedig bármilyen eq kisujjból megoldja.
Az pedig, h mozinal ne legyen eq, egész egyszerűen nevetséges.
-
-
svgyula
addikt
válasz
Dorian
#80601
üzenetére
Nem! Amit a hangfal nem ad ki elöregedés miatt azon semmilyen "műanyag" hangvágás nem segít! Az én részemről semmilyen EQ nem tolerálok! Az mindegyik torzítja/vágja az eredeti felvételt! Ergo hiányos hangzást tol ki a hangszórókon. Pl pár napja cseréltem dome sugárzókat az ősszel vett(használt) hangfalakban mert kevés volt a magas. Nos azok is elöregszenek mert az újakkal szintet emelkedett a hangzásuk. Ezért az EQ mókolás nekem nem élmény!
Van aki ezt "kívánja" de nekem kb olyan ez mint a guminő és egy élő nő közötti különbség. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Formaster
#80585
üzenetére
igen, a Diraccal egyutt mar draga, bar akcios volt az X3800h es 1200 eur korul talan az volt a legjobb dontes. akcio nelkul a 3800 a dragabb egyebkent.
hangra a minosegi szobakorrekcio amivel feljebb tudsz lepni, ez igy igaz. mellekesen van tobb HDMI kimenet (ha valaha projektoroznal) es 9 erositett csatorna, hdmi2.1el. szoval kb tudnak mindent, ami egy hazimozihoz kellhet.
mely inkabb a subtol fugg, eleve ezek mar csak kulon erositett subot tamogatnak.
Gino20: az 1500USDs MSRP erosito kategoriatol a Dirac az, ami nagyon sokat ad. pont azt oldja meg, hogy ne kelljen HTPCt DACkent hasznalva etetni a setupot (ami ha valaki lemezt hasznal szivas).
ebben a kategoriaban ez egyebkent a nagy ugras pl egy Marantz 7011-6012-6015hoz kepest, plusz a HDMI2.1. utobbi pl projektoros setupoknal majdnem disznek van sajnos egyelore.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#80599
üzenetére
Ebben lehet van valami, de ettől még elég sok felhasználó érdekes mód ugyan úgy éli meg, hogy a kapott hang fátyolos, de mindegy is, mert épp most kaptuk meg a választ Quetz-től [link] szóval mégsem lehet azt mondani, hogy a többi összehasonlítás értéktelen hisz ott van mögötte a tudományos magyarázat
A Dirac mellett Én is kitartok, csak ez sajnos a dobozból kivéve nem lesz benne (és sokan nem fogják megvenni), így első start-nál mi következik? Hát tudod. Nem az esti mese
.
meg jelzővel jött és leült hallgatni. Ez elsősorban a hangfalaknak köszönhető mert az erősítőben nincs EQ!
, de nem, nem mennék a már leírt okok miatt a "szakszavak" témára 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Futárcégek
- Autós topik
- A Windows 11 nem akarja ránk erőltetni az AI applikációkat – vagy mégis?
- Spórolós topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Mikrotik routerek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest