-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Swenk
aktív tag
válasz
svgyula
#81589
üzenetére
".....Ami ugye fix tekercset(ket), kondenzátort(kat), és ellenállást(kat) tartalmaz! Ugye fogalmad sincs mi van egy hangfalban a látható hangszórókon kívül?"
Az igaz, hogy már nagyon régen volt, amikor 3 évig erről/is/ tanultam a Kandó Kálmán Müszaki Főiskola Híradásipari szakán, RÁdió- Tv ágazatán. Volt akkusztika nevű tantárgyunk is, igaz, csak 1 évig. Itt ismerkedtem meg például a Helmholtz rezonátorok tulajdonságaival, ami, mint Te is nyilván tudod, egy soros, akkusztikus rezgőkör.
és a soros és párhuzamos rezgőkörökkel, Q jósági tényezővel, és a rezonancia frekvenciával.... -
Swenk
aktív tag
válasz
WaterWave
#81591
üzenetére
Lehet, hogy csak marketing, de ezt írják az erősítőről:
Klipsch optimalizálási mód
A Klipsch Optimize Mode segítségével könnyedén integrálhatod Klipsch Reference és Reference Premiere hangszóróidat Onkyo AV-vevőddel. A Klipsch és az Onkyo összefogtak, hogy megvalósítsák a precíz crossover értékeket az új Reference Premiere hangszórókhoz. Most egyszerűen kiválaszthatod az egyes csatornákhoz használni kívánt hangsugárzó-modellt, és a rendszer automatikusan alkalmazza az optimalizált crossover beállítást. -
Sziasztok,
Vettem egy Denon AVR 1912erősítőt használtan, a mikrofon nem járt hozzá. A beállításoknál az összes hangfal távolságát beállítottam majd a sistergés alapján a szintjeiket egyformára húztam.
Lenne értelme 15ezret elköltenem egy kalibrációs mikrofonra? Csinál valamit az erősítő ezeken a beállításokon kívül? -
Swenk
aktív tag
válasz
svgyula
#81589
üzenetére
Figyelmedbe ajánlom,mielőtt szétcsesznéd a hangfal passzív hangváltóit/ magas, közép, ha van és mély közép/ kis zöld manóiddal
Crossover a házimoziban
Házimozik esetében ha crossoverről beszélünk, akkor a mélynyomó és a többi doboz közti hangváltásról van szó.
AVR-ekben, processzorokban általában „speaker settings” vagy hasonló menün belül találjuk a crossover beállításokat. Többnyire van egy a hangdoboz méretével kapcsolatos opció (Large vagy Small), ez laikusoknak szánt, ám némileg félrevezető elnevezés, mert valójában a crossovert kapcsoljuk ki vagy be vele. Large beállításon nincs crossover, az adott doboz megkapja a teljes frekvenciatartományt, small beállítás esetén pedig különböző keresztváltási frekvencia pontok közül választhatunk. Ugyanitt elő szokott fordulni egy LFE-hez tartozó beállítás is, ami a mélysugárzóra vonatkozó aluláteresztő szűrő, jobb esetben fel is tüntetik, hogy LPF. Az LFE sub sáv 120Hz-ig tartalmazhat jelet, ha ezt lentebb állítjuk, akkor megvágjuk a tartalmát ami nem kerül átkeverésre sehová. -
Khaosz55
addikt
Nekem a Lexicon MC-10 proci esetében nem működik, ha egyik HDMI kimenetre projektor a másikra HDMI-re meg a TV van kötve. Nincs kép. Arra gyanakszom, hogy EDID kiolvasási probléma lesz. Lehet nem tudja melyikből kell kiolvasni, pedig simán csak stand-by-on van a proketor vagy a tv. Tehát vettem egy HDMI Spilltert [link] . Ezen az EDID-et manuálisan be lehet állítani. Nekem úgy működött, hogyha 4K60Hz- HDR-re állítottam. Tehát az Avr vagy rpociból kijövő HDMI jelet dobtam két felé. Nem tudom, hogy a CEC és az ARC ebben az esetben működik-e. Ki kell próbálni.
Minden esetre ha splitterben a EDID-et copy-ra állítom (első érzékelt HDMI-re kötött jelet másolja) akkor gyakran elveszti a jelet, viszont 4K60Hz HDR EDID esetén mind a két megjelenítőn stabil a kép jelvesztés nélkül. Leírás [link]
Van 8K-s is ha esetleg arra van szükség [link] -
WaterWave
veterán
Szerintem az Onkyo és a Klipsch együttműködése inkább marketingen alapszik mintsem hallhatóságon. Klipsch van nekem is de meg se fordult a fejemben soha, hogy ezért Onkyot vegyek mert ő nyíltan leírja, hogy a Klipsch hangfalakkal jobb.
Ez vicc.Onkyot azok vesznek akiknek a mozi mindenek felett van és még mohók, szeretik az eltúlzott dolgokat, semmi mással nem foglalkoznak csak a dinamikával, hogy mekkorát szól... Aztán mikor lenyugszik az ember, és jobban érdekli a részletek, akkor körbenéz más márkáknál is és rájön, hogy így is lehet...
-
svgyula
addikt
"Azt mondják, hogy automatikusan beállítja az avr a klipsh crossover frekvenciáját optimálisra. ?"
Na ezt már én sem tudtam megállni!
Igen! Amikor kiadod a paracsot a kis zöld emberkék(manók!) elindulnak a vezetékben és kalapács, csavarhúzó, hangolóvilla segítségével átkalapálják a hangváltót.
Ami ugye fix tekercset(ket), kondenzátort(kat), és ellenállást(kat) tartalmaz! Ugye fogalmad sincs mi van egy hangfalban a látható hangszórókon kívül? Ezek passzív alkatrészek. Elektronikusan nem módosíthatóak, vagyis de el lehet füstöltetni!
Klipsh RP-160M nem front hanem polc hangszórónak van kiadva. Vagyis bárhova lehet rakni, akár a pincébe is!
-
Joshi
titán
Üdv. Van egy kis problémám. Vettem egy Sony XW5000 projektort és azt összekötöttem egy HDMI kábellel (Ultra High Speed) egy Marantz 7011 erősítővel. Mivel az erősítő már össze volt kötve az ARC HDMI kimenettel egy Sony tévével, ezért a projektort a másik HDMI kimenetre kötöttem. Működik, tehát kiküld mindent az erősítő a projektornak (média player, Blu-ray lejátszó). A gond ott van, hogyha a projektor rá van dugva az erősítőre, akkor a tévére sehogy nem tudok képet varázsolni. Ahogy lehúzom a projektor HDMI kábelét az erősítőről, már megjön a kép a tévére. Esetleg az alábbi csatlakoztatás nem szerencsés?
Most így kötöttem össze.
-
Swenk
aktív tag
válasz
Ger_man
#81585
üzenetére
Nagyon sokat segítettél, igazából csak a hálózatos streaming miatt cserélnék, mert az atmos-os hangja /is/nagyon jó nekem. Bizonytalan voltam eddig, de már nem: marad a sony és az önálló zenei rendszer:
s.m.s.l al200 DAC és erősítő mqa támogatással, és ha kell, hozzá a WIIM pro, tidal connecttel. Valóban, csak egyszerűsítés lett volna, minden az egyben, de akkor így erről letettem. Köszönöm."Ennek a "Onkyo-klipsh hangfal együttműködésnek" nagyon marketing szaga van.
Azt mondják, hogy automatikusan beállítja az avr a klipsh crossover frekvenciáját optimálisra. ? -
Ger_man
senior tag
Szia!
Nekem annó egy ilyen Onkyo-m volt: TX-NR656
Ezt váltottam Sony-ra: STR-DN1080, ami a tiéd felett van egy picivel. Mozira nekem sokkal jobb volt.Nagyon szerettem az onkyo-ban hogy rengeteg app volt rajta, pl tunein, vagy tidal.
De ennek ellenére nem mennék vissza, jelenleg is egy Sony-t használok: TA-AN1000
Nincs ugyan tidal app natívan, de chromecast van rajta, amivel "high" vagyis cd minőségben tudok rá streamelni tidalról. Spotify van rajta natívban, minden más chromecast.Ennek a "Onkyo-klipsh hangfal együttműködésnek" nagyon marketing szaga van.
Ha újonnan veszed, internetes rendelés esetén x ideig el tudsz állni a vásárlástól, próbáld ki, max visszakozol
Egyébként ezt a hálózati lejátszást, és tidal-t más média eszközzel is meg tudnád oldalni, kisebb upgrade-ből (ne adj isten a tv-d is tudhatja), de gondolom kényelmesebb lenne ha egy ilyen all-in-one onkyo erősítőt vennél.
-
Swenk
aktív tag
Sziasztok! Lecserélném a Sony STR DH790 avr-t egy onkyo tx-nr5100-ra. Két dolog miatt: Onkyo-klipsh hangfal együttműködés / nekem is klipshek vannak/ és hálózati lejátszás integrált playerrel, tidal például. Vagyis zenére is szeretném használni.
Esetleg valaki ismeri ezt az onkyo-t, előrébb lennék vele? -
ricsik
őstag
Sikerült szert tennem egy X4200-asra, még a dobozában pihen. Az összekötés után gondolom az első a kalibráció. Tanácsot szeretnék kérni, hogy hogy érdemes nekifogni. Eddig nem használtam Audyssey-t. Hány ponton mérjek, stb... 3 személyes kanapé. Középen ülök, de leginkább vagy balra, vagy jobbra fekszem.
Az alap beállításokra is fogadok tanácsokat, kb minden menüpontja új nekem.
Pl. Dialog Level Adjust, Cinema EQ, Loudness Management, Dynamic Compression, Center Spread, stb...
Köszi.u.i.: 16-17 éves Sony STR-DA3200ES-t vált, mi a mai napig zsírkirály, nagyon kíváncsi leszek.
-
#57433555
törölt tag
MA igen. Nálam csak az a bibi, hogy a hallgatói pozíció teljesen a falon van. Ezen nem tudok változtatni. A jelenlegik 1.5 méterre az ágytól és 0.9méter magasan vannak befordítva a hallgatói pozíció felé.
Akkor az elöre sugárzó közepekből semmit sem kapnánk, ha jól gondolom. Szal marad hátra is ugyan olyan ma bronz 100 as befordítva. -
válasz
#57433555
#81576
üzenetére
Melyik Bronze-nak dipol a surround hangfala? Monitor audio? Van rajt kapcsoló, használhatod Di-pole és Bi-pole módban is de azért eltér a megszokot kialakítástól mert itt nincs kétirányban sugárzó középsugárzó, hanem előre néz és a felhelyezéstől függően kell beállítanod a kapcsolóval.
-
krx21
nagyúr
Szolgálati közlemény:
Sajnos a Denon X4800 (lehet az X3800 és vagy új Marantz sorozat is) úgy jött ki, hogy bizonyos LG és Samsung tv-vel párosítva, hibás volt az eARC funkció…
Így jártam én is. eARC Atmos jelforrás esetén megszakadt a hang folyamatosan 7-8 másodpercenként. Több külföldi fórumon is lehetett olvasni. Sokan nem tudták mitől lehet..
Az új 10.04.2024-án kijött új firmware többek között ezt is javította..
Firmware from 10.04.2024 (U33) -
soldi3r
veterán
Szevasztok! Jelenleg 400mm magasan van a TV-m alja, a butorok atvarialasaval meg tudnam oldani, hogy 860mm magasra keruljon, de az meg egy kicsit soknak tunik.
Probalta mar valaki hasonlo magassagban? Mennyire lenne ez kenyelmetlen? Ha fekszem a kanapen, akkor ranezesre nem zavarna. Ha ulok, akkor talan meg kenyelmesebb is egy kicsit, hogy hatradolve egyenes a gerincem es nem kell tartani a fejem. -
BBéci
legenda
válasz
proci985
#81567
üzenetére
Heimdall 2 kábelcsomagot használunk a tesztelésekhez, többször hasonlítottam más gyártmányokhoz, túlzás nélkül kijelentem, hogy némely esetben jelentős különbnségeket hallottunk, természetesen vakteszteléssel.
Ha Magyarországon jársz, gyere el hozzám, rendezünk egy szeánszot, le fog esni az állad!
Amikor pár éve Parci nálam járt, a tápkábelek hatását nulla közelinek minősítette, jogosan, mert az eleve tiszta áram miatt alig hallható, de az összekötőkre azt mondta, tényleg van különbség. Pedig ő is igencsak kábelezés ellenes. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#81567
üzenetére
Imádom ezeket a kamukábeles spec sheeteket: "velocity of propagation": mihez képest? Egyáltalán miért?
Táphoz azért kell a gauge, hogy ne olvadjon le, nem a hangminőségért, de minden 200 forintos kábel hitelesítve van jobb esetben 16 A-re is. Ha például titánium, akkor lehet lehetetlenül vékony is.
-
proci985
MODERÁTOR
[link] nordost blue heavenre akarsz váltani?
[link] és egy superflatlineelnézve (meg végiggondolva a fizikát) ha fancy kábelt akarsz akkor szuper, de hangzásba egész biztos nem fog beleszólni. tápkábelnél ameddig elég gauge van, addig gyakorlatilag nem számít.
ha az összekötő ront a hangon, akkor viszont én ránéznék, hogy nincs e valami más probléma.
-
Joe123
senior tag
és nem érzem úgy, hogy le akarnak húzni
Az csak annyit jelent, hogy ügyesek és/vagy nem vagy érzékeny a lehúzásra. De attól még le fognak ezekkel. Legalábbis ha csak a hang a szempont. Ha bizonyos márkanévvel ellátott, legalább bizonyos árszintet megütő kábeleket akarsz birtokolni, esetleg placebora vágysz, az nyilván más. De attól nem lesz jobb a hang, hogy drágább kábeleket kötsz be.
-
BBéci
legenda
válasz
proci985
#81552
üzenetére
Éppen Nordost táp- és RCA kábelek vásárlását tervezem és nem érzem úgy, hogy le akarnak húzni.
Van egy ajándékba kapott Wireworld összekötőm, csúnyán elrontja a hangot, azt fogom lecserélni. A tápot AudioQuest helyére szánom, mert hamarosan vissza kell adnom a forgalmazójának. -
zeee
senior tag
Tiszteletem
Jelenleg oldalt és hátul van a 2-2 Sourround. Helység adottságai miatt kissé nehezen, ugyan de még épp élhető az oldalsó hangfalpár. Hajt a gondolat, hogy térhatásban milyen lenne, miben változna, ha a két oldalsót áthelyezem előre a tv felett 30 cm-re levő lebegő polc széleire!?
Mik a tapasztalatok egy ilyen elrendezésnél térhangzásban?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
I'am Dony
#81555
üzenetére
Nézd, nem fogok egy 11.2es DACról 7.2re downgradelni, hogy megérezzem milyen jó az a "Tibi csoki". Paraméterlista alapján biztos nem lesz jó.
Quqesz: Pont ez a lényege. Emiatt kellenek a mérések (is), és nem csak a hallás alapú elbeszélések.
a SINAD nem minden, egy szint fölött az emberi hallás limitációi is bejönnek. THX 105dBt ír full rangere és 115dB SPLt subokra. viszont, otthoni körülmények között 25-30dB noise floor van, szóval gyakorlatilag bármi ami legalább 75-80dbt megüt, az már elég jó. értsd, a narancs sáv is. erre jön még, hogy ez így szép meg jó, de az emberi hallásnak vannak dinamikai határai is.
subok speciálisabbak az emberi hallás karakterisztikája miatt, főleg 25-30Hz alatt (magasabb SPL is emiatt kell). suboknál eleve nagyságrendileg más torzítás az, amit hallunk is.
ugyanúgy, erősítésnél azért az otthoni hangfalak jórészének nem kell 100+W.
a NAD T758 a 60dB körüli értékével viszont hallhatóan zajos. ez nem oké. miközben az erősítése is gyenge. gyakorlatilag egy belépő 7.2es erősítő Diraccal és egy speciális OSsel: ha megnézed a bemeneteit, ez kb stimmel is (az analóg 8 csatorna kivételével, bár igazából ezt 15 éve még tudta a belépőszint is).
Marantz SR8015-nek, a Marantz SR7015 meg valahol a végén kullog
igen, ilyen van. ennél is pikánsabb, hogy a Marantz SR6014 gyengébb a Denon x3600nál, pedig a két erősítő apróságokban tér el. És a Marantz van feljebb pozicionálva. Denon x4700 is visszalépés pár szinten az X3700hoz viszonyítva.egyébként ha vannak más mérések más forrásokból is, az alapján megbízhatóbb következtetéseket lehetne levonni: ha látsz ilyet, ne tartsd magadban. a "hallottam Xet és..." típusú élménybeszámoló viszont nem váltja ki az objektív mérést.
-
Quqesz
nagyúr
válasz
proci985
#81552
üzenetére
Érdekes ez a táblázat, mert az Anthem MRX1120 ott van a nyomában a Marantz SR8015-nek, a Marantz SR7015 meg valahol a végén kullog (mint pl a Yamaha RX-V6A, Denon AVR 6700, vagy az Arcam AVR390). Viszont a lesajnált Anthem legalább a narancs sávban van a 3 modelljével. De akár a NAD-ot is említhetném. És azért árban ezek nem mind 1 kategóriák......
-
proci985
MODERÁTOR
Nem, nem volt az egyik sem, és ennyi pénzért magamnak biztos nem venném egyiket sem.
NAD 758v3 biztos nem lesz, több okból sem:
- 7.xes DACja van, ez nekem egy 9.2 setuphoz kevés
- nincs HDMI 2.1, nincs második HDMI out és van három HDMI in
- SINADja szörnyű, ezt a Dirac (meg úgy semmi) nem fogja kieqzni. -60db körüli noise floor a gyakorlatban már biztosan hallható.
- az erősítési része slimline szinten gyenge
- (árát meg hozzá sem veszem, megbízhatóságba ne menjünk bele.)Itt mar többen leírtuk hogy remek hangzást adnak.
Ahogy mondjuk egy 1500-4000USDs integrált erősítőtől szerintem minimálisan el is várható. AVR850 egyébként valószínűleg összképben jó, de a végfogkja annak is csak hét csatornás.még sincs amúgy bent a köztudatban
A köztudat egy részéből mai napig nem lehetett kiirtani pl az audiofil tápkábelt, szóval ez HiFi szinten sajnos nagyon keveset mond.sőt sokan nem is szeretik
ld ugyanez, sokan esküsznek rá, hogy hallják a különbséget a fancy kábelek között (amikor ez fizikailag is képtelenség)van nekem is Yamahám, az RX-A840 hangzását szerettem, csak kinőttem. a Yamaha A6At meg drágálltam, egy Marantzot viszont találtam jó áron ami tudta az összes ki/bemenetet ami nekem kellett. a Yamaha UI egyszerűségét visszasírom egyébként valamennyire.
-
válasz
proci985
#81552
üzenetére
Tehát azt írod inkább ajánlasz egy Denon 3600 vagy 3700 at mint egy Arcam 390 et vagy AVR10-et mert a mérések....Volt már Arcamom,Anthem,Nad 758v3i is.Ez utóbbi is szar mérési eredményeket mutat.Meg sem közelíti egy általam hallott Denon sem, sztereóban kifejezetten remek volt.
Amúgy meg ha már DAC .A dupla DAC os Yamahák ,pl 2080 vagy az altalam hasznalt 3080 papíron leveri az összes kategóriájában lévő erősítőt,még sincs amúgy bent a köztudatban,sőt sokan nem is szeretik a naturális hangzását. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
buci68
#81544
üzenetére
[link] Arcam 390 jo ha kizarolag vegfoknak vagy analog bemeneten hasznalod, a DAC kb filleres kinai szinten gyenge. zajos es a SINADja szornyu.
[link] AVR10 gyengébb, mint a 390. ennyi pénzért Marantz 40et kapsz (utólagos full multisub Dirac licensszel), és még marad is bőven pénzed.
[link] AVR850 DAC szinten még mindig egy belépő (!!!) DAC szintjén mozog, bár ez már AVRként elfogadható.
[link] AV40et valszeg már szintre lehetne EQzni a Diraccal, de ennyi pénzért ez siralmasArcam marketinben erős, és valaha tényleg nagyon jó végfokokat gyártott (ld a 390). jelenleg fórumokon imádják, mert ennyi pénzért biztos jónak kéne lenniük. nézd meg a teszteket, nem jók.
Btw, ha olyan oldalról tájékozódsz, ahol spéci tápkábelt (pl Nordost) használnak, akkor élj a gyanúperrel, hogy csak le akarnak húzni. ugyanígy, ha felmerül a biztosíték vagy az audiofil RCA kábel, menekülj, mert át akarnak verni.
alternatívák (és referenciák, hogy tényleg mennyire rosszak az Anthemek):
[link] Marantz SR8015 tovabbra is egy jo darab. Dirac nincs csak Audyssey, viszont utóbbit is lehet pl a 20 euros appból EQzni.
[link] Marantz 40 szintén ajánlott
[link] Denon X3600h szintén ajánlott az áráért (viszont két gennel korábbi már)
[link] Denon 3700h (még nincs dirac), 4700h picit visszalépés tőle de oké
[link] Denon X4800h szintén ajánlott
gyakorlatilag egyébként a Marantz-Denon párosból nyugodtan vedd az olcsóbbat, a feljebb pozicionált Marantz nem mindig jobb (6014 gyengébb a 3600hnál miközben drágább volt).gyakorlatban: házimozi erősítőnél végeredményben úgyis EQzni kell (room treatment mellett is), mert objektum alapú formátumoknál bonyolult lesz belőni a setupot. ettől függetlenül elfogadhatót akarsz.
btw, Dirac: nézz rá milyen licensz jár hozzá és hogyan (második tulajként is), mert a teljes lincensz több szubra 800 euro. ouch
-
#81551
VoidXs
Topikgazda
tranceplanet
#81549
VoidXs
Topikgazda
válasz
tranceplanet
#81549
üzenetére
Tudnád, mennyien kezdték el a biztosítékos baromságot hirtelen. Arra még nem volt ezo, ma már csak erről szól az audio bullshit csoport.
-
I'am Dony
őstag
válasz
buci68
#81544
üzenetére
A 720-at egyáltalán nem mondanám kiemelkedőnek, de még nagyon jónak sem. Szól, müködik, az ARC sem rossz EQ, de nem Dirac szint. Az pedig, hogy "lemossa" az említetteket barokkos túlzás kategória. Amit inkább érdemes lehet megnézned még az a NAD T778. Sztereora is kiváló, kellően erős, Diracos. Az Arcamra visszatérve nem mondanám, hogy a 850 megéri a kb. +1000 Eur egy 550 hez képest, ahogy a 30 felára sem köszön vissza a 20 hoz viszonyítva akkora mértékben. Jobbak persze, de nincs "hűha" ami indokolja a jelentős pluszt, mert az alatta lévők is már komoly vasak.
Biztosítékra nem kell költened, az marhaság. -
buci68
junior tag
HI
Hát eme mondatokba bújnak meg az érdekességek Jó kis infók ...
AVR 10 be érdemes lenne rakni egy másik biztit igy is úgy is ha a zene is fontos pláne.
Én is több hifis barát is használjaWilbrand acoustics REINSILBER-Feinsicherungen
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/wilbrand-acoustics-reinsilber-feinsicherungen/2058735099-172-3018
-
buci68
junior tag
válasz
WaterWave
#81516
üzenetére
Szia
szimpi masina de többen irták ha a sztereó is előtérben van Arcam 850 újabb 30 as jobban Odateszi nagát
Egyik Anthem MRX 720 tulaj állítása szerint eme masina megverte az Arcamokat igaz nem irt pontos típust ...Igaz eladó a cucca így lehet kicsit reklám szagú a dolog ))) -
buci68
junior tag
válasz
I'am Dony
#81514
üzenetére
szia
köszi hajlok továbbra is az Arcam vonalra 550 850 ,10, 20, a 30 is de az qwa húzós áru
Kicsit próbálom visszafogni egy gyors vételtő, csakmegizzadunk eme francos Eurokért még itt kinn is )))
Szintén mozis face csoportba egyik Anthem MRX 720 tulaj nagyon állítja eme típus letolta a "milliós Arcam okat " típust nem írt gondolom 550...től 850 re gondolt
Kíváncsi vagyok mit gondolsz eme MRX 720 típusról .
Ami kicsit felcsillantotta szemem egy Arcam 20 as a maga 2300euros árával és még garis is ....
-
Quetz
őstag
Lehetne, csak nem éri meg. Tömeggyártás szempontjából a legjobb, ha a legtöbb alkatrész megegyezik. A részvényeseket meg nem érdekli más, csak a profit. Ez jól látszik ezen a képen:
Egyrészt tök ugyanaz a PCB, másrészt látszik, hogy olyan filléres dolgokon sporolnak, mint a trafo körüli EM pajzs.
A teljes videó itt található: Part 3 - Denon Marantz 7.4.4 AVR Super Comparison - Internal Amplifiers and Final Recommendations -
-
Quetz
őstag
válasz
Sanci38
#81537
üzenetére
Vitatkoznék azzal az állítással, hogy a Marantz Cinema 40 a Denon X4800 fölött állna. Mindkettő ugyanazokból a főbb komponensekből épül fel: TI PCM5102a DAC és Griffin lite XP DSP chipek. Az egyetlen fő különbség, hogy a Marantzban kikerülhetetlenül ott van a HDAM, ráadásul már az analóg szekcióban:
HDAM létjogosultsága marketing szempontokon túl erősen vitatott.
-
SPEA
aktív tag
Sziasztok,
Sajnálatos módon úgy alakult, hogy az Elektrowelt24 nem tudja teljesíteni a Denon 4800-as rendelésem (nem is tudja mikor lesz nekik legközelebb és nem is tudná annyiért odaadni amennyit fizettem érte).
Felajánlott 3 másik erősítőt amit itt a fórum tagoknak felajánlanék még mielőtt visszamondom a rendelést, hátha valakit érdekel. Jóval kedvezőbbek mint a hazai árak.Onkyo TX RZ 50 - 575.000 Ft
Marantz Cinema 50 - 575.000 Ft
Marantz Cinema 40 - 780.000 FtA számlát és a garanciát természetesen az új vevő részére állíttatom ki. Részleteket privátban.
-
mlaci01
tag
válasz
ctrlaltdel13
#81285
üzenetére
Engem érdekelne 50m 2,5 mm2
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
VoidXs
#81528
üzenetére
Nem követtem részletes figyelemmel, de audyssey one esetében a korrekciót nem a REW végzi? Ha jól tudom bekerülnek REW-be az audyssey által mért eredmények, REW-ben korrekció készül, majd pedig ez töltődik fel az avr-re audysseyn keresztül? Vagy pont az a baj, hogy hiába van beiktatva REW, audyssey rosszul kezeli utána az egészet?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#81519
üzenetére
Hallottam róla, de nem próbáltam. Mivel a probléma nem a mérési részén van, hanem a korrekcióban, ezért sok reményem nincs felé. De ingyen van, szóval a legtöbbet az mondja, ha saját tapasztalatot gyűjtesz vele kapcsolatban.
Hancur: Jó a saját, de ne fizess senkinek azért, hogy nyomkodja a "next, next, done" gombokat. Sajnos tényleg újra kell mérni minimális hangszórómozgatásnál, főleg Dirac esetében, ezért is jó, ha ismered a folyamatot. Valószínűleg többször szükséged lesz rá, azon kívül a hangszórók elhasználódása miatt is érdemes félévente újramérni.
-
Rp526
aktív tag
-
-
eL Geri
őstag
Sziasztok!
Még nem szuper aktuális, csak tapogatózom:
Szerintetek ez egy okés hangfal szett? Egyáltalán nem értek hozzá, és nem vagyok hozzáértő, a fülem se az. És valami kompromisszumos szettet keresek hosszú távra. Sony DH790 AVR hajtaná.Tudom, ez mindig sok mindentől függő dolog. De a semmihez képest többet tudtok róla mondani. TV nézéshez és Xbox játékhoz lenne használva, nagy ritkán.
Szerk: Háhhh, mondjuk az nem szerencsés, hogy a háttérhangfalakat nem lehet falra tenni, csak polcra. Nem látok rajtuk kampót
-
proci985
MODERÁTOR
Összehasonlíthatatlanul jobb és nem hallucináció vagy ezoteria, egyértelműen jobb.
Gondolom ez a kalibrációs méréseken látszott is, ha mindkettot szakember allitotta be.Ha megnézed egyébként ASR volt ott a linkben es latszik, hogy a 40 ugyan nem tokeletes, de mar elfogadhato kb minden szempontbol. Az AVR10 meresek alapjan en nem tudom, hogy objektiven hogyan hozott ki jobb eredmenyeket, hacsak nem egy kozepesen nagy szobarol beszelunk, macerasan hajthato hangfalakkal. Elnezve a 390nek [link] volt egy kifejezetten jo erosites resze (egy nem tul jo DACcal), az AVR10 ezt kiegyensulyozta gyengebb erositessel mikozben a SINADja siralmas szintre esett. referencianak alljon itt a [link] Marantz 40 erteke: ez általánosan elfogadható.
En onnan kozelitem meg, hogy ilyen arkategoriaban jelenleg 9 (11) hangszorot elvart kezelni legalabb 2 sub mellett, tehat elsodlegesen kritikus a kalibracios szoftver a DA es a vegfok hardver mellett is. Innen nezve az AVR10 eleve bukik azon, hogy csak 7 csatornat kezel. 9/11 meg kell az 5/7.x.4hez. Ebben a ligaban nezve egyebkent a sajat SR6012m beleposzintnek szamit.
Egyébként meggyőzhető vagyok: Jelenleg éppen sub újításban vagyok (egy pár XTZ 12.17 Edge úton van) ami miatt a kelleténél több időt töltöttem DSPk es potenciális kalibrációs megoldások nézegetésével.
BBéci: meggyőzhető vagyok, de ASR mérések alapján az Arcam AVR10 nem egy jó választás. tetejében 2024ben 2500USD MSRP mellett a 7+2 csatorna szerintem nagyon kevés.
-
I'am Dony
őstag
válasz
buci68
#81512
üzenetére
Nyugodtan fogadd el a Robi barátod ajánlását. Az 550, AVR20 bőven a 8015 felett van hangban EQ nélkül is alapból és különösebb probléma nélkül fut velük a Dirac. Az újabb Cinema sorozatból a 40 lehet érdekes, ha nem akarsz DLBC-t használni, ami valószínű ha az 550-t is nézted (ezzel D/M vonalon még mindig vannak problémák). Az XMC-t és RAP MK II.-t viszont inkább kerüld el. Az XMC-vel csak a bajod lesz, ha nem ismered az első tulaját aki a licenc birtokosa, mert x mérés után letilt a fiók és a regisztrált tulaj kap egy emailt, hogy Ő e még a felhasználó és erősítse meg. Ha igen akkor nincs gond fut tovább, de ha nem így van, akkor volt egy Diracot... újat pedig nem tudsz regisztrálni. Mindemellett az Emo a Dirac régi változatát futtatja, amivel sokkal nehezebb dolgozni. Ha viszont a fentiek nem jelentkeznek mint probléma, nagyon jó hangú vas. A RAP MKII egy nagy csalódás lehet majd inkább, mert a paraméterei egyébként nagyon meggyőzőek. Ennél szívni fogsz az OSD-vel kapcsolatban, a mélyhang kezelése pedig finom szólva sem megfelelő. A késleltetési értékekkel is van nála probléma, amit viszont nem mutat meg, mert inaktívvá teszi az ablakot mérés után, de REW-el visszamérve kiderül és kezdheted előről
Szóval 100x inkább egy Arcam. -
buci68
junior tag
válasz
proci985
#81507
üzenetére
Szuper gondolatok köszi
Robi barátom ajánlotta a 550 et mivel ismeri itt a terepet vele okosítottuk az Arcam Solo Mouvie t ami úgy szólt magában mint neki az Arcam 10e a végén egy Parasound A52S Halo ja egybe... Hallotta a 7013 at így tudja hangban mi a már itt halott úgymond elvárás. 550 igaz nem fiatal elvben a hangja a lényeg a képet vetítő adja De mindenesetre szimpi a Cinema 40 meglesem mit írnak és mi a nem új ára....Azért a kopimban van az Arcam 10 20 30 is....
Egyik csoport tag ajánlotta ::
"" Emotiva XMC-1es Diracos végfok már az újabb V2 boardos panellel+végfok.
Illetve van egy Rotel 1580 MKII, ami mindent IS tud már és ez si Diracos, teljes licensszel. Garanciális, karcmentes nagyon komoly gép. Erőben felveszi a versenyt a proci+végfok párossal"""
Elgondolkodtató mind....köszi
-
-
válasz
proci985
#81507
üzenetére
Természetesen nem értek ezzel egyet, meg tudom hogy más sem , maximum nem szól hozzá, mert nem akar vitát belőle.
Miután BBéci írta a Cinema 50 nél hogy nincs elájulva tőle én meg eladtam a 60-at volt szerencsém meghallgatni bekalibrálva egy 50 et, AVX-en ment el pár hónapja. 40 re akart váltani az illető,de aztán AVR 10 ment a helyére szintén kalibrálva. Összehasonlíthatatlanul jobb és nem hallucináció vagy ezoteria, egyértelműen jobb.
Mindkettő Dirac és ugyan az a szakember álította be háznál. -
válasz
buci68
#81505
üzenetére
Ahogy írta Gino, azokhoz nincs dirac. Hangzásban biztos remekelnek,de ha garanciát akarsz ,akkor azokban a típusokban gondolkozz, amiket leírt Gino.
Az AVR5 is remek gép, ha megveszed hozzá a Diracot és abból akár újat is tudsz venni a keretedben. Nem fogod megbánni az Arcamot. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
buci68
#81505
üzenetére
praktikusan nezve: a Dirac megoldja a kulonbsegeket az erositok kozott, ameddig birjak szuflaval. hazimozi eseteben altalaban szoktak. D osztaly teljesen jo, dinamikat meg birni kene kb barminek ebben a kategoriaban.
a "sajat kategoria hangzasban" itt marketingbullsh*t, hazimozinal kritikus kalibralni, szoval a stereo-audiofil berogzodeseket nyugodtan lehet ignoralni. nezz featurelistet. a kulonbozo gyartok ugyanazzal a kalibracioval vegeredmenyben nagyon hasonloan fognak szolni hacsak nincs valami alapveto problema, pl magas alapzaj.
a 7013rol alapvetoen felfele valtani gyakorlatilag akkor erdemes, ha Diracot es HDMI2.1et akarsz. meg a 7013 mar tud 9.2ot (5.2.4et), szoval az Arcam 550 arrol max oldallepes: Dirac van, de egyebkent kb minden masban gyengebb.
csucs Arcamok jellemzoen tudnak 9.4.6ot processzalni, de arban is kb mindenki folott is vannak. regebbi modellek meg vagy HDMIben, vagy dts:x/dolby atmos supportban gyengebbek: szoval mai napig dragan mennek, csak eppen mai szemmel hazimozizni azert eroteljesen avulnak el.
[link] en raneznek arra a Marantz Cinema40re, ha hazon belul akarsz upgradelni.
-
és a soros és párhuzamos rezgőkörökkel, Q jósági tényezővel, és a rezonancia frekvenciával....
Ami ugye fix tekercset(ket), kondenzátort(kat), és ellenállást(kat) tartalmaz! Ugye fogalmad sincs mi van egy hangfalban a látható hangszórókon kívül? Ezek passzív alkatrészek. Elektronikusan nem módosíthatóak, vagyis de el lehet füstöltetni! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Eladó Realme 9 Pro 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- AKCIÓ! 16" Lenovo IdeaPad 5 Pro 16" Ryzen 7 5800H 16GB 1TB QHD+ 1év gar.
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4108, 100% Akksi
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest