-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#140599
jeni
félisten
MasterMark
#140598
jeni
félisten
válasz
MasterMark
#140598
üzenetére
Sandberg
nekem rá volt írva ,hogy 4K és 2.0,ami a terméket illeti,tuti rendesen többszörösen be volt csomagolva.
Emag
Ilyenbe volt csomagolva rendesen
ezt meg a hardverker árulja,igaz nem 15m kivitelben hanem 1,5m -
#140594
gabo01
őstag
Nemir Ombe
#140593
gabo01
őstag
válasz
Nemir Ombe
#140593
üzenetére
Köszi de jelenleg egyikből sem találtam sem használtat sem akciósat "fillérekért" meg pláne nem sajnos!
Nadtom: köszi, megnézem ezt is!
-
gabo01
őstag
Ezeket találtam amik árban szóba jöhetnek:
[QED]Ezek közül melyiket? Vagy hasonló árban valakinek ötlete?
-
Quetz
őstag
válasz
gabo01
#140586
üzenetére
12m már feszegeti a határokat sajnos: All AudioQuest HDMI cables up to 10 meters are rated High Speed with Ethernet. From 12 meters to 20 meters AudioQuest HDMI cables are Standard Speed with Ethernet. Nem hiszem, hogy a supra jobb lenne ebből a szempontból, azaz 1080i amit valószínüleg kapni fogsz:
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BBéci
#140582
üzenetére
Nyilván nem lesz nagy különbség, ha fülre állítasz hangerőt, mivel az mind közül a legegyszerűbb, de lesz, és nem a füled előnyére. Egy hatéves is el tudja dönteni, hogy mi mennyire hangos, nem kell hozzá 30 évig rózsazajra edzeni a füled.
Hangszínt állítani kötelező, moziban nagyon komolyan definiált elvárások vannak vele kapcsolatban (amit a Dolby írt elő, gondolom akkor hozzájuk sincs kérdésed). Ha nem csinálod, olyan hangod lesz, mint egy CC moziban, ők jellemzően csak berakják a cuccot és hadd szóljon. Menj be a Pinkbe, azt a Dolby embere két napon át EQ-zta, ebben az országban az a referencia. Aki azt vallja, hogy nincs erre szüksége, az nem tudja, milyen a természetes hang. Hiába teljesen egyenes a hangszóróid frekvenciagörbéje (attól most tekintsünk el, hogy ilyen nincs), nincs szoba, amibe helyezve ezt tényleg megkapod.
-
-
-
djbalázs
újonc
Üdv egy segítséget szeretnék kérni egy olyan problémám van hogy van egy ONKYO HT-R390 Házimozi erősítőm és olyat csinál hogy halhatom a zenét vagy film közbe elkezd pattan a hangfalba de csak a kor ha az eq rézért bekapcsolom audyssey 2eq + dynamic volume csak akkor van ez a probléma de ha ez nincs bekapcsolva akkor jó ez miért van ??
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BBéci
#140569
üzenetére
Azzal, hogy a hangnyomást nem hallásra kalibrálod, elismered, hogy egy műszer által mutatott érték megbízhatóbb, mint amit a füled hall. Egyébként a hangnyomás mellett alap szinten van még késleltetés, hangszín, esetleg még általános szobakorrekció (konvolver). Ezeket is elég rossz lenne fülre mérni. Ha nem állítod be őket, sosem tudod meg, mire képesek valójában a dobozaid.
-
jeni
félisten
válasz
Vikthor
#140559
üzenetére
72000Ft áron egy valós Samsung UBD-K8500 asztali lejátszót vettem ami média lejátszós is egyben. Az Oppo 250e.Ft árával a képminőségében annyival nem jobb mint az árazása alapján gondolná az ember.
Legolcsóbban ezzel járnál jól. Microsoft Xbox One S konzol ami UHD képes lejátszó is egyben. -
-
-
Quetz
őstag
válasz
dunkel
#140564
üzenetére
Az én értelmezésemben a jitter és az utózengés is hiba, ami rontja a rendszer minőségét.Naivan úgy gondoltam, hogy az utózengésből fakadó minőségromlás elnyomja a jitterből adódót.
Másképpen nézve, végre van egy mérhető különbségünk (hibánk), ami egyenlőre csak egy szám. Ezt kellene fókuszcsoportokkal vizsgálni, hogy megtudjuk ez a differencia mit jelent az emberi érzékelés számára. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Quetz
#140562
üzenetére
Az utózengés nagyjából független más hatásoktól, és nem kizárólag a szobától függ, a hangdobozoknak is van lecsengése, belépő kategóriában ráadásul elég hosszú (a JBL termékekben pl jellemzően rémes). Ha létezne mintaszintű jitter, akkor a teljes spektrum torzulna, zengéssel együtt.
-
#140560
Nemir Ombe
addikt
Vikthor
#140559
Nemir Ombe
addikt
válasz
Vikthor
#140559
üzenetére
Nem a kereskedők "pofátlanok", hanem Te is sz@r helyen laksz....
Add hozzá az USA árhoz a vámot/áfát/szállítást, a maradékból meg had tartsa már fenn a boltját és had fizzesse az alkalmazottait szegény kereskedő.... ja és ha nem 270e-ért adná, akkor miből adna kedvezményt a törzsvevőknek és mindenki másnak is pl. Black Friday napján ....
-
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Nagyon lassacskán haladok az építkezéssel, de azért alakulgat, de ha tudtam volna , hogy ennyi macerával jár el se kezdem.
Csináltam a megmaradt VHS-ekből egy kis szekrénykét, (Lusta voltam ezért is pénzt kiadni.
)
Viszont ennek a tetejére jön még egy üveg lap, eléggé stabil, erre gondoltam a centert a közepére, szerintetek jó lesz így, vagy tegyek közvetlen a tévé alá egy falapot?
A minőségért elnézést kérek.
-
#140549
Norbi 72
veterán
Nemir Ombe
#140547
Norbi 72
veterán
válasz
Nemir Ombe
#140547
üzenetére
mármint arra, amit most leírtál
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#140546
BBéci
legenda
xtremetuning
#140545
BBéci
legenda
válasz
xtremetuning
#140545
üzenetére
Igazat adok Ear-nek, de éppen Rád gondoltam tegnap éjjel, mármint arra, amit most leírtál és ezért kitöröltem a hülyeségre írt válaszomat. Nincs erőm, kedvem "szélmalomharcolni".
-
#140545
xtremetuning
addikt
Ear001
#140544
-
#140544
Ear001
addikt
xtremetuning
#140543
Ear001
addikt
válasz
xtremetuning
#140543
üzenetére
Nekem volt egy mentorom ilyen hifis meg internetes dolgokban. Ő képes volt éjjel felhívni, hogy baszod, az állvány amiről írtál a fórumban, nem negyven centi magas, hanem negyvenkettő!!! Mondtam, hogy nem mindegy? Azt mondta, nem, mert ott marad a hülyeség.
Ma már látom, nagyon igaza volt. -
#140543
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Annyira tündi-bündik vagytok, ahogy random időnként még beleálltok ezekbe.....
Nekem már nincs erőm/idegem rájuk. Hallgassa csak optikán, mer' az olyan jó.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140537
üzenetére
Az elhanyagolhatót nem úgy értettem, hogy nagyon kicsi, hanem hogy a végeredmény konkrétan független tőle. Az optikai dekóder ugyanazt az adatot adja tovább viszonylag nagy jitternél is, mint tökéletes jelnél. Rögzítsd a kimeneti jelet a teljes rendszereden, és vesd össze az eredeti anyaggal. Meglepődsz majd, hogy amit az optikaival tol ki, mennyivel pontosabb.
De ez csak a matematika, nem te vagy az egyetlen, aki szerint jobban hangzik a szennyezett jel - tényleg több "részlet" van, csak nem igazi -, én is találtam már jobbnak a tudományosan rosszabbat, de az iparnak az a célja, hogy minél jobban az eredeti anyag álljon elő, ne az, ami valamikor valakinek pont tetszik. És ezt az optikainál jobban semmi nem tudja megtenni, megszünteti a galvanikus kapcsolatot két egység közt.
-
válasz
VoidXs
#140536
üzenetére
A gyakorlatban tényleg elég jól meg vannak oldva a dolgok, a helyes működés évek óta garantált.
Minket és a fülünket az az "elhanyagolható" rész érdekel, amit most már femtomásodperces órákkal igyekszenek a nullához közelíteni.
Visszakanyarodva az eredeti kérdéshez: az optikai vagy a koax a jobb? Melyik visz több jittert a rendszerbe?
Most tekintsünk el a többi lehetséges zavaró tényezőtől, nem csak a jitter befolyásolja a hangminőséget, de meglátásom szerint a legfőbb bűnös mégis csak ez.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140533
üzenetére
Egy kódolás (az alkalmazott kódolások legeslegalsó rétege), ami 8 bites adatokat 10 bitben visz át. Ad a jelnek bizonyos tulajdonságokat, pl. garantálja, hogy lesz egybites sor, hogy közel fele arányban lesznek az értékek, és hogy bizonyos hossznál soha nem lesz nagyobb sor ugyanabból az értékből. Ebből akár elég nagy jitter mellett is kikövetkeztethető és adatveszteség nélkül korrigálható a nagyon pontos meghatározás hiányában is használható órajel, továbbá ha ez nem lenne elég, javítható rengeteg bithiba.
Egyszerűbben: segítségével akármilyen jelből garantált az adat kiolvasása, amennyiben a jitter nem összevethető az órajellel. Ilyen pedig lényegében nem fordul elő sehol. Ha a protokoll hibázik, az átvitel megszakad, tehát egyáltalán nincs hang.
-
válasz
VoidXs
#140522
üzenetére
OK, siettem a megfogalmazással, tényleg nincsenek csomagok, hanem blokkok. Van a digitális adatfolyam (SPDIF) és jönnek azok a bizonyos egyesek és nullák. SPDIF átvitelnél egy adatfolyamban van jelen az adat és az órajel. A vevő chip figyeli az adatfolyamot és ebből nyeri ki az órajelet, amivel utána tudja értelmezni a bejövő adatot.
A legtöbb implmentációban (ismétlem SPDIF-ről beszélünk) a forrás órajelétől nem tud független lenni a vevő oldal, tehát amilyen (pontos) a forrás órajele olyan lesz a végeredmény is a DAC-nál. Vannak próbálkozások a forrás órajelétől független átvitel elérésére, de 100%-os módszerről én még nem hallottam.
És most ne keverd ide légyszi a HDMI-t, meg más átviteli módszereket, protokollokat.
(#140524) VoidXs:
"A jitter lényegében eliminálva van, évek óta nem faktor. Aki ezt vitatja, az nem rendelkezik megfelelő szakmai ismeretekkel."
Már elnézést, de ekkora baromságot...
SPDIF átvitelben MÉG nincs eliminálva. Próbálkozások vannak rá, alacsony szintre sikerült leszorítani, de sosem sikerült eliminálni.AURALIC a Vega G2-vel azt nyilatkozta, hogy talán nekik sikerült megcsinálni az első olyan DAC-ot, ami teljesen független a forrás órajelétől.
Meglátjuk.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BBéci
#140523
üzenetére
Olyan esetekben, ahol valóban keletkezhet különbség (tehát kerül analóg jelvezetés a képbe, akár szimmetrikus is), a koax garantáltan rosszabb lesz, mivel vihet a rendszerbe interferenciát (abban igazad van, hogy a hozzáadott zajtól sokak számára természetesebbé válik a hang, tompul a digitális tökéletesség, de attól még tudományosan csak rosszabb lesz). A jitter lényegében eliminálva van, évek óta nem faktor. Aki ezt vitatja, az nem rendelkezik megfelelő szakmai ismeretekkel.
-
BBéci
legenda
Az esetek döntő többségében jobb hangminőségű a koaxiális átvitel és pont. Ez a hifizés egyik megingathatatlan alaptétele. Aki vitatja, annak nincs kellő tapasztalata.
Másik alaptétel a jitter hangminőséget rongáló hatása, ezért mindent meg kel tenni annak csökkentésére. -
-
válasz
VoidXs
#140520
üzenetére
A késés javítása - tudtommal - puffereléssel és saját órajellel történő újraórázással valósítható meg. Pufferelés asszem van mindenütt, újraórázás már jóval ritkább.
Attól, hogy késik, meg ingadozik a csomagok érkezésének ideje, az hogyan jön össze az adat értelmezésével?
-
válasz
VoidXs
#140515
üzenetére
Most csak hang átvitelről beszélünk.
Ilyenkor a jitter mindig javításra kerül szerinted? (CD lejátszó és DAC közötti átvitel....)
(#140516) WP14:
A jitter könnyen mérhető műszerekkel. Füllel nem a késést fogod meghallani, hanem a hangzás zavarosságát, mosottságát, ami a fázisviszonyok torzulásából ered. És a fülünk a fázis eltolódásra tudtommal elég érzékeny.
A koax sem jitter mentes, csak legtöbbször jóval kevesebb van jelen koax átvitelnél.
Optikai átvitelt szvsz. otthoni belső (LAN) hálózathoz használnék.
-
VoidXs
nagyúr
Eszközfüggő, valamelyik látványosan késik, de mint mondtam, mindenképp utólag kell beállítani, például a Dolby Jiffyvel.
Az átalakítás egyáltalán nem veszteséges, sőt, előnyös is, mert így elektromos zajt nem visz be a rendszerbe, aminek amatőr tervezés (pl. későbbi D-A-D) esetén komoly hatása lenne.
-
WP14
őstag
válasz
Patice
#140513
üzenetére
Értem, köszi. De gondolom, csak érzékeny műszerrel mérhető ez az esetleges késedelem, füllel érzékelhetetlen nagy valószínűséggel, jól gondolom?
(#140514) Dorian Ez a kétszeri átalakítás veszteséges hangminőség szempontjából? Azért kérdezem, mert akkor szerintem tök feleslegesen alkalmaznak - általában - több optikai csatlakozást, mint koaxot.
Vagy ott már a távolság is játszik, hogy az optikai immunis a külső ilyen-olyan zavarokra és messzebbre vihető a jel? -
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140513
üzenetére
A késés normális, mivel a jitter javítása késéssel jár. Ez lényegtelen, ugyanis elhanyagolható eséllyel van a kép és a hang időzítése tökéletes szinkronban, arra mindenképp korrigálni kell.
(#140514) Dorian: az optikai jel sokkal stabilabb, kilométerekre is használható.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3763
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest