-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
claire78
senior tag
válasz
g.osseus
#139896
üzenetére
Szia!
Véleményem szerint nem fogod észre venni. Az erősítő alap esetben nem csinál semmit a videójellel, de képes lehet paramétereiben módosítani azt (kontraszt, fényerő, stb.)
VTEN képes egyidőben minden kimenetén kiadni a jeleket, tehát HDMI-n mehet a kép, koax-on pedig külön a hang, ha ki szeretnéd hagyni az AVR-t. -
g.osseus
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni házimozi építéshez. Elolvastam az összefoglalót itt is és a sztereós blogon is, ill. visszatérő, régi olvasója vagyok a blognak, de lenne néhány alapvető kérdésem is. Ezekkel, ill. az elképzelt lánc ismertetésével kezdeném.
Mivel nagyobb részt zenehallgatásra használnám, és mivel nem tudok több hangszórót elhelyezni, ezért alapvetően sztereó rendszerben gondolkodom, amit később esetleg bővítenék egy mélyládával 2.1-re. Mozilejátszónak egy Popcorn VTEN-t szeretnék beszerezni, ami a már meglévő NAS-omról olvassa a filmeket. (Zenéhez természetesen egy jobb féle CD lejátszót.)
Képminőség szempontjából érdekelne, hogy egy házimozi erősítő pontosan mit csinál a képpel? Mivel a VTEN-be be van építve a VXP, van-e jelentősége/különbség, hogy a képet közvetlen a TV-re vagy a közvetve az erősítőbe küldöm? Tehát csak a képmegjelenítés miatt indokolt-e mégis (mennyire?) a házimozi erősítő, akkor is, ha csak sztereó elhelyezésben gondolkodom?
Ha valakinek van már VTEN-je, meg tudná mondani, hogy képes-e szétbontani és a képet HDMI-re, a hangot pedig koaxra vagy optikaira küldeni?
Előre is köszönöm, és lesz még kérdésem.
-
nadtom
tag
válasz
csuszi
#139893
üzenetére
Egy jobb minőségű HM rendszeren már lehet jó minőségben zenét hallgatni, de ez zsebbe nyúlós. (Nekem is ez volt a célom, nem akartam 2 rendszert.)
Az Anthem szerintem sem a legjobb választás, csak öt csatornát erősít, nem is atmos képes.
Az alap kérdés mennyi a teljes budget. Ha ez megvan a fejedben, akkor próbálj az előzőekben említett ökölszabálynak megfelelően leosztani a keret. A lényeg, hogy tudásban, minőségben egymáshoz passzoló elemekből rakd össza a rendszert, de a legfontosabb, hogy hallgasd meg ezeket mielőtt megveszed (ha van rá lehetőséged).
-
Quetz
őstag
válasz
csuszi
#139893
üzenetére
Nekem Q acoustics 2050i 5.0 szól itthon, egy Dynavoice T12 társaságában. A Thundert most akarom lecserélni, mert kevés nekem 28 nm-en. Ez alapján úgy gondolom, hogy a 2070si mélynyomó amit a concepthez szetthez adnak mondjuk elmenne egy PC 5.1-hez, de házi mozira alkalmatlan.
Az Anthem túlárazottnak tűnik a Q acoustics csomaghoz képest, az itteni ökölszabály alapján 1 milla feletti 5.0-ás szettre lenne érdemes célozni + mélynyomó. A kifutó középkategóriás denon/marantz erősítők sokkal jobb ár/érték arányban kaphatóak és Yamaha 3060-t is láttam akciózva.
Ha pedig mérnöki szemmel nézem a kérdést, akkor a legfontosabb információk, hogy mekkora szobában, milyen hallgatói távolságra akarsz hangosítani. Hogy tudod majd a mélynyomót elhelyezni? Én mai fejjel már csak falra/falba szerelhető hangfalat vennék mozihoz, mert ezek alatt szabadon tologathatnám a mélynyomót az ideális elhelyezésért.
-
csuszi
aktív tag
sziasztok,
Kacerkodok egy kisebb vagyon elkoltesevel. A kiszemeltem a kovetkezo csomag lenne
- Q Acoustics Concept 40 5.1 Speaker Package
es
Anthem MRX 520Egy total kezdo kerdesei a kovetkezok lennenek
- ez egy jo kiinduloalap? egyensulyban vannak egymassal?
- vennem kell talpakat az oke, kb milyen osszegre szamitsak a kabelek okan hasonlo minosegben?szamitogepre lenne kotve es fokent hazimozi, filmek a geprol, 4k. neha zene.
a zenehez kell kulon dac ot vennem, vagy az erosito megbirkozik usb en keresztul ertelmes minosegben a zenevel? -
spiky03
veterán
válasz
Nemir Ombe
#139890
üzenetére
És nem érsz rá két erősítőt beállítani meg tesztelni egy kicsit egy szép szombati napon?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem maradok akkor az eredeti elgondolásnál majd, hogy 7010 vagy 7011-re cserélem a 6009-et egyszer.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
spiky03
#139889
üzenetére
Igazság szerint mindig a "javasolt" egy helyen, egy rendszeren történő meghallgatás (lenne) a legjobb, de(!) ott is mindegyik AVR-t bemérni, beállítani és "finomhangolni" nem kis mutatvány .... főleg amikor a végén kiderül, hogy jó beállítások esetén mindegyik (kb. azonos kategóriás) AVR-nél közel ugyanaz lesz mozinn a végeredmény .... innét meg már egyéni ízlés kérdése a dolog ....

-
spiky03
veterán
válasz
Nemir Ombe
#139887
üzenetére
Igen kellett egy picit a leveleket állítani, de szerencsére nem vlt ugye nagy dolog. Kibírtad?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy tetszik a Marantz hangja, nagyon jó mozit csinál, jó térleképzéssel.
Biztos még jobb lenne, ha jobban szét lennének pakolva a hangfalak, de majd talán egyszer az is eljön.
-
Joshi
titán
válasz
rottenbull
#139880
üzenetére
Ha neked mindenképpen 3m-es képátló kell, akkor nem nagyon van más alternatíva mint egy projektor. De mi köze a képméretnek a HDR-hez?

-
Nemir Ombe
addikt
válasz
spiky03
#139886
üzenetére
Ez nem "kötelező" vagy "egyértelmű" dolog, van akinek pl. a Marantz vagy Denon (az Onkyo-t nem említem, mert mióta megvette a Pio-t ugyanazt használha, a Yamaha YPAO meg szintén jobb szerintem az Audyssey-nél, de ez most lényegtelen) hangja/kinézete/szolgáltatása/stb. jobban tetszik, annak kicsit "tökölni" kell vele .... emlékszel nálad is kellett itt-ott "korrigálni" .... de minden megoldható ....

-
spiky03
veterán
válasz
Nemir Ombe
#139882
üzenetére
Ajajj akkor lehet nekem is vissza kell majd térnem a Pio-hoz ha váltok egyszer nagyobb vasra?

-
válasz
Nemir Ombe
#139884
üzenetére
Értem, kösz.
Mondjuk én full rookie szinten ragadtam meg, évek óta....meg lusta is vagyok mérés után finomhangolni.
Csak a legtöbb tesztben, elégedettek vele, általában nem is állítanak utána....vagy szar teszteket olvasok.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
sixpak
#139883
üzenetére
Mármint az Audyssey-vel....?
(ha azzal, akkor csak annyi, hogy a frek. vágások, hangerők és a mélykezelés a mai napig igényel egy kis "utánállítást", még a legkomolyabb tipusoknál is .... de ez nem jelentős hiba, csak a másik rendszer jobban csinálja .... a sub eq és az állóhullám kezelés, stb. meg csak "hab a tortán", meg ugye egy jobb bemérőrendszerrel jópár akusztikai panel és annak ára is megspórolható....
) -
válasz
Nemir Ombe
#139882
üzenetére
Mi a gond vele?
Tényleg csak érdeklődés szintjén, mert mindig jókat hallok/olvasok róla... -
-
mettek
addikt
Szerintetek Marantz 7010 vagy Pioneer lx78? (Mozira, zene nem igazan lényeg)
-
rottenbull
őstag
válasz
Joshi
#139879
üzenetére
Nincs, persze. Leirom neked is, amit mar vagy ezerszer valaszoltam kulonbozo tagoknak, akik a szuperior tv technologiat babusgatjak.
Lattam mar 55-65-os meretben szebbet a csucs tv-k kozott es jopar gyengebbet a kulonbozo edge lit lcd-k kozott. Viszont 120"-en jobbat meg nem lattam. Persze biztos van, csak hat az vesse ram a kovet, akinek olyan van a falon otthon. -
Joshi
titán
válasz
rottenbull
#139878
üzenetére
HDR-ről beszélünk, ráadásul nem sz@roztam semmit.
Nem véletlenül említettem meg a HDR-t projektor szinten, nagyjából semmi keresnivalója ott. -
Joshi
titán
válasz
rottenbull
#139872
üzenetére
A vetített kép köszönő viszonyban sincs egy saját fényforrással rendelkező kijelzővel. Remélem ezt belátod te is.
-
Joshi
titán
válasz
krx21
#139873
üzenetére
Igen. Egyébként nekem a tévés HDR inkább a színátmenetekről szól és ahhoz elengedhetetlen a magas kontraszt illetve a minél magasabb színtartomány. De ugye ehhez elengedhetetlen egy minél részletesebb, képen belül változtatható fényerőnek lennie. Na számomra itt furcsa, hogy a fenébe jöhet szóba egy projektor?

Egyébként véleményem szerint a tévés HDR is olyas valami akar lenni, mit a fényképezőgépeknél alkalmazott HDR ficsör. Magyarul adott képen belül lévő világos és sötét részeknél is a lehető legmagasabb részletesség. Aki készített HDR fotót az tudja miről beszélek. Persze ez teljesen valótlan, mert az emberi szem nem így működik. Nincs olyan hogy egyszerre minden fényviszonynál ugyan azt a részletességet látjuk, na ezért tűnnek a HDR képek futurisztikusnak.
-
krx21
nagyúr
válasz
Joshi
#139871
üzenetére
"Most ehhez képest a tévéknél ez inkább a különböző fényviszonyok melletti kép részletességet jelenti."
Ez a kameráknál van így! Ott ez egy komoly származtatott mértékegység. (dB) A kamerán múlik, a TV-nek csak kontrasztja és színmélysége van. A részleteket a kamera rögzíti. Nekem még mindig az a véleményem, hogy egy képernyőt HDR-nek hívni szakmaiatlan, legfeljebb marketing ötlet. Kontraszt mindig is volt, 10bit színmélység is jó ideje, melyeket még most is képlékeny szabványba tesznek és együttesen nevezik HDR-nek... Én más nevet adtam volna, az biztos.
Korrektebb lett volna... -
rottenbull
őstag
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#139870
üzenetére
HDR-ről nekem mindig a Half Life 2 játék jut eszembe. Ott az volt a lényege, hogy ha hirtelen kimentél a fényre, akkor egy pillanatra elvakított a napfény, és csak kis idő után "szokott" hozzá a szemed. Most ehhez képest a tévéknél ez inkább a különböző fényviszonyok melletti kép részletességet jelenti. Mindkét esetben a High Dynamic Range rövidítve HDR-t használják. De ugye mitől lesz egy tévé készüléken részletes kép?
-
Joshi
titán
válasz
rottenbull
#139867
üzenetére
Valóban te nem fikáztad a HDR-t.
Vetítőnél mi értelme a HDR-nek? Lesz olyan vetítő ami az OLED kontrasztjának szintjét meg tudja közelíteni? 3m-es vetített képnél jól jön a 4K felbontás, de a HDR? 
(#139866) Nemir Ombe nyögvenyelős a 4K HDR, de azért most már van remény az egyre nagyobb tábornak. Szerintem itt a HDR10 és a DV közötti feszültség gátolja a terjedést. Nem hinném hogy tévé fronton bevezetnének 8K-t vagy valami más megfizethetetlen ficsört. De ahogy mondtam a Game Mode VRR-nek tényleg lenne értelme, és ugye a magasabb képfrissítésnek a jelenlegi 60Hz-nél. Nagyjából ahhoz kellene az új HDMI kábel, mozizáshoz továbbra sem.

-
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
Joshi
#139865
üzenetére
Nézz utánna mi az ami (csak elméletileg is) érkezhet még, elvégre még mindig a "4K korszak" eljén járunk .... ha csökkennek (vagy nem nőnek) az eladások lesz itt annyi "újdonság", hogy csak kapkodjuk majd a fejünket ....

(csak már inkább a tartalmakra koncentrálnának az állandó "újdonságok" helyett ....
) -
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#139863
üzenetére
(#139864) rottenbull
Semmi olyanról nincs itt szó ami nagyon kellene nekünk. Ahogy írtam a Game Mode VRR(Free-Sync tévés változata) lenne jó, mert sokan játszanak a tévén. Kb ennyi. A 8K és 10K otthonra fölösleges, az már tényleg az. A Dynamic HDR-t pedig szándékosan nem említettem mert a HDR-t eleve lefikáztátok.
Az OLED-ek most nagyjából a REC.2020 80%-t tudják, nagyon messze van még itt komolyabb HDMI kábelnek. Azért megnézném hogy egy tévén észre vennéd a 4:4:4 és a mostani 4:2:0 közötti különbséget. Egyébként a Display Port már tudja.
-
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#139861
üzenetére
Az új HDMI kábel se kell csak nagyon szélsőséges esetekben pint pl 4K@120Hz, pontosabban ott is csak akkor, ha a bitráta olyan mértékű ami már nem fér bele a High Speed sávszélbe.
-
Joshi
titán
válasz
mettek
#139855
üzenetére
De akkor a C6V helyett is vehettél volna FHD OLED-et, töredékébe került volna és a kontraszt akkor is meglenne. Csak érdekelt hogy mi alapján döntöttél.
(#139857) Nemir Ombe a HDMI 2.1 olyan dolgokat hoz ami még távolabbi jövő mint a 4K HDR. Talán a tévés Free-Sync aminek már most is lenne értelme.
-
válasz
Nemir Ombe
#139857
üzenetére
Pl. új kábeleket.

-
mettek
addikt
válasz
Joshi
#139853
üzenetére
Ha ugy nézzük hogy "divatból" jól mutatna egy oppo a tv alatt akkor lehet igazad van. De kipróbáltam és rájöttem hogy nekem hoz annyit amennyibe kerül, tökéletes a libreelec. Dolby Visiont meg akkor fogok nézni ha minden masodik 4k blu ray támogatni fogja és ez lesz az alap verzió, az 1080p blu ray meg csak vmi old's cool dolog. Tehát nem mostanában.
A hangfalcsere viszont jónak tűnik: Quadral Argentum (eladósorban), helyette lett Quadral Ascent 80.
-
Joshi
titán
válasz
mettek
#139852
üzenetére
És mi lesz a HDR-el? Jó tudom hogy még nem nagyon van, de a Dolby Visiont támogatja egy újabb kiadó is. Ahhoz a 65-ös OLEDhez inkább dukálna egy Oppo.

-
mettek
addikt
válasz
Joshi
#139836
üzenetére
A rendszeremben érdemi kulonbséget nem láttam, hallottam az Oppo es egy libreelec kozott. Se képben se hangban ezért inkább hangfalcserére koltottem azt a pénzt.
Utólag hallottam hogy az Oppot nagyon ki kell szolgálni jó tápkábellel és hdmi-vel. (Nálam a gyári tápjával ment es egy alap wireworld hdmi-vel.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#139843
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
krx21: végül is, lehet hasznos, eddig soha nem is gondoltam rá

-
blakey
titán
válasz
krx21
#139839
üzenetére
Ha nyított helyen van, azaz nincs felette egy polc akkor lehet, hogy érdemes, én nem takarom le, mert van felette egy polc és minden héten portalanítok, de kikapcsolt állapoban nem árthat a letakarás, pl. a nyomtatómat letakarom, így nem éri por, arősítőből ki lehet fújni sűrített levegővel ha netán nagyon poros lenne.
-
krx21
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#139840
üzenetére

Csak mert mikor eladtam a régit, volt lehetőségem belenézni és hát azért volt benne por... -
krx21
nagyúr
Az erősítő tetejét, kikapcsolt állapotban le szokta valaki takarni??? Mivel elég sok por mehet bele...
Vagy csak én vagyok ilyen "bogaras"?
-
Tizedes1
aktív tag
-
megott
aktív tag
Sziasztok!
Talán nem annyira OFF, hajt itt valaki Tannoy 611-et? Szükségem lenne pár méretre! Köszönöm előre is!
-
Joshi
titán
válasz
mettek
#139806
üzenetére
A #139798 hsz törölve lett, nem tudom mit írtál, viszont az indokot még nem tudom. Nekem volt Minix Neo U1(gyakorlatilag még van is) és van Himedia Q5 pro illetve Oppo 203. Mi volt az ok amiért megváltál az Oppo-tól?
ui.: már emlékszem rád, a Blu-Ray topikban kérdeztél. Meg van.
-
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#139834
üzenetére
Nagyon megkedveltem a 7200-at, elképzelhető, hogy beszerzek egyet, ha potomért adja valaki. Bár inkább Marantz elő/végfokra vágyom!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#139833
üzenetére
Van, de az nem indokolja az árkülönbséget .... itt inkább a "+ erősítő nélküli" 7.x.4 lehetőségét fizettetik meg a júzerrel (mint pl. a Pio lx 801 vs 901 esetén, eltünt az usb dac, de lett +2 végfok, hangban meg csak a "denevérek" tudnak különbséget tenni).... szerintem ....

(mellesleg: kb. 50€-val drágább most a kifutó 7200, én inkább arra szavaznék, még ha csak 9 végfok is került bele vagy lényegesen olcsóbban valamelyik x4x00 és "csak" 2db plafonhsz.-t tennék rá .... de persze kinek-mi tetszik ....)
-
BBéci
legenda
válasz
Nemir Ombe
#139832
üzenetére
Nem volt alkalmam összehasonlításra, de azt kétlem, hogy a 4300 és a 6300 hangja között nincs különbség.
-
tom_77
tag
Szasztok.
Van esetleg valakinek ilyen erősítője: Denon AVR-X6300H ? Tapasztalatok érdekelnének. Tisztán házimozira szeretnék ilyet venni és most egész jól le van akciózva több helyen.Köszi előre is.
-
migabi24
nagyúr
van 2 hangfalkábel amit szeretnék tesztelni, az járható út szerintetek hogy mindkét kábelt bekötöm a hangfalba aztán az egyiket az A oldalba a másikat a B oldalba kötöm az erősítőn aztán csak a gombal váltogatnák köztük, vagy ez árthat az erősítőnek?
-
adamsfamily
tag
válasz
Vicarious1
#139827
üzenetére
Az egyéni hallás nagyban befolyásolja az ízlést,magyarán te nem biztos hogy ugyanolyannak hallasz vmit,mint bárki más.
Rá kell szánni időt és elmenni mondjuk hozzájuk:
[link] -
Vicarious1
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#139825
üzenetére
És a hangkarakterek főbb különbségeit, egyedi jellemvonásait valahogy le lehet írni típusspecifikusan, pl. a Canton Vento - Quadral Platinum - Focal Aria összevetésében? (Saját meghallgatást sajna kizárom... nehéz lenne összehozni, pláne ugyanazzal az erősítővel)
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
mettek
#139824
üzenetére
Szerintem a Vento kb. a Platinum szintje lehet (hangkarakterben kissé azért más a kettő).... nem tudom hány nm-re kell, de pl. 30-ig teljesen jó lehet egy Vento 880.2 (600-650€/db "féláron") és egy 856.2 center (500€/db szintén "féláron") .... de pl. 2.500€ környékén Focal Aria (926/936) 5.0 is vehető, ami nem jobb/rosszabb csak más .... nézz körül a pl. elektrowelt24, hifi-fabrik és homecinesolution oldalakon és kérj mélben "egyedi árakat" ....

-
mettek
addikt
válasz
Nemir Ombe
#139822
üzenetére
nincs se atmos se dts x, viszont ez a canton tetszik. Előrelépés lenne MOZIN egy ilyen canton vento front, center hármas?
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
mettek
#139819
üzenetére
Ha atmos-ra/dtsx-re (is) használod a 7010-et, akkor tök fölöslegesek a dipol hátterek (de akár egy még jobb nem dipol háttérrel is lehet jobb hangod lesz) inkább legyen minden "egyforma" (azonos széria/minőség).... ha (viszonylag) olcsón akarsz jobb hangot, akkor kicsit nyugatabbra találsz Canton Vento vagy Focal Aria 5.0-át, akár a Norbi által korábban linkkelt Qudral front pár árának1/2-éből, 3/4-éből is meg lehet .... de ha mindenképp Quadral, akkor a "népszerű német websopokban" a régebbi Platinum sorozat is "félárasan" beszerezhető .... szerintem ....

-
rappit4
őstag
válasz
Patice
#139815
üzenetére
Rossz hír.
Esetleg egy edid emulator nem megoldás? Dolgozni tudok rajta szerencsére, mert ha a Pro Tools-on belül egy 5.1-es aux sávra rárakok egy signal generatort, amire ráküldök egy rózsazajt -80dB-n akkor faszán életben tartja, valami hasonló kéne a többi alkalmazás alá, érdekes, hogy a Kodin belül nem működik, talán túl alacsony jelszintű zajt küldene? -
mettek
addikt
válasz
dunkel
#139818
üzenetére
egyébként valóban úgy érzem hogy ennek lenne értelme...tavaly az Orkan frontok kiállítási darabként nagyon jó áron voltak, asszem 700ezerért. Ez az 1.1 misi kissé brutál de egy ilyen kategóriájú hangfalra kellene váltanom valóban. Úgy érzem egy 500ezres hangfal nem hozna annyival többet hogy leessen az állam.
-
kezo0
addikt
válasz
dunkel
#139813
üzenetére
Nem vitatkozom, a te véleményed is pont ugyanannyit ér, mint az enyém: egyet. És minden véleményre szükség van. Én az enyémet fenntartom.
Ja, és én nem "legyintek minden törekvésre, ami a fejlődés irányába mutat", ezt nem tudom, melyik mondatomból hallottad ki. De valamit akkor félreértettél. Csak azt állítom, amit leírtam, nem mást.
-
dunkel
őstag
válasz
kezo0
#139812
üzenetére
Ezekkel az általánosításokkal az a baj, hogy nagyon sok sebből véreznek. Nagyon kényelmes ilyen frázisokat puffogtatni és legyinteni minden törekvésen ami a fejlődés irányába mutat, de a különbségek megítélése leginkább adott rendszeren belül értelmezhető amibe beletartozik még maga a közönség is.
Egy belépő kategóriás rendszerben lehet, hogy nem fogja tudni megmutatni egy nívós forráskészülék, hogy miért kerül annyiba. Míg ha átvisszük egy felső kategóriásba könnyen előmásznak a készülékek közti különbségek. Ami addig kicsi/semmilyen/jelentéktelennek tűnt most már jól elkülönül és lehet a megítélése is más lesz.
A mozinál maradva a hétszeres ár nagyon durva minőségi ugrásokat jelent, egy belépő 250e Ft CAV + kis erősítő + médiabox helyett egy Monitor Audio Silver rendszer + egy felső közép erősítő a süket számára is audionirvánát jelent. Ugyaninnen a hétszeres ugrás már elvisz a JBL Synthesis rendszerhez ami nemhogy hétszeres minőségi ugrás hanem százszoros! A példa pont annyira sarkos mint az alap kijelentés, nincs ilyenekre szükség.
-
kezo0
addikt
válasz
Quetz
#139811
üzenetére
Ebben a műfajban a hétszeres ár általában nem jelenti azt, hogy az a termék hétszer jobb... Egy bizonyos szint felett már nagyon pici javulásért kell sokkal több pénzt kifizetni, és mindenki eldöntheti, hogy megéri-e neki ez.
Ezt most nem feltétlenül a konkrét esetre vonatkoztatva mondom, hanem úgy nagy általánosságban a hifi/házimozi világára értve. -
dunkel
őstag
válasz
Krisztian101
#139802
üzenetére
Na mesélj
-
válasz
rappit4
#139800
üzenetére
Kodiban:
A második képen a lényeg. Kodiban ahol látható az egér, az a lényeges sor. Itt több lehetőség van (kikapcsolva, 1-10 perc, mindig), de neked talán az Always (Mindig) lesz a jó. A Kodi így életben/ébren tartja a beállított audio eszközt (esetedben az AVR-t kell majd látnia HDMI-n). Alatta próbáld ki az alacsony hangerejű zaj küldését, hogy az kell-e, vagy sem.
Foobar2000 WASAPI-n megy ki? Chrome + Tidal az alapértelmezett (Win) kimeneti hangeszközt fogja használni. Ha ez ugyan az, amit a Kodi és a Foobar is használ exkluzív módban, akkor a hangeszközt használó programot be kell zárni, mert különben másik alkalmazás nem fér hozzá.
Utóbbi kettőre a WASAPI nem tudom megoldás lesz-e, ha nem, akkor még ASIO-val próbálkozhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Spórolós topik
- Autós topik
- Hobby rádiós topik
- Veszélyben vannak az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 400 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy s25 256GB,Uj, Dobozával 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem véletlenül említettem meg a HDR-t projektor szinten, nagyjából semmi keresnivalója ott.



Vetítőnél mi értelme a HDR-nek? Lesz olyan vetítő ami az OLED kontrasztjának szintjét meg tudja közelíteni? 3m-es vetített képnél jól jön a 4K felbontás, de a HDR?



