-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #123729 üzenetére
....azért “elkorcsosult világunkban” azt is figyelembe kell(ene) venni,hogy pl. sokan a fiatalabb korosztályból a telefonjukon/hordozható akármilyükön hallgatják/gyűjtik a zenéket és a “spórolás” miatt bizony az mp3 jön szóba ilyenkor .... és ha ezeket a zenéket szeretnék otthon is hallgatni,akkor az legtöbbször bt-n vagy wifi-n (esetleg kábelen,bár az már nem “trendi”
) megy az erősítőre.... na ilyen esetekben jön\jöhet jól egy ilyen “feljavító algoritmus” .... mert hát nem mindenki célja a “legjobb minőségű elmélyült zenehallgatás”.... változnak az idők és az igények,a gyártók csak erre “reagálnak” az ilyen “ficsőrökkel” .... a valóság pedig csak élő koncerten lélezik, minden más “csak konzerv” .....
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #123729 üzenetére
Attól, hogy az illetőnek jobban tetszik. Nem tudom mi ezzel a baj.
Itt nem audiofül igényekről beszélünk, nem is nekik (meg nekünk sem) találták ezt ki. Túlságosan magadból indulsz ki.Béci, te is.
-
lemmy9
őstag
válasz
dgyuri0123 #123729 üzenetére
De ha jobban tetszik az eredmény akkor mi a baj? Vagy az elvek miatt utasítod el?
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #123726 üzenetére
Miért lenne ez becsapás?
Ha egyszer jobban szól (persze ezt csak feltételezem), mint az eredeti mp3 akkor miért ne? -
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #123721 üzenetére
.... azért ha valaki egy “alsóbb” kategóriás rendszeren hallgat mp3-at (tudom az meg is érdemli ....
) ott javít(hat) a hangon,de természetesen az “eredetit” nem állítja vissza .... de legalább próbálkozik .....
... egy próbát mindenkinek megér, hogy “jobbnak” hallja-e ....
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #123721 üzenetére
A hibajavítás rengeteg helyen jelen van, pl. a CD lejátszók kiolvasásánál is, nem ördögtől való, persze ha jól működik. És nyilván tökéletes sosem lesz.
-
windlord
őstag
válasz
dgyuri0123 #123658 üzenetére
Akkor nem is nezegetem a 200k kornyeki uj vasakat.
Marad a hasznalt
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #123658 üzenetére
Ez is tuti.
-
windlord
őstag
válasz
dgyuri0123 #123654 üzenetére
Az újat el tudom számoltatni, a használtakra ritka eladásnál az áfás számla.
De ez még a jövő tervezete...
Lehet ám, hogy a vége egy használt nagyvas lesz
BBéci: köszönöm
Nemir Ombre: Neked is köszönöm!
-
windlord
őstag
válasz
dgyuri0123 #123652 üzenetére
Inkább film.
Zene nagyon kevés, de ha mégis, akkor rock illetve radio... -
davidsone
addikt
válasz
dgyuri0123 #123535 üzenetére
általában azokat a filmeket ahol "számít" eredeti nyelven nézem...
...beszptam ezt a Dolby-tgadjoe66: kösz!
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #123420 üzenetére
Ez egy haladó, szakmai fórum lenne (állítólag). A topikgazda is felhívta erre a hölgy figyelmét, de szerintem irreleváns itt, hogy ki milyen nemű.
-
#97543424
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #123420 üzenetére
Így van ott a pont!
Sokan nem tudnak olvasni! -
Szabikaa20
őstag
válasz
dgyuri0123 #123337 üzenetére
Miért az mihez csatlakozik?!
Nem erősítőhöz?
Attól függ ki mit ért igényes alatt!CD-ről úgyse fogok zenét hallgatni soha.Akkor miről lenne jó,ha Flac-et szeretnék hallgatni?Írd le légyszi,aztán ha nem ide tartozik,megkeresem a topikját!Köszi!(#123324) Gabor970: A leírásomban ott a hangfalaim,látja mindenki!
A +Player alatt mit értesz?
-
Szabikaa20
őstag
válasz
dgyuri0123 #123327 üzenetére
Köszi!Ez kielégítő válasz volt! Tudom mi a DAC,de nem láttam értelmét,ha eleve van benne,de így már értem!
Jobban hajlok egy sima sztereós erősítő felé,ha tudnák valami Denon PMA1520,1510 vagy 1500-ast szerezni jó áron.Van fönt egy 1500-as jófogáson,de nem eladó csak a CD lejátszóval együtt az meg nem kell!
Nekem hiányozna az USB,hogy arról játszhassam le a zenéimet,meg az airplay,internet....Tudom hogy ez egy media lejátszóval megoldható lenne,de azok is drágák!
Akkor szerinted egy sima sztereós erősítő+DAC+media lejátszó jó választás lenne?Bár ez szerintem bőven meghaladja a keretemet. -
Szabikaa20
őstag
válasz
dgyuri0123 #123321 üzenetére
Miért is menjel a fülhallgatós dac topikba?
Egyikre sincs szükségem...
-
Szabikaa20
őstag
válasz
dgyuri0123 #123302 üzenetére
Kicsit kevesellem a teljesítményét...Meg olyan nem szimpatikus,attól függetlenül biztos jó,de én nem ilyet keresek.Maradnék a Yamahánál vagy Denon...
-
válasz
dgyuri0123 #123278 üzenetére
Kár, hogy törölted, egyet lehetett érteni vele.
Ignorálással kapcsolatban : Én személy szerint az ignorálást a hülyék védekezésének tartom, nem pedig a hülyék elleni védekezésnek. Egyrészt abszolút rossz megoldás a másként gondolkodókat nem elfogadni, hanem kizárni, másrészt a hozzászólás-folyam érthetetlenné, követhetetlenné válhat általa, harmadrészt abban biztos vagyok, hogy mindenki megnézné néha, hogy most vajon milyen marhaságot írt az ignoráltja.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #123243 üzenetére
Értem, hogy nálad alap a Pure Direct, de most itt nem erről volt szó hanem arról, hogy az Audyssey Loudness-szes, szerinted, de nem az, valószínűleg nem megfelelő beállításokat alkalmaztál vagy olyan vasakat amik gyengén muzsikáltak. Az alsó kategóriában az Audyssey valóban csak akkor "ér valamit" ha a Dyn. EQ és/vagy a Dyn. Vol. be van akpcsolva. Ettől nagyon Loudness-szes lesz, de abban a kategóriában a Pure Direct is harmatos, ha egyáltalán van olyan mód. Amiról konkrétan szó van az ugye az X3200-as Denon ami nem hinném, hogy nagyban eltérne az X3100-astól ami Puire Directben dinamikusabb, mint Audyssey-vel. Szóval az Audyssey kalibrálás egyáltalán nem Loudness-szes. Nagyon sok erősítővel volt dolgom, alsó és közép/felső kategóriában is. Sztereó és HM is megfordult nálam az elmúlt 20 évben.
(#123247) Acheron
A Lektor 2-nek középen van a reflex-nyílása, nem tudok róla hogy alul is lenne. Hol vannak azok a képek? Simán megéri a pluszt az 1-hez képest. Fizikailag is nagyobb és hangban is jobb. A Lektor 1 háttérnek jó, mondjuk kisebb szobában frontnak is elmegy, de ezeket a megfelelő helyen kell meghallgatni, hogy mire képes. -
bajnokpityu
félisten
válasz
dgyuri0123 #123245 üzenetére
nem csak marketing, tényleg jól tud szólni egy visszhangszámításos eljárás.
a nagyok ugyanis nem csak egy EQt hoznak létre (kombájnoknál ugye csak erre van számítási kapacitás), esetleg egy 0.01s visszhangszámitást a legnagyobb kombájnoknál, hanem eleve úgy számolják ki a hangot, hogy a szoba visszhangjával korrigálják a hangot.ha jól be van állítva a dirac (pl) akkor olyan, mintha minden cuccodat lecserélted volna egy másfélszer olyan jóra, és teleaggattad volna a szobát akusztikai panelekkel. node itt van egy aránylag komoly célhardver, aránylag komoly számítási kapacitással.
a 4k alapvetően nem az lcd TVk miatt lett fejlesztve, sztem sokkal inkább a nagy vásznas projik miatt.
az LCD gyártók olcsón tudják duplázni a felbontást, ezért jóhogy ráálltak. -
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #123243 üzenetére
Nem érted. Nem akarja az erősítő hangminőségét mérni, hanem egy élvezhető hangot akar hallani. Ez alsóbb kategóriában ez több, felsőben kevesebb kompromisszummal jár. Ha - de persze nem feltétlenül - az alapvetően gyengébb vasból eq-val hoz ki élvezhető hangot, mert anélkül nem az, akkor úgy.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #123234 üzenetére
Csak az első sorról írtam, az nem loudness-es, az összes többi ami be van kapcsolva az teszi azzá, de mint írtam, csak a korrekciót használom, elsö sor, és ehhez csak a szub jön amit az audio résznél külön beállítók és számomra ez egyáltalán nem lodnesses, sőt ahogy írták, gyengébbnek hat első hallásra. Hangsugárzókat small-ra kell venni, vágási frekit 80-90-re és az audio résznél a szub-ot utána kell konfigurálni, hogy jó legyen a hangkép. Amúgy ez egy HM erősítő és ennek megfelelően többnyire arra is használom de zenén sem olyan rossz.
De valóban, a lényeg, hogy nekem tetszik. -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #123234 üzenetére
Felső sor az akusztika korrekció, ami alatta van az már tényleg loudness-essé teheti a hangot. Pont erről írtam.
Azt elfogadom, hogy alsóbb osztályban valószínűleg jócskán vérszegényebb a produkció. Ezzel nem is vitázom. Én csak a Room EQ-val kapcsolatban éreztem "zavart".
A többi meg személyes tapasztalat nagyobb Denonokkal. -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #123222 üzenetére
Érdekes amiket írsz, ebből nekem az jön le hogy fogalmad sincs az Audyssey-ről.
vagy komoly gondok voltak a beállításaiddal. Ne vedd sértésnek (Bár sejtem, hogy annak fogod.
)
"Előre telepített hangképek vannak, amiket variálhatsz, de ennek semmi köze a szobád akusztikájához."
Ennek nincs is, nem is értem hogy kevered ide a surround mode-okat. Ezek a kétcsatornás felkonvertáláshoz valók.... de ott sem használnám soha.Az Audyssey ahol én hallottam (pl. nálam) inkább "laposabbá" teszi a hangot. Elvileg a kiemeléseket szünteti meg, kiegyenlíti a görbét, de gyakran túlzásba is esik és kiheréli a hangot.
Ha nyomok egy ROOM EQ OFF-ot, akkor dinamikusabbnak érződik (már már pure direct)."Csak a Pure Direct mód az, ami teljesen kiiktatja. Viszont, ha megteszed, összezuhan a zene. Elvész a dinamika, eltűnik a basszus, fakó, színtelen lesz a magas tartomány. Próbáld ki..."
Szóval nálam ez pont fordítva van. Pure Direct hozza a legnagyobb dinamikát.Ami loudness-essé teszi a hangot az az Audyssey Dynamic EQ bekapcsolása. De ennek nem sok köze van a Room EQ-hoz. Persze a Room EQ csúszkáit is lehet úgy húzogatni, hogy loudness-es legyen, de a bemérő rendszer nem erre törekszik.
Megjegyzem én Audyssey nélkül mozizok, mert nem vagyok teljesen elégedett a nálam beállított korrekciójával, zenét meg Pure Direct-ben hallgatok (ha éppen nincs sztereó rendszerem). -
Dagidög
senior tag
válasz
dgyuri0123 #123208 üzenetére
Minél jobban ismerem az Audyssey működését, annál kevésbé értem ezeket a kijelentéseket ebben a topikban. A szoba is egy equalizer, belenyúl a hangba, az Audyssey csak igyekszik visszaállítani ezt. Ha egy szoba teljesen kezelve van akusztikai szempontból, akkor persze más a helyzet.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #123208 üzenetére
Mozin szeretem az eredményét, jól csinálja. Zenén "natúrban" nyomom.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
dgyuri0123 #123208 üzenetére
...... ha valamin Pure Direct-ben jól szól a zene, az alkalmas zenehallgatásra, ha csak más beállítással "jó" a zene, az már nem az igazai ...... véleményem szerint ........
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #123205 üzenetére
Mindig ez a lényeg, de miután a 1911-et a 3100-as váltotta, én sem éreztem a különbséget, aztán nekifutottam 2x a kalibrálásnak, 2 hét elteltével, átnéztem a beállításokat, a mélynyomót is beállítottam és most már a helyére kerültek a hangok, természetesen Dynamic EQ meg Volume Off-on vannak, csak a sima Audyssey aktív. Sokkal jobb, mint a 1911 volt.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #123201 üzenetére
Egyáltalán nem gáz az X3xxx széria, csak "normálisan" be kell állítani, nekem is kellett egy kis idő míg az X3100-ast beállítottam. Nem mernék megesküdni, hogy a PMA-720-as jobb lenne, de elképzelhető. Én elégedett vagyok a zenei teljesítményével.
(#123203) Acheron
A Dalival biztosan jó párost alkotnak, a másik kettőt meg kell hallgatni, azt sajnos nem tudom. -
Mezga Aladár
veterán
válasz
dgyuri0123 #123148 üzenetére
Csak saját állványával.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
dgyuri0123 #123146 üzenetére
Látod ezt rosszul látod. Speciális reflexnyílás, feltolható a falra, és nagyon jól illeszthető kisebb szobákba is.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #123081 üzenetére
Nekem 1500AE volt a MA GS-hez (aminek már "letisztultabb" a hangja mint az RS-nek), de sajnos hosszabb távon fárasztott a hangja, pedig egyébként nem lett volna rossz erősítő.
-
Acheron
őstag
válasz
dgyuri0123 #122942 üzenetére
+ #(122944)Dorian: Köszönöm!
(#122949) BBéci: Igen, ez lett volna a másik kérdés, köszönöm!
Meggondolom, az ára nem tűnik rossznak. Mellé be tudnék tenni egy kisebb hagszóró párt (pl lektor 1-2 szintű), ezeket könnyebb eladni, ha a színük miatt nem passzolnának a szobához, ha meg igen, mehetnek hátra a végső kiépítésben. Ehhez az erősítőhöz (illetve az általa képviselt hangzáshoz) mi passzolna? Dali, esetleg Focal? -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #122942 üzenetére
Nem csak sztereóban.
-
kabar
senior tag
válasz
dgyuri0123 #122407 üzenetére
A legkönnyebb meg azokat, akiknek nincs!
(#122433) Mezga Aladár
Ha jól értelmeztem, akkor pont arról volna szó, hogy meghallgatná másnál, akinél ez működik. Nem pont arra szokták itt az embereket presszionálni, hogy hallgassa meg, mielőtt befektetne jelentősebb összegeket. De az is lehet, hogy én tévedek. -
deicide
veterán
válasz
dgyuri0123 #122347 üzenetére
A CD után egy NAD C165 pre, utána egy C275 vég van. Nem feltétlen ezt gondoltam, csak magát a koncepciót próbálom értelmezni, hogy optikain küldöm a jelet a DAC-ba, ami eddig analógon ment a CD-ből pre-be. Ha van jobb választás a fenti lánchoz, szívesen veszem.
BBéci: thx, akkor próbálok kipróbálásra szerezni DAC-ot, kérdés, hogy mi illik ide kb. Hogy se alá, se fölé ne lőjek.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #122320 üzenetére
Nagyjából ugyanez a tapasztalatom.
Azt viszont hozzáteszem, hogy egy PC-ben lévő CD (DVD) meghajtó alkalmatlan minőségi grabbelés készítésére. Ha külső lejátszóról megy, akkor fontos az USB kábel minősége. -
deicide
veterán
válasz
dgyuri0123 #122328 üzenetére
Jobban szól a CD-ről FLAC-ba rippelt anyag, mint a CD, amiről rippeled?
-
Patice
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #122320 üzenetére
Én EAC-al grabbelek WAV-ba Accurate Rip-pel és utána csinálok max. FLAC-ot vagy MP3-at az eredeti WAV-ból, a hivatalos FLAC frontenddel, vagy MP3-at az EZ CD-DA Extractorral.
-
Pazolini
senior tag
válasz
dgyuri0123 #122320 üzenetére
Exact Audio Copy már nem dívik?
Én azzal húznám le, azzal közelebb maradhatsz a gyári CD-hez. S abból a wav-ból tömörítve jobb lehet az MP3 minősége is. -
sony309
őstag
válasz
dgyuri0123 #121936 üzenetére
Húzz egy kábelt az ELMŰ alállomástól!
-
válasz
dgyuri0123 #121952 üzenetére
Kellemes lehet a pároddal élni, nagyon a kedvedben akar járni!
Egyébként NEM állítottam olyat, hogy amiről írtál, annak nem lehet köze az elektromos hálózathoz. Is.
-
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123 #121947 üzenetére
Simán. Liszi mindjárt megmagyarázza azt is.
-
válasz
dgyuri0123 #121936 üzenetére
"Alapesetben nálam nagyon sokat változik a hangminőség napszaktól, ünnepektől, stb. függően."
Te sokkal többet változol napszaktól, ünnepektől stb. függően, mint az elektromos hálózat.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #121936 üzenetére
Bármilyen szűrőt, elosztót, kábelt veszel, előbb alaposan ki kell próbálni, ez a lényeg.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #121929 üzenetére
Nem mindenkinél pozitív az Alces hatása. Akár ronthat is, vagy nem változtat semmit. Majd jön Ed Parker és elmeséli a tapasztalatait.
(#121931) goranje
Az szól ellene, hogy semmi nem szól mellette. Hangminőségben és teljesítményben is karcsú. -
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #121929 üzenetére
Alces nem zsákba-elosztó, ki lehet vásárlás előtt próbálni.
Bár ami problémát leírtál az inkább gyenge táp vagy végfok gond. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #121924 üzenetére
Az sem tuti.
-
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123 #121887 üzenetére
Ez nem szűrő, csak elosztó. Jó strapabírpó darab, korrekt hang, szerintem vállalható. Van hálózati szűrő külön. Na az megjósolhatatlan, mit csinál, van, ahol semmit, van ahol rengeteget dob a zenén.
-
nagyszegi
tag
válasz
dgyuri0123 #121865 üzenetére
No ez lehet akkor a gond. 😃 koszi este megnezem h ossze tudom e hozni
-
axwel18
senior tag
válasz
dgyuri0123 #121456 üzenetére
Volna egy vevő a jelenlegi CA 551R V2-re néztem a használt piacot de nagyon gyenge a kínálat egy Marantz Sr6009-et néztem még a Rotel mellett. A Cambridge nekem bejön lehet el se adom
-
Tarlóbetyár
tag
válasz
dgyuri0123 #121253 üzenetére
Köszönöm! A faltól 25cm re vannak a sugárzók, azért nincsenek előrébb mert van két kis gézengúz a családban aki nem igen veszi még figyelembe az akadályokat
-
jézusom
addikt
válasz
dgyuri0123 #121253 üzenetére
A közeli fal csak hátsó szubnyílásnál baj, nem?
Egyébként azt akartam kérdezni, hogy egy BD film maximális kihasználásához elég a 24bites DAC? A 32 bitesnek mi a létjogosultsága?
-
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123 #121148 üzenetére
"Meg olyan is van, hogy "kár bele", mert zeneileg tök süket az illető..."
A Norbi amúgy is félsüket - agyára ment a sok mély, amit szub-masszázzsal pótol
-
Quetz
őstag
válasz
dgyuri0123 #120831 üzenetére
Jól értem, hogy a teszteknek az volt a célja, hogy bebizonyítsátok: különböző hardwereken futó különböző lejátszó programok másképpen szólnak?
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #120580 üzenetére
165e-ért vadi új X3100-at lehet kapni 3 év garival, igaz nem mo-i, de mit számít az.
-
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123 #120580 üzenetére
Igen van 4k megjelenítőm, ha gyenge akkor felejtős. És a Pioneer VSX-923-K?
-
cyber86
őstag
válasz
dgyuri0123 #120097 üzenetére
És ez javítható vagy az a panel teljesen kuka? Ha kuka, hogy tudok beszerezni újat?
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #120055 üzenetére
Pontosan ugyanígy gondolom én is. Ez egyszeri kiadás, tönkremenni biztos nem fog. Én a hátsó dobozokat is ezzel csatoltam el az állványtól, ráadásul amikor vettem, akkor jelentős akcióval árulták.
(#120056) z123456789
Amit a házimozi "són" tapaszaltunk, azt ne vegyük egy kalap alá az eddigi munkájukkal.Az azért másról szólt. Az előző hozzászólásommal nem is az itt lévők tapasztalatát, tudását akartam megkérdőjelezni, mert köztudott tény, hogy rengeteg okosság hangzik itt el nap, mint nap, de van jó pár dolog, amit viszont a helyén kell kezelni.
Mi van akkor ha 4 ember 4 különböző dolgot ír a kialakításnál? Akkor tényleg bonthatod a falat és állhatsz tótágast. A moziszobáról is csak azt tud releváns véleményt leírni, aki rendelkezik ilyennel/vagy csinált ilyet. Nekem is csak "fél" van meg (az is mostoha körülmények között), ezért nem tudnék olyan tanácsokkal segíteni, hogy honnan induljunk, mivel kezdjük... stb.
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #120034 üzenetére
Klotz USB annyiért nagyon jó vétel. Egyértelműen kevésbé jó a sajátomnál, de (ára is csak töredéke) simán veszek majd egy 3m-es darabot a "hétköznapi" zenehallgatáshoz, mert ahhoz teljesen jó.
És akkor lehet a laptop a kezemben így zenehallgatás közben oszthatom neten észt.Ha meg nagyon odafigyelős zenét hallgatok, akkor laptop odacipel a DAC-hoz és mehet bele a rövid kábel.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #120032 üzenetére
De az analóg IC ... az XKE ~500Ft/m-es árával azért elég vicces.
Ha azt nézzük nálam is többszázezres' komponenseket köt össze, de nem különösebben zavarja a lelki békémet. Ahogyan a Klotz usb kábel sem.Ha már mozis topik.
Felhozzák gyakran, hogy mekkora költségekkel kell számolni elő-végfok esetén az összekötés miatt is. Egy ilyen XKE szerintem simán megteszi erre a célra.
Nem mondom, hogy nehéz jobbat találni, de nagyon zsebbe kell nyúlni. -
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #119935 üzenetére
Ha egyre gondolunk szemetelés és maszatolás szavak alatt (random elhelyezkedő -de lehet akár egy sorban is, hibásan megjelenített- pixelek), akkor igen.
-
válasz
dgyuri0123 #119931 üzenetére
Igen, a leírásod alapján elég nagy a kábelhiba valószínűsége. Feltéve, ha egyformán értelmezzük a "teleszemetelte" jelentését.
"Amúgy egy XBOX 360 gyári kábele nem annyira gagyi, mint gondolod, vagy sugallod..."
Én sugallom? Pont te írtad, hogy :"mondtam neki, hogy valószínűleg a gagyi kábel miatt van tele zajjal a kép"
Hagyjuk, Gyuri.
Tamoo : "Bár igazán csinálhattam volna róla képeket fényképezővel auto módban."
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #119931 üzenetére
Igen, pontosan ilyen jelenséget okoz egy hibás hdmi kábel.
-
válasz
dgyuri0123 #119927 üzenetére
Ezt írtad :
"teleszemetelte" az 50"-os Panasonic lcd képét"
Ilyet csak hibás HDMI-kábel csinál.
"hülye, aki drága kábeleket vesz, mert semmivel sem jobb, mint egy töredékébe kerülő márkátlan akármi...."
Mikor is írtam ilyet?
És egyáltalán milyen kábelről beszélsz? Úgy általában kábelek? Mert akkor orbitális, már-már füllentéssel felérő ferdítés, amit most olvasni vagyunk kénytelenek tőled.
Megismétlem magamat, mert úgy látszik nem esett le : "mindig csak az arányosságot ajánlottam mindenkinek, nem pedig a gagyit"
Vannak fenntartásaim bizonyos kiegészítőkkel kapcsolatban, de általánosságban NEM lehet erről a kérdésről beszélni, mert az úgy NEM igaz. -
válasz
dgyuri0123 #119921 üzenetére
Felhívnám a figyelmed az értő olvasásra. Szövegértelmezés! Semmiféle pálfordulásról szó sincs. Olvass vissza. Amit én hangosan hangoztatok, az teljesen más, mint amit te most elferdítve sugallsz.
"Miből gondolod, hogy hibás volt?"
Onnan, hogy csak hibás HDMI-kábel produkál olyan hibajelenséget, amit leírtál.
""Gagyiról", mint kábelről, a Te szádból hallani kissé fura..."
Komolyan? Érdekes, nekem egy gagyi kábelem sincs. És mindig csak az arányosságot ajánlottam mindenkinek, nem pedig a gagyit. De ha nem támadni akarnál, hanem tényeket közölni, akkor visszaolvastál volna.
-
skoos
őstag
válasz
dgyuri0123 #119770 üzenetére
Ok, azt hiszem tudom mire gondolsz.
Helyes kadenciánál "mint vìz a csapbòl" tökéletesen ugrásmentesen folyik a kép. Ez legjobban 48p esetében láthatò (hobbit) gondolom. Nem is tudom ilyet tud-e a meder.
Alternatìva a mederhez mi lehet? Ps, xbox, apple mini?
-
válasz
dgyuri0123 #119765 üzenetére
"Nalam a Med600 néha rosszul választ kadenciát. Azonnal látható, mert rondán szakadozott lesz a svenkelés."
Nem a 24p judderről beszélsz te véletlenül?
-
skoos
őstag
válasz
dgyuri0123 #119742 üzenetére
Én úgy tudom a helytelen kadencia pár percenként megjelenő röccenést okoz a képen. Ilyet nem tapasztaltam sosem. Olyan már volt párszor, hogy a MED-et újra kellett indítani, mert mindent csúnyán jelenített meg, de ez szerintem nem kadencia probléma. Ott valami sw bánat lehet.
Mutass plz egy példát!
-
skoos
őstag
válasz
dgyuri0123 #119742 üzenetére
Hát nagyon köszönöm a tanácsokat, nem rohanok a cserével.
A fő ok amiért cserélném, az a MED béna tamagocsi jellege. Működik, szép képe van, megcsinál mindent, de a használata teljesen döcögős. Tök gáz szerintem. Ezen kívül az applikációk használhatósága, a fejlett zene és a többi almával való együttműködés, ami csábító.
TV adásom nincs, csak FHD anyagokat nézek rajta és csak True Cinema módban. Az a baj, hogy nem tudom mit kell lássak, még nem láttam összehasonlító videót helyes és helytelen kadenciával. A filmek végén mindig fürkészve nézem a stáblistát, de olyan röccenést sosem láttam még, amire felfigyelnék. Pedig nem hiszem, hogy elmenne mellettem.
A hülye Denonban nincs ébresztő funkció, a béna és gagyi ébresztőktől meg kivagyok. Erre is megoldást adna az ATV, de ez mondjuk tök mellékes, bár naponta használnám.
A játékok bazira nem érdekelnek, de ha van...
A screesavertől leülsz, olyan gyönyörű, bár ez sem fontos szempont.
A Plex meg a világ legjobb felülete szvsz. Már évek óta kergetek egy jó megoldást.
Szóval sok apróság....
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #119746 üzenetére
Továbbra sem érted, az apple tv-ről van szó, ha jól dolgozza fel a jelet és úgy küldi tovább akkor a tv gyakorlatilag nem játszik szerepet, akkor játszik szerepet ha feldolgozatlanul érkezik, ilyenkor nyilván van röcögés és minden tv-n.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #119742 üzenetére
Nem olvastad el figyelmesen. Amennyiben jó algoritmusokkal dolgozik akkor semmit nem vesz észre, van ilyen, de az a plazma pl. pont nem az.
A pana LCD-m belső lejátszója eltűnteti ezeket a hibákat semmi röccenést nem látsz viszont a BD-lejátszó (pana) már nem tudja. Androidon, iOS-szen sincs röccenés Plexszel, pedig nem tudják a 24p-t.
-
mandju
senior tag
válasz
dgyuri0123 #119427 üzenetére
új volt, mint ahogy a 826w is...
-
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123 #118937 üzenetére
Jól sejtem, hogy viszont a minőségi változás közel sem lesz 2x? Akkor teszem azt egy X3200/X4200 erősítő mellé milyen hangfalat kellene meghallgatnom? Az adott zenei stílushoz és figyelembe véve, hogy a mostani JBL hangja nekem tetszik.
-
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123 #118934 üzenetére
Ezt azért reméltem, ezért a pénzért.
De mit kellene meghallgatnom, hogy "szóda" se kelljen? Vagy ha úgyis ezeket hallgatom, hiába fogok 2x ennyiért rendszert venni sem lesz érdemi különbség zenén?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #117971 üzenetére
Mindent lehet linkelni amíg saját érdeked nem fűződik hozzá. Kivéve hardveraprót.
-
gabo01
őstag
válasz
dgyuri0123 #117905 üzenetére
Innen semmit de ha este hazaérek akkor viszont annál többet!
Pityu: Este kiderül mit mutat kábelcsere után aztán ha nem jó így sem akkor lehet tovább agyalni!
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #117892 üzenetére
AVX,HFP-ról szabad.
-
válasz
dgyuri0123 #117865 üzenetére
"A srácoknak meg tök mindegy miről szól a Walt Disney."
Attól függ. Ha filmet nézünk médialejátszóról, akkor MINDIG bekapcsolják ők maguk is az erősítőt. Tévéadás meséinél nem érezzük ugyanezt a késztetést.
"Bár az én lányom, csecsemő kora óta kizárólag vassal hallgatott Gryllus Vilmost, Halász Juditot, LGT-t..."
Zenét mi mással hallgatnánk, mint "vassal"?
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #117872 üzenetére
Igazából új hsz-t akartam írni, nem vkinek címezve, csak félrecsúsztam
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #117865 üzenetére
Hagyjuk már... Mi a fenének "kíméljem" az erősítőm, azon az áron, hogy valamit kevésbé jó minőségben hallgassak? Azért vettem, hogy használjam, nem szobadísz, hanem használati tárgy...
Én agyfrászt kapok attól is, ha valaki nem szedi le a fóliát a távról vagy telefonról...
-
válasz
dgyuri0123 #117858 üzenetére
"Mondjuk nem gondoltam volna, hogy minden nap megnézel 2-3 filmet (nem tv-ből). Vagy miért van bekapcsolva napi 4-5 órát?"
Esetleg azért, amiért neked is. Mert én zenét is ezen hallgatok, akárcsak te, így bevallom, nagyon csodálkozok, hogy csodálkozol.
Egyébként napi 2-3 film is előfordul, főleg a gyerekek miatt, szünidőben.
"Ha napi 4-5 órát hajtod, akkor pont pont nem kíméled"
De ha még ehhez hozzáadódna a tévézés is, akkor azzal még több lenne, nem? Azt legalább megspórolom a véges üzemidőből.
-
válasz
dgyuri0123 #117855 üzenetére
"Korábbi RXV1300-asom 10 éven át, napi, minimum 4-5 órát ment, de semmi baja nem volt"
Az enyém is sokszor megy napi 4-5 órát, de ennek semmi köze az alapkérdéshez, hogy híradóra bekapcsolom-e vagy nem.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
dgyuri0123 #117771 üzenetére
Gyűjtögess
Egy/két éve agy micro, gyári állvánnyal 500 e forint magasságában kelt el az avx-en. -
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123 #117771 üzenetére
Nekem is...
-
Valkűr
addikt
válasz
dgyuri0123 #117768 üzenetére
Nekem pld nagyon tetszenek a Wilsonok...
-
bajnokpityu
félisten
válasz
dgyuri0123 #117764 üzenetére
silbatone
nemtom,h láttam-e már rondább highendet. de baromi jó hangja van. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #117764 üzenetére
+1, az első tényleg szép a második kép esetében én inkább egy kávéautomatára asszociálok mintsem egy hangfalra
-
Valkűr
addikt
válasz
dgyuri0123 #117759 üzenetére
NA jó, h ne off legyen..ebből a két hangsugárzóból melyik a High End?
Focal Maestro Utopia
Vagy a Wilson Audio Alexia
-
Valkűr
addikt
válasz
dgyuri0123 #117757 üzenetére
Igen de ha hifi kategóriában méred akkor ettől független mind a kettő a High End vonal lesz...
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #117754 üzenetére
Jo pelda mert a luxus auto ipar ugyanigy mukodik szerintem, ott is egy szint felett mar nem a tudast fizetik meg a kocsinak hanem az arat.
-
Valkűr
addikt
válasz
dgyuri0123 #117754 üzenetére
Ő nem féltétlen tud többet...Lásd egy példa épp a minap láttam 2 ugyan olyan telefont, egyik gyári a másik annyiba különbözik, h más anyagból van, az árbeli difi többszázezer ft. Mind a kettő ugyan az minden más tekintetben...Sőt van ahol azt fizeted meg extrába, h nem a gép hanem emberi kézzel készítik, faragják...Nyilván a hifiben is a nevet, és minden egyéb más dolgot meg kell fizetni. Már azt is pénzben mérik, hogy hova sorolják. Egy adott szint után az ár már nem tükrözi a tudást, minőséget...Attól mert sokkal drágább még nem biztos, hogy jobb is.A kérdés az, hogy ezen a szinten biztos az a lényeg, h jobb? Sokaknak már maga a birtoklás megér milliókat, lásd a régi Mustangok az Elenor pld. Van jobb kocsi tőle, sokkal olcsóbban, mégis megveszik.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #117751 üzenetére
Azert megkell hagyni az UHE keszulekek nagyreszenek a kulcsin nem az erossege, foleg egy mono vegfok eseteben, van rajte egy LED meg egy desingolt alu doboz. Radasul szerintem az UHE gyartok nagy tobbsege a kis darabszam miatt siman megmaradt sufni szinten, ott is kezzel dolgoznak, es azert a meromuszerek sem kulonbozhetnek nagyon. Ertem en hogy a fejlesztes koltsege magas, de a hozzaszolasom arra iranyult hogy szerintem nem az ara hatarozza meg azt hogy egy eszkoz UHE, vagy HE.
Szerintem ezen a szinten siman olyanok a vevok hogy nekik mar csak az ar szamit, az hogy eltudja mondani a szomszed milliomosnak hogy o x ezer euroert vett egy mono vegofokot es ez mar ugyan UHD. Ezert hoznak letre ilyen szinteket.
Persze ne csak ugatom az egeszet mert kb UHE vegfokot csak kepen lattam meg. Ez csak az en velemenyem.
-
mhmpista
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #117679 üzenetére
Hat szerintem is a kozepkategoria valahol Denon AVR-X3200W nal kezdodik, es az 3kila.
De a X4200 is az, X5200 meg a teteje de az is kozep kategoria meg. Akkor a X3200 kb rajta fekszik a vonalon.
X7200 meg kb a felso kategoria kezdete de nagyon messze van a highendtol.
Az a baj hogy a RoysRolls az nem a konzumer markak koze tartozik, mint amirol itt a diskuralas folyik, jo forman az itt ismert markak legjobb legdragabb AVRjei legallnak 1Misinel. Felsokategoria az AUDIONET amp VII kornyeken van... Ami meg hat nem 1 misi hanem soksok szorosa...
Sot igy vegig gondolva inkabb X4200 nel kezdodik es kb a X7200 a kozepkategoria teteje.Lehet ez faj sok embernek de attol meg igy van.
Szoval igen, szerintem is alavan love az a 300. Ha faj egyeseknek ha nem... -
Jegesmaci81
aktív tag
válasz
dgyuri0123 #117679 üzenetére
Már bocs de akkor egy házimozi szett középkategória alja 1 millánál kezdődik??? Mit nevezel akkor felsőnek és mi a HIGH END? Azért a földtől nem kellene elrugaszkodni. Ez kb olyan mintha le közép kategóriáznál egy hetes bömöst mert hol van az egy Rolls-tól. Én megértem a fanatizmust de azért neeeeemááááááááááá.
-
kigyi_23
addikt
válasz
dgyuri0123 #117679 üzenetére
Nem én találtam ki az összefoglalóban van 100 rugó meghatározva.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #116927 üzenetére
Direkt nem akarod érteni?
Ne egy adott házról van szó, hanem akár egy kilométeres körzetről. Általánosságban kell érteni, amit írtam, nem leszűkítve a Te lakókörnyezetedre. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #116915 üzenetére
Lakótelepen nem elsősorban a kábelek minősége miatt "szennyezett" az áram, hanem a rengeteg azzal működő szerkentyű, kis és nagy gép miatt, amiket a környéken használnak. Szellőző és fűtő berendezések, liftek, tűzhelyek, főzőlapok, elektromos sütők, mikrohullámú sütők, porszívók, infraszaunák, hűtőszekrények, tévék, kávédarálók, barkácsgépek, kéziszerszámok, PC-k, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- Bevonják az AI-t az atomreaktorok építésébe
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- bambano: Bambanő háza tája
- Konteó topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged