-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
simico
aktív tag
válasz
AssAssynn #81572 üzenetére
Mechanikus lemosást, tisztítást nem váltja ki! Hiába öli meg az ózon az elpárologtatón levő gombákat és baktériumokat ha nem távolítod el őket meg a koszt, mert akkor csak egy plusz táptalajt hagysz ott az újabbaknak és rövid időn belül megint büdös lesz a klíma. Az ózonos fertőtlenítésnek csak a mechanikus, vegyszeres tisztítás után van értelme.
-
Gömbike
senior tag
-
BBéci
legenda
válasz
AssAssynn #75497 üzenetére
Nagyon nehéz az ecetet, annak szagát eltávolítani, valamint marja az alumínium alkatrészeket, ezért a kávégépeket citromsavval szokás átmosni. Éppen arra készülök, 4-5 éve nem savaztam, itt az ideje.
Az elkészült kávéital ízén nagyon meg lehet érezni, hogy milyen vízből készült. Ha nagyon kemény, akkor az ízanyagok kioldása messze lesz a tökéletestől. -
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #75481 üzenetére
Nem, indirektben is van rétegtárolós, csak jóval drágább mint a csőkígyósok.
Rétegtárolósból egy 40 literes olyan komfortot nyújt mint egy 80-100 literes csőkígyós.
A vízlágyító lehet hogy drága, de megfizethetetlen, hogy megszabadulsz a vízkőtől, nem kell annnyi vegyszer, a 6 éves csaptelepjeim úgy néznek ki mint ha újak lennének, a kazán hőcserélő, mosógép szintén, mosás, mosogatás hatékonyabb, kávéfőzőt az életben nem kellett vízkőmentesíteni... és sorolhatnám. Mind komfortban mind pénzben bőven megtérül az ára, az egyik legjobb befektetésem. Élettani hatása elhanyagolható, mivel minimális csapvizet iszunk. -
balojazz
aktív tag
válasz
AssAssynn #75485 üzenetére
Határozottan átfolyós gázkazánpárti vagyok. Noha valóban komfortos egy puffertároló az azonnali melegvíz miatt, azonban egy 4-5 fős háztartásban a nyári hónapokban is elfüstöl 25-40 m3 gázt, míg egy átfolyós csak max 5-öt. Egyetlen hátránya, hogy első zuhanyozás előtt kell várni 30-60 másodpercet a melegvízre. Azonban minden mást simán elbír. Nekem egy Semiatek Condens 28 kombi van, az lazán lekezel egy 2 szintes padlófűtést, és közben a párhuzamos zuhanyozásokat is simán viszi. Mosogatás csak géppel, mosakodáshoz/kézmosáshoz jó a hidegvíz is. Azért jó a tárolómentes átfolyós, mert csak annyi gázt eszik, amennyit használni is akarsz.
-
-
BBéci
legenda
válasz
AssAssynn #75481 üzenetére
"Vízlágyító berendezés, a vízivás miatt nem megoldás"
1997-óta élek egy agglomerációs településen, ahol brutálisan kemény a víz. Egy kezemen meg tudom számilni, hány pohár csapvizet ittam. MInket kiszolgálnak a Brita/Laica kancsók és a palackozott forrás- és ásványvizeket szeretjük.
Nincs vízlágyítóm, de tájékozott vagyok ebben a témában és nem drágább, mint a berendezéseket javíttani, cserélni. -
Dorian
félisten
-
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #75474 üzenetére
Mindkettőnek van létjogosultsága. Egyéni preferencia, és hely adottság kérdése. A tárolós kazán egy kompakt megoldás. Én családi házban, 4 főre ilyet használok, tökéletes. Viszont csak rétegtárolós kazánt ajánlok, egy sima csőkígyós nem lesz olyan komfortos. Nekem lágyvíz megy bele, 6 évesen olyan mint új korában.
Ha van hely, és nincs szem előtt, mehet az indirekt tároló is. Fajlagosan olcsóbb, nagyobb családnál jobb megoldás, mert a tároló fizikai mérete nincs úgy korlátozva. Egy rétegtárolós kazán komfortosan kiszolgál egy párhuzamos zuhanyzást. Ha több kell, akkor indirekt tartály. -
umfrider
senior tag
válasz
AssAssynn #75137 üzenetére
Nem sok embert ismerek, aki langyosan issza
Néztem most pár típust, a bwt talán a legdrágább. Talán a legjobb is
Nem tudom, hogy itt egyenesen arányos-e az ár a teljesítménnyel és megbízhatósággal. Lehet, hogy csak a leg hype-oltabb márka?
Szomszédomnak úgy van beállítva, hogy határértéken üzemel, így nem kell visszasóznia. Mivel most költöztek és 0 perctől lágyítót használ, így nincs viszonyítása milyen lenne nélküle.
Első körben így használnám én is, viszont, ha nem elég, akkor tuti maxolnám a lágyítást és a konyhai csapon visszasóznám.
Fogmosás közben meg nagy ritkán 2-3 cl lemegy az nem probléma.Bojlertől nagyon fázok, hogy megbontsam, de kellene…
-
AssAssynn
addikt
válasz
AssAssynn #75027 üzenetére
Mindenkinek nagyon köszönöm az eddigi válaszokat, tanácsokat!
Sajnos azóta a fűtőrész is elkezdett gyengélkedni.
A 60 fok helyett, csak 37 fokra fűti fel a vizet. Néhányszori újraindításra megjavul, de a következő alkalommal, amikor kapcsol a termosztát, ismét megáll 37 fok körül, úgyhogy amikor nem vagyunk otthon, vagy este van, semmit sem ér a fűtés. Úgyhogy most már nem csak büdösek leszünk az ünnepek alatt, hanem lehet meg is fagyunk.
Szerelők csak jövőre vállalják már. Van amelyik telefonba mond egy árajánlatot (azt hogy?), de mind ilyen 1,2-1,5 millió közötti.Azt nem tudjátok, hogy a mostani legmodernebb (azt hiszem kondenzációs) gázkazánok előtt mi volt az egyel előtti kategória? Turbós néven ismerem, de lehet van más neve. Azon gondolkodom, hátha találnék még olyat valahol, és akkor egyszerűbben, olcsóbban lehetne megoldani a cserét. Az most nem számít, hogy hivatalosan már csak a legújabbat tetetnek.
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz
AssAssynn #75027 üzenetére
A kombi kazán nem a legjobb megoldás melegvíz gyártásra, de nyilván működik és használható megoldás.
A külön HMV tároló+elektromos fűtőbetét elég üzembiztos, én is azt támogatom, ahogy más is írta már. Persze, ha van hely és elfér.
Kazánból (kondenzációs) meg kell próbálni nem az “olcsóbb” vackokat választani, hanem kicsit minőségibbet (pl. Viessmann, Hoval…).Sajnos nagyon elmentek az árak, itt is.
Az olcsóbb kazánokhoz amíg nem kell hozzá nyúlni, szuper, de aztán ha egyszer elindul a lavina. Tele vannak műanyag és a végletekig vékonyított alkatrészekkel.
Működési elvben az összes kondenzációs kazán azonos, csak a kivitelezés nem mindegy. -
sinick
senior tag
válasz
AssAssynn #75027 üzenetére
Szia.
1. Egyszer mi is 2 hétig éltünk kazán nélkül. 3-4 forralással csinálsz egy fél kád forró vizet. Forró vizet visszahűtöd fürdővíz melegre.
2. Sok hiba miatt gondolom van már állandó szerelőd. Bizz abban, amit ő ajánl. (Nálam Vailant van, családban Immergas, Westen Quasar van meg. Nem igazán jobb az egyik a masiknal. Az én szerelőm mindháromnak szervizese is, azt mondja egy kutya már mind. Tervezett működés 10 év, a többi ajándék.)
3. Ha nagy a család, akkor valami napelemes és /vagy napkollektoros víztárolós megoldás. Nekem ezt 10 éve nem ajánlották, mert akkor gazdasagos, ha min kb. 10 fő használja. Most nem tudom hogy éri meg.
-
6030D
addikt
válasz
AssAssynn #74960 üzenetére
Ha a központi fűtésre van kötve a t.sz. radiátor, akkor a bemenő oldalon egy T idommal szokták bekötni a fűtőpatront. Így ha megy a központi fűtés, akkor is meleg a radiátor, de ha nem megy, csak a fürdőben akarsz fűteni, vagy azon akarsz szárítani, akkor bekapcsolod.
Takarékosságot majd eldöntik a szakik, igazából ebből is van 600 W-tól felfelé bármi, ahogy hősugárzóból is. Azonos teljesítménynél ugyanannyit fog fogyasztani, a hősugárzó érzetre biztos hamarabb csinál meleget, ha elé ülsz, ennek meg fel kell melegíteni körülötte a vizet, meg a radiátort, mire átadja a hőt. Csak az előbbit kikapcsolod, és nincs haszna, az utóbbin meg szárad a törölköző, amíg hűl. Meg ha nem használod, akkor is egy törölközőtartó. Nem mellesleg kisgyerek mellé is biztonságosabb (a hátához tartod résznél meg főleg).
Lehet, hogy van jobb megoldás, nekünk tizenx éve ez van az amúgy fűtetlen fürdőben, kb 5 nm a fürdő, vacsoránál bekapcsoljuk, mire végzünk, addigra lehet fürdetni a gyereket. -
Dorian
félisten
válasz
AssAssynn #74960 üzenetére
Takarékosság szempontból tök mindegy, ha nem hőszivattyú akkor bármi elektromos fűtés ugyanaz.
Nálunk a tetőtér kb. csak alvásra van, így ott 20 foknál többet nem tartunk. Az ottani fürdőbe betettem egy mobil ektromos "radiátort" amit csak fürdés közben (de sokszor csak előtte pár percig) használunk. Az alacsonyabb, 750 W-os módan is gyorsan csinál jó meleget.
Az Andiban vagy az Ildiben vettem, 2-3 éve volt 11ezer és tök esztétikusan is néz ki. -
BB9000
senior tag
válasz
AssAssynn #74168 üzenetére
Fal penészesedés témakörben:
"Akkor most mi a franc van?Nem a pára a probléma?"
Abból induljunk ki, hogy a fal vízszigetelése megfelelő. Ha nem az, akkor a talajból felveszi a vizet és megjelenik a penész rajta. Ezt csak a fal vízszigetelésének teljes helyreállítása után lehet megszüntetni!
Ha a fal vízszigetelése tuti jó, akkor a penészesedést az okozza, hogy a hideg falra rácsapódik a szoba meleg levegőjének nedvességtartalma. Ahol egyszer már megjelent a penész, ott sajnos nehéz azt megszüntetni!
Két probléma ellen egyszerre kell fellépni:
1./ a fal túl hideg,
2./ sok nedvesség van a levegőben.A fal azért túl hideg, mert nem elég jó a hőszigetelés rajta, vagy nincs is rajta hőszigetelés. Az is lehet, hogy van hőszigetelés a falon, de egy hőhíd miatt az adott falszakasz gyorsabban kihűl, mint kellene. Ott lesz a páralecsapódás, majd ott jelenik meg a penész is. A hőhidakat hőkamerával lehet megtalálni. A túl hideg falat is megmutatja a hőkamera. A hőszigetelést meg kell erősíteni ott, ahol túl hideg a fal.
A levegő nedvességtartalma változó, de páramentesítő gép nélkül is lehet csökkenteni, gyakori légcserével. A kinti hideg levegő, amikor felmelegszik, akkor mindig alacsonyabb lesz a páratartalma. Az elektromos párátlanító berendezést lehet folyamatosan is üzemeltetni, nem lesz baja tőle. Típusfüggő, hogy hogyan kell a párátlanító készülékeket folyamatos működésre rábírni, viszont a túl alacsony páratartalom nem túl egészséges, főleg egy hálószobában! Mert ha hosszabb ideig túl száraz levegőjű helyiségben tartózkodik valaki, akkor kiszárad az orrnyálkahártyája.
-
nagylaci32
tag
válasz
AssAssynn #74168 üzenetére
Lehet, hogy nem a levegőből, hanem máshonnan jut nedvesség a falba. (pl. szivárgó cső, a talaj felől kúszik fel, mert nincs szigetelve az alap, stb.)
Egyébként az lehet, hogy pillanatnyilag kiszárítja a levegőt a gép, aztán szépen lassan kipárolog ismét a falból a víz. Próbáld meg huzamosabb ideig üzemeltetni akár több héten keresztül. Úgy ki kellene száradnia a falnak, ha a légnedvességtől ilyen. -
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #68139 üzenetére
Az biztos hogy egy 100 ezres nem fogja 5x tovább bírni mint egy 20 ezres. Szerintem az arany középút 30-40 k között mondjuk egy Tefal, nekik talán nagyobb tapasztalatuk van a teflon felületek alkalmazásában, de nem vagyok meggyőződve hogy van szignifikáns különbség a paletta alja és teteje között ebből a szempontból (valamennyi nyilván van, de messze nem 5x-ös)
Inkább az anyagminőség a leglátványosabb. Az olcsóbbak botrányos műanyagból vannak , és inkább eldugod használat után, piaci hatásúak, a drágábbakat öröm megérinteni, a konyha dísze lehet némelyik.
Élettartamban sem biztos hogy jelentős a különbség, inkább garanciában, supportban ad többet a drágább. -
st6969
őstag
válasz
AssAssynn #68128 üzenetére
Nem, hittem a fórumozóknak. Amikor kutattam ilyen után, elég egyöntetűen azt írták, hogy ilyen jellegű kenyér nem süthető ilyen géppel. Az a kalácsszerű héj meg nekem nem jön be. Így letettem róla. Egyébként a kenyér helyett inkább kifli, zsemle, bagett megy jobban. Szerintem jobb szendvicset csinálni belőle, könnyebben ki tudom számolni, hogy adott napra mennyi kell. Van egy fiók a fagyasztószekrényben csak ilyen pékárukra dedikálva: ha nem fogyna el, lefagyasztom, de lehet kapni fagyasztva, csomagolva is. Sütőben 180 fokon 6 perc alatt felfrissíthető, és olyan lesz, mintha frissen készült volna (azzal a kiegészítéssel, hogy azt viszont tényleg meg kell enni, ahogy elkészült, mert ~1 óra múlva már fogyaszthatatlanul száraz lesz).
Az Aldis bagett, vágott zsemle, császárzsemle, békebeli kifli megy leginkább. Igaz, elég drágák, de nagyon finomak.
Nem küzdök már kenyérrel. Nagy ritkán, ha az kell, elmegyek a pékségbe, és megveszem frissen. Esetleg az Aldis vagy Pennys kovászos kenyér, azok szerintem szintén nagyon jók. -
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #68128 üzenetére
A 100 ezres és a 25 ezres is ugyanaz az elv. Edény, keverőlapát, fűtőszál.
A különbség csak körítésben van. Anyagminőség, design, méret, 1 v 2 lapát, programok száma, (garantáltan töredékét használod), esetleg plusz funkciók. Mindegyikben ugyanolyan kenyeret tudsz sütni, ha csak ez számít. -
st6969
őstag
válasz
AssAssynn #68124 üzenetére
Korábban próbáltam én is ennek utánajárni. Én azt a végeredményt kerestem volna, ahol a kenyérnek ropogós vékony héja van (ami pattog szanaszét az asztalon, miközben szeled), hasonlóképpen, mint a hagyományos friss házi kenyérnél.
Régebben volt a szüleimnek kenyérsütő gépe, na az ezt meg sem közelítette. Ellenben finom formakenyeret lehetett vele sütni, de annak bizony nem "pattog" a héja -
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #68124 üzenetére
ha nem kovászos kenyeret akarsz, akkor minden gép képes. igazából ez nem gépfüggő, hanem hozzávaló. A gép csak dagaszt és süt. Bedobod a tejet/vizet, olajat, sót, cukrot, lisztet és szárított élesztőt , 2.3- óra múlva kész a kenyér. Mind ugyanazt tudja, méretben, programokban , minőségben lehetnek különbségek.
-
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #67782 üzenetére
Akkor nem tudom mégis mit vársz? Hogy itt majd megoldja valaki a problémát? Miért nem veszed fel a kapcsolatot a szolgáltatóval?
Én vettem a fáradságot és végigjártam az utat, nem FB csoportokba írogattam, mint sokan, akik a megoldásét egy centit sem tesznek, csak köpködnek a különféle szolgáltatókra a FB-on.
És képzeld, nem hajtott el az EON, a területgazda tök normálisan a megoldásra törekedett, és a helyzetből sikerült a hivatalos álláspont ellenére a legtöbbet kihozni. -
rígel
őstag
válasz
AssAssynn #67771 üzenetére
A gond az infrastruktúra állapotában keresendő. Több trafó kellene. A rizsacsökkentés egyik ára!
Hétvégén, ünnepnapokon, mikor mindenki otthon van, takarít, süt ,főz, hatványozottabban igaz hogy a hálózati feszültség nagyon lecsökken.
Nálunk épp a másik véglet van, a napelemek miatt 250V fölött van stabilan a feszültség, ilyenkor, mikor sok helyen gond az alacsony feszültség, nálunk pont jó, 230-235V.
Az áramszolgáltató nem hajt el (legalábbis az EON) tisztességesen kivizsgálja. Igaz sok esetben nem tudnak mit tenni, fejleszteni kellene. -
d@minator
addikt
válasz
AssAssynn #67336 üzenetére
Hát, valamit valamiért. Nálam csak a farmer és a póló okozott gondot. A farmereket cingárlábuakra készítik mivel van vádlim eleve ezek nekem eleve kicsit passzosak szárítás után még jobban. A pólók hosszát szeretem ha optimális így eggyel nagyobbat kellett vegyek belőlük így probléma megoldva. Tehát aki passzosabb ruhát hord annak kell odafigyelni vásárláskor. Inkább ez, minthogy visszatérjek a teregetéshez.
Ha penészedsz főleg megéri. A kondenzáció hatékonysági mutatót nézd minél nagyobb annál kevesebb a kibocsájtott pára. Sokszor egy bútor, polc, virágcserép is befolyásolja a légáramot a helyiségben és penészedés lép fel bizonyos helyeken. -
zsiz
őstag
válasz
AssAssynn #67329 üzenetére
Nekünk ez van: [link] Bosch WTR85V00BY
Mondjuk én még 120-ért vettem (az akkori ára 160k, helyett.. régi szép alza kuponos idők..) Nem tudom mennyire BB, de mi egyelőre nem bántuk meg.
szerk.: De most látom, kifutó lehet, mert már csak 1 boltot hoz az árukereső hozzá.
-
#48613632
törölt tag
válasz
AssAssynn #61239 üzenetére
Sajnos nem tudom, hogy mik az alapvetések zsákos porszívó esetén. Nekem V10 van, az meg ugye zsáktalan. Így első blikkre, garancia, szervízhálózat, porzsák ára, utángyártott zsák ára/minősége, ... fene tudja. Kérdezd meg a szagembört a pult mögött, az majd mond valamit, amit az itteni szakik majd alátámasztanak, vagy megcáfolnak.
-
farkas-j
őstag
válasz
AssAssynn #61236 üzenetére
A Sebo előtt ~16 évig egy ETA Neptun fordulatszám-szabályzós takarítógép/porszívónk volt. (Ezt most a lányomnak adtuk.) Nagyon szerettük mert nagyon jól szív, erős gép, és 40 perc használat után sem volt forró. Ebben tisztességesen méretezett motor van. A kiegészítők választéka is nagyon jó. Levegő hajtotta forgókefés fej is van hozzá (nem mindenhol adják hozzá alapban!), ami persze meg sem közelíti a motoros kefék teljesítményét és hatásfokát, de a sima fejeknél nagyságrendekkel jobb a szőnyegen. Az eldobható 5 literes szövetszerű porzsák és az utána lévő 2 szűrő sem tudja azt a magas HEPA szűrési hatásfokot amit ma már elvárnak. Anno nagyon nagyon jó vétel volt!
-
#48613632
törölt tag
válasz
AssAssynn #61236 üzenetére
Ebben az árszegmensben, szerintem jó szívvel, senki nem tud porszívót ajánlani Neked. Ha viszont abból indulunk ki, hogy a jelenleginél szinte minden jobb, én azt javasolnám, hogy nézz ki, válassz ki magadnak 3 számodra megfelelőt, és azokkal gyere vissza. Biztos lesz, akinek van, vagy használt már, vagy csak simán van véleménye róluk.
Én ezt tenném a helyedben. -
farkas-j
őstag
válasz
AssAssynn #61229 üzenetére
Ezen a porszívó választó mizérián én is keresztül mentem. Sajnos a mosógéppel és a mosogatógéppel ellentétben az olcsó kategóriában nem találtam olyan porzsákos porszívót, ami maradéktalanul teljesítette volna az igényeimet. Emiatt ebben árszintet kellett ugrani. Nekem fontos volt, hogy nagyon jó motoros keféje legyen, és jól szívja és szűrje a port. Itt a fórumban hívták fel a figyelmemet a számomra addig ismeretlen márkára a Sebo-ra. Ennek a márkának van egy ár/tudás arányban verhetetlen porszívója. Ez a SEBO Airbelt K3 Premium porszívó, ami végül a befutó lett. Akkor még 139eFt volt, de mivel a Forint rendkívül sokat erősödött
így sajnos mára már 157eFt lett az ára. Hihetetlenül jó és átgondolt technika! Pl a forgókefét egy mozdulattal ki lehet emelni a fejből, ha esetleg meg kell tisztítani. A levegő kivezetése körkörös, 4 év garanciás stb. A Miele Complete C3 Electro EcoLine SGFP3 volt a másik árban még szóba jöhető jelölt, de a Sebo árban, tudásban és felhasználóbarátabb megoldásaiban számomra meggyőzőbb volt. Néztem sok-sok Youtube videót róluk mire döntöttem. Nem bántam meg!
-
-
ggeleven
őstag
válasz
AssAssynn #59575 üzenetére
A sok párás kérdés mellett erre is válaszoljuk.
Egy Rowentáról van friss tapasztalatom és főnök úr is bedobott egy nem rosszat nemrég. Tegnap vettem egy ilyen Mi Handheld-et. Jó és kényelmes, de tényleg csak gyorstakarításra. Nagy takarításra porszákos (még ha belépő is) jobban megfelel. Philipsekről keveset olvastam. Az általuk használt S-bag-ekről megoszlik a vélemény, volt már páraknak rossz tapasztalata velük, míg mások dícsérik. -
BB9000
senior tag
válasz
AssAssynn #54642 üzenetére
Gorenje Frostless: Marketinges bullshit, más szóval mókusvakítás.
Azért írják oda, mert így könnyebb eladni a terméket a mókusoknak.
Ez egy "hagyományos" hűtőgép/fagyasztó. Kézi leolvasztással, vagyis nem No Frost-os. Ha tetszik megveheted, de ne várd tőle azt, amit egy NoFrostos tud, mert azt nem tudja.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged